M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Asriadi bin Talibe) terhadap Penggugat, (Suriani bintiMuslimim);

   PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2017/PA Wtp7 Ss Ze 2 CaAS Nail, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Suriani binti Muslimim, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KabupateN Bone,selanjutnya disebut Penggugat.melawanAsriadi bin Talibe, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

   Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Asriadi bin Talibe) terhadapPenggugat (Suriani binti Muslimim).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimana perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan.4.

   Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asriadi bin Talibe) terhadapPenggugat (Suriani binti Muslimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepadaHal. 9 dari 11 hal.

Talibe; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal.

Talibe; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam, tidakpernah bercerai dan dan telah dikaruniai dua anak; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paduppai bin Talibe ) dengan Pemohon II Hannang binti Hemma) yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 309/Pdt.P/2019/PA.WtpadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Paduppai bin Talibe, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Lingkungan Waru,Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Hannang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Paduppai bin Talibe) denganPemohon II (Hannang binti Hemma) yang dilaksanakan pada tanggal 02November 1966 di Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.309/Padt.P/2019/PA.Wtp3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Paduppai bin Talibe )dengan Pemohon II Hannang binti Hemma) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;3.

PENETAPANNomor 0064/Padt.P/2017/PA Ad.a 9Pe FaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman, R bin Raode, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, tempat Kediaman di Dusun , DesaUlusawa, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Haliana binti Talibe

Bahwa pada tanggal 14 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Ulusawa, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Laonti;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Talibe, dinikahkan oleh ImamDesa TueTue bernama Rasyid dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Umar dan Mahmud dengan mahar berupa uang sebesarRp.500.000,00 (lima

Muhammad Asis bin Hasanuddin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Mare, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Selli pada tanggal 10 Januari 1979;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Talibe, sedangkan

Ngawi bin Masse, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattirowalie, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Selli pada tanggal 10 Januari 1979;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Talibe, sedangkan

Adanya 2 orang saksi yaitu Patang dan Nawi;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Talibe dengan Pemohon (Rauf bin Langko), dengan maskawin berupa emas 5 gram tunai;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 9 dari 11karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

antara kedua belah pihak dimana tanahsengketa tersebut terletak di desa Waji, kecamatan Tellu Siattinge, kabupatenBone akan tetapi saksi tidak mengetahui secara pasti luas maupun batasbatasdari tanah sengketa tersebut ;e Bahwa yang saksi ketahui diatas tanah yang menjadi obyek sengketa terdapat 4buah rumah diatasnya yaitu rumah milik Dg MINARA, rumah milik DgNIBULANG (TERGUGAT I), rumah milik Dg NISSAKING (PENGGUGAT)dan rumah milik EMMANG :e Bahwa orang tua dari PENGGUGAT dan TERGUGAT I adalah TALIBE

DgMAKKALUNG dan MATAJANG ;e Bahwa TALIBE Dg MAKKALUNG dan MATTAJANG mempunyai anakkandung sejumlah 4 orang yaitu LEHA (TERGUGAT I), TASSAKA(PENGGUGAT), TAMPE dan BALI ;e Bahwa TALIBE Dg MAKKALUNG sebelum menikah dengan MATAJANGtelah menikah dengan perempuan yang bernama NISA dan mempunyai anakkandung dari pernikahannya tersebut yang bernama MAPPE DgPARANT eese

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Talibe alias Abd. Muthalib bin Galib terhadap Penggugat Idah binti La Kadudu
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Ahmad Azis bin Talibe umur 19 tahun2. Alya Nurul Qalbi binti Talibe umur 12 tahuna Aqilla Siti Mufia binti Talibe umur 2 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dandamai namun sejak bulan Januari 2013, sudah mulai terjadi ketidak harmonisandan perselisinan yang terus menerus dalam rumah tangga yang disebabkan:1.

Bennu bin Talibe, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun IV Boccoe, Desa Carebbu, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone, telah memberikan keteranga di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi punya hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah ponakan saksi, sedangkan Pemohon II adalahister!

pengurusanmendapatkan Buku Nikah karena selama pernikahannya belum pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan lebih lanjut permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut, terlebin dahuluMajelis Hakim akan memeriksaapakah perkawinannya dilaksanakan sesuai dengan hukum syariat Islam.Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi yangmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernama Hj.Bennu bin Talibe

BAGENDE
4.SUDARSO BATE
5.SAKRA TALIBE
Tergugat:
PT. COR INDUSTRI INDONESIA

tanggal 18 Juli 2008 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Termohon Kasasi, para Tergugat/para Terbanding dan Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Turut Termohon Kasasi, Turut Tergugat/TurutTerbanding dengan posita gugatan sebagai berikut :Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah perempangan, yang luas,letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebut dalam surat gugatan, tanahtersebut Penggugat peroleh melalui pembelian dari Tuan Haji Talibe

pada tahun1987 senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang di buat oleh dan dihadapanKepala Wilayah Kecamatan Mandonga Notaris/PPAT dan pula beberapa saksi ;Bahwa tanah yang dibeli oleh Penggugat, mulanya oleh pemilik awalTuan Haji Talibe telah mengelolahnya sejak tahun 1968 lalu setelah jual bellitanah berlangsung dengan Penggugat maka sekitar Oktober 1987 Penggugatlangsung mulai menyempurnakan dengan melakukan aktifitas di tanah tersebutyaitu dengan membuat pematang sepanjang batas keliling

Talibe), namun namanamaorang yang mengklaim selain Tergugat (perkara sebelumnya) adalah nantimuncul setelah mereka (para Tergugat) memasang papan nama dan nomorsertifikat pada acara P.S. tanggal 6 Juli 2001 waktu perkara ini kKemudianputus NO, maka wajar demi kepentingan hukum dan rasa keadilan makaPenggugat mengajukan gugatan ini untuk memperoleh kembali akan haknya;Bahwa karena gugatan Penggugat dilandasi oleh bukti hukum yangautentic adalah beralasan hukum kiranya Majelis Hakim yang memeriksa

Talibe yangtelah lebih dahulu mengolah (1968), sejak Penggugat membeli diteruskandiolah dirawat, dibersinkan serta dipelihara hingga menjadi tanahperempangan yang sempurna kemudian tanpa sepengetahuan Penggugat,para Tergugat menyerobot merusak, mengklaim secara sepihak lalumengalihkan posisi tanah ke tanah Penggugat dan melakukan transaksi jualbeli tanah secara melawan hak dan ada pula yang mensertifikatkan tanahsecara sepihak dan karena pula sertifikat tersebut setelah Penggugat telusuriseharusnya

Talibe pada tahun 1968 denganjadikannya empang yang dikuasainya secara nyata dan terus menerus tanpalalu sebanyak + 10.000 m? dari padanya beliau jual kepada M. Abu Naim(Penggugat/Pemohon PK) pada tahun 1987 yang kemudian menguasainyapula nyata dan terus menerus tanpa putus, dan selama itu pula, artinyasejak tahun sampai tahun 1987 bahkan sampai sekarang tanah tersebuttidak pernah diukur dalam rangka penerbitan SHM ;Bahwa berkaitan dengan dimulainya pembukaan tanah oleh H.

Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI1 adalah Talibe dan Ambo Enre;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa tanah kebun seluas 04 Areyang terletak di Dusun Tuhalolo, Desa Singa, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;7.

secara formal dinilai telah memenuhi syarat bukti saksi, dan dariketerangan dari saksisaksi tersebut, dapat disimpulkan di bawah ini sebagaiberikut: Bahwa saksi Talib bin Ukkas hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 2004 diHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 375/Padt.P/2018/PA BlkMalaysia, dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Sayuti, dengan walinikah adalah paman Pemohon II bernama Tarawe, dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama Talibe

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Sayuti, dan yangbertindak sebagai wali nikah yaitu paman Pemohon II bernama Tarawe, danyang menjadi saksi nikah adalah Talibe dan Herman, serta mahar nikahnyaadalah berupa kebun 4 are di Tuhalolo. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Amiruddin bin Nurdin) dengan Termohon (Sitti Rabiah alias

Rabiah binti Talibe

Memberi izin Pemohon (Amiruddin bin Nurdin) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Sitti Rabiah alias

Rabiah binti Talibe) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.

5.

Darmansa dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Termohon yang bernama Talibe, namun diserahkankepada Paman Termohon yang bernama H. Naco, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Masse dan Achmad Wirawan, denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Sanreseng Ade,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan..

WtpBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena adahubungan keluarga;Bahwa saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon, danTermohon adalah kakak ipar sepupu Saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Februari 2005 di Daerah Tawau Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungTermohon bernama Talibe;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama H.Darmansa;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Masse danAchmad Wirawan

EEE, ci bawah sumpah Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah ipar Pemohon, dan Termohon adalah istriPemohon' yang bernama Siti Rabiah ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 26 Februari 2005 di Daerah Tawau Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungTermohon bernama Talibe;Bahwa yang menikahkan adalah imam setempat, bernama H.

Darmansa dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Termohonyang bernama Talibe, namun diserahkan kepada Paman Termohon yangbernama H.