Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan Akta Kelahiran No.35/1992 tertanggal 23 Maret 1999 yang di keluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SHIRLY HAPPY SANTOSA, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING ( TAM, ELLY UTAMA) diganti/diubah menjadi telah lahir SHIRLY HAPPY SANTOSO, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING ( TAM, ELLY UTAMA) ;

, ELLY UTAMA ) ;Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kuitipan Akte Kelahiran No. 354/1992 tertanggal : 23 Maret 1999yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SHIRLYHAPPY SANTOSA, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING( TAM, ELLY UTAMA ) diganti/diubah menjadi telah lahir SHIRLY HAPPYSANTOSO, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING ( TAM,ELLY UTAMA) ;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada

Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran No. 35/1992 tertanggal 23 Maret 1999 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tetulis atas nama SHIRLY HAPPYSANTOSA, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING ( TAM,ELLY UTAMA) diganti/diubah menjadi telah lahir SHIRLY HAPPYSANTOSO, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING ( TAM,ELLY UTAMA);Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut ;12Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama pemohon yangtertulis pada kutipan Akta Kelahiran No.35/1992 tertanggal 23 Maret 1999 yangdi keluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama SHIRLYHAPPY SANTOSA, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING( TAM, ELLY UTAMA) diganti/diubah menjadi telah lahir SHIRLY HAPPYSANTOSO, anak

ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING ( TAM,ELLY UTAMA) ;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;4 Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

, AY LING( TAM, ELLY UTAMA) diganti/diubah menjadi telah lahir SHIRLY HAPPYSANTOSO, anak ketiga perempuan diluar kawin dari TAM, AY LING ( TAM,ELLY UTAMA) ;e Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Akte Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantiannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;e Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IDRIS Alias SI TAM Bin ZABIRtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaaan yang memberatkansebagaimana dakwaan alternative kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

   Penuntut Umum:
   1.ROMY AFFANDI TARIGAN
   2.ARLY SUMANTO, SH
   Terdakwa:
   IDRIS Alias SI TAM Bin ZABIR

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TAMRIN SAIBUDIN Alias TAM Bin SAIBUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAMRIN SAIBUDIN Alias TAM Bin SAIBUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan pidana

2.MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terdakwa:
TAMRIN SAIBUDIN Als TAM Bin SAIBUDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rustam Alias Tam, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rustam Alias Tam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) paket narkotika jenis sabu dengan berat sisa

Terdakwa:
RUSTAM Alias TAM

Nama lengkap : Rustam Alias Tam;2. Tempat lahir : Bulubete;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/14 Agustus 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bulubete, Kec. Dolo Selatan, Kab. Sigi;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Rustam Alias Tam tidak dilakukan penangkapan dan penahanandalam perkara ini karena sedang menjalani penahanan dan/atau hukumanbadan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap dalam kedudukannya tersebut dengan didampingiPenasihat Hukumnya, Hamka Akib,S.H., Darul Fadhil, S.H., Bebi, S.H., danRusdianto M. Gaya, S.Hi.,M.H., Advokat, berkantor di JI. Banawa No. 34, Kec.Banawa, Kab.

Menyatakan terdakwa RUSTAM Alias TAM bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat 1 huruf a Jo Pasal 132 UU nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan KETIGA kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSTAM Alias TAM berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa RUSTAM Alias TAM

Menyatakan Terdakwa Rustam Alias Tam, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rustam Alias Tam oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.TAM BUYAKAN
2.IMELDA GALLANG

Menyatakan Terdakwa I Bustamin Hamid Alias Tam, Terdakwa II Samsudin Burhan Alias Din, Terdakwa III Munawar Hi Husen Alias Awa dan Terdakwa IV Hamid Majid Alias Hamid Robo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3.

1.BUSTAMIN HAMID alias TAM2.SAMSUDIN BURHAN alias DIN3.MUNAWAR Hi HUSEN alias AWA4.HAMID MAJID alias HAMID ROBO

HUSEN Alias AWAberada tepat diteras kantor desa Jarakore dan yang saksi lihat saatperistiwa tersebut terjadi, Terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM,Terdakwa IV HAMID MAJID Alias HAMID ROBO dan Terdakwa IllMUNAWAR Hi.

, namun sebelum pertanyaandari peserta rapat dijawab saksi MUTALIB ALI Alias TALIB berdiri darikursi tempat duduk dan berbalik kebelakang melakukan pemukulanterhadap terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM, namun terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM tidak membalas dan ia (BUSTAMINHAMID) bertanya, "kenapa kamu (MUTALIB ALI) memukul saya ,disaat itu juga saksi koroan FAHDI MAHMUD Alias DIT masuk kedalamruangan kantor Desa Jarakore untuk mengambil kursi dan maumemukul terdakwa 1 BUSTAMIN HAMID Alias TAM belum

Dalam acara tersebut Terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM tidak puas karenasatu agenda atau susunanacara terlewati yaitu pengumuman hasil penetapan dan Terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM komplain dengan mengatakan jangan dulucabut nomor urut karena belum ada pengumuman hasil penetapan danjawab sekretaris dan ketua panitia menjelaskan bahwa ketiga kandidatbakal calon kepala desa semuanya lolos berkas dan Terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM komplain bahwa setahu saya, satu kandidatbakal calon kepala desa

BESE.Tibatiba saksi MUTALIB ALI Alias TALIB yang juga kandidat calon kepalaDesa berdiri dari kursi langsung lakukan pemukulan terhadap Terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM dengan kepalan tangan kanannya sehinggaTerdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM katakan kenapa pukul saya.Akan tetapi saksi MUTALIB ALI Alias TALIB kembali lakukan pemukulanlagi terhadap Terdakwa BUSTAMIN HAMID Alias TAM sehingga terjadilahkeributan dan masuklah saksi koroban FAHDI MAHMUD Alias DIT dari luarkedalam ruangan rapat dan langsung

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SAFRIJAL ALIAS TAM BIN USMAN secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (tahun), dan denda sebesar Rp. 10.000.000.000 dengan

,M.H
Terdakwa:
SAFRIZAL Alias TAM Bin USMAN

Pembanding/Tergugat : Tam Yam Yoeng Diwakili Oleh : V.B RONNY HUTABARAT, SH
Terbanding/Penggugat : Ny. Tan Lin Njong Alias Tan Leng Nio

Tam Bin.

Terdakwa:
RUSTAM EFENDI Als RUS Als TAM Bin BERLIAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NGUYEN TAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing dan melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perairan Republik Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI) ;--------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap

TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
NGUYEN TAM

PUTUSANNomor 17 / Pid.SusPrk / 2016 / PN RanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranai yang berwenang mengadili perkaratindak pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : NGUYEN TAM ;Tempat Lahir : QUANG NGAI VIETNAM;Umur/tanggal lahir : 41Tahun/ 20 MARET 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Vietnam ;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa NGUYEN TAM selaku Nahkoda KM.

ATAU nn Bahwa terdakwa, Nguyen Tam selaku Nahkoda KM. BV 92888 TS yangmerupakan kapal ikan penangkap ikan berbendera asing bersamasama dengan saksi Nguyen VanVinh selaku Nahkoda KM.

BV 92888 TS adalah NGUYEN TAM dengan jumlah ABK 3orang semua berkewargaan negara Vietnam;Bahwa alat tangkap yang digunakan adalah Jaring Trawl berada di KM. BV 92889 TS berikut hasil tangkapannya; Bahwa yang mengatur diatas kapal adalah Nakhoda ;Atas keterangan saksi tersebut melalui Penterjemahnya Terdakwa membenarkan ;.

Menyatakan Terdakwa NGUYEN TAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing danmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perairan Republik Indonesia yang tidak memiliki Surat Izin Penangkap Ikan (SIPI) ;2.

Rustam Alias Tam Bin Kijun tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
1.AMIR Alias MER Bin SEMAN
2.RUSTAM Alias TAM Bin KIJUN

Thamrin Als Tam Bin Mat Amin, Terdakwa II. A Lie Als Asui anak dari Hie Khon Khim, Terdakwa III. Andreas Christian Als Andre Anak dari Tjung Nam Fui tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.

THAMRIN als TAM Bin MAT AMINA LIE als ASUI anak dari HIE KHON KHIMANDREAS CHRISTIAN als ANDRE anak dari TJUNG NAM FUI

LahirJenis KelaminKebangsaan: THAMRIN als TAM Bin MAT AMIN: Palembang: 35 Tahun/ 03 Februari 1980: Lakilaki: Indonesia: Simpang Pramuka Lingk. Tunas kelapaSungailiat Kab. Bangka: Islam: Buruh Harian: SMK (kelas II): ALIE als ASUI anak dari HIE KHON KHIM: Sungailiat:41 Tahun/ 19 Agustus 1973: Lakilaki: Indonesia: Jin. Kenanga Indah No. 53 Parit Tujun RT001 Kel. Kenanga Kec.

Kalvin Als Afin Anak dariBun Tun Chiang(selaku Bandar judi kodokkodok), Thoen Djhoen Soei AlsAsu Anak dari Then No Nie (selaku pemilik rumah), Hendri Als Asiak AnakDari Thijen Muk Jiuw (selaku pemain judi kodokkodok), terdakwa A Lie AlsAsui Anak Dari Hie Khon Khim, Ramlan Als Uju Bin Majis (selaku pemainjudi kodokkodok), Suryanto Als Anto Bin Wagiman (alm) (selaku pemainjudi kodokkodok), terdakwa Thamrin Als Tam Bin Mat Amin, terdakwaAndreas Christian Als Andre Anak Dari Tjung Nam Fui (selaku pemain

Thamrin Als Tam Bin Mat Amin,Terdakwa Il.

Thamrin Als Tam Bin Mat Amin, Terdakwa Il. A LieAls Asui anak dari Hie Khon Khim, Terdakwa Ill. Andreas Christian Als AndreAnak dari Tjung Nam Fui tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal303sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;Halaman 19 Putusan Nomor 346/Pid.B/2015/PN. Sg!2.

- TAM SIEM KIAT sebagai Pemohon Kasasi- DR. MUSLIM MAMULAI,S.H.,M.H Sebagai Kuasa Pemohon Kasasi- HELDIN ABBAS Alias OHUAN Dk. Sebagai Termohon Kasasi

HattaKelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli terletak di samping rumahsaksi;Bahwa setahu saksi yang menggugat objek sengketa saaat ini adalah Tam Sem Kiat;Bahwa orang tua dari Tan Sem Kiat adalah Tan Gi Hong;Bahwa nama ibu kandung Tan Sen Kiat adalah Maria atau Cik Kim;Bahwa setahu saksi orang tua dari Tan Sem Kiat sudah meninggal ;Bahwa setahu saksi anak Tan Gi Hong dengan Maria ada tujuh orang;Bahwa Anak dari Tan Gi Hong ada tujuh orang yaitu Marten, Erta Tan, Tan Sem Kiat,Ayan, Han

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RUSDI AMNUR ALS RUSDI BIN AMIR HUSIN dan Terdakwa II TAMBRI ALS TAM BIN AKUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

SH.MH
Terdakwa:
1.RUSDI AMNUR ALS RUSDI BIN AMIR HUSIN
2.TAMBRI ALS TAM BIN AKUT

, sdr.Fandi (DPO)melihat target yaitu panel Tenaga Surya Lampu Jalan di Desa Tanjung Pauh dankemudian mengajak Terdakwa RUSDI AMNUR ALS RUSDI BIN AMIRHUSINdan Terdakwa II TAMBRI ALS TAM BIN AKUT untuk mengambil paneltenaga surya lampu jalan tersebut dan kemudian disetujui oleh Terdakwa RUSDI AMNUR ALS RUSDI BIN AMIR HUSIN dan Terdakwa II TAMBRI ALSTAM BIN AKUT.Bahwa setelan sampai di Pekanbaru, sdr.Fandi bersama samadengan Terdakwa RUSDI AMNUR ALS RUSDI BIN AMIR HUSINdan TerdakwaIl TAMBRI ALS TAM

tersebut dan menghentikan kendaraan 1 (satu) Unit SPMHonda Beat warna Hitam kombinasi merah yang dikenadarai oleh terdakwa IITambri Als Tam Bin Akut, dan setelah di introgasi lalu Terdakwa II TAMBRI ALSTAM BIN AKUT mengakui bahwa telah melakukan pencurian panel tenagaSurya penerangan lampu jalan di Desa Tanjung Pauh sekira pukul 01.00 wibbersama sama dengan Terdakwa RUSDI AMNUR ALS RUSDI BIN AMIRHUSINdan sdr.Fandi (DPO) lalu dengan menggunakan handphone Terdakwa IITAMBRI ALS TAM BIN AKUT lalu dilakukan

Saat Tim Opsnal mendekati orang tersebut orang tersebutlangsung melarikan diri, Tak lama melakukan Pengejaran Tim berhasilmengamankan 1 Orang yang mengendarai sepeda Motor tersebut yangdiketahui bernama TAMBRI Als TAM Bin AKUT dan langsung dilakukanInterogasi dilapangan terhadap sdr TAMBRI Als TAM Bin AKUT tersebutdan sdr TAMBRI mengakui bahwa mereka bertiga baru siap melakukanPencurian Panel Tenaga Surya di Desa Tanjung Pauh Kec. Singingi hilirKab. Kuansing.

Saat Tim Opsnal mendekati orangtersebut orang tersebut langsung melarikan diri, Tak lama melakukanPengejaran Tim berhasil mengamankan 1 Orang yang mengendaraisepeda Motor tersebut yang diketahui bernama TAMBRI Als TAM BinAKUT dan langsung dilakukan Interogasi dilapangan terhadap sdrTAMBRI Als TAM Bin AKUT tersebut dan sdr TAMBRI mengakui bahwamereka bertiga baru siap melakukan pengambilan Panel Tenaga Surya diDesa Tanjung Pauh Kec. Singingi hilir Kab. Kuansing.

Kuansing, dan Terdakwa Il TAMBRI ALS TAM BIN AKUTdiamankan oleh pihak Kepolisian Polres Kuansing di Jalan lintas telukkuantan Desa Jake Kec. Kuantan Tengah Kab.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa BUI VAN TAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing, melakukan penangkapan ikan di Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia (ZEEI) yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan

Ikan (SIPI) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa, LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOW alias EL TAM alias EL TAAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme dan Pendanaan Terorisme, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaaan Kesatu dan dakwaan ke dua;.

Terdakwa:
LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOW alias EL TAM alias EL TAAM

Menyatakan Terdakwa LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN aliasAFRO KIBOW alias EL TAM alias EL.TAAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo pasal 7 Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang R.I.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINDRIKA WIRATAMA alias TAMAalias LIN alias AFRO KIBOW alias EL TAM alias EL.TAAM berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintan Terdakwa tetap ditahan; dan dendasebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), Subsidiair pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan.;Hal 2 Putusan No.398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim3.

LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN alias AFRO KIBOWalias EL TAM alias EL.TAAM (TERDAKWA).1. Keberangkatan Negara Asal ;Indonesia.No Pasport ;B 7131790.Masa berlaku passport :; 17 Mei 2022.Nama ;LINDRIKA WIRATAMA.OH CoTanggal lahir ; :10 November 1992.Hal 16 Putusan No.398/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Tim Maskapai ;Singapore Airlines SQ967. Tanggal lintas ;17 Oktober 2017.2.

;a Bahwa Saksi mengenal TERDAKAWA sekitar bulan Desember 2016.Saksi mengenal TERDAKWA dari akun isntagram milik TERDAKWA yangbernama EL TAM. Akun instragram TERDAKWA mengirim permintaanpertemanan kepada akun isntagram milik saksi yang kemudian saksi terimapermintaan tersebut.

Menyatakan terdakwa, LINDRIKA WIRATAMA alias TAMA alias LIN aliasAFRO KIBOW alias EL TAM alias EL TAAM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Terorisme danPendanaan Terorisme, sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaaan Kesatu dan dakwaan ke dua;.2.

RUSTAM alias TAM terbukti secara sah daan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan penyalahguna narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA,SH.MH
Terdakwa:
1.Mustadir alias Tadir
2.Moh.Ahran alias ADI
3.Rustam alias Tam

TAMIZI alias TAM bin ALI HASAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Terdakwa:
1.SAIKAROLI alias ROLI Bin SUWANDI
2.TAMIZI alias TAM Bin ALI HASAN Alm

Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x= Rp. 13.825.000.

20 unit @ Rp. 1.585.000, x 20Rp. 31.700.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x 5Rp. 18.250.000,Handphone Blackberry 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= R13.825.000,Handphone Blackberry 9790 TAM sebanyak 10 unit @ Rp. 4.335.000, x 10 = R43.350.000,Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM

, x 1= Rp. 43.100.000,Handphone Blackberry Type 9800 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.435.000, x 5Rp. 17.175.000,Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 8 unit@ Rp. 1.580.000, x 8 = Rp.12.640.000,Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 32 unit @ Rp. 1.580.000, x 32Rp. 50.560.000,Handphone Blackberry Type 9220 TAM B sebanyak 10 unit @ Rp. 1.835.000,10 = Rp. 18.350.000,Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.770.000, x= Rp. 13.850.000,;Handphone Blackberry 9220 TAM B sebanyak 10 unit

)e Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp. 2.765.000, x 5= Rp. 13.825.000, ;b Tanggal 18 Juni 2012 berupa :e Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @ Rp. 1.580.000, x 20 =Rp. 31.600.000,e Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @ Rp. 1.585.000, x 20 =Rp. 31.700.000, Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x 7=Rp. 30.345.000,Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x 5=Rp. 18.250.000,Total : Rp. 111.895.000

)e Handphone Blackberry Type 9380 TAM B sebanyak 5 unit @ Rp.2.765.000, x 5 = Rp. 13.825.000, ;e Tanggal 18 Juni 2012 berupa:e Handphone Blackberry 8520 TAM B sebanyak 20 unit @ Rp. 1.580.000, x20 = Rp. 31.600.000,e Handphone Blackberry 8520 TAM W sebanyak 20 unit @ Rp. 1.585.000, x20 = Rp. 31.700.000,e Handphone Blackberry Type 9790 TAM sebanyak 7 unit @ Rp. 4.335.000, x7 = Rp. 30.345.000,e Handphone Blackberry Type 9860 TAM sebanyak 5 unit @ Rp. 3.650.000, x5 = Rp. 18.250.000,Total : Rp. 111.895.000

Tam, Tham Hongly alias Susana Isteri / Tergugat I).

1. Menyatakan menurut hukum, bahwa Bp.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA (Tergugat I) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat I ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II dan Alm. Bapak dari satu orang anaknya / Tergugat III ) kepada Penggugat, seperti yang terurai secara rinci pada Posita 7 gugatan, sejumlah Rp. 18.781.667.253,- (delapan belas milyard tujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratus enam puluh tujuh ribu dua ratus lima puluh tiga rupiah), secara tunai dan sekaligus.

   Tam Tham Hongly alias Susana
   2.Ny. Aynidewi
   3.Felice Nathania Pudya

   TAM, THAM HONGLY aliasSUSANA ( Tergugat ) dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( AlmarhumSuami dari Tergugat II dan Alm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat ) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat!) danTUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat II danAlm.

   TAM, THAM HONGLY alias SUSANA ( Tergugat )dan TUAN PUDYASTO SUTANDYO ( Almarhum Suami dari Tergugat IIdan Alm.

   Tam, Tham Hongly aliasSusana isteri dari almarhumTuan Agus Setiawan Sutandiyo yaitu :1. SHM No. 777 seluas +/ 862 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana2. SHM No. 779 seluas +/ 1.333 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana3. SHM No. 777 seluas +/ 155 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana4. SHM No. 777 seluas +/ 1.400 m2. a/n Ny. Tam, Tham Hongly aliasSusana.