M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat I dan II;
• Menguatkan amar putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 15 Desember 2015 Nomor: 95/Pdt.G/2015/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;-
• Menghukum Pembandingsemula Penggugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap obyek sengketatersebut diatas pada point ke3 oeh Pengadilan Negeri Kelas A TanjungKarang;2.

dan ilmengajukan memori banding tertanggal 7 Januari 2016, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang pada tanggal itu juga.

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, MOCHAMAD TAFKIR, S.H., M.H.dan SRI ANDINI, S.H., M.H.

HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 19 April 2016 Nomor: 17/Pen.Pdt/2016/PT TJK., dan putusan tersebut pada hari RABU tanggal 18 MEI 2016diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota, dan dibantu M. RIDHWAN, S.H.M.H.

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, tanpa dihadiri olehPembandingsemula Penggugat dan Il dan Terbandingsemula Tergugat dan Il,atau pun kuasanya.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,d.t.o. d.t.o.1. MOCHAMAD TAFKIR, S.H., M.H. MUHAMMAD YUSUF, S.H., M.Hum.d.t.o.2. SRI ANDINI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UNTUK SALINAN RESMI: d.t.o.PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang, M. RIDHWAN, S.H., M.H.(Tgl. ...1. 1. 2016).Hj.

Bahwa dalam perkembangannya ternyata Terlawan selaku pihak penjualdalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Kavling Siap Bangun Nomor 01004/PJB/MBB/ML/II/OO yang dibuat dan ditanda tangani di Bandar lampungtanggal 11 Mei 2000, mengajukan gugatan kepada pembeli yaitu Pelawanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 49/Pdt.G/2005/PN.TK. gugatan atas perkara tersebut telah diputus oleh MajelisHakim dengan putusan berupa Perjanjian Perdamaian yang dibuat padatanggal 10 Oktober

Putusan Nomor 575 PK/Pdt/2015Pengadilan Negeri Tanjungkarang untuk melaksanakan isi Akta PerdamaianNomor 49/Pdt.G/2005/PN.TK. tanggal 15 November 2005 berupa melakukanpenitipan uang untuk pengembalian pembayaran pembelian kavling tidakberdasar dan tidak dapat dibenarkan;9. Bahwa Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 10/Eks/2010/PN.TK. yang diterbitkan atas permohonan Terlawan sangat tidaktepat dan tidak memiliki dasar dan pertimbangan hukum yang jelas danpasti.

Menyatakan menolak dan membatalkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor 10/Eks/2010/PN.TK. tentang PenetapanEksekusi terhadap Akta Perdamaian Pengadilan Negeri TanjungkarangNomor 49/Pdt.G/2005/PN.TK. tanggal 15 November 2005 atau PenetapanKetua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 10/Eks/2010/PN.TK. yangditerbitkan atas permohonan Terlawan;4.

Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 10/Eks/2010/PN.TK. tentang Penetapan Eksekusi terhadap Akta PerdamaianPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 49/Pdt.G/2005/PN.TK. tanggal15 November 2005 atau Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 10/Eks/2010/PN.TK. yang diterbitkan atas permohonanTerlawan tidak mempunyai kekuatan hukum;6. Menyatakan Pelawan tetap dapat melaksanakan isi Perjanjian PengikatanJual Beli Kavling Siap Bangun Nomor 01004/PJB/MBB?

Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi Tanjungkarang keliru menerapkanhukum yang berlaku terhadap Objek Perjanjian;Bahwa Pengadilan Tinggi Tanjungkarang/Judex Facti telah melakukankesalahan dalam menafsirkan hubungan hukum yang terjadi antara semulaPemohon Kasasi/dahulu Pelawan/Pembanding dengan semula TermohonKasasi/dahulu Terlawan/Terbanding, bahkan mengenai asas hukum yangHal. 7 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;-
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 13 Juli 2015 dengan perbaikan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
• Menolak Gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;
• Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat

PUTUSANNomor : 53/PDT/2015/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :KAPSON PURBA, Umur 51 tahun, Pekerjaan PNS, alamat F4 No.1112Perumahan Karunia Indah LK.III Rt.011 KelurahanSukabumi Indah, Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan1.

;berdasarkan Surat Kuasa No. 019/SK.RMC.LGL/2015tertanggal 15 Januari 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungKarang denganNomor 68/SK/2015/PN.TJK tertanggal 05 Pebruari 2015;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 53/Pdt./2015/PT TJK.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan serta mengutip turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor: 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1. 000 .000, (Satu juta rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor128/Pdt.G/2014/PN.Tjk., tanggal 23 Juli 2015 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakan bahwa Pembandingsemula Penggugat, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 128/Pdt.G/2014/PN.Tjk tanggal 13Juli 2015;Membaca Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding

Nomor128/Pdt.G/2014/PN.Tjk., tanggal 3 Agustus 2015 oleh Jurusita PengadilanNegeri Tanjungkarang tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semulaTergugat dan pada tanggal 7 September kepada Terbanding II semulaTergugat Il dengan bantuan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan melalui suratnomor : W9.UI/672/Hk.02/VII/2015, tanggal 29 Juli 2015;Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat yang diterima dengan Tanda Terima Memori Banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang

Bahwa Terbanding dan Terbanding II menolak dalil memoribanding Pembanding karena bersifat pengulangan saja dan telahdipertimbangkan dalam Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang;2. Bahwa Strukturisasi dilakukan Terbanding untuk memberikemanfaatan dan meringankan bagi kredit dan pembayaranangsuran Pembanding karena Pembanding semula Penggugattelah mengalami kemacepatan atau keterlambatan angsuran;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Kedamaian, Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0350/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun

, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kecamatan Kedamaian Kota Bandar Lampung sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor : 0350/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 02 April 2014, telah mengajukan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor: 9436/36/XII/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung tanggal 06 Desember 2010, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberikode P2;e Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur dan Kedamaian,Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 11 putusan No.0350/Pdt.G/2014/PA.Tnk.5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang padahari Kamis tanggal 08 Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 08 Rajab 1435 H., olehkami Dra. MUFIDATUL HASANAH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.FIRDAUS, MA dan Drs. MANANI HLS sebagai HakimHakim Anggota.

M E N G A D I L I :- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0737/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 18 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1436 H, dengan memperbaiki dan menambah amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1 .

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; 2.

PUTUS ANNomor 0007/Pdt.G/2015/PTA.Bdlexes ool alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat Banding, dalam sidang permusyawatanMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonan Ikrar Talakantara :PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S 1 (Komunikasi),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan GotongRoyong Kecamatan Tanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampungdengan

perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0737/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal 18Maret 2015 M bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1486 H yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSI1.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhnkan talak satu raj terhadap Termohon Konvensi(PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung untuk dicatat kedalam daftar yang disediakanuntuk itu ;DALAM REKONVENSI!

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (TERBANDING) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon Konvensi (PEMBANDING) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Pusat KotaBandar Lampung untuk dicatat ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSITlMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2.

M E N G A D I L I:-Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;- -------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19 Mei 2011 Nomor:10/Pid.R/2011/PN.TK. yang dimintakan banding tersebut;- ---------------------------------------------------------------------------------Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).-

./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO, SH.Tempat lahir : Tanjungkarang;Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 13 Mei 1988;Jenis Kelamin: Perempuan;Kebangsaan ; Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Niti Adat Gg.Langgar 6No.88 Kel.

Melanggar pasal: pasal 351 Ayat (1) sub352 Ayat (1) KUHPidana..Catatan Putusan dan Salinan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 19 MeiPage 3 of 11 Nomor:80/Pid./2011/PT.TK.3.2011 Nomor:10/Pid.R/2011/PN.TK. yang amarnya berbunyisebagai berikut:~ Menyatakan terdakwa: MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO,SH.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;~ Menghukum terdakwa MAWAR SEJATI Binti IRHAMTO,SH.tersebut dengan pidana penjara selama

Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Tanjungkarang sudah tepatdan benar didalam pertimbangan hukum dan putusannya;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas' perkara dan turunanresmi catatan putusan yang dibuat oleh Hakim PengadilanNegeri Tanjungkarang tanggal 19 Mei 2011Nomor:10/Pid.R/2011/PN.TK., serta memori banding dariTerdakwa dan kontra memori banding dari Penyidik selakuPenuntut Umum, Pengadilan Tinggi sependapat denganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama dalamputusannya

Hakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang selaku~ Hakim Ketua, NAOMIMANGGALATUNG,SH. dan JASINTA DANIEL,SH.

Hakim HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi Hakim HakimAnggota serta dibantu BASTO JUHARI PaniteraPengganti Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, akantetapi tidak dihadiri oleh Penhyidik selaku PenuntutUmum dan terdakwa atau pun Penasihat MHukumnya.Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.1. NAOMI MANGGALATUNG, SH.

MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;- --- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 20 Oktober 2016 Nomor:185/Pdt.G/2015/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;- ------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum kepada Para Terbandingsemula Tergugat I dan II untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan secara tanggung renteng, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar

SALINAN:PUTUS ANNomor 12/PDT/2017/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:TRIDADI KUSUMA YUNIANTO Bin SURYANA, jenis kelamin: Lakilaki,pekerjaan: Anggota Polri, alamat/tempat tinggal: JalanNusa Indah, Gang Nusa Indah X LK.IIl RT.015, KelurahanWay Dadi, Kecamatan SukarameBandar Lampung; Dalam hal ini memilih domisili hukum dikantor

,M.Kn. dan Rekan, beralamat di Jalan M.SalehNo.19 Tanjungkarang Timur, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2016, danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:730/SK/2016/PN.Tjk. tanggal 01112016:; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaPENGGUGAT MELAWAN:1. MULYADI Bin ANTAWIRA, jenis kelamin: Lakilaki, pekerjaan: Wiraswasta, alamat/tempat tinggal di Jalan Durian, RT.05 LK.

tersebut di atas, kiranya bapak KetuaPengadilan Negeri Tanjungkarang Kelas IA, berkenan untuk memanggil danmemeriksa kedua belah pihak, serta memberikan putusan sebagai berikut:1.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar denda kepadaPenggugat sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per setiap hari,apabila ia lalai melaksanakan putusan Pengadilan Kelas IA Tanjungkarang,sejak perkara diputus, dan telah berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa didalam perkara ini, Majelis Hakim tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan pada tanggal 20 Oktober 2016 Nomor:185/Padt.G/2015/PN.Tjk., yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 oleh:SYAMSI, S.H. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku KetuaMajelis, SAURASI SILALAHI, S.H., M.Hum. dan SOFYAN SYAH, S.H., M.H.HakimHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan TinggiTanjungkarang tanggal 16 Februari 2017 Nomor: 12/Pen.Pdt/2017/PT TJK.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1241/Pdt.G/ 2015/PA.Tnk, tanggal 06 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil akhir 1437 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding sebsesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

pendidikan SMA, pekerjaanKontraktor, bertempat tinggal di KecamatanSukabumi, Kota Bandar Lampung, dahulu Tergugat,sekarangi Pembanding;melawanTERBANDING, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Enggal,Kota Bandar Lampung, dahulu Penggugat ,sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohon Banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Tanjungkarang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, KecamatanTanjungkarang Pusat, dan Kantor Urusan Agama, KecamatanSukabumi serta Kantor Urusan Agama, Kecamatan Enggal, KotaBandar Lampung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Tergugat dengan Penggugat telah pisah tempat tidur sejak tanggal26 Oktober 2016 sampai diajukannya gugatan ini ke PengadilanAgama Tanjungkarang ;Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut Penggugat telahmembuktikannya dengan alat bukti P1, P2 dan P3 serta dua orang saksididepan i persidangan.

untuk mengajukan memoriBanding, dan ternyata Pembanding tidak mengajukan memori Bandingsebagaimana diuraikan dalam surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Tanjungkarang tanggal 26 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa Pembanding tidak mengajukan memoriBanding, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama BandarLampung tidak mengetahui persis keberatan Pembanding terhadapPutusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1241/Pdt.G/ 2015/PA.Tnk, tanggal 06 Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Jumadil

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1241/Pdt.G/ 2015/PA.Tnk, tanggal 06 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Jumadil akhir 1437 Hijriyah;3.

MENGADILI

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 Januari 2018 Nomor:125/Pdt.G/2017/PN.Tjk. yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Para Tergugat/Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan secara tanggung renteng, yang di tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Salinan:PUTUSANNomor: 34/PDT/2018/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:1. RIAMADHONA, sepengetahuan Penggugat bernama Maradona, beralamatdi Jl. H. Said No. 3, RT.006, Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung; 2. DELIMA, beralamat di JI. H.

Said No. 3, RT.0O6 Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung; 3. MAULANA, yang dikenal oleh Penggugat bernama Wulan, beralamat di Jl.H.

Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05Februari 2018; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PARATERGUGAT KONVENSI/PARA PENGGUGAT REKONVENSI 7272222 n nnn nnn nn nnn nnnMelawan:IMAS LIASARI, S.H., M.H., bertempat tinggal di H. Said No. 31 A, RT.006 Kel.Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung; Dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Halaman 1 dari 8 hal.

Said No. 3, Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, ProvinsiLampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2621 a/n.

, SH.MH. telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 30 Januari 2018Nomor:125/Pdt.G/2017/PN.Tjk. diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah disampaikan dan diberitahukan secara syahdan seksama kepada pihak Penggugat/Terbanding pada tanggal 15 Februari2018;Membaca risalah

Tentang Tindakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang telahmelakukan kekeliruan hukum (UNPROFESIONAL CONDUCT) ataspelaksanaan putusan Putusan Pengadilan Negeri Kelas Tanjungkarang Nomor : 34/Pdt.G/2002/PN.TK tanggal 19 Februari2003 yang harus dipertanggungjawabkan oleh PT. Kereta Api(Persero) (ic. Tergugat.

Tjkd).Bahwa Pengadilan Negeri Kelas Tanjungkarang tidak mempunyaialasan hukum melaksanakan putusan Putusan Mahkamah AgungRI Nomor : 1262 K/Pdt/2004 tanggal 26 Agustus 2008 jo PutusanPengadilan Tinggi Tanjungkarang Nomor : 14/Pdt/2003/PT.TKtanggal 3 Juni 2003 jo Putusan Pengadilan Negeri Kelas Tanjungkarang Nomor : 34/Pdt.G/2002/PN.TK tanggal 19 Februari2003. Bahwa permohonan eksekusi Tergugat ke Pengadilan Negeri Kelas Tanjungkarang adalah perbuatan melawan hukum4.

Melaksanakan putusan Mahkamah Agung RI Nomor. 1262K/Pdt/2004 tanggal 26 Agustus 2008 jo Putusan PengadilanTinggi Tanjungkarang No. 14/Pdt/2003/PT.TK tanggal 22 Mei2003 jo Putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.34/PDT/G/2002/PN.TK tanggal 19 FEBRUARI 2003;5.

Surat Penetapan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No:17/Eks.Pts/2014/PN.Tjk tanggal tanggal 09 Januari 201510.Surat Penunjukan Juru sita No: 01/PAN/2015/PN.Tjk tanggal 1311Januari 2015.Surat Panitera/sekretaris Pengadilan Negeri Tanjungkarang ditujukankepada Kapolres Bandar Lampung, Kapolsekta TanjungkarangBarat, Komandan Kodim Bandar Lampung , Komandan Polisi MiliterBandar Lampung tertanggal 15 Januari 2015 perihal bantuanpendampingan petugas Pengadilan Negeri Tanjungkarang dalamrangka pelaksanaan

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk menghormatieksekusi amar putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang No.34/PDT/G/2002/PN.TK tanggal 19 FEBRUARI 2003 jo PutusanPengadilan Tinggi Tanjungkarang No. 14/Pdt/2003/PT.TK tanggal22 Mei 2003 jo putusan Mahkamah Agung RI Nomor. 1262K/Pdt/2004 tanggal 26 Agustus 2008 yang telah selesaidilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 28Januari 2015Halaman 38 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2015/PN. Tjk2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 1060/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON

Tnksholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjungkarang Barat sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 650/24/II/1999, tertanggal 16 Februari 1999, yangdikeluarkan oleh KUA tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung;Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(ba'da dukhul

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (bermateraicukup), Nomor : 650/24/II/99 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota Bandar Lampungtanggal 16 Februari 1999, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata samalalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untukdicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Bahwa XXX semasa hidupnya selain meninggalkan ahliwaris yangtersebut pada point 5 juga meninggalkan harta berupa tabungan Haji diBank Negara Indonesia (BNI) Cabang Tanjungkarang Bandar Lampungdengan Nomor Rekening : 0216461117 atas nama XXX sampai dengansekarang saldo berjumlah Rp 30.500.000, (tiga puluh juta lima ratus ribu8.

Bahwa untuk mengurus dan mengambil tabungan/simpanan pada BankNegara Indonesia (BNI) Cabang Tanjungkarang Bandar Lampungsebagaimana pada point 7 tersebut diatas atas nama XXX oleh pihak BankNegara Indonesia (BNI) Cabang Tanjungkarang Bandar Lampung tersebutadalah ahliwarisnya yang sah harus ada penetapan dari Pengadilan Agama.Karenanya Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris iniuntuk mengurus dan persyaratan mengambil tabungan/simpanan padaBank Negara Indonesia (BNI) Cabang Tanjungkarang

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXX, Nomor474.24.V.49.VI.126.2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Gedong AirKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung tanggal 05 April2012 (bermaterai cukup dan telah dilegalisir), kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu' diberi kode P.

Fotokopi Setoran BPIH atas nama XXX (bermaterai cukup dan telahdilegalisir) Nomor Porsi : 0800070031, yang dikeluarkan oleh Bank BNICabang Tanjungkarang Bandar Lampung tanggal 24 Maret 2011,Hal. 8 dari 16Penetapan No : 0025/Pdt.P/2012/PA.Tnkkemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P10.

Bukit RT/RW.002/002 No. 23B Kelurahan Gedong Air Kecamatan Tanjungkarang Barat KotaBandar Lampung termasuk yuridiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA,maka sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (b) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan UndangUndang Nomor 50 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasuk tugas dan wewenang Peradilan

PUTUSANNomor : 0564/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PEGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kelurahan Kota Baru Kecamatan Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, dalam

Tanjungkarang Timur Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 9Putusan Nomor : 0564/Pdt.G/2013/PA.TnkMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA RegisterNomor : 0564/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 05 Juni 2013, telah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor :316/5/IV/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampungtanggal 4 April 2002, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 2;Saksisaksi : 72722222 222 222SAKSI I., umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Kotabaru Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung

Timur Kota Bandar Lampung, termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA, yang secara relatif kompetensiperkara ini menjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA sesuaiPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 TahunMenimbang, bahwa Majelis Hakim di dalam persidangan telah berusahamendamaikan dengan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IApada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1434H., olehkami Drs. H.M. SYARIFUDDIN CHALIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MUSTHOFA AMIN dan Drs. MHD.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Pembanding;
• Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 1456/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, dengan perbaikan diktum putusan sehingga berbunyi sebagai berikut:

DALAM KONVENSI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Terbanding ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

DALAM REKONVENSI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2.

tingkat banding, dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur Xx tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Kota Bandarlampung, dalam halini memberikan kuasa kepada Pengacara Pembanding keduanyaAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum PengacaraPembanding & Rekan yang berkantor di Kota Bandarlampung,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Januari 2021 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang

BdlTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijrivah, dengan mengutip amarnyayang berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tanjungkarang yang menyatakan bahwa Pembanding,melalui kuasanya pada tanggal 4 Januari 2021 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor1456/Pdt.G/2020/PA.Tnk, tanggal 22 Desember

, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dan diputuskanoleh majelis hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang dalam perkara a quoyang mengabulkan permohonan Pemohon/Tergugat Rekonvensi/Terbandinguntuk menjatuhkan thalak terhadap Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding, sudah tepat dan benar, oleh karena itu diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa mengenai gugatan rekonvensi, majelis hakimPengadilan Agama Tanjungkarang telah

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Terbanding ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Pembanding)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;Hal.8 dari 10 hal. Anonim Putusan No.0011/Padt.G/2021/P TA. BdlDALAM REKONVENSI.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan hak asuh Anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Anak 1 yang lahir pada tanggal 31 Oktober2013 berada pada Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya;3.

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor 12/Pdt.G /2021/PN.Tjk. tanggal 20 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
• Menghukum Pembanding semula Terggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah

MataramNo. 99 Kelurahan Susunan Baru Kecamatan Tanjung KarangBarat Kota Bandar Lampung, Kel.Susunan Baru, TanjungKarang Barat, Kota Bandar Lampung, Lampung dalam hal inimemberikan kuasa kepada Anggit Arietya, S.H. Dan Rekan,Advokat yang berkantor di Jalan Pagar Alam Gg.

Tanjungkarang dalam memeriksa dan memutus sebagai berikut:DALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI= Menerima eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA1.

Nomor12/Pdt.G /2021/PN.Tjk. tanggal 20 September 2021 yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Pembanding semula Terggugat untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkatbanding ditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari Rabu tanggal 3 November2021 oleh kami TATIK HADIYANTI, S.H., M.H.

Hakim Tinggi PengadilanHalaman 5 dari 6 halaman Perkara No 88/PDT/2021/PT TJKTinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, SIGID PURWOKO, S.H., M.H.dan CEPI ISKANDAR, S.H.,M.H.

yang berperkara atau kuasanya serta putusantersebut telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasiPengadilan Negeri Tanjungkarang pada hari itu juga.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SIGID PURWOKO, S.H., M.H.

Membatalkan putusan Verstek Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor : 0654/Pdt.G/2012/PA. Tnk. tanggal 10 September 2012 M bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 H dan putusan Verzet Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor : 0654/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 7 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H yang dimohonkan Banding ;DENGAN MENGADILI SENDIRI :1. Mengabulkan Verzet Tergugat/Pelawan/Pembanding ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat kediaman Pembanding dan Terbanding untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini untuk Tingkat Pertama sebesar Rp.351.000 ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;7.

diatasadalah tidak tepat dan tidak beralasan ;Menyatakan bahwa Tergugat / Pelawan yang tidak benar ;Mempertahankan putusan Verstek Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas 1 Atanggal 10 September 2012 Nomor : 0654 / Pdt.G / 2012 / PA.

Tnk ;Membebankan Tergugat / Pelawan membayar biaya perkara ini sebesar Rp.491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tanjungkarang yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 17Januari 2013 Pembanding/Tergugat/Pelawan telah mengajukan Banding atasputusan Verzet Pengadilan Agama Tanjungkarang tanggal 7 Januari 2013bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H Nomor : 0654/Pdt.G/2012/PA.Tnk danpermohonan banding tersebut

;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas kami sangat keberatan halterhadap putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas 1 A yang memutussecara Verstek tersebut pada tanggal 10 September 2012 M dalam perkaragugatan Nomor : 0654/Pdt.G/2012/PA.Tnk. sehingga kami lalu mengajukanperlawanan/Verzet adalah putusan tersebut keliru dan tidak tepat.

Membebankan Tergugat/Pelawan membayar biaya perkara ini sebesarRp.491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa putusan Pengadilan Agama tersebut telah menyalahi Hukum Acaradimana perlawanan/Verzet adalah merupakan suatu tindakan jawaban darigugatan yang diajukan oleh Penggugat/Terlawan sekarang Terbanding yangtelah diputus secara Verstek oleh Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas 1 A;Bahwa ternyata Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas 1 A dalammemutuskan putusan perlawan/Verzet yang

Tnk. tanggal 10 September 2012 Mbertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 H dan putusan VerzetPengadilan Agama Tanjungkarang Nomor : 0654/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 7 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 Hyang dimohonkan Banding ;DENGAN MENGADILI SENDIRI :Mengabulkan Verzet Tergugat/Pelawan/Pembanding ;.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor : 0115/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang terdaftar di Pengadilan Agama TanjungKarang tanggal 01 Februari 2012 selesai karena di cabut;-------------------------------------------------------------------2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );----------------------------

PENETAPANNomor : O115/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas JIA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukanoleh : PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pegawai Swasta , tempat tinggaldi Kelurahan Tanjungkarang KecamatanTanjungkarang Pusat Kota Bandar Lampung

,selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Suasta , tempat tinggal diKelurahan Tanjungkarang Kecamatan TanjungkarangPusat Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan AgamaHal. 1 dari 7Putusan No: 0O115/Pdt.G/2012/PA.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugattidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat danPenggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagiuntuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugatdan lebih baikbercerai; Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IACq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatanPenggugat; eee eee eee2.

Kecamatan Tanjungkarang PusatKota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksi PengadilanAgama Tanjungkarang Klas JA, maka sesuai ketentuanPasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan Undang Undang Nomor3.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara nomor0115/Pdt.G/2012/PA.Tnk yang terdaftar di PengadilanAgama TanjungKarang tanggal O1 Februari 2012 selesaikarena di2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu riburupiah ); Demikian putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim di Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA pada hari Kamis tanggal 16Februari 2012M bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1433H, oleh kami Dra.

,M.H;Keabsahan semua perbuatan hukum penerima kuasa dalam menjalankansemua proses acara perkara a quo di Pengadilan Negeri Tanjungkarang;Halaman 9 dari 26 hal. Put.

Nomor 3646 K/Pdt/2016Kelas Tanjungkarang adalah tidak sah;6. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaara);3.

Tentang tindakan Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah melakukankekeliruan hukum (unprofessional conduct) atas pelaksanaan PutusanPengadilan Negeri Kelas Tanjungkarang Nomor 34/Pdt.G/2002/PNTK., tanggal 19 Februari 2003 yang harus dipertanggungjawabkan olehPT Kereta Api (Persero) (ic.

Nomor 14/Pdt/2003/PT TK., tanggal 3 Juni 2003 dan PutusanPengadilan Negeri Kelas 1A Tanjungkarang Nomor 34/Pdt.G/2002/PN Tk.

lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Tanjungkarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: Ny.

M E N G A D I L I: Menerima permohonan banding dari Pelawan/Pembanding tersebut;- ------ Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 23 Juli 2009 Nomor:92/Pdt./PLW/2008/PN.TK. yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah).-

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara antara: PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., alamat JI. JendralSudirman No.4446 Jakarta Pusat; Sesuai Surat Kuasa Khusus (SKK) 10 Pebruari 2009No.

TRIPANCA GROUP, alamat di Jl.Way Sekampung No.8 Tanjungkarang / Bandar Lampung; Sesuai SKK tanggal 16 Desember 2008 No.50/PER/AT/TG/X1V2008, dimana: 1. SAMIADI, 2. SUBU WIDJAYA,dan 3. BUDI PRIYANTO, masingmasing sebagai:Direktur Utama, Direktur dan Komisaris padaperusahaan: PT.

., dan 4.KUSAERI,SH. untukberacara dalam perkara perdata pada PengadilanNegeri Tanjungkarang Nomor:92/Pdt.PLW/2008/PN.TK.tanggal 23 Juli 2009 pada tingkat: pertama dan atauHak Substitusi; Jo.

Panitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 5 Agustus 2009, Pelawan/Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanPage 3 of 6 Nomor:54/Pdt./2009PT.TK.Negeri Tanjungkarang tanggal 23 Juli 2009 Nomor:92/Pdt.Plw/2008/PN.TK.untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding; Membaca risalah pemberitahuan pernyataan permohonan banding yangdibuat oleh Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang yangmenyatakan bahwa

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 08 DESEMBERPage 5 of 6 Nomor:54/Pdt./2009PT.TK.2009 oleh kami Ny. Hj. MAULIDA, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang dan KUA Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

PUTUSANNomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Tnk4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA/SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Senang KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam

Indonesia yang menikah secara Agama Islam maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Termohon,Termohon berdomisili Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung,termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Tanjungkarang

, maka sesuai Pasal 66ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanHalaman 6dari 11 HalamanPutusan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.TnkAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara initermasuk bidang tugas danwewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa bukti (P 1, P 2) dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup serta memenuhi syarat formil

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang dan KUAKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.371.000, (Tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 9dari 11 HalamanPutusan Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.TnkDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017Mbertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1438H, oleh kami Drs. A. NasrulMD sebagai Ketua Majelis dan Drs. Joni Jidan serta Drs. Machfudl.