Ditemukan 171 data
17 — 4
sebagaimana dimuat dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti P.1, dan P.2 merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, sehinggabukti P.1, dan P.2 telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimanaketentuan Pasal 165 HIR dan Pasal 1868 Kitab UndangUndang HukumPerdata oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Imas Kartika binti Rahwan dan Rahwan bin Tarpan
30 — 5
UUS KUSNADI Bin TARPAN tersebut dan selanjutnya terdakwaIll menghubungi terdakwa II dan memberitahukan bahwa mobil sewa sudahada, kemudian keduanya janjian bertemu di Jalan Raya Pengarengan KabupatenCirebon, hingga kemudian terdakwa III mengemudikan kendaraan tersebutmenuju tempat yang dimaksud ;= Bahwa selanjutnya sekitar jam 07.00 Wib saksi KARTIJAN Alias IJANberangkat dari rumahnya sambil membawa (satu) unit mesin pompa air 3 Incmerk Wesco warna merah putih miliknya menuju areal pesawahan yang
UUS KUSNADI Bin TARPAN tersebut dan selanjutnyaterdakwa III menghubungi terdakwa IJ dan memberitahukan bahwa mobil sewasudah ada, kemudian keduanya janjian bertemu di Jalan Raya PengarenganKabupaten Cirebon, hingga kemudian terdakwa III mengemudikan kendaraantersebut menuju tempat yang dimaksud rumahnya sambil membawa (satu) unitmesin pompa air 3 Inc merk Wesco wama merah putih miliknya menuju arealpesawahan yang berada di Desa Gkawung Blok Pasir Torok Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, setetah
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rasmadi bin Tabir) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Sapitri binti Tarpan) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00
26 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN bin EDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROKAYAH binti TARPAN MULYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon
4.1.
10 — 7
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arsyad Nuzul Hidayat Bin Tarpan) terhadap Penggugat (Shelly Fellysiah Binti Isuneri) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.SANJAYA BIN SAWIN
2.REZA ALFARIZI BIN MAMING
20 — 2
Saksi JAJA TUHARJA Bin TARPAN, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN MjI Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan. Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkanketerangannya telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaansebagaimana dalam berkas perkara. Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi DIDING.
47 — 32
Kartama, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Blok SukajayaRT.12/RW.06, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu;Tarpan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Blok SukajayaRT.12/RW.06, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu;Narsih, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Blok SukajayaRT.12/RW.06, Desa Sukamulya Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu;Aryadi, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Alamat Blok PG IIIRT.09/RW.05, Desa Sukamulya
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.NANTO BIN CASYADI
2.SAWIN BIN SAMEN
3.SUKMA BIN KUSNADI
205 — 98
Tarpan, namun tanah Sdr.
Tarpan sudah dijual ke PLTU;0 Bahwa ada larangan untuk menggarap tanah PLTU;0Bahwa tanah sebagai tempat ditancapkannya spanduk dan benderamerah putih yang terbalik adalah bukan tanah milik Para Terdakwa;0 Bahwa saksi belum pernah mendapat keluhan dari Terdakwa Sawin;0 Bahwa diantara Para Terdakwa, ada yang pernah dijatuhi pidana, yaituTerdakwa Nanto, yang sudah pernah dipidana karena melakukanCuranmor;0 Bahwa Terdakwa Sukma tidak menggarap tanah PLTU;0 Bahwa saksi sebelum menjadi sekdes adalah sebagai
Tarpan yang sekarang merupakan lahan PLTU, namun saksi jugaikut melakukan penggarapan lahan PLTU;UAtas keberatan dari Terdakwa Sawin bin Samen, saksi menyatakantetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:> Ahli DR.
134 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
126127128129130131132133134135136137138139140144142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173SulamiMarida PanjaitanSiti PrihatinMarlenaSuparniPujiatiWinarti NingsihNor ZaidahNyai MardiyahSiti Rohmah Alpah SaripahCariniSalsimahTarniahNani WuryantiSuyatunRaharjoIna MarlinalriyaniYuniatiRiyantiHaniyahSri Sulastri (Atik)Titi PuspaRasitiIrma SuriyaniSudartikAan SukaesihAnik SusilowatiEva NolaNur LaeliSumiatiRosmawatiMudahYuyun YuliawatiMarliyahEstatikSri MulyaniMarleniDede JulaehaPepen Tarpan
61 — 3
dalam daftar absen telah tertulis namaSaksi, karena pada bulan April 2013, Saksi sedang berada di rumah untukmelakukan pekerjaan pembuatan bata;bahwa catatan atau daftar yang menunjukkan kalau Saksi telah ikut dalampengerjaan pelebaran atau pengurugan tanah tersebut tidak benar karenamemang Saksi tidak pernah ikut dalam pekerjaan tersebut;bahwa yang menjadi Ketua Pelaksana pengerjaan pelebaran jalan tersebutadalah Terdakwa;atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;DAYAT bin TARPAN
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suparno, M.S. bin Tarpan telahmemperkaya orang lain, yaitu Henzen Gho dan telah merugikanKeuangan Negara sebagaimana yang tertuang dalam Kajian dari hasilPemeriksaan/temuan BPK RI dan datadata dari Kejaksaan Negeri MuaraSabak Pekerjaan Pembangunan Sarana dan Prasarana BumiPerkemahan (Cadika) lokasi Tanjung Jabung Timur Tahun Anggaran2009, terhadap Hasil Visualisasi pekerjaan di lapangan tanggal 21Februari 2011, Tim Ahli dari Dinas pekerjaan Umum Kabupaten tanjungJabung Timur, sesuai dengan perhitungan