Ditemukan 58230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 138/Pid.B/2013/PN.SPT
Tanggal 28 Mei 2013 — ARIF BIN JAHRUDIN (ALM)
7222
  • ., saksi Supriyadi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menjawab ...ayo..., kemudianterdakwa Arif, saksi Hadi Cahya Setiawan (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan saksi Supriyadi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) bersamasama berjalan kaki menuju rumah kediaman orangyang bernama Basir (DPO) yang terletak di Jalan Sampit PangkalanBun KM 109 Desa Rungau Raya Kecamatan Danau Seluluk KabupatenSeruyan.
    Melihatada sepeda motor Honda jenis Revo tidak dikunci, Kemudian sepedamotor Honda Revo tersebut terdakwa Arif, saksi Hadi Cahya Setiawan(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Supriyadi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Basir (DPO)ambil tanpa ijin dengan cara terdakwa Arif memegang bagian sepedamotor sebelah kanan, saksi Hadi Cahya Setiawan (fterdakwa dalamberkas perkara terpisah) memegang bagian belakang sepeda motorsebelah kiri, dan saksi Supriyadi (terdakwa
    berkas perkara terpisah) memindahkan sepeda motor HondaRevo yang sebelumnya mereka sembunyikan di tengah hutan dibelakang Pos Sat Lantas 109 ke belakang rumah kediaman terdakwaArif (yang juga merupakan rumah kediaman saksi Supriyadi) ;Pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2013, sekitar pukul 08.00 Wib,terdakwa Arif bersama dengan saksi Hadi Cahya Setiawan (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menawarkan rangka mesin sepedamotor Honda Mega Pro kepada pembeli besi bekas yaitu saksiSuparman dengan
    berkas perkara terpisah) memindahkan sepeda motor HondaRevo yang sebelumnya mereka sembunyikan di tengah hutan dibelakang Pos Sat Lantas 109 ke belakang rumah kediaman terdakwaArif (yang juga merupakan rumah kediaman saksi Supriyadi).Pada hari Kamis, tanggal 20 Februari 2013, sekitar pukul 08.00 Wib,terdakwa Arif bersama dengan saksi Hadi Cahya Setiawan (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menawarkan rangka mesin sepedamotor Honda Mega Pro kepada pembeli besi bekas yaitu saksiSuparman dengan
    Melihatada sepeda motor Honda jenis Revo tidak dikunci, Kemudian sepedamotor Honda Revo tersebut terdakwa Arif, saksi Hadi Cahya Setiawan(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi Supriyadi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan orang yang bernama Basir (DPO)ambil tanpa ijin dengan cara terdakwa Arif memegang bagian sepedamotor sebelah kanan, saksi Hadi Cahya Setiawan (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) memegang bagian belakang sepeda motorsebelah kiri, dan saksi Supriyadi (terdakwa
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 334/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 28 Oktober 2013 — TEGUH Bin CIPTO (Alm.)
642
  • ) dan saksi SlametBin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) pun membawa mobil tersebut untuke Bahwa setelah 5 (lima) hari berdasarkan janji saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) ternyata saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) tidak kunjung menyerahkan kembali mobil tersebut kepadae Bahwa setelah saksi meneliti ternyata mobil tersebut telah digadaikan saksi Slamet BinRasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) kepada Ngatiman sebesar Rp 19.500.000,(sembilan
    belas juta lima ratus ribu rupiah); e Bahwa saat saksi menanyakan hal tersebut kepada saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah), saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah)mengatakan bahwa mobil tersebut sedang berada di teman saksi Slamet Bin Rasmani(terdakwa dalam perkara terpisah); Halaman 13 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 334/Pid.B/2013/PN.KB14Bahwa ternyata saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) danterdakwa telah =menggadaikan mobil saksi
    CICIH LUPITA; Bahwa pada saat itu, terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) menggadaikan mobil tersebut, saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) mengaku bahwa mobil saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) masih ada tiga lagi dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) membawa STNK mobil dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) mengatakan perlu uang untuk membayar hutang bank dan saksiSlamet Bin
    perkara terpisah) mengatakan bahwa saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) merental tidak lebih dari 5 (lima) hari sehingga saksiSukardi Bin Yaseno mau menyerahkan mobil tersebut kepada saksi Slamet BinHalaman 19 dari 29 halamanPutusan Pidana Nomor: 334/Pid.B/2013/PN.KB20Rasmani (terdakwa dalam perkara terpisah) dan saksi Slamet Bin Rasmani(terdakwa dalam perkara terpisah) pun membawa mobil tersebut untuk dipakai;3 Bahwa setelah 5 (lima) hari berdasarkan janji saksi Slamet Bin
    Rasmani (terdakwadalam perkara terpisah) ternyata saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalamperkara terpisah) tidak kunjung menyerahkan kembali mobil tersebut kepada saksiSukardi Bin Yaseno; 4 Bahwa setelah saksi Sukardi Bin Yaseno meneliti ternyata mobil tersebut telahdigadaikan terdakwa dan saksi Slamet Bin Rasmani (terdakwa dalam perkaraterpisah) kepada saksi Ngatiman Bin Damuji sebesar Rp 19.500.000, (sembilanbelas juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa setelah diperoleh faktafakta yang
Register : 14-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 66/Pid.B/2017/PN.Amp
Tanggal 12 September 2017 — PIDANA Terdakwa: Ni Made Rasmiati Alias Bu Yuyun Alias Bu Made
13929
  • I (terdakwa dalamberkas' terpisah) berjanji akan mengembalikan uangpinjamannya dalam jangka waktu 2 (dua) bulan; Bahwa saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI (terdakwa dalamberkas terpisah) menyerahkan fotokopi KTP atas namanyasendiri dan atas nama suaminya serta menyerahkan fotokopikartu keluarga; Bahwa sampai dengan jatuh tempo, yaitu 2 (dua) bulan setelahpeminjaman, uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) tersebut, saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI (terdakwadalam berkas terpisah) tidak
    mengembalikan uang tersebut,meskipun sudah berulang kali diminta namun saksi NI PUTU YENIPUSPITA DEWI (terdakwa dalam berkas terpisah) hanya berjanjijanji saja, dan diminta mobil DK 1032 XQ yang dipakai jaminan,saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI (terdakwa dalam berkasterpisah) mengaku bahwa mobil tersebut bukan miliknya melainkanmobil sewaan/rencar; Bahwa setelah saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI (terdakwadalam berkas terpisah) melakukan peminjaman uang tersebut, satuminggu kemudian datang lagi untuk
    Karangasem, Kab.Karangasem dengan tujuan untuk meminjam uang kepada saksiHENNY KUSMOYO sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima utarupiah) dengan jatuh tempo 2 (dua) bulan memakai jaminan mobilAvanza dengan identitas yaitu Nomor Polisi : DK 1032 XQ, warnaSilver, atas nama DEWA AYU DEWI HERMAYANTHI, danterdakwa /BU MADE adalah NI MADE RASMIATI atau BU YUYUN;Bahwa saksi disuruh saksi NI KETUT SRI SUADNYANI (terdakwadalam berkas terpisah) agar mengaku sebagai anak dari BUYUYUN/terdakwa yang kerja di
    Karangasem, saksi HENNY KUSMOYOmeminjamkan uang sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) kepada saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI (terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa uang tersebut dipinjam selama jangka waktu paling lama 2(dua) bulan dengan bunga pinjaman 5% dan biaya administrasi 5%,sehingga saat itu saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI (terdakwadalam berkas terpisah) menerima Rp. 29.750.000, (dua puluhsembilan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk melakukan pinjaman tersebut
    BU YUYUN mendapatkan uang sebesar Rp.7.750.000,;Bahwa tindakan saksi NI PUTU YENI PUSPITA DEWI (terdakwadalam berkas terpisah) tanggal 20 juni 2016 dan tanggal 23 juni2016 selalu diketahui keadaan yang sebenarnya oleh Terdakwa NIMADE RASMIATI Als.
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 49/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 18 April 2018 — DONAL FRENGKY PURBA alias PURBA, dkk.
5927
  • Dipergunakan dalam Perkara Lain atas nama SOPIAN HASUDUNGAN PASARIBU Dkk ;- Membebankanbiaya perkara kepada Para Terdakwadalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding masing-masing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 02-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 2 Nopember 2016 — JANSON NAINGGOLAN ALIAS JON ROY ALIAS JR
405
  • berkas terpisah) untuk mengangkatnya, kemudian saksi MARTAELISABET GULTOM (terdakwa dalam berkas terpisah) bertanya : siapa inidan yang menghubungi menjawab : DEDI kemudian terdakwa berbicaradengan DEDI, kemudian DEDI meminta Shabu kepada terdakwa untukdigunakannya, lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabudan mengambil tisu, kemudian terdakwa memasukkan Narkotika jenis Shabukedalam tisu, dan menyuruh saksi MARTHA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) menyerahkan Narkotika
    jenis Shabu tersebut kepadaDEDI dilantai bawah rumah, setelah pintu dibuka tibatiba anggota PolresPematangsiantar menangkap saksi MARTHA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) dan terdakwa.Kemudian berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
    jenis Shabu tersebut kepadaDEDI dilantai bawah rumah, setelah pintu dibuka tibatiba anggota PolresPematangsiantar menangkap saksi MARTHA ELISABET GULTOM (terdakwadalam berkas terpisah) dan terdakwa.Kemudian berdasarkan Penelitian Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang Medan yang dituangkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2016/PN PmsBarang Bukti Narkotika No.
Register : 29-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 119/PID/2021/PT YYK
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS ZANANTO Als. CEMPE Bin MUGIYO
14260
  • Kirik Bin Wahono (terdakwadalam berkas perkara terpisah), Kemudian saksi Sugiyono Als.
    Kirik Bin Wahono (terdakwadalam berkas perkara terpisah) sudah menunggu dan bersiap denganmembuka karung, kemudian kambing dimasukkan kedalam karung dandiikat, dan kambing dinaikkan ke atas motor dan saksi Sugiyono Als.Kirik Bin Wahono (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pangku danterdakwa Agus Zananto Als.
    Kirik Bin Wahono (terdakwadalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 26 Agustus2021, sekira pukul 13.00 Wib di Perumahan Sinar Sedayu Bantul.Perbuatan terdakwa Agus Zananto Als. Cempe Bin Mugiyo baik secarabersamasama maupun secara sendirisendir dengan saksi Sugiyono Als.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PID/2021/PT SMR
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : BACHTIAR Als KO BATI Als BATI Bin TAPPA
Terbanding/Penuntut Umum : DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
5727
  • MUHAMMAD AMIN (terdakwadalam berkas terpisah) dapatkan dari Terdakwa yang berada dalamLapas Narkotika Samarinda, 1 (satu) unit handphone merk OPPO warnasilver, serta 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Street warna hitamKT 5110 WXI milik saksi AMIRUDDIN AMIN Als. UDIN Bin. MUHAMMADAMIN (terdakwa dalam berkas terpisah), sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone Samsung warna silver adalah milik saksiMUHAMMAD YUSUF IBROHIM ALs. USUF Bin.
    RIDWAN (terdakwadalam berkas terpisah) yang digunakan sebagai sarana telekomunikasitransaksi narkotika jenis sabu dan ekstasi/ inex merk JORDAN, ataspenangkapan tersebut dilakukan pengembangan dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als.RIZKY Bin.
    JAYUS SUGIANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) memesannyakepada saksi YOHANES BUDI ASWIN ANak dari WELLY (terdakwadalam berkas terpisah), dimana saksi YOHANES BUDI ASWIN ANak dariWELLY (terdakwa dalam berkas terpisah) memesannya kepada Sdr.ACAY (DPO) dengan harga sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) untuk 5 (lima) Gram Narkotika jenis sabu sabu yangkemudian disampaikan kepada saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als.RIZKY Bin.
    JAYUS SUGIANTO (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saksi YOHANES BUDI ASWIN ANak dari WELLY (terdakwadalam berkas terpisah) ke Polresta Samarinda guna proses lebih lanjut;Halaman 7 dari 21 putusan No. 47/PID/2021/PT SMR Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut dipesan terdakwakepada saksi RIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin. JAYUSSUGIANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) atas pesanan saksiAMIRUDDIN AMIN Als. UDIN Bin.
Register : 22-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Sgt
Tanggal 13 April 2017 — -ASWAR ALs HAMKA Bin ASDAR
7831
  • Yunus Als Arnol Bin Abdul Rahman(terdakwadalam berkas perkara terpisah) Bahwa pada hari Minggu Tanggal 13 November 2016 sekitar Pukul19.00 WITA Terdakwa Aswar als Hamka Bin Asdar, saksi FahmiKayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman (terdakwa dalamberkas perkara terpisah,saksi M.
    Als Fahmi BinSulaeman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di JIn SulawesiDesa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai Timursecara bergantian saksiHarianto Als Ari Bin Ambo Dale (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menghisap sebanyak 2 (dua) kaliTerdakwa, saksi Fahmi Kayyun Sulaeman Als Fahmi Bin Sulaeman(terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksi M.
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 94/Pid.Sus/2014/PN.Jbi
Tanggal 10 April 2014 — SALSABILA PUTRI Als LALA Binti ADRI;
289
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Arif RamahdaniAls Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Ahmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tiba dirumahsaksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang berlokasi di Lorong MustikaKel.
    Jbi(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) berada di kamar saksi ArifRamahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang letaknya dilantai atas, kemudian terdakwamelihat saksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebutterdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengkonsumsi
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Arif RamahdaniAls Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Ahmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tiba dirumahsaksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang berlokasi di Lorong MustikaKel.
    Saatberada terdakwa, saksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) berada di kamar saksi ArifRamahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkasperkara terpisah)yang letaknya dilantai atas, kemudian terdakwamelihat saksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebutterdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama dengan saksiAhmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin
    Jbi10Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekirapukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi Arif RamahdaniAls Dani Bin Ruslan (disebut terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan saksi Ahmad Hamdani Als Dani Bin Syamsudin(disebut terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tiba dirumahsaksi Arif Ramahdani Als Dani Bin Ruslan (disebut terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang berlokasi di Lorong MustikaKel. Simpang IV Sipin Kec. Telanai Pura Kota Jambi.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1025/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2016 — - SANGGAM SIANIPAR Als JAROPENG (TERDAKWA)
395
  • Selanjutnya saksi SYAMSUL(terdakwa dalam berkas terpisah) menyuruh saksi KING SYAHPUTRA TANJUNG(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk berhenti, lalu saksi SYAMSUL (terdakwadalam berkas terpisah) turun dari sepeda motor tersebut dan langsung mendekatisepeda motor Yamaha Mio warna hitam BK 3862 XL milik saksi korban IDA WATYBr GURUSINGA, kemudian membuka kunci kontak sepeda motor milik saksi korbanIDA WATY Br GURUSINGA tersebut dengan menggunakan kunci pas segitiga yangdilengkapi dengan anak kunci
    Kemudian saksi SYAMSUL (terdakwadalam berkas terpisah) mengajak saksi KING SYAHPUTRA TANJUNG (terdakwadalam berkas terpisah) untuk melakukan pencurian sepeda motor dan saksiKING SYAHPUTRA TANJUNG (terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakantidak berani mengambilnnya akan tetapi saksi SYAMSUL (terdakwa dalamberkas terpisah) mengusulkan bahwa saksi SYAMSUL (terdakwa dalam berkasterpisah) yang akan mengambilnya hingga akhirnya saksi KING SYAHPUTRATANJUNG (terdakwa dalam berkas terpisah) menyetujuinya
    Selanjutnya terdakwa pergi menemuiPutusan No. 1025/Pid.B/2016/PN.Mdn.Halaman 16saksi MELANDA ANGGA PRADA ALS ANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah)dan kemudian menawarkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut untuk dijualkan, dan kemudian saksi MELANDA ANGGA PRADA ALS ANGGA (terdakwadalam berkas terpisah) menghubungi saksi DARMAWAN SAHPUTRA (terdakwadalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motor Yamaha Mio tersebutdan saksi DARWAN SAHPUTRA(terdakwa dalam berkas terpisah) bersediauntuk membeli sepeda
    Selanjutnya terdakwa pergi menemuisaksi MELANDA ANGGA PRADA ALS ANGGA (terdakwa dalam berkas terpisah)dan kemudian menawarkan sepeda motor Yamaha Mio tersebut untuk dijualkan, dan kemudian saksi MELANDA ANGGA PRADA ALS ANGGA (terdakwadalam berkas terpisah) menghubungi saksi DARMAWAN SAHPUTRA (terdakwadalam berkas terpisah) dan menawarkan sepeda motor Yamaha Mio tersebutdan saksi DARWAN SAHPUTRA(terdakwa dalam berkas terpisah) bersediauntuk membeli sepeda motor Yamaha Mio tersebut seharga Rp. 1.500.000
Register : 29-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 354/PID/2020/PT DKI
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : YULI L., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RISHEN KUMAR Als RISHEN Diwakili Oleh : DESPA HARI SIREGAR, SH.
11160
  • dalam kamar hotel, sesampainya didalam kamar saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalamberkas terpisah) meletakkan saksi SASIKARANI di atas tempat tidur dan saksiMUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah)mengambil semua barang berharga milik saksi SASIKARANI yaitu 1 (Satu) unithandphone, anting emas, 3 kartu ATM bank Mandiri dan kartu ATM BTPNJenius, Uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kemudianTerdakwa dan saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwadalam
    dengan saksi KUSMARA HADI KEVIN (Dalam berkasterpisah), setelan bertemu dan mengobrol saksi MUHAMAD HIDAYAMINTAUFIQ Als KIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengajak saksiSASIKARANI untuk bermain ludo, dan pada permainan tersebut dibuat tarunanHalaman 7 dari 21 halaman Putusan NOMOR 354/PID /2020/PT DKIyang kalah harus meminum minuman rasa Jeruk merk Puply Orange yang telahdisediakan, dimana minuman rasa jeruk tersebut telah dicampurkan olehTerdakwa dan saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwadalam
    KIKI(Terdakwa dalam berkas terpisah) telah berniat untuk mengambil barang milikorang lain tanpa izin, kemudian untuk melancarkan niat dimaksud makaTerdakwa dan saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwadalam berkas terpisah) serta saksi KUSMARA HADI KEVIN (Dalam berkasterpisah) mengatur strategi dimana saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ AlsKIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang akan mencari dan mengajakkorban ke suatu tempat, dimana tempat tersebut disediakan oleh Terdakwadan saksi KUSMARA
    Als KIKI (Terdakwa dalam berkasHalaman 10 dari 21 halaman Putusan NOMOR 354/PID /2020/PT DKIterpisah) juga membeli pil RC (Riklona Clonazepam) yang akan diberikan padakorban yang akan dibawa saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI(Terdakwa dalam berkas terpisah) nantinya agar korban tidak sadarkan diriketika akan diambil barangbarangnya, selanjutnya untuk melaksanakanstrategi tersebut maka pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitarpukul 13.20 WIB saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwadalam
    Senen, Jakarta Pusat, sesampainya disana sekira pukul 20.30 WIB saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ AlsKIKI (Terdakwa dalam berkas terpisah) bertemu dan mengobrol dengansaksi KUSMARA HADI KEVIN (Dalam berkas terpisah), setelan bertemudan mengobrol saksi MUHAMAD HIDAYAMIN TAUFIQ Als KIKI (Terdakwadalam berkas terpisah) mengajak saksi SASIKARANI untuk bermain ludo,dan pada permainan tersebut dibuat taruhan yang kalah harus meminumminuman rasa jeruk merk Puply Orange yang telah disediakan, dimanaminuman
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1720/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : KHAIRUL ANWAR
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
5133
  • Serdang Provinsi Sumatera Utaratersebut lalu Terdakwa menuju rumah nenek saksi Suyasman (Terdakwa dalamberkas berbeda) di Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa KabupatenDeli Serdang Provinsi Sumatera Utara dan menjumpai saksi Suyasman (TerdakwaHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1720/Pid.Sus/2020/PT MDNdalam berkas berbeda) dan berkata ADA BARANG INI, NANTI KALAU ADAPASIEN BILANG YA lalu saksi Suyasman (Terdakwa dalam berkas berbeda)menjawab IYA AMAN ITU kemudian Terdakwa dan saksi Suyasman (Terdakwadalam
    dalamberkas berbeda) UANGKU ADA SERATUS RIBU INI kemudian saksi Cipto(Terdakwa dalam berkas berbeda) memberikan uangnya sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa memberikannarkotika jenis shabu yang sudah dikecak oleh Terdakwa dan saksi Suyasman(Terdakwa dalam berkas berbeda) sebanyak 2 (dua) paket narkotika jenis shabudikemas plastik klip transparan seberat bruto 0,29 (nol koma dua sembilan) gramdan berat netto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram kepada saksi Cipto (Terdakwadalam
    berkas berbeda), kKemudian Terdakwa bersamasama dengan saksiSuyasman (Terdakwa dalam berkas berbeda), dan saksi Cipto (Terdakwa dalamberkas berbeda) dudukduduk di depan rumah nenek saksi Suyasman (Terdakwadalam berkas berbeda) hingga pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitarpukul 16.00 WIB saksi Sabam Sinaga bersama dengan saksi Doni Indo Bangun,dan saksi Semangat Ginting melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiSuyasman (Terdakwa dalam berkas berbeda), dan saksi Cipto (Terdakwa dalamberkas
    berkas berbeda) dan berkata ADA BARANG INI, NANTI KALAU ADAPASIEN BILANG YA lalu saksi Suyasman (Terdakwa dalam berkas berbeda)menjawab IYA AMAN ITU kemudian Terdakwa dan saksi Suyasman (Terdakwadalam berkas berbeda) mengecak 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dikemasplastik klip transparan tersebut menjadi 4 (empat) paket di belakang rumah neneksaksi Suyasman (Terdakwa dalam berkas berbeda) dan selanjutnya Terdakwamengajak saksi Suyasman (Terdakwa dalam berkas berbeda) untuk menggunakanshabu
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Penggeng Lungkang Tanjung
456
  • Salomo Tanjung dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan tuduhan penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi korban Nelly Siregar (Terdakwadalam berkas perkara lain);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa penganiayaan yang dituduhkan terhadap Terdakwa tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 13 September 2018 sekira pukul 08.45 WIB, disalah satu kebun sawit
    penganiayaan tersebut karena Saksi melihatlangsung penganiayaan tersebut dan yang Saksi lihat adalah Saksi korbanNelly Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara lain) memukulkan sebilahparang yang ada ditangannya yang pada saat itu parang tersebut memakaisarung kepada Terdakwa, namun Terdakwa menangkisnya denganmenggunakan tangannya sehingga parang tersebut jatuh, lalu Saksi NellySiregar (Terdakwa dalam berkas perkara lain)memegang kerah bajuTerdakwa dan Terdakwa memegang tangan Saksi Nelly Siregar (Terdakwadalam
    berkas perkara lain) dan Saksi korban Nelly Siregar (Terdakwadalam berkas perkara lain) melakukan pembalasan dengan cara hendakmelakukan peninjuan terhadap wajah Terdakwa akan tetapi saat ituTerdakwa melakukan penangkisan dengan cara menangkap tangan kananSaksi korban Nelly Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara lain) denganmenggunakan tangan kirinya, selanjutnya Saksi melihat Terdakwa meninjubagian dibawah mata sebelah kiri (pelipis bawah mata kiri) sebanyak 2(dua) kali, Kemudian Terdakwa dengan
    berkas perkaralain), namun tidak bisa Saksi pisahkan, selanjutnya Saksi pun pergimeninggalkan Terdakwa dan Saksi korban Nelly Siregar (Terdakwa dalamberkas perkara lain) untuk mencari bantuan dari orang lain lalu tidak adaselanjutnya Saksi kembali ke tempat kejadian, namun Terdakwa dan Saksikorban Nelly Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara lain) sudah tidakdisana lagi;> Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marlan Tanjung bahwa Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi korban Nelly Siregar (Terdakwadalam
    dan Saksikorban Nelly Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara lain) menjawabSaya dipukul oleh si Penggeng kemudian Saksi membawa isteri Saksiyaitu Saksi korban Nelly Siregar (Terdakwa dalam berkas perkara lain)berobat dan melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gunung Tua;> Bahwa berdasarkan keterangan Salomo Tanjung bahwa Terdakwa tidakada melakukan penganiayaan terhadap Saksi Nelly Siregar (Terdakwadalam berkas perkara lain) karena Saksi melihat langsung kejadianPenganiayaan yang dituduhkan kepada
Putus : 12-08-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1200/Pid.Sus/2015/PN.Tng.
Tanggal 12 Agustus 2015 — SUPRIYADI KOTO Bin RAZALI
1275
  • Selanjutnya para saksi masukdan langsung melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapdiri saksi RENDY SAPUTRA alias ENTOK Bin RAHDIYANTO (terdakwadalam berkas perkara secara terpisah) dan pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti Narkotika jenis Shabusebanyak 3 (tiga) paket yang terbungkus plastik klip warna bening yangPutusan Nomor 1200/Pid.Sus/2015/PN.
    Tng.halaman 3 dari 15 halaman.masingmasing berisi 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu seberat 0,18gram, 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat 0.16 gramserta 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,29 gram yangsaksi RENDY SAPUTRA alias ENTOK Bin RAHDIYANTO (terdakwadalam berkas perkara secara terpisah) letakkan di dalam kotak kecilwarna putin dan juga para saksi menemukan barang bukti lain berupa7(tujuh) linting Narkotika jenis daun Ganja seberat 1,71 gram yangterdakwa letakkan
    Tng.halaman 4 dari 15 halaman.berkas perkara secara terpisah) berikut barang buktinya dibawa dandiserahkan kepada pihak Kepolisian Polsek Ciledug Tangerang unapengusutan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa SUPRIYADI KOTO Bin RAZALI bersama dengansaksi RENDY SAPUTRA alias ENTOK Bin RAHDIYANTO (terdakwadalam berkas perkara secara terpisah), dalam hal percobaan ataupermufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar
    Selanjutnya para saksi masukdan langsung melakukan pemeriksaan serta penggeledahan terhadapdiri saksi RENDY SAPUTRA alias ENTOK Bin RAHDIYANTO (terdakwadalam berkas perkara secara terpisah) dan pada saat dilakukanpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti Narkotika jenis Shabusebanyak 3 (tiga) paket yang terbungkus plastik klip warna bening yangmasingmasing berisi 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu seberat 0,18gram, 1(satu) paket Narkotika jenis Shabu dengan berat 0.16 gramserta 1(satu) paket
    Narkotika jenis Shabu dengan berat 0,29 gram yangsaksi RENDY SAPUTRA alias ENTOK Bin RAHDIYANTO (terdakwadalam berkas perkara secara terpisah) letakkan di dalam kotak kecilwarna putin dan juga para saksi menemukan barang bukti lain berupa7(tujuh) linting Narkotika jenis daun Ganja seberat 1,71 gram yangterdakwa letakkan di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild yangterdakwa simpan di kantong celananya sebelah kiri yang sedang saksiPutusan Nomor 1200/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 17-11-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 267 /Pid /B/2009/PN.Mgl
Tanggal 17 Nopember 2009 — SUPARDI Bin JURI
4523
  • Tulang Bawang, saksi bersamaSaksi Wisnu bin Alamadi telah menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmemberi bantuan kepada SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika jenis sabu sabu sebanyak 0,10e Bahwa, awalnya saksi bersama Saksi Wisnu bin Alamadi telah menangkapYohanes Budi Waluyo bin Supeno (Terdakwa dalam berkas terpisah) danditemukanlah 2 (dua) paket kecil sabu sabu yang diperoleh dari Sutarman binMangkudimejo (Terdakwa dalam
    Tulang Bawang, saksi bersamaSaksi Wisnu bin Alamadi telah menangkap Terdakwa karena Terdakwa telahmemberi bantuan kepada SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk memiliki, menyimpan dan atau membawaPsikotropika jenis sabu sabu sebanyak 0,10Gram ;e Bahwa, satu paket sabu sabu yang dikuasai oleh Terdakwa diperoleh dari saksidengan harga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) ;e Bahwa, Terdakwa pun akhirnya ditangkap di rumah PUJO HARYANTO alsYUDI Bin PARLAN (Terdakwa dalam berkas
    Tulang Bawangtelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena Terdakwa telahmemberikan bantuan kepada SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk memiliki, membawa dan atau menyimpanPsikotropika jenis sabu sabu ;e Bahwa, benar awalnya Saksi Wisnu bin Alamadi dan Saksi Alex Desianto binSyamsuri telah menangkap YOHANES BUDI WALUYO Bin SUPENO (Terdakwadalam berkas terpisah) karena kedapatan membawaPsikotropika ;e Bahwa, benar Psikotropika yang dibawa oleh YOHANES BUDI WALUYO
    Kemudian satu paket sabu sabutersebut langsung diberikan kepada SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO (Terdakwadalam berkas terpisah).
    Setelah diberikan, Terdakwa pun diberi imbalan uang sebesar Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dari SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO (Terdakwadalam berkas terpisah) namun tidak berapa lama tiba tiba Saksi Wisnu bin Alamadi danSaksi Alex Desianto bin Syamsuri melakukan pemeriksaan ke rumah Terdakwa laludiketemukanlah 1 (satu) paket sabu sabu sehingga selanjutnya segera dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan SUTARMAN Bin MANGKUDIMEJO (Terdakwadalam berkas terpisah) ke Polres Tulang Bawang untuk dilakukan
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 678/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Oktober 2014 — Pidana - RUDI IRAWAN Alias RUDI
394
  • terdakwa dalam berkas terpisah) bersama saksiSuprianto (terdakwa dalam berkas terpisah) melihat rumah tersebutdalam keadaan sepi melihat hal tersebut saksi Andi (terdakwa dalamberkas terpisah) bersama saksi Suprianto (terdakwa dalam berkasterpisah) di atas masuk kedalam rumah tersebut dengan terlebih dahulumemarkirkan sepeda motornya di depan rumah terdakwa dimana rumahterdakwa dengan saksi korban tidak begitu jauh, setelah itu saksi Andi(terdakwa dalam berkas terpisah) bersama saksi Suprianto (terdakwadalam
    berkas terpisah) langsung masuk kedalam kamar begitupundengan saksi Andi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan didalam kamarsaksi Suprianto (terdakwa dalam berkas terpisah) memeriksa meja yangada didalam kamar korban dan pada saat itu saksi Suprianto (terdakwadalam berkas terpisah) menemukan 2 (dua) unit handphone masingmasing merk Nokia type 6300 berwarna hitam dan yang satu lagi merkSamsung Galaxxy S2 warna hitam putih dan ketika itu juga saksiSuprianto (terdakwa dalam berkas terpisah) menemukan
    hitam dibawah meja lalu saksi Suprianto(terdakwa dalam berkas terpisah) langsung mengambil barangbarangtersebut diatas bersamaan itu juga saksi Andi (terdakwa dalam berkasterpisah) langsung memeriksa tempat tidur dengan memeriksa di bawahspring bed dan menemukan uang sekitar Rp.50.000.000,(lima puluh jutarupiah) lalu saksi Suprianto (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmembawanya kabur melalui pintu belakang menuju rumah terdakwa dandidalam rumah uang tersebut dibagi dimana saksi Suprianto (terdakwadalam
    Labuhanbatu Selatan dan berhasil mengambil uang senilai +Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), 2 (dua) unit Handphone merk Nokia6300 warna hitam dan Samsung Galaxy S2 warna hitam dan putih, serta 1(satu) unit laptop merk Acer ukuran 14 Inch warna hitam dan dari hasilpencurian tersebut Andi (terdakwa dalam berkas terpisah) dan lyan (terdakwadalam berkas terpisah) memberikan bagian kepada terdakwa yaitu berupa uangsebesar Rp. 5.434.000, (lima juta empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah)dan 1
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 92 /PID/2017/PT BTN
Tanggal 11 Desember 2017 — Nama lengkap : NAZARUDIN Alias ABANG Bin SULAEMAN; Tempat lahir : Sukabumi; Umur/Tanggal lahir : 0. Nama lengkap : NAZARUDIN Alias ABANG Bin SULAEMAN; Tempat lahir : Sukabumi; Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 11 Agustus 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bojongpari Rt. 01 Rw 03, Desa Pondokkaso Tengah, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Nama lengkap : NAZARUDIN Alias ABANG Bin SULAEMAN; Tempat lahir : Sukabumi; Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 11 Agustus 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bojongpari Rt. 01 Rw 03, Desa Pondokkaso Tengah, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; 41 Tahun / 11 Agustus 1975; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Bojongpari Rt. 01 Rw 03, Desa Pondokkaso Tengah, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta;
18051
  • DUDI SUBAGJA ALS UKIK (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)bersama Sdr.DEDE (DPO) ,dan Sdr.TAUFIK HIDAYATULLAH (terdakwadalam berkas perkara terpisah) tiba di area SPBU warung Huni Kp.WarungHuni Ds.Hegar Manah Kec.Panggarangan Kab.Lebak Prov.Bantenkemudian tak lama datang polisi berpakaian preman melakukanpenangkapan atau penggerebegan terhadap sdr.
    Selanjutnya, setelah Sdr.YAHYA als UWA(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) berhasil ditangkap oleh penyidikPolres lebak di dapat informasi bahwa Sdr.YAHYA als UWA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) membeli dari terdakwa NAZARUDIN.
Register : 14-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN Parigi Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 30 Maret 2016 — SUPARMAN S Alias AMANG VS JPU
743
  • Als AMANG mengatakan bahwa obatTHD yang di jualnya pada KAMAL Als APONG (terdakwa dalam perkaraterpisah) tersebut adalah milik AMBO ELLUNG Als PA ALFIN (terdakwadalam perkara terpisah) kemudian terdakwa SUPARMAN S. Als AMANGmengatakan pada saksi bahwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN (terdakwadalam perkara terpisah) akan datang hari ini juga yakni pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 pada sekitar jam 23.00 wita untuk menemui terdakwaSUPARMAN S.
    Als AMANG pada masyarakat, setelah itu padasekitar jam 23.00 wita datang AMBO ELLUNG Als PA ALFIN (terdakwadalam perkara terpisah) bersama saksi NOVIAN Als OPIN kemudian saat itusaksi bersama Lk. AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.
    Als AMANG dan AMBO ELLUNG Als PA ALFIN (terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi tidak ada hubungan keluarga dan atauhubungan pekerjaan dengan saksi IWAN TULE.Bahwa saksi kenal dengan Lk. AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.BRIPKA ASPAROYA dan saksi BRIPTU I KADEK ERVAN karena Lk.AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.
Register : 09-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bpp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Terdakwa
8016
  • Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara dan keadaaan sebagai berikut:Bermula ketika saksi Decky Karya Alias Deky Bin Alfian (terdakwadalam perkara lain) menelpon anak Saddam Fadilah Alias Sadam Bin Deckyuntuk memesan sabu kepada anak Saddam Fadilah Alias Sadam Bin Deckyseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Setelah itu anak Saddam Fadilah Alias Sadam Bin Decky menelponHal 2 dari 15 Hal Put. No 25 /Pid.Sus.
    Teritip, Kec.Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.Bahwa semula saksi Decky Karya Alias Deky Bin Alfian (terdakwadalam perkara lain) menelpon ABH untuk memesan sabu, sehargaRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    Decky Karya Alias Deky Bin Alfian (terdakwadalam perkara lain) lalu bertemu didepan pemakaman umumdidaerah teritip, ABH lalu menyerahkan 2 (dua) paket sabu yangdisimpan didalam bungkus rokok Sampoerna warna hijau kepadasaksi Decky Karya Alias Deky Bin Alfian (terdakwa dalam perkaralain).Bahwa ABH mengakui sabu yang ditemukan petugas Kepolisianada pada saksi Decky Karya Alias Deky Bin Alfian (terdakwa dalamperkara lain) adalah sabu dari ABH yang mana sabu itu dibelinyaHal 10 dari 15 Hal Put.
    Sedangkan ABH sendirimembeli sabu itu dari saksi Ryan Hidayat Alias Ryan Bin Achmad (terdakwadalam perkara lain). Kemudian dilakukan penimbangan dan penyisihanbarang milik terdakwa tersebut, sebagai berikut:m/1 (Satu) poket sabu sabu dibungkus plastik bening denganperincian sebagai berikut: 1 (Satu) poket sabu dibungkus plastik bening dengan beratkotor 0,25 (Nol koma dua lima) gram berat plastik 0,20 (Nol koma dua nol) gramHal 11 dari 15 Hal Put. No 25 /Pid.Sus.
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 229/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LUCKY KOSASIH WIJAYA, SH. M.H.
Terdakwa:
EPAN SUPRIANTO Bin Alm SAG GANG
1128
  • KADERI dan KHAERUL HADI Bin (Alm)ALIMUDIN (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut milikIMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang telah dibeli dari KHAERUL HADI Bin (Alm)ALIMUDIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut dibelioleh IMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dari KHAERUL HADI Bin (Alm) ALIMUDIN (Terdakwadalam
    KADERI dan KHAERUL HADI Bin (Alm)ALIMUDIN (Para Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut milikIMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) yang telah dibeli dari KHAERUL HADI Bin (Alm)ALIMUDIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, shabushabu tersebut dibelioleh IMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dari KHAERUL HADI Bin (Alm) ALIMUDIN (Terdakwadalam
    Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kKemudian dijawab iya makasih selanjutnya pada hari Minggutanggal 28 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 wita saksi menelpon Terdakwadengan katakata ada uangmu kah Rp. 200.000, (dua ratus ribu) untuktambahin uangku untuk beli shabu kemudian Terdakwa menjawab adasetelah itu saksi mengambil uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dari Terdakwa kemudian saksi pulang kemudian sekitar pukul16.00 wita saksi telepon KHAERUL HADI Bin (Alm) ALIMUDIN (Terdakwadalam berkas
    berkas perkara terpisah) melalui telepon dan Terdakwa akanmenjemput IMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dan di intai oleh petugas kepolisian di TanjungRedeb, selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita Terdakwa sudah berada dijalan AMINUDDIN Kecamatan Tanjung Redeb dan Terdakwa bertemuIMAM WAHYUDI Als WAHYU Bin KADERI (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dan KHAERUL HADI Bin (Alm) ALIMUDIN (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) dan diamankan oleh petugas kepolisian