• Menyatakan sah jual beli Penggugat dengan Turut Tergugat atas sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas + 111 M2 dengan harga Rp.81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah) yang dikenal dengan Perumahan Teropong Gading Permai Blok D No.33 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.290/Teluk Kenidai tanggal 15 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 00237/Teluk Kenidai/2010 tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama Tergugat (HERMANTO SARAGIH);5.

  Menyatakan sebidang tanah berikut bangunan rumah seluas 111 M2 yang dikenal dengan Perumahan Teropong Gading Permai Blok D No.33 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.290/Teluk Kenidai tanggal 15 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 00237/Teluk Kenidai/2010 tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama Tergugat (HERMANTO SARAGIH), adalah sah hak milik Penggugat;6.

  Memberi izin kepada Penggugat untuk membaliknamakan yang dikenal dengan Perumahan Teropong Gading Permai Blok D No.33 Desa Teluk Kenidai Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.290/Teluk Kenidai tanggal 15 Februari 2010, Surat Ukur Nomor 00237/Teluk Kenidai/2010 tanggal 05 Pebruari 2010 atas nama Tergugat (HERMANTO SARAGIH) ke atas nama Penggugat (BAMBANG RIYANTO) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar ;7.

• senter tersebut jarak antara saksi denganterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto salah satu pelakuyang membawa sapi warna hitam tersebut kurang lebih 10 Meter,dan saksi bisa melihat dengan jelas serta diyakini bahwa salah satupelaku yang membawa sapi warna hitam tersebut adalah terdakwaHalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 334/Pid.B/2019/PN KrsPerangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto Kab.Probolinggo,memakaikaos warna biru celana perempat levis warna biru keputih puitihan.bahwa terdakwa tidak memakai teropong

  Wonomerto.ketika menyalakan senter tersebut jarak antara saksi denganterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto salah satu pelakuyang membawa sapi warna hitam tersebut kurang lebih 10 Meter,dan saksi bisa melihat dengan jelas serta diyakini bahwa salah satupelaku yang membawa sapi warna hitam tersebut adalah terdakwaPerangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto Kab.Probolinggo,memakaikaos warna biru celana perempat levis warna biru keputin putihandan memakai songkok warna hitam.bahwa terdakwa tidak memakai teropong

  menyalakan senter tersebut jarak antara saksi denganterdakwa Perangkat Desa Jrebeng Kec.Wonomerto salah satu pelakuyang membawa sapi warna hitam tersebut kurang lebih 10 Meter,dan saksi bisa melihat dengan jelas wajah pelakuserta diyakinibahwa salah satu pelaku yang membawa sapi warna hitam tersebutadalah saudara MAHLIYE Perangkat Desa Jrebeng Kec.WonomertoKab.Probolinggo, memakai kaos warna biru celana perempat leviswarna biru keputih putihan dan songkok warna hitam.bahwa saudara MAHLIYE tidak memakai teropong

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduabertempat tinggal bersama semula di Jalan Teropong dan terakhir tinggal diJalan Limbungan selama 2 tahun;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1( satu ) orang anak yangmasingmasing bernama: Anak, lahir tanggal 17 Desember 2017;.

  Saksi I.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2016 di Kecamatan Bukit raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di semula di Jalan Teropong dan terakhir tinggal di JalanLimbungan selama 2 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tanggal 02 Agustus 2020 sering terjadi

  Saksi Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Maret 2016 di Kecamatan Bukit raya, Kota Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama di semula di Jalan Teropong dan terakhir tinggal di JalanLimbungan selama 2 tahun ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tanggal 02 Agustus 2020 sering terjadi

• Teropong Rt. Ill Rw. V(sekarang Rt.01 Rw. 04) Desa Kubang Jaya, KecamatanSiak Hulu, Kabupaten Kampar (Sesuai dengan aslinya);Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) tanggal 21 Juni2018 an. Hariyati selaku Wajib Pajak/Penyetor (Sesuaidengan aslinya);Halaman 33 dari 74 halaman Putusan Nomor: 9/G/2019/PTUNPBR12. Bukti T12 : Surat Pernyataan tanggal 17 Juli 2013 yang dibuat danditandatangani oleh B.

  Yahya Ismail (ayah kandung Penggugat)memiliki 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Jalan Teropong, masingmasing seluas + 4 Ha yang dibeli pada tahun 1991 dan + 3.5 Ha yangdibeli tahun 1992;Bahwa untuk tanah yang luasnya + 4 Ha, saksi tidak tahu dari siapa H.Yahya Ismail membelinya, sementara untuk yang luasnya + 3.5 Ha, saksitahu H.

  Ridwan (kakak kandung saksi) bekerjasama denganPerumnas untuk dibangun perumahan;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Teropong, Desa Kubang Jaya,Kecamatan Siak Hulu (dahulu adalah Desa Teratak Buluh), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan jalan/sekarang jalan Teropong;Sebelah barat dengan tanah Yahya Ismail;Sebelah selatan dengan tanah Hj.

  ELI AKIM LIAN Bahwa saksi adalah orang yang ditugaskan oleh Tergugat Il Intervensiuntuk menjaga dan mengolah tanah sertipikat objek sengketa dan saksimenanam sayursayuran di atas tanah tersebut; Bahwa saksi tahu tanah itu terletak di Jalan Teropong Rt. 001Rw. 01 Desa Kubang Jaya.

  Bahwa Penggugat menguasai sebidang tanah seluas lebih kurang 3.793M2 yang merupakan sisa dari keseluruhan tanah Penggugat yang dahulunyaseluas lebih kurang 32.235 M2 berdasarkan Surat Keterangan Ganti RugiNo.Reg.Camat 310/SH/1992 tanggal 30021992 atas nama H.Yahya Ismail,dengan ukuran dan batas adalah, Utara : 139 Meter, berbatasan dengantanah jalan Teropong, Timur : 210 Meter berbatasan dengan H.YahyaIsmail/Jl.

• bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) ekor sapi Jantan, umur 2 (dua) tahun, warna bulu belang hitam putih, tanduk Munyuk. tinggi 150 cm. dikembalikan kepada saksi HOLILI;

- 3 (tiga) buah potongan anyaman dari bambu, 1 (satu) buah teropong

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi Jantan, umur + 2(dua) tahun, warna bulu belang hitam putih, tanduk Munyuk. tinggi 150 cmdikembalikan kepada saksi HOLILI, 3 (tiga) buah potongan anyaman daribambu,1 (Satu) buah teropong tutup muka warna hitam, 1 (Satu) bilahsenjata tajam arit cadek (pengaritan) dirampas untuk dimusnakan;4.

tersebut rencananya mau dijual dengan harga + 10 jutarupiah;Bahwa terdakwa mengambil sapi baru sekali ini saja;Bahwa terdakwa tidak tahu dimana Asbullah dan Rochman sekarangberada;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) ekor sapi Jantan, umur + 2 (dua) tahun, warna bulu belanghitam putih, tanduk Munyuk. tinggi 150 cm, 3 (tiga) buah potongan anyamandari bambu,1 (satu) buah teropong

penahanan yang telah dijalani terdakwa, maka memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu : 1 (Satu) ekor sapi Jantan, umur + 2 (dua) tahun, warna bulu belang hitamputin, tanduk Munyuk. tinggi 150 cm. oleh karena barang bukti tersebut terbuktisebagai milik saksi Holili, maka selayaknya barang bukti tersebut dinyatakandikembalikan kepada saksi HOLILI, sedangkan untuk 3 (tiga) buah potongananyaman dari bambu, 1 (Satu) buah teropong

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi Jantan, umur + 2 (dua) tahun, warna bulu belang hitamputin, tanduk Munyuk. tinggi 150 cm. dikembalikan kepada saksi HOLILI; 3 (tiga) buah potongan anyaman dari bambu, 1 (Satu) buah teropong tutupmuka warna hitam, 1 (Satu) bilah senjata tajam arit cadek (pengaritan) dirusaksehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.

• Malinau ;Bahwa saat itu saksi mengambil barang yakni 2 (dua) buah tas ranselwarna hitam dan merah, satu buah teropong, lima pisau lipat sertabeberapa makanan yang ada dalam kulkas.

  Sedangkan HENGKImengambil beberapa lembar kertas uang dollar Amerika, satu unitkamera digital warna putih, baju kaor warna putih, satu kaleng bir,sebuah handuk, satu buah ipad ;Bahwa kedua buah tas ransel warna hitam dan merah sebelum saksiambil ada tergantung di dinding kamar tengah di dalam rumah tersebut,sedangkan satu buah teropong dan kelima pisau lipat yang saksi ambiltersebut berada di dalam kamar tengah dalam rumah. tersebut.Sedangkan beberapa makanan yakni kuekue kering yang saya ambil didalam

  rumah tersebutkarena saat itu ERIK DAMUS langsung memasukkan barang tersebutke dalam saku celananya ;Bahwa setahu saksi barangbarang tersebut adalah milik Warga NegaraAsing (WNA) yang tinggal di rumah tersebut ;Bahwa tidak ada meminta ijin dari pemilik barangbarang tersebut danpada saat mengambil barangbarang tersebut, pemilik tersebut tidak adadi rumah ;Bahwa barang berupa 2 (dua) buah tas ransel warna hitam dan merahsudah saksi bakar bersama dengan HENGKI dibelakang rumah saksi,sedangkan untuk teropong

  Malinau;Bahwa barangbarang saksi yang hilang antara lain :1 (satu) unit Ipod merk Apple;1 (satu) unit alat pancing warna abu lis hitam;1 (Satu) pe mouse;2 (dua) unit lampu cas warna putih dan hitam;1 (satu) buah kacamata warna abuabu;1 (satu) lampu pijar;1 (satu) buah teropong warna hitam berukuran kecil;5 (lima) buah flashdisk;1 (satu) unit tas ransel laptop;Uang senilai US 50 dollar;Uang senilai 150 euro;111 (satu) pasang pakaian baju dan celana jeans;1 (satu) buah parang ukuran;1 (satu) buah pisau

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Jalan Teropong Griyabumi Arengka III BlokB No.24, RT.004, RW.019, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan TuahMadani, Kota Pekanbaru;4.

  NamaSAKSI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1991 diKUA Kecamatan Nagrak, Kota Sukabumi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Teropong Griyabumi Arengka Ill Blok B, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tuah Madani, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Teropong Griyabumi Arengka Ill Blok B, KelurahanSidomulyo Barat, Kecamatan Tuah Madani, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun sampai tahun 2008, setelah iturumah tangga mereka tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus; Bahwa saat ini Penggugat dengan

• ADAM JAYA GT. 34 No. 883.PPe ;Dirampas untuk Negara ;e 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) goni Balepress ataupakaian bekas ;e 1 (satu) unit GPS merk : GARMIN ;1 (satu) buah Notes atau bukus catatan ;e 1 (satu) buah Teropong merk PAPILONI ;2 (dua) buah kompas tanpa merk ;e 1 (satu) buah Map / Peta Tanjung Parit Pulau Bengkalishingga Selat Durian ;e 1 (satu) buah Map / Peta Sungai Asahan hingga SelatRupat ;e 1 (satu) buah Map / Peta Selat Rupat hingga Tanjung ParitPulau Bengkalis ;e 1 (satu) buah

  RANDA JAYA GT. 34 No. 883.PPe ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. : HERDIKAIRAWAN ;e 1.250 (seribu dua ratus lima puluh) goni Balepress ataupakaian bekas ;e 1 (satu) unit GPS merk : GARMIN ;e 1 (satu) buah Notes atau bukus catatan ;e 1 (satu) buah Teropong merk PAPILONI ;102 (dua) buah kompas tanpa merk ;1 (satu) buah Map / Peta Tanjung Parit Pulau Bengkalishingga Selat Durian ;e 1 (satu) buah Map / Peta Sungai Asahan hingga SelatRupat ;e 1 (satu) buah Map / Peta Selat Rupat hingga Tanjung ParitPulau

  RANDA JAYA GT. 34 No. 883.PPe ;Dirampas untuk Negara;141.250 (seribu dua ratus lima puluh) goni Balepress ataupakaian bekas ;e 1 (satu) unit GPS merk : GARMIN ;e 1 (satu) buah Notes atau bukus catatan ;e 1 (satu) buah Teropong merk PAPILONI ;e 2 (dua) buah kompas tanpa merk ;e 1 (satu) buah Map/ Peta Tanjung Parit Pulau Bengkalishingga Selat Durian ;e 1 (satu) buah Map/ Peta Sungai Asahan hingga SelatRupat ;e 1 (satu) buah Map/ Peta Selat Rupat hingga Tanjung ParitPulau Bengkalis ;e 1 (satu) buah

• lembar pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah),

• 2 (dua ) lembar pecahan RP. 2.000 (dua ribu rupiah),
• 1 (satu) lembar pecahan RP. 1.000,- ( seribu rupiah );

Dirampas untuk Negara

• 6 (enam) buah buku kosong rekapan kecil;
• 1(satu) buah buku rekapan kecil sudah terpakai;
• 1 (satu) buah buku rekapan besar;
• 1 (satu) set kertas teropong

  lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),3 (tiga) lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ),3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ),7 (tujuh) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah),2 (dua ) lembar pecahan RP. 2.000 (dua ribu rupiah),1 (Satu) lembar pecahan RP. 1.000, ( seribu rupiah );Dirampas untuk negara.e 6 (enam) buah buku kosong rekapan kecil;e 1(satu) buah buku rekapan kecil Sudah terpakai;e 1 (satu) buah buku rekapan besar;e 1 (satu) set kertas teropong

  ) Iembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua ) lembarpecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 1.000,( seribu rupiah ) yang merupakan uang hasil penjualan togel dari pemasang,6 (enam) buku kosong rekapan kecil dipergunakan untuk merekap nomorpasangan dari pemasang, 1 (Satu) buku rekapan kecil sudah terpakaldipergunakan untuk mengingat nomor yang sudah terpasang, 1 (Satu) bukurekapan besar dipergunakan untuk merekap nomor pasangan daripemasang, 1 (satu) set kertas teropong

  lembarpecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 1.000,( seribu rupiah ) yang merupakan uang hasil penjualan togel dari pemasang,6 (enam) buku kosong rekapan kecil dipergunakan untuk merekap nomorpasangan dari pemasang, 1 (Satu) buku rekapan kecil sudah terpakaldipergunakan untuk mengingat nomor yang sudah terpasang, 1 (Satu) bukurekapan besar dipergunakan untuk merekap nomor pasangan dariHalaman 7 dari 25 halaman Putusan Nomor 12 /Pid.B/2019/PN Sagpemasang, 1 (satu) set kertas teropong

  ribu rupiah ), 5 (lima) lembar pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),= 3 (tiga) lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ), 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ),= 7 (tujuh) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua ) lembar pecahan RP. 2.000 (dua ribu rupiah),= 1 (Satu) lembar pecahan RP. 1.000, ( seribu rupiah );6 (enam) buah buku kosong rekapan kecil;1(satu) buah buku rekapan kecil sudah terpakai;1 (Satu) buah buku rekapan besar;1 (Satu) set kertas teropong

  tujuh) lembarpecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah), 2 (dua ) lembar pecahan Rp. 2.000(dua ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) yangmerupakan uang hasil penjualan togel dari pemasang, 6 (enam) bukukosong rekapan kecil dipergunakan untuk merekap nomor pasangan daripemasang, 1 (Satu) buku rekapan kecil sudah terpakai dipergunakan untukmengingat nomor yang sudah terpasang, 1 (satu) buku rekapan besardipergunakan untuk merekap nomor pasangan dari pemasang, 1 (satu) setkertas teropong

• 1 (satu) buah Teropong.
• 1 (satu) unit Handphone Merk : Vivo 1714, IMEI 1 : 866200034598952, IMEI 2 : 866200034598945 beserta Kartu Celuler Telkomsel : 0025 0000 0385 8629 dan Kartu Celuler Hotlink Malaysia 89660011705468503519.

Dirampas untuk dimusnahkan.

• 1 (satu) buah Passpor Nomor A 9003381 atas nama : TAUFIK HIDAYAT.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

• 1 (satu) buah Passpor Nomor B 2018331 atas nama : TARMIZI.

  SelanjutnyaTerdakwa bersama ABK Saksi TARMIZI dan Saksi SHARUDI besertakapal KM Berlian Laut dan barang bukti berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), 1 (Satu) unit Handphone Merk : Vivo, 4(empat) buah passport, 1 (Satu) buah Bendera Negara Malaysia, 1(satu) buah kompas, 1 (satu) buah Teropong, 1 (satu) lembar PortClearance dari Jabatan Kastam Diraja Malaysia dan 1 (satu) lembarCrew List dari Immigration Malaysia dibawa ke Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean

  BERLIAN LAUT Kayu Teki / Bakau sebanyak 2.750 (dua ribu tujuh ratus lima puluh)batang 1 (Satu) unit Handphone Merk : Vivo 1714, IMEI 1 : 866200034598952,IMEI 2 : 866200034598945 beserta Kartu Celuler Telkomsel : 0025 00000385 8629 dan Kartu Celuler Hotlink Malaysia : 8960011705468503519 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) 1 (satu) lembar Bendera Malaysia 1 (Satu) buah Kompas 1 (Satu) buah Teropong 1 (Satu) lembar Pas Kecil No.

  Selanjutnya Terdakwabersama ABK Saksi TARMIZI dan Saksi SHARUDI beserta kapal KM BerlianLaut dan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), 1(satu) unit Handphone Merk : Vivo, 4 (empat) buah passport, 1 (Satu) buahBendera Negara Malaysia, 1 (Satu) buah kompas, 1 (Satu) buah Teropong, 1Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 131/Pid.Sus /2019.

  /PN.BIs 1 (Satu) buah Kompas 1 (Satu) buah Teropong 1 (satu) unit Handphone Merk : Vivo 1714, IMEI 1 : 866200034598952,IMEI 2 : 866200034598945 beserta Kartu Celuler Telkomsel : 0025 00000385 8629 dan Kartu Celuler Hotlink Malaysia : 8960011705468503519Karena merupakan alat yang dipakai atau hasil dari kejahatan sehinggaterhadap barang bukti tersebut diatas dinyatakan dirampas untukdimusnahkan. 1(satu) buah Passpor Nomor A 9003381 atas nama : TAUFIK HIDAYATDikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa

• Teropong, Perumahan Griya Bumi Arengka III, Blok D, Nomor19, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri dan saat ini telah dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama Nanda Restu Nasution, lahir di Pekanbarutanggal 15 Maret 2016 (berumur 4 Tahun).5. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung di awalawal perkawinan.

  Teropong, Perumahan Griya BumiArengka Ill, Blok D, Nomor 19, Kelurahan Sidomulyo Barat, KecamatanTampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal pernikahan berjalanrukun, namun sejak anak lahir pada tahun 2016, rumah tangga Penggugatdan Tergugatmulai Tergugat adalah pecandu narkoba, yang tidak bisadisembuhkan, Terggugat selalu memeras Penggugat dengan memintasejumlah uang yang jumlahnya yang besar,

  Teropong, PerumahanGriya Bumi Arengka Ill, Blok D, Nomor 19, Kelurahan Sidomulyo Barat,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai dikarunial anak 1 orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal pernikahanberjalan rukun, namun sejak anak lahir pada tahun 2016, rumah tanggaPenggugat dan Tergugatmulai Tergugat adalah pecandu narkoba, yangtidak bisa disembuhkan, Terggugat selalu memeras Penggugat denganmeminta sejumlah uang yang jumlahnya yang besar, Tergugat

• Sarolangun kemudiansaksi mencari lokasi yang cukup tinggi dan melakukan pemantauan arealperkebunan dengan menggunakan teropong. Sekira pukul 07.00 wib,pada saat saksi malakukan pemantauan areal perkebunan denganmenggunakan teropong, saksi melihat ada beberapa orang yang bukanmerupakan karyawan PT.

  Sarolangun kemudian saksi mencari lokasiyang cukup tinggi dan melakukan pemantauan areal perkebunan denganmenggunakan teropong. Sekira pukul 07.00 wib,pada saat saksimalakukan pemantauan areal perkebunan dengan menggunakanteropong saksi melihat ada beberapa orang yang bukan merupakankaryawan PT.

  Sekira pukul 07.00 wib,pada saat saksi malakukanpemantauan areal perkebunan dengan menggunakan teropong saksimelihat ada beberapa orang yang bukan merupakan karyawan PT.

• LISA INDAH4 senilaiRp8.897.000,00 (delapan juta delapan ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Sedangkan barang bukti lainnya, yaitu:GPS merek WAAS Furuno;Radio SSB;Teropong;1 (dua) unit alat tangkap jaringan trawl (sepasang otterboara);1 (satu) unit alat tangkap gill net;oA SN @ oSIkan hasil penyisihnan dengan jumlah 3,806 (tiga koma delapan nolenam) kilo gram yang terdiri dari ikan petek 1.026 kg, kue 0,60 kg,selar 0,95 kg, cumi 0,38 kg;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan

  LISA INDAH4 GT 28;1 (satu) unit alat tangkap gill net;1 (satu) unit Radio SSB;1 (satu) unit GPS merek WAAS Furino;1 (satu) unit teropong;1 (satu) bundel dokumen KM. LISA INDAH4, dengan rinciansebagai berikut:a.=> OQ = oSurat Izin Usaha Perikanan (SIUP) Nomor 02.0019/31.72/1.823.67 atas nama Arifin;Surat Izin Penangkap Ikan (SIPIOT) atas nama KM.

• Beberapa menit kemudian, datang seseorangmenggunakan motor Honda Supra X warna biruhitam nopol tidak diketahuimenggunakan helm teropong memakai celana jeans biru memberi sebungkusbarang kotak besar yang dilapisi plastik/kresek hitam yang Terdakwa lihat isinyaadalah bahan Narkotika Golongan jenis shabu.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 12 Desember 2018 sekiranya pukul 12.00,Terdakwa menerima telpon dari Cak Dul (DPO) yang memerintahkan Terdakwamembeli tiket dari Pelabuhan Dwikora Pontianak ke Pelabuhan

  Sby.ditutup, beberapa menit kemudian sekitar pukul 11.20 wib nomer telvon yang tidaktska kenali/nomer baru menanyakan ciriciri tsk, tsk membalas bahwa tsk memakaikaos putih dan celana jeans biru dan hanya ada tsk waktu itu didepan hotel.kemudian datang seorang yang mengendari motor Honda Supra X warnabiruhitam nopol tidak tahu menggunakan helm teropong memakai celana jeansBiru memberi sebungkus barang kotak besar yang dilapisi plastik/kresek hitamkemudian tsk terima menggunakan tangan kanan tsk yang

  Telvonditutup, beberapa menit kemudian sekitar pukul 11.20 wib nomer telvon yang tidaktska kenali/nomer baru menanyakan ciriciri tsk, tsk membalas bahwa tsk memakaikaos putih dan celana jeans biru dan hanya ada tsk waktu itu didepan hotel.kemudian datang seorang yang mengendari motor Honda Supra X warnabiruhitam nopol tidak tahu menggunakan helm teropong memakai celana jeansBiru memberi sebungkus barang kotak besar yang dilapisi plastik/kresek hitamkemudian tsk terima menggunakan tangan kanan tsk

• pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota TNI AL selaku Kadivsenbah KRI Sembilang850, bertugas mengatur dan merencanakan operasional KRI baik selamakapal berlayar maupun saat sandar;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019, sekira pukul 17.00Wib. saat KRI Sembilang850 melaksanakan operasi di daerahPerairan Sungai Pakning kabupaten Bengkalis atau pada posisi0121'861 U10210 759 T, pengawas melihat adanya sebuah kontakkapal yang mencurigakan lalu dengan menggunakan teropong

  CahayaBaru diberhentikan oleleh TNI AL yang menggunakan KRI Sembilang850;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019, saksi BebyPrasetyo Wibowo dan saksi Vrede Firdaus ikut melaksanakan patroli danoperasi pada KRI Sembilang850 dan sekira pukul 17.00 Wib. saat KRISembilang850 melaksanakan operasi di daerah Perairan SungaiPakning kabupaten Bengkalis atau pada posisi 0121'861 U10210759 T dan pengawas melihat adanya sebuah kontak kapal yangmencurigakan lalu dengan menggunakan teropong kapal

  Cahaya Baru , bertolak dari Pelabuhan Sungai Pakning tujuanPerairan Selat Lelang dengan muatan mesin kompresor ke KapalLadinda kemudian berlayar kembali dari Perairan Selat Lelang menujuke Pelabuhan Sungai Pakning, dan sekira pukul 17.00 Wib. saat KRISembilang850 melaksanakan operasi di daerah Perairan SungaiPakning kabupaten Bengkalis atau pada posisi 0121'861 U10210'759 T dan pengawas melihat adanya sebuah kontak kapal yangmencurigakan lalu. dengan menggunakan teropong kapal dan dipastikan dengan

  Cahaya Baru , bertolak dari Pelabuhan Sungai Pakning tujuanPerairan Selat Lelang dengan muatan mesin kompresor ke KapalLadinda kemudian berlayar kembali dari Perairan Selat Lelang menujuke Pelabuhan Sungai Pakning, dan sekira pukul 17.00 Wib. saat KRISembilang850 melaksanakan operasi di daerah Perairan SungaiPakning kabupaten Bengkalis atau pada posisi 0121'861 U10210'759 T dan pengawas melihat adanya sebuah kontak kapal yangmencurigakan lalu dengan menggunakan teropong kapal dan dipastikan dengan

• Neni Hartati;- 1 (satu) buah jaket warna hitam;- 1 (satu) buah helm teropong warna merah;dikembalikan kepada saksi korban Neni Hartati ;6. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

  selama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi masa selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan di Rutan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang Tunai sebesar Rp. 5.200.000, (lima Juta dua ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah cincin emas tanpa mata beserta surat pembelian yang dibelidari uang milik korban hasil kejahatan pelaku;Dikembalikan kepada saksi Neni Hartanti;e 1 (satu) buah jaket warna hitam yang dibeli dari uang milik korban hasilkejahatan pelaku;e 1 (satu) buah helm teropong

  Uang tunai sebesar Rp.5.200.000,00 (lima jutA dua ratus ribu rupiah) ;2. 1 (satu) buah cincin emas tanpa mata beserta surat pembelian yang dibeli dariuang milik korban hasil kejahatan pelaku;3. 1 (satu) buah jaket warna hitam yang dibeli dari uang milik korban hasilkejahatan pelaku;4. 1 (satu) buah helm teropong warna merah yang dibeli dari uang milik korbanhasil kejahatan pelaku;5. 1 (satu) buah kartu ATM an.

  Uang tunai sebesar Rp.5.200.000,00 (limajuta dua ratus ribu rupiah) ;Nm1 (satu) buah cincin emas tanpa mata beserta surat pembelian ;3. 1 (satu) buah jaket warna hitam ;*1 (satu) buah helm teropong warna merah ; yang uangnya diambil dari ATMmilik saksi korban Neni Hartati, haruslah dikembalikan kepada saksi korbanNeni Hartati ;5. 1 (satu) buah kartu ATM an.

  Neni Hartati;1 (satu) buah jaket warna hitam;1 (satu) buah helm teropong warna merah;dikembalikan kepada saksi korban Neni Hartati ;6.

• Putusan No.588/Pdt.G/2021/PA.PbrTermohon dan Pemohon juga telah sepakat untuk merobah kesepakatantentang nafkah anak menjadi Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) per bulanuntuk 2 (dua) orang anak diluar biaya pendidikan dan kesehatan; Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat nafkah iddah selama masaiddah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Pemohon dan Termohon sepakat bahwa rumah yang terletak diperumahan Griya Sedayu Sentosa B5 dan B11 di jalan Teropong, DesaKubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu

  per bulan untuk 2 (dua) orang anak diluarbiaya pendidikan dan kesehatan;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Termohon akan mengajukan duplik secara lisan bahwaTermohon tetap dengan jawaban Termohon; Bahwa Termohon setuju dan sepakat, nafkah iddah selama masa iddahsejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa Termohon setuju dan sepakat bahwa rumah yang terletak diperumahan Griya Sedayu Sentosa B5 dan B11 di jalan Teropong

  Tentang RumahMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sepakat bahwa rumahyang terletak di perumahan Griya Sedayu Sentosa B5 dan B11 di jalanTeropong, Desa Kubang Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar,setelah lunas pembayaran angsuran kreditnya dipindahkan hak miliknyakepada kedua anaknya Anak pertama dan Anak kedua;Menimbang bahwa terhadap kesepakatan Pemohon dan Termohontersebut, Majelis Hakim dapat menyetujuinya, bahwa rumah yang terletak diperumahan Griya Sedayu Sentosa B5 dan B11 di jalan Teropong

• Bahwa sebelum Samiadi Nor Bin Samidri menandatangani SuratPersetujuan Berlayar tersebut, saksi Samiadi Nor Bin Samidri tidakmelakukan pemeriksaan fisik kapal berupa (alat Navigasi seperti radar,teropong, peta, GPS, bendera, Lampu,serulin, Radio komunikasi) dan tidakdibuatkan berita acara hasil pemeriksaan fisik kapal dan tidak pula membuatBerita Acara Hasil pemeriksaan dokumen kapal serta tidak mengecekkondisi garis muat kapal atau lambung timbul kapal KM Bunga Melati 79 GT1417 yang dinahkodai oleh

  Bahwa sebelum Samiadi Nor Bin Samidri menandatangani SuratPersetujuan Berlayar tersebut, saksi Samiadi Nor Bin Samidri tidakmelakukan pemeriksaan fisik kapal berupa ( alat Navigasi seperti radar,teropong, peta, GPS, bendera, Lampu, serulin, Radio komunikasi ) dan tidakdibuatkan berita acara hasil pemeriksaan fisik kapal dan tidak pula membuatBerita Acara Hasil pemeriksaan dokumen kapal serta tidak mengecekkondisi garis muat kapal atau lambung timbul kapal KM Bunga Melati 79 GT1417 yang dinahkodai

  Bahwa sebelum Samiadi Nor Bin Samidri menandatangani SuratPersetujuan Berlayar tersebut, saksi Samiadi Nor Bin Samidri tidakmelakukan pemeriksaan fisik kapal berupa ( alat Navigasi seperti radar,teropong, peta, GPS, bendera, Lampu, serulin, Radio komunikasi ) dan tidakdibuatkan berita acara hasil pemeriksaan fisik kapal dan tidak pula membuatBerita Acara Hasil pemeriksaan dokumen kapal serta tidak mengecek kondisigaris muat kapal atau lambung timbul kapal KM Bunga Melati 79 GT 1417yang dinahkodai

  Bahwa saksi bertugas sebagai operator radio yang bertanggung jawabdalam hal komunikasi antar kapal, stasiun kapal dan instansi dipelabuhan;Bahwa saksi saat kejadian sedang berada di anjungan kapalmelaksanakan tugas jaga di kapal KM Bunga Melati.Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN UnhBahwa kecelakaan kapal tersebut berawal ketika kapal KM BungaMelati sedang melintas di sekitar perairan selat Wawonii KabupatenKonawe Kepulauan, saksi melihat dengan menggunakan teropong lamputowing dan

  Bahwa alat navigasi yang terdapat di atas kapal KM Bunga Melatiantara lain radio VHF, GPS, AIS, teropong, radar dan radio SSB; Bahwa yang mengeluarkan izin berlayar adalah syahbandar.Bahwa syahbandar seharusnya melakukan pengecekan secaramenyeluruh sebelum kapal berangkat. Bahwa saksi tidak tahu apakah syahbandar melakukan pengecekanatau tidak; Bahwa menurut saksi kapal KM Bunga Melati dalam kondisi layak dansudah sering membawa muatan sebanyak itu dan tidak pernah adamasalah.

• dengan Nomor381/Pdt.G/2021/PA.Bkn, tanggal 03 Maret 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut;1;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,sebagaimana bukti berupa Duplikat Buku Nikah No.581/16/XII/2007Tertanggal 05 Februari 2021;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi JL Teropong

  Teropong, Komplek Perum Griya Bumi ArengkaIll, Blok D18, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tuah Madani,Kota Pekanbaru; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak 6 tahun yanglalu; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahlagi berkomunikasi; Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah bersama lagi dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

  Teropong, Komplek Perum Griya Bumi ArengkaIll, Blok D18, Kelurahan Sidomulyo Barat, Kecamatan Tuah Madani,Kota Pekanbaru; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun 2015yang lalu;Hal. 5 dari 14 Hal.

• No.792 K/PID.SUS/2011 Bahwa pada saat KRI Ahmad Yani351 sedang melakukan patroli danberada pada posisi 04 0425 U dan 118 12 20 T melihat ada 1 (satu)buah kapal Motor dengan jarak kurang lebih 1 Mil laut denganmenggunakan teropong Bushneel sedang mengapung dan melakukanpenangkapan ikan pada posisi 04 0616 U dan 118 1050 T yangmerupakan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) ;e = Selanjutnya KRI Ahmad Yani351 mendekati kapal motor tersebut danmemerintahkan Nakhoda kapal yaitu Terdakwa SAID Bin TAHA

  tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriNunukan, memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SIPIsebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (2), yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada saat KRI Ahmad Yani351 sedang melakukan patroli danberada pada posisi 04 0425 U dan 118 12 20 T melihat ada 1 (satu)buah kapal Motor dengan jarak kurang lebih 1 Mil laut denganmenggunakan teropong

  Timur yangtermasuk dalam wilayah perairan Republik Indonesia atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan, tidak memiliki surat persetujuan berlayar sebagaimanadimaksud dalam Pasal 42 ayat (3) yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada saat KRI Ahmad Yani351 sedang melakukan patroli danberada pada posisi 04 0425 U dan 118 12 20 T melihat ada 1 (satu)buah kapal Motor dengan jarak kurang lebih 1 Mil laut denganmenggunakan teropong