Ditemukan 213 data
Terbanding/Penggugat I : Samsul Arifin Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Saikhu Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : Imam Sulastiyanto Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat II : Arif Yunianto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Suciati alias Sutjiati Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Budi Cahyono Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Tri Winarni Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Erik Hari Purwanto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VII : M. Zainal Abidin Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sumei Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : S
59 — 31
Telah terjadi penggusuran, yang seharusnya tidak boleh terjadi, sebabPara Penggugat menempati tanah tersudut bukan secara ilegal, tetapitelan disepakati dengan Ahli Waris Asal, atas dasar perjanjian yangdiketahui oleh pihak kelurahan Kebon Agung, dan perjanjian ini pihakpenyewa diperkenankan membangun secara permanen rumah dantempat usaha. Ternyata rumah dan tempat usaha para penghuni rumah /Para Penggugat / Termohon Eksekusi, semua dibumiratakan, artinyapihak Para Penggugat sangat dirugikan..
35 — 28
Di muka umumdengan lisan menghasut supaya melakukan kekerasan terhadap penguasaumum;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kot halaman 31 dari 33 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan sebab musababterjadinya tindak pidana ini, dikarenakan warga yang tersudut
19 — 11
Satu bulan berselang setelah kejadian kekerasanfisik dan pisikis yang dilakukan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT akhirnya terjadi kembali pada hari ini dimanaTERGUGAT mengulang kekerasan yang dilakukannya dengan menarikdan menekan kerah baju PENGGUGAT dan mendorong tergugathingga akhirnya mentok tersudut ke tembok yang mengakibatkan sakitpada dada dan napas PENGGUGAT dan kepala PENGGUGAT terjedottembok.
19 — 2
Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Pemohon dalam PermohonnanTalaknya, sehingga Termohon merasa tersudut dan dianggap bersalahdalam masalah ini. Dengan demikian Termohon akan menanggapi halhaltersebut antara lain :a. Termohon tidak pernah membandingbandingkan antaraPemohon dengan suami Termohon terdahulu. Hal tersebut hanyamerupakan rekaan dan/atau persangkaan Pemohon belaka.
24 — 15
/PN.Mshterdakwa Il memegang kayu kupangkupang (kayu keringkering) di sekitar tempat kejadian, lalu saksi korban mengejarterdakwa Il hingga tersudut di suatu tempat jemuran padarumah tetangga lalu demi menyelamatkan diri, terdakwa II yangsaat itu jaraknya sekitar 3 (tiga) meter dari saksi korban,melemparkan kayu yang dipegangnya tersebut ke arah saksikorban dan mengenai bagian rusuk saksi korban saat itu danterdakwa Il lari meninggalkan saksi korban untuk pulang kerumahnya.e Bahwa saat itu saksi korban
82 — 25
;Dengan demikian simpulan sementara PENGGUGAT bahwa Keputusan BupatiSambas tersebut Terkesan tidak cermat, tidak teliti, tidak memenuhi unsur keadilanbagi PENGGUGAT dan diindikasi PENGGUGAT bahwa TERGUGAT merekayasaKeputusan Bupati Sambas tersebut agar dibuat sedemikian rupa sehinggaPENGGUGAT dibuat dalam posisi besalah dan tersudut.
21 — 10
Mungkin Pemohon malu dan tersudut sehingga hargadirinya terluka dan menunjukkan egonya dan melampiaskan padatanggal 9 Juli 2019 pada saat berangkat kerja Termohon biasamenyalami Pemohon tapi saat itu malah ditinggal lari masuk mobildan langsung di kunci. Seharusnya Termohon yang marahdiperlakukan seperti ini bukan pemohon. Jadi puncaknya ya ditanggal 9 Juli 2019;5.
110 — 59
Naudzubillah.Bahwa Pemohon punya kebiasaan yang tidak baik, jika sedangberargumentasi dengan Termohon dan Pemohon merasa tersudut,Pemohon langsung mengeluarkan katakata makian ANJING.... BABIdilnya dan memukul Termohon jika Pemohon telah terpojok denganpertanyaanpertanyaan Termohon serta selalu melemparkan barangbarang yang berada didepan Pemohon kepada Termohon. Olehnyadalildalil Pemohon pada point 2 yang sangatlah mengadaadaharuslahditolak.Hal. 18 dari 47 Hal.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun dengan via telpon atau sms memaksa saya harus mengembalikanuangnya, sy sangat tersudut dibuatnya. Hal yg tdk mungkin uang tersebut syminta kembali kepada tiem atau bagian administrasi atau temanteman yg sdhbaik hati memperhatikan berkas ini dengan penuh tanggung jawab.
48 — 33
Awalnya Tergugat diserang oleh Penggugat yang dalam keadaanmabuk berat dengan cara Penggugat mendekati Tergugat dan langsung mencekikleher Tergugat dan dalam keadaan tersudut Tergugat melihat ada pisau dapurdidekat Tergugat langsung Tergugat mengambil pisau untuk menggertak Penggugatmau menikamnya dengan maksud agar Penggugat mau melepaskan tanggannyadari leher Tergugat tapi temyata pisau dapur yang ada dalam gengaman tanganyang saat itu tangan Tergugat sementara ada diatas kepala hendak menikamTergugat
CINDY CLAUDYANA SEMBIRING K
Tergugat:
1.dr. DITRIANA
2.ARINDO RUSLAN
3.DRIEFMAN
Turut Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMA SHAFFIYATUL AMALIYYAH
106 — 46
Dengankasar dan tenaga yang kuat, Tergugat menolak Penggugat sehinggaPenggugat tersudut ke dinding dan dengan sadis serta beringas Tergugat menendang Penggugat sebanyak 4 (empat) kali ke arah perut (di bawahpusat), sedangkan di saat bersamaan Tergugat II dan Tergugat Illmemprovokasi atau menghasut dengan mengatakan: HAJAR TERUS ...HAJAR TERUS ...
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
KAHAR alias PAPA RUDI
87 — 44
Bahwa saat Terdakwa berkelahi dengan korban, anak Terdakwa sudah larike rumah ;Bahwa yang pertama kali mencabut parang adalah korban;Bahwa Korban mencabut parang karena saat itu Terdakwa memproteskelakuan korban yang menebang pohon gamal yang mengakibatkan kabelke arah rumah Terdakwa terputus;Bahwa Korban lebih tua daripada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menebas korban dibagian tangan dan kepala korban;Bahwa Terdakwa menebas korban diarah kepala karena Terdakwa saat itusudah gelap mata dan dalam keadaan tersudut
N U R M I N, SH
Terdakwa:
SONNI YANDO
39 — 53
keluar, bunuhbunuh Saksi sempat minta tolong Saksi sampaikan tolong, anak danisteri Saksi Saja yang selamat, biar Saksi mati didalam sambil pangkuanak Saksi, Cuman massa yang lain teriak lempar lempar, bunuhakhirnya Saksi balik belakang, punggung dan kepala isteri Saksi robek,jadi kami berbalik belakang dihujani batu, akhirnya Saksi masuk kedalam, didalam Saksi berpikir Saksi pasti mati, entah mati terbakar ataumati dimassa, jadi Saksi berusaha agar bagaimana api tidak cepat bakarkami jadi Saksi tersudut
192 — 45
Saatitu terdakwa sangat marah hingga memukuli kepala saksi korban dandada dengan kedua kepalan tangan terdakwa selanjutnya terdakwamenendang perut saksi koroban dengan kaki kanannya hingga saksikorban tersudut di ujung kamar sambil merasa kesakitan, saat saksikorban dipukuli datanglah teman saksi korban HARI SAPUTRA untukmembantu saksi korban, karena pada saat itu HARI SAPUTRAlahyang menemani saksi korban pergi ke tempat salon terdakwa.
109 — 31
Bahwa Saksi melihat Terdakwa tidak menjawab lalu setelah itu kasiintel dan Denkesyah memukul perut dan menginjak Terdakwa namunTerdakwa hanya menjawab siap siap sambil tersudut dengan kepalamemalingkan muka kedinding ruang Sintel.4. Bahwa Saksi tidak mendengar langsung kapan Terdakwa diperiksadan mengakui telah menggunakan narkotika dan Saksi tidak melihatTerdakwa di periksa atau di BAP.5.
155 — 17
Putusan No : 333/Pdt.G/2019/PA.Lbs.Termohon sebagaimana yang didalilkan Pemohon, karena alasan Pemohontersebut sengaja dibuat dan dikembangkan oleh Pemohon beserta keluargabesarnya untuk menyudutkan Termohon dalam lingkungan sehari haridemi menutupi kesalahan Pemohon sendiri, sehingga cukup memberikanpenderitaan mental bagi Termohon karena merasa tersudut dan teraniayadengan segala fitnahan yang sengaja disebarluaskan oleh Pemohonbeserta keluarga besarnya;5.
10 — 1
Bahwa TIDAK BENAR POSITA NO. 2. antara PEMOHONdan TERMOHON hidup bersama selama 2 Tahun, awal dirumah ortuPemohon dan terakhir di rumah ortu Termohon ;YANG BENAR, bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON Hiduprukun dan Harmonis sampai PERMOHONAN ini diajukan,TERMOHON merasa bingung dan Tersudut dengan daliPERMOHONAN CERAI TALAK yang diajukan oleh PEMOHON,karena antara PEMOHON dan TERMOHON tidak terjadi pertengkaranyang hebat, TERMOHON sampai sekarang masih menjadi Istri yangtaat dan patuh kepada suami,
38 — 9
Dawang Bin La Raupe dan terdakwaIl Sardin Bin La Gatta ;Menimbang, bahwa dalam posisi yang tidak seimbang dan tersudut korban ditusukdengan mudah oleh terdakwa I Sudi Bin Saini, sementara terdakwa IV Alex Bin La Cibbudengan menggunakan badiknya menghalanghalangi saksi Agus yang hendak menolongkorban, begitupula terdakwa II Ridwan Als.
18 — 7
Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasiyang baik.Tergugat tidak pernah bisa di ajak bicara baikbaik, saat di ajak bicaradan posisi tergugat tersudut, tergugat selalu mengancam akanmengambil anak kami. Begitu terus menerus selama bertahuntahun.Penggugat merasa tertekan, hidup berumah tangga atas dasarketakutan Penggugat akan kehilangan anak.Hal. 28 dari 107 hal. Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA. TgrsC.
Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasiyang baik.Tergugat tidak pernah bisa di ajak bicara baik baik, saat di ajak bicaradan posisi tergugat tersudut, tergugat selalu mengancam akan mengambilanak kami. Begitu terus menerus selama bertahun tahun.
35 — 15
JV, hal ini PARA PELAWAN MELIHAT SEOLAH OLAH ADAPERMAINAN dan PENGKONDISIAN dalam PELELANGAN RUMAH MILIK PELAWAN Itersebut untuk dijual Lelang dan dibeli Lelang oleh TERLAWAN I, dan hal ini diakui secara jelasoleh TERLAWAN I dalam gugatannya POINT 4 bahwa dirinya DITUNJUK SEBAGAI PEMBELILELANG OLEH TERLAWAN ILULIV,V, BUKAN BERKOMPETISI DALAM LELANG( BUKTI P9);12 Bahwa Kecurigaan atas adanya sesuatu yang tidak masuk akal dan cenderung memfaiacomply (menempatkan posisi PELAWAN I pada posisi yang tersudut