Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. ACHMAD BUDIYANTO
Terbanding/Penggugat I : Samsul Arifin Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Saikhu Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : Imam Sulastiyanto Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat II : Arif Yunianto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Suciati alias Sutjiati Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Budi Cahyono Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Tri Winarni Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Erik Hari Purwanto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VII : M. Zainal Abidin Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sumei Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : S
5931
  • Telah terjadi penggusuran, yang seharusnya tidak boleh terjadi, sebabPara Penggugat menempati tanah tersudut bukan secara ilegal, tetapitelan disepakati dengan Ahli Waris Asal, atas dasar perjanjian yangdiketahui oleh pihak kelurahan Kebon Agung, dan perjanjian ini pihakpenyewa diperkenankan membangun secara permanen rumah dantempat usaha. Ternyata rumah dan tempat usaha para penghuni rumah /Para Penggugat / Termohon Eksekusi, semua dibumiratakan, artinyapihak Para Penggugat sangat dirugikan..
Register : 31-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 18 Juli 2018 — - Salang Efendi bin Sahidi (alm);
3528
  • Di muka umumdengan lisan menghasut supaya melakukan kekerasan terhadap penguasaumum;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawabanpidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Kot halaman 31 dari 33 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mempertimbangkan sebab musababterjadinya tindak pidana ini, dikarenakan warga yang tersudut
Register : 15-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA DEPOK Nomor 408/Pdt.G/2013/PA Dpk
Tanggal 1 Oktober 2013 — perdata
1911
  • Satu bulan berselang setelah kejadian kekerasanfisik dan pisikis yang dilakukan oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT akhirnya terjadi kembali pada hari ini dimanaTERGUGAT mengulang kekerasan yang dilakukannya dengan menarikdan menekan kerah baju PENGGUGAT dan mendorong tergugathingga akhirnya mentok tersudut ke tembok yang mengakibatkan sakitpada dada dan napas PENGGUGAT dan kepala PENGGUGAT terjedottembok.
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Bahwa tidak benar apa yang didalilkan Pemohon dalam PermohonnanTalaknya, sehingga Termohon merasa tersudut dan dianggap bersalahdalam masalah ini. Dengan demikian Termohon akan menanggapi halhaltersebut antara lain :a. Termohon tidak pernah membandingbandingkan antaraPemohon dengan suami Termohon terdahulu. Hal tersebut hanyamerupakan rekaan dan/atau persangkaan Pemohon belaka.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 29/Pid.B/2015/PN Msh
Tanggal 12 Mei 2015 — Jaksa Penuntut: SRI HANI SUSILO, SH Terdakwa: 1.ADOLFIS JOHANIS TOBIATE 2.JULIAN LENDE
2415
  • /PN.Mshterdakwa Il memegang kayu kupangkupang (kayu keringkering) di sekitar tempat kejadian, lalu saksi korban mengejarterdakwa Il hingga tersudut di suatu tempat jemuran padarumah tetangga lalu demi menyelamatkan diri, terdakwa II yangsaat itu jaraknya sekitar 3 (tiga) meter dari saksi korban,melemparkan kayu yang dipegangnya tersebut ke arah saksikorban dan mengenai bagian rusuk saksi korban saat itu danterdakwa Il lari meninggalkan saksi korban untuk pulang kerumahnya.e Bahwa saat itu saksi korban
Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 43 / G /2012 / PTUN - PTK
Tanggal 3 April 2013 —
8225
  • ;Dengan demikian simpulan sementara PENGGUGAT bahwa Keputusan BupatiSambas tersebut Terkesan tidak cermat, tidak teliti, tidak memenuhi unsur keadilanbagi PENGGUGAT dan diindikasi PENGGUGAT bahwa TERGUGAT merekayasaKeputusan Bupati Sambas tersebut agar dibuat sedemikian rupa sehinggaPENGGUGAT dibuat dalam posisi besalah dan tersudut.
Register : 13-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 2026/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Mungkin Pemohon malu dan tersudut sehingga hargadirinya terluka dan menunjukkan egonya dan melampiaskan padatanggal 9 Juli 2019 pada saat berangkat kerja Termohon biasamenyalami Pemohon tapi saat itu malah ditinggal lari masuk mobildan langsung di kunci. Seharusnya Termohon yang marahdiperlakukan seperti ini bukan pemohon. Jadi puncaknya ya ditanggal 9 Juli 2019;5.
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Jpr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11059
  • Naudzubillah.Bahwa Pemohon punya kebiasaan yang tidak baik, jika sedangberargumentasi dengan Termohon dan Pemohon merasa tersudut,Pemohon langsung mengeluarkan katakata makian ANJING.... BABIdilnya dan memukul Termohon jika Pemohon telah terpojok denganpertanyaanpertanyaan Termohon serta selalu melemparkan barangbarang yang berada didepan Pemohon kepada Termohon. Olehnyadalildalil Pemohon pada point 2 yang sangatlah mengadaadaharuslahditolak.Hal. 18 dari 47 Hal.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — SIHAR AGUSTINUS W. SIMBOLON VS 1. V. TIURLAN SIMBOLON, S.H., dkk. dan 1. VIKTOR SIMBOLON, dkk.
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun dengan via telpon atau sms memaksa saya harus mengembalikanuangnya, sy sangat tersudut dibuatnya. Hal yg tdk mungkin uang tersebut syminta kembali kepada tiem atau bagian administrasi atau temanteman yg sdhbaik hati memperhatikan berkas ini dengan penuh tanggung jawab.
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4833
  • Awalnya Tergugat diserang oleh Penggugat yang dalam keadaanmabuk berat dengan cara Penggugat mendekati Tergugat dan langsung mencekikleher Tergugat dan dalam keadaan tersudut Tergugat melihat ada pisau dapurdidekat Tergugat langsung Tergugat mengambil pisau untuk menggertak Penggugatmau menikamnya dengan maksud agar Penggugat mau melepaskan tanggannyadari leher Tergugat tapi temyata pisau dapur yang ada dalam gengaman tanganyang saat itu tangan Tergugat sementara ada diatas kepala hendak menikamTergugat
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
CINDY CLAUDYANA SEMBIRING K
Tergugat:
1.dr. DITRIANA
2.ARINDO RUSLAN
3.DRIEFMAN
Turut Tergugat:
KEPALA SEKOLAH SMA SHAFFIYATUL AMALIYYAH
10646
  • Dengankasar dan tenaga yang kuat, Tergugat menolak Penggugat sehinggaPenggugat tersudut ke dinding dan dengan sadis serta beringas Tergugat menendang Penggugat sebanyak 4 (empat) kali ke arah perut (di bawahpusat), sedangkan di saat bersamaan Tergugat II dan Tergugat Illmemprovokasi atau menghasut dengan mengatakan: HAJAR TERUS ...HAJAR TERUS ...
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 198/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
KAHAR alias PAPA RUDI
8744
  • Bahwa saat Terdakwa berkelahi dengan korban, anak Terdakwa sudah larike rumah ;Bahwa yang pertama kali mencabut parang adalah korban;Bahwa Korban mencabut parang karena saat itu Terdakwa memproteskelakuan korban yang menebang pohon gamal yang mengakibatkan kabelke arah rumah Terdakwa terputus;Bahwa Korban lebih tua daripada Terdakwa;Bahwa Terdakwa menebas korban dibagian tangan dan kepala korban;Bahwa Terdakwa menebas korban diarah kepala karena Terdakwa saat itusudah gelap mata dan dalam keadaan tersudut
Register : 14-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN BIAK Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
N U R M I N, SH
Terdakwa:
SONNI YANDO
3953
  • keluar, bunuhbunuh Saksi sempat minta tolong Saksi sampaikan tolong, anak danisteri Saksi Saja yang selamat, biar Saksi mati didalam sambil pangkuanak Saksi, Cuman massa yang lain teriak lempar lempar, bunuhakhirnya Saksi balik belakang, punggung dan kepala isteri Saksi robek,jadi kami berbalik belakang dihujani batu, akhirnya Saksi masuk kedalam, didalam Saksi berpikir Saksi pasti mati, entah mati terbakar ataumati dimassa, jadi Saksi berusaha agar bagaimana api tidak cepat bakarkami jadi Saksi tersudut
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Pdg
Tanggal 3 April 2017 — M. Kiki Fernanda Pgl Mami Kiki Als Amak
19245
  • Saatitu terdakwa sangat marah hingga memukuli kepala saksi korban dandada dengan kedua kepalan tangan terdakwa selanjutnya terdakwamenendang perut saksi koroban dengan kaki kanannya hingga saksikorban tersudut di ujung kamar sambil merasa kesakitan, saat saksikorban dipukuli datanglah teman saksi korban HARI SAPUTRA untukmembantu saksi korban, karena pada saat itu HARI SAPUTRAlahyang menemani saksi korban pergi ke tempat salon terdakwa.
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 82-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — Riki Prihatin, Praka NRP 31060050061186.
10931
  • Bahwa Saksi melihat Terdakwa tidak menjawab lalu setelah itu kasiintel dan Denkesyah memukul perut dan menginjak Terdakwa namunTerdakwa hanya menjawab siap siap sambil tersudut dengan kepalamemalingkan muka kedinding ruang Sintel.4. Bahwa Saksi tidak mendengar langsung kapan Terdakwa diperiksadan mengakui telah menggunakan narkotika dan Saksi tidak melihatTerdakwa di periksa atau di BAP.5.
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 333/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15517
  • Putusan No : 333/Pdt.G/2019/PA.Lbs.Termohon sebagaimana yang didalilkan Pemohon, karena alasan Pemohontersebut sengaja dibuat dan dikembangkan oleh Pemohon beserta keluargabesarnya untuk menyudutkan Termohon dalam lingkungan sehari haridemi menutupi kesalahan Pemohon sendiri, sehingga cukup memberikanpenderitaan mental bagi Termohon karena merasa tersudut dan teraniayadengan segala fitnahan yang sengaja disebarluaskan oleh Pemohonbeserta keluarga besarnya;5.
Register : 16-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1803/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa TIDAK BENAR POSITA NO. 2. antara PEMOHONdan TERMOHON hidup bersama selama 2 Tahun, awal dirumah ortuPemohon dan terakhir di rumah ortu Termohon ;YANG BENAR, bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON Hiduprukun dan Harmonis sampai PERMOHONAN ini diajukan,TERMOHON merasa bingung dan Tersudut dengan daliPERMOHONAN CERAI TALAK yang diajukan oleh PEMOHON,karena antara PEMOHON dan TERMOHON tidak terjadi pertengkaranyang hebat, TERMOHON sampai sekarang masih menjadi Istri yangtaat dan patuh kepada suami,
Register : 14-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 7 Maret 2011 — terdakwa I Sudi Bin Saini, terdakwa II Ridwan Als. Dawang bin La Raupe, terdakwa III Sardin Bin La Gatta, dan terdakwa IV Alex Bin La Cibbu
389
  • Dawang Bin La Raupe dan terdakwaIl Sardin Bin La Gatta ;Menimbang, bahwa dalam posisi yang tidak seimbang dan tersudut korban ditusukdengan mudah oleh terdakwa I Sudi Bin Saini, sementara terdakwa IV Alex Bin La Cibbudengan menggunakan badiknya menghalanghalangi saksi Agus yang hendak menolongkorban, begitupula terdakwa II Ridwan Als.
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasiyang baik.Tergugat tidak pernah bisa di ajak bicara baikbaik, saat di ajak bicaradan posisi tergugat tersudut, tergugat selalu mengancam akanmengambil anak kami. Begitu terus menerus selama bertahuntahun.Penggugat merasa tertekan, hidup berumah tangga atas dasarketakutan Penggugat akan kehilangan anak.Hal. 28 dari 107 hal. Putusan Nomor 1036/Padt.G/2016/PA. TgrsC.
    Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada komunikasiyang baik.Tergugat tidak pernah bisa di ajak bicara baik baik, saat di ajak bicaradan posisi tergugat tersudut, tergugat selalu mengancam akan mengambilanak kami. Begitu terus menerus selama bertahun tahun.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pdt.Plw/2014/PN.Sda
Tanggal 14 Januari 2015 — RUFI PURWANINGSIH,dkk MELAWAN TIMOTHEUS MAHIR MAKMUR,dkk
3515
  • JV, hal ini PARA PELAWAN MELIHAT SEOLAH OLAH ADAPERMAINAN dan PENGKONDISIAN dalam PELELANGAN RUMAH MILIK PELAWAN Itersebut untuk dijual Lelang dan dibeli Lelang oleh TERLAWAN I, dan hal ini diakui secara jelasoleh TERLAWAN I dalam gugatannya POINT 4 bahwa dirinya DITUNJUK SEBAGAI PEMBELILELANG OLEH TERLAWAN ILULIV,V, BUKAN BERKOMPETISI DALAM LELANG( BUKTI P9);12 Bahwa Kecurigaan atas adanya sesuatu yang tidak masuk akal dan cenderung memfaiacomply (menempatkan posisi PELAWAN I pada posisi yang tersudut