Pemohon:
Hanna Hendra Thamrin

PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapan terhadappermohonan yang diajukan oleh:HANNA HENDRA THAMRIN, perempuan, umur 35 tahun, bertempat tinggaldi Jalan Aes Nasution Gang Ganefo No 88, Kota Banjarmasin,Selanjutnya diSEDUt SCDAGAI............ccecceceeeceeseeeseeeeeeseeaeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas

Menetapkan dan Memberikan izin Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon diAkta Kelahiran Pemohon No. 9155/ISTA2008 dari semula nama Pemohontertulis HANNA HENDRA T menjadi HANNA HENDRA THAMRIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin untukdicatat dan didaftar sesuai ketentuanketentuan perundangundangan yangberlaku;4.

Hanna Hendra Thamrin, selanjutnyadiberi tanda P1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.Jacky Guyanto, selanjutnya diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no.9155/ISTA/2008 atas nama HennyHermawati T, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga dengan Kepala Keluarga Jacky Guyanto,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Saksi Vinantius Andy Pamungkas Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa nama Pemohon benar Hanna Hendra Thamrin; Bahwa saksi pernah melihat dokumen akta perkawinan Pemohon dan tertulisnama Pemohon adalah Hanna Hendra T;Halaman 2 dari 5 Penetapan nomor 208/Pdt.P/2021/PN Bim Bahwa Pemohon ingin memperbaiki akta kelahirannya yang sebelumnyatertulis Hanna Hendra T menjadi Hanna Hendra Thamrin;2.

Menetapkan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran no.9155/ISTA/2008yang sebelumnya tertulis Hanna Hendra T untuk dirubah/diperbaiki menjadiHanna Hendra Thamrin;3.

Hj.NURLINA MelawanHj.SRI HENDRAWATI THAMRIN

THAMRIN NAWAWI Lahir di Pinrang pada tanggal 7 Januari 1969 yang tertulis di Kartu Tanda Penduduk Pemohon adalah orang yang sama dengan nama THAMRIN, yang lahir di Pinrang pada tanggal 7 Januari 1969 yang tertulis di Ijazah Pemohon;

THAMRIN NAWAWI yang lahir di Pinrang 7 Januari 1969;

Menyatakan Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar

NANANG THAMRIN Bin SALEH ANWARdan dari hasil pemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupakristalkristal putih, potongan pipet plastik pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milikterdakwa An.

NANANG THAMRIN BinSALEH ANWAR dan dari hasil pemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putih, potongan pipet plastik pada tabel 01 danurine pada tabel 02 milik terdakwa An.

Menyatakan Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Halaman 20 dari 21 halamanPutusan Pidana Nomor: 96/Pid. Sus/2015/PN. Kbu2a.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nanang Thamrin Bin Saleh Anwar denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

NY.MASRIATI CS >< DENNI HAZAIRIN THAMRIN AHLI WARIS DARI ALM. M.H. THAMRIN

M.H THAMRIN,dan juga mendapat Kuasa dari Ibu Kandungnya yaitu Ny. Hj.CHAIRIYAH selaku isteri Alm. M.H THAMRIN serta Kuasa dari 5 (lima)orang Saudara Kandungnya Anak Alm. M.H THAMRIN lainnya (SuratKuasa Terlampir), yang semuanya merupakan Ahli Waris dari Alm. M.HTHAMRIN yang Meninggal Dunia pada tanggal 8 Desember 1989,sebagaimana Surat Penetapan Ahli Waris Alm. M.H THAMRIN Bin M. IziSarmili dengan No.116/P/1990, tertanggal 12 Februari 1990 yangditerbitkan oleh Pengadilan Agama Jakarta2.

Ayah Kandung PENGGUGAT yaitu M.H THAMRIN,PENGGUGAT beserta Keluarga selaku Ahli Waris Alm. M.H THAMRINselain menemukan dan memegang Copy tersebut tidak pernahmengetahui kepastian dimana dan pada siapa Asli Salinan SertifikatKedua (sebagai Pengganti) atas nama M.H THAMRIN berada/dikuasai ;. Bahwa yang diketahui PENGGUGAT seluruh Areal Tanah dari TanahSertifikat Hak Milik No.3, atas nama M.H THAMRIN seluas 44.535m?

M.H THAMRIN telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Desember 1989, sehingga dengandemikian tidak mungkin terjadi Alm. M.H THAMRIN menghadap kePejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) C.H. HARDJONOPUSPODIHARDJO, SH di Jakarta dan melakukan serta menandatangani Akta Jual Beli sebagaimana pada tanggal 20 Mei12.Bahwa demikian juga terhadap tanda tangan dari Alm. M.H THAMRINpada seluruh Akta Jual Beli tersebut adalah jelas sangat berbeda, danbukan berupa tanda tangan dari Alm.

M.H THAMRIN sebagaimana yangtertera pada bukti Kartu Tanda Penduduk (KTP) M.H THAMRIN dan buktihal 9 dari 55 hal Put Nomor 532/PDT/2016/PT.DKI bukti lain yang akan dibuktikan oleh PENGGUGAT padawaktunya ;13.Bahwa disamping itu alamat tempat tinggal dari M.H THAMRIN padaAkta Jual Beli tertulis di Kp. Pekayon Rt.004/010, Kel. Ragunan, Kec.Pasar Minggu, Jakarta Selatan, ngkan yan narn lah diJl. Raya Pondok Gede Rt.004/005, Kel. Rambutan, Kec. Pasar Rebo,Jakarta Timur beserta isterinya Ny. Hj.

HARDJONO PUSPODIHARDJO, SH di Jakarta dan tidakpernah menandatangani Akta Jual Beli untuk sebagai Persetujuan atauMenjual Tanah dan Sertifikat Hak Milik No.3 tertanggal 11 Oktober 1963kepada Para Tergugat pada tanggal 2 Mei 1991T6PSEDUT j nnn nnn nnn nnn15.Bahwa pada seluruh Akta Jual Beli dinyatakan tertulis selaku isteri Alm.M.H THAMRIN adalah bernama Ny. ASIYAH, sedangkan yangsebenarnya isteri dari Alm. M.H THAMRIN adalah bernama Ny. Hj.CHAIRIYAH yang beralamat di JI.

Menyatakan Terdakwa I WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa II THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan yang Dilakukan Secara Bersama-sama ; -------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WARISH LAWING Als ICI dan Terdakwa II THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;---------------------3.

ICI (TERDAKWA I)-THAMRIN BANUASE Als. THAMRIN (TERDAKWA II)

7222 222 ooo nn one nnn eee Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekitartahun 2012 saksi korban SURYA RAHMADAN datang kerumahterdakwa Il THAMRIN BANUASE Als THAMRIN untuk mencarikeberadaan Setifikat Hak Milik dan bertanya kepada terdakwa llTAMRIN BANUASE dengan mengatakan "Sertifikat yang pamantempati ini atas nama Siapa" melihat hal tersebut terdakwa IlTHAMRIN BANUASE Als THAMRIN mengatakan "oh ini bukan milikbapak kamu jadi jangan ditannya" sehingga terdakwa langsung pulang

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Para Terdakwa : Terdakwa Warish Lawing dan Terdakwa Il Thamrin Banuase tersebut tidak diterima; Halaman 6 dari 67 Putusan Nomor: 79/Pid.B/2016/PN.Soe2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor : 79 / Pid.B / 2016 / PN Soe atas nama Terdakwa Warish Lawingdan Terdakwa Il Thamrin Banuase tersebut di atas;3.

Ici dan Terdakwa Il ThamrinBanuase Als Thamrin serta saksi Hj Hanisa yang merupakan ibu mertuadari Terdakwa Warish Lawing dan juga merupakan ibu kandung dariTerdakwa Il Thamrin Banuase Als. Thamrin telah menguasai sebuahsertifikat tanah nomor hak milik 322 yang luasya 330 m2, dan surat ukurnomor : 1136 tahun 1984) atas nama ANDUS BANUASE, terletak diNunumeu,Rt 003 / Rw 002, Kel.Nunumeu, Kec.Kota Soe, Kab.

Hanisayaitu Terdakwa Il Thamrin Banuase Als. Thamrin ;Bahwa benar pada tahun 2011 telah terjadi jual beli tanah secara sepihakyang dilakukan oleh terdakwa WARISH LAWING dan terdakwa. IlTAMRIN BANUASE kepada Hj.

non non noe nen nen en nce Bahwa benar oleh karena berita kehilanggan tersebut muncul di koran,terdakwa Il THAMRIN BANUASA yang merasa sudah memiliki tanahtersbut langsung ke kantor BPN dan menyatakan bahwa sertifikattersbut ada dan tidak hilang sehingga kantor BPN membatalkan untukpenerbitan sertifikat baru ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa WARISH LAWING Als ICI danTerdakwa Il THAMRIN BANUASE Als THAMRIN, saksi korban SURYARAHMADAN mengalami kerugian sebuah Sertifikat Hak Milik Nomor322 atas

Menyatakan Terdakwa THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana yang didakwakan dalam tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BauBau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:on SF bj8.Nama lengkap : THAMRIN ALIAS JAMES BINTAHIRTempat lahir : BauBauUmur/tahun lahir : 384 Tahun/1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kanakea KelurahanNganganaumala Kecamatan Batupuaro Kota BauBauAgama : IslamPekerjaan : Tukang OjekTerdakwa ditahan

Menyatakan terdakwa THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimana tercantum dalam dakwaan tunggal Pasal351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa THAMRIN ALIAS JAMES BINTAHIR dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR, pada hariminggu tanggal 20 juli 2014 sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknyadalam bulan juli 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2014 bertempat di depan rumah kos lapangan tembak, tepatnya di jalan BudiUtomo Kel.

Selanjutnya Terdakwa langsungpergi meninggalkan saksi FATIAH dngan menggunakan sepeda motor.Akibat perbuatan Terdakwa THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR tersebut,maka berdasarkan Visum et repertum tanggal 24 agustus 2014 No. 58/RSMBB/VIII/2014 dari Rumah Sakit Murhum Kota BauBau yang dibuat danditanda tangani oleh Dr.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah orang atau subyekhukum yang akan mempertanggung jawabkan perbuatannya, apabila terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Terdakwayang bernama THAMRIN ALIAS JAMES BIN TAHIR.

VRISTA DIUDIKA Bin THAMRIN Z ;

PUTUSANNomor : 295 / Pid.B / 2016 /PN.Lht DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan dalam Perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : VRISTA DIUDIKA Bin THAMRIN Z ;Tempat Lahir : Lahat;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/ 16 Juli 1997 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bunga Mas Kecamatan KikimTimurKabupaten Lahat ;Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa VRISTA DIUDIKA Bin THAMRIN Z, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan memberatkan, sebagaimanadidakwakan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VRISTA DIUDIKA BinTHAMRIN Z dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah untuk tetap ditahan.3.

perkara ini merupakan satukesatuan dan turut menjadi bahan pertimbangan MajelisMenimbang, bahwa kemudian atas pembelaan tersebut, PenuntutUmum dalam repliknya secara liSan menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa atas replik tersebut, terdakwa juga secaralisan dalam dupliknya pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk Alternatif yaitu;DAKWAANn Bahwa la Terdakwa VRISTA DIUDIKA Bin THAMRIN

pintu berupa kayu yang terpasangdipintu. bagian tengah tersebut yang selanjutnya terdakwamasuk ; Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatankepada Terdakwa untuk menghadirkan saksi A de charge (meringankan)dipersidangan, dan atas kesempatan tersebut Terdakwa dipersidangantidak akan menghadirkan saksi meringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa, VRISTA DIUDIKA Bin THAMRIN

Menyatakan Terdakwa VRISTA DIUDIKA Bin THAMRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.171. Menjatuhkan pidana Terhadap Terdakwa tersebut, dengan PidanaPenjara selama 1 (Satu) Tahun.2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan terdakwa Thamrin Als Rin Bin Sakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thamrin Als Rin Bin Sakri dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Thamrin Als Rin Bin Sakri

Menyatakan terdakwa Thamrin Als Rin Bin Sakri terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Thamrin Als Rin Bin Sakridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar juta rupiah), Subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Sako Kecamatan Sako Palembang, terdakwa THAMRIN ALSRIN BIN SAKRI diamankan oleh Anggota Kepolisian DitresNarkoba PoldaSumseL yaltu para saksi karena memiliki, menyimpan atau menguasai 13(Tiga belas) paket Narkotika jenis Sabusabu.e Bahwa saksi menerangkan mendapat informasi dan masyarakat di JalanSematang Borang Rt. 24 Rw. 19 Kel.

Sako Kecamatan Sako Palembang, terdakwa THAMRIN ALSRIN BIN SAKRI diamankan oleh Anggota Kepolisian DitresNarkoba PoldaSumseL yaltu para saksi karena memiliki, menyimpan atau menguasai 13(Tiga belas) paket Narkotika jenis Sabusabu.Bahwa saksi menerangkan mendapat informasi dan masyarakat di JalanSematang Borang Rt. 24 Rw. 19 Kel.

Menyatakan terdakwa Thamrin Als Rin Bin Sakri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpoa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari semula tertulis dan terbaca NURASIAH dirubah menjadi NURASIAH THAMRIN, dalam Akta Kelahiran No. 3042/PRE/CS/1987, atas nama Pemohon tersebut yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare pada tanggal 11 Juli 2022;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Parepare untuk

Nur'asiah Thamrin

NANIEK SULIANINGRUM VS FRANKY THAMRIN

Untuk Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanFRANKY THAMRIN, Umur 48 tahun, Pekerjaan Swasta, Agama Budha, alamat Jl.Magnesium No. 33 Kel. Purwantoro Kec. BlimbingKota.Malang.

bukti surat tersebut oleh penggugat telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan di mana sebelum memberi keterangansaksisaksi tersebut terlebih dulu bersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya lalumemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Bambang Heri Atmoko, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa anak saksi adalah teman anak Penggugat yang no. 3 (ANDREW THAMRIN

DEBBY THAMRIN, Tempat/tanggal lahir, Kota Pasuruan, 4Agustus 19892. BOBBY THAMRIN, Tempat/tanggal lahir, Surabaya, 22 Maret 19923.

ANDREW THAMRIN, Tempat/tanggal lahir, Makasar, 24 April 2001Bahwa, di awalawal pernikahan Penggugat dan Tergugat telah menjalin hiduprumah tangga yang rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,namun setelah melahirkan anak ke 2 (dua) tepatnya pada tahun 1992 mulaiterjadi pertengkaran dan percekcokan, tetapi pertengkaran dan percekcokan itudapat diredam oleh Penggugat dengan alasan karena Penggugat masih melihatanaknya yang masih kecil, namun setelah perkawinan berumur 23 tahun atautepatnya

DEBBY THAMRIN, Tempat/tanggal lahir, Kota Pasuruan, 4 Agustus 19892. BOBBY THAMRIN, Tempat/tanggal lahir, Surabaya, 22 Maret 19923.

Menyatakan terdakwa THAMRIN ALS YIN BIN AMBON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa THAMRIN ALS YIN BIN AMBON dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- THAMRIN ALIAS YIN BIN AMBON

MUH.RAHMAT WALQADRI BIN AHMADI THAMRIN ;

Rahmat Walqadri Bin Ahmadi Thamrin pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2013, bertempat di depan Mesjid Agung Jalan Andi MappeKelurahan Tumampua Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep, yang melakukanatau turut serta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu Baso Darmawan Bin Andi Bangsawan(Berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 770/CS/DS/PJ/VIII/2006 Tanggal 10 Agustus2006) yang

Rahmat Walqadri Bin Ahmadi Thamrin pada hari Sabtutanggal 30 Maret 2013 sekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2013, bertempat di depan Mesjid Agung Jalan Andi MappeKelurahan Tumampua Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep, yang melakukanatau turut serta melakukan penganiayaan terhadap Baso Darmawan Bin AndiBangsawan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa Baso Darmawan Bin Andi Bangsawan dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Spin

Menyatakan Terdakwa THAMRIN PARULIAN SIAGIAN ALS NEJER tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- THAMRIN PARULIAN SIAGIAN ALS NEJER

Menyatakan Terdakwa THAMRIN PARULIAN SIAGIAN ALS NEJERtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa THAMRIN PARULIANSIAGIAN ALS NEJER dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan potong tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:NIHIL;4.

Perpe2016Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :moma Bahwa ia terdakwa Thamrin Parulian Siagian als Nejer pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Pantai AmorJalan Asahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan

Parulian Siagian als Nejer tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 368 ayat(1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Sennen Bahwa ia terdakwa Thamrin Parulian Siagian als Nejer pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam bulan Oktober 2015, bertempat di Pantai AmorJalan Asahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah

Hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang masihberwewenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi Supriadi als Supri als Fika,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa tersebut dengan caracara sebagaiberikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa Thamrin Parulian Siagian als Nejer jalanjalan ke Pantai AmorJalan Asahan Kelurahan Indra Sakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai dan setelah itu terdakwa

Menyatakan Terdakwa THAMRIN PARULIAN SIAGIAN ALS NEJERtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

THAMRIN. HD Melawan BAHRUDDIN, DKK

MOHAMAD IMANSYAHsebagai Penjual dengan THAMRIN DALASMAN AMN adalah terjadi bulanDesember tahun 1960, sedangkan Pembanding semula Penggugat lahirbulan Agustus 1945 sehingga baru berumur 14 tahun lebih 8 bulan ; e Bahwa benar yang tertera dalam bukti P1 yang menjadi pihak pembeliadalah bernama THAMRIN DALASMAN AMIN bukan THAMRIN HD ; e Bahwa benar sesuai bukti P8 antara orang yang bernama H.

DALASMANAMIN dengan orang yang bernama THAMRIN DALASMAN dilihat namamaupun tanda tangannya adalah dua orang yang berbeda ; e Bahwa benar dilihat persesuaian antara buktibukti surat, maupun saksisaksi yang diajukan kedua belah pihak serta berita acara pemeriksaansetempat, maka dapat disimpulkan bahwa tanah obyek sengketa adalahmerupakan tanah milik HAJ DALASMAN AMIN almarhum, orang tua darikedua belah pihak yang belum dibagi waris ; ;wonnnoe Menimbang, bahwa setelah membaca dan memeriksa dengan seksamaberita

Menyatakan Terdakwa THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH

PUTUSANNomor : 479/Pid.B/2016/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN, CH;Tempat Lahir : Jambi;Umur / Tanggal Lahir : 42 Tahun/ 19 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT. 10 Kel. Sungai Duren Kec.

ini.Telah membaca suratsurat / berkas perkara.Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No479/Pid.B/2016/PN JmbTelah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim No. 479/Pid.B/2016/PN.Jbi tanggal 19Mei 2016 , tentang hari sidang..Telah mendengar keterangan saksisaksi dan paa terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa THAMRIN

MUHAMMAD Bin RUSMAN,CH telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THAMRIN MUHAMMAD BinRUSMAN,CH dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Setelah berhasil kemudian terdakwa meningggalkan lokasi kantor LPJK.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga kantor LPJK mengalami kerugianyang ditafsir kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Sebagaimana perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (1)ke 3, ke 5 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN,CH pada hart Jumat tanggal04 Maret 2016 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016 bertempat

Unsur Barang siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang seiaku subjek hukumdari suatu tindak pidana yang mampu bertanggung jawab menurut hukum, danberdasarkan hasil pemeriksaan bahwa sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara init adalah THAMRIN MUHAMMAD Bin RUSMAN,CH yangidentitasnya sesuai dengan identitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan danterdakwa memiliki kemampuan bertanggung jawab menurut hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 2.

THAMRIN JOK JOK BIN MURNI

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa JAYA THAMRIN LASTUA LUMBAN TOBING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Jaya Thamrin Lastua L. Tobing;Dikembalikan kepada terdakwa.-1 (satu) unit sepeda motor Mega Pro BK 2782 QN;Dikembalikan kepada saksi Marta Lina Tambunan.6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

- JAYA THAMRIN LASTUA LUMBAN TOBING

MENGADILI :1.Menyatakan Terdakwa RENDI ARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

RENDI ARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN

Menyatakan terdakwa RENDI ARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN, terbuktibersalah secara tanoa hak, atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupasabusabu Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1)UndangUndang No.35 Tahun 2009;2.

Membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya mohon supaya terdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa RENDI ARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN, pada hariRabu tanggal 21 Desember 2016 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan Desember tahun

bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) Bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat: 1 (satu) Bungkus plastic bening berisikan KRISTALKRISTAL PUTIH denganberat netto keseluruhan 0,331 gram;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Pig 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka di dalam terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urine denganvolume 35 ml milik terdakwa RENDI ARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN

NYOMAN SUKENA.SIK Kombes Polisi Nrp.67030505barang bukti yang diterima berupa:e 1 (satu) Bungkus amplop coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat: 1 (satu) Bungkus plastic bening berisikan KRISTALKRISTAL PUTIH denganberat netto keseluruhan 0,331 gram; 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah dibuka di dalam terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urine denganvolume 35 ml milik terdakwa RENDI ARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN

Menyatakan Terdakwa RENDI ARDIANSYAH BIN HUSNI THAMRIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman* sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

GUNAWAN THAMRIN - BUN HIAN LIE