M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 362/1958 tanggal 13 Juli 1958 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Tjoa Tjie Sun menjadi Agung Suwondo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan

Pemohon:
Tjoa Tjie Sun alias Agung Suwondo

BAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIM PO

PUTUSAN No. 07/Pid.B/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnn Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat peradilan pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : 22222 $922 222 a2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nananNama lengkap : JBAMBANG LIANGGONO / JOE TJIE LIANG Bin KIMPO , 772222 nnn nnn nnn nn nnn ennaSurakarta ; Tempat lahir .. (67 tahun / 28

Perkara : PDM05/0.3.42/Epp.2/01/2013 tertanggal 14 Maret 2013 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan1 Menyatakan terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG Bin (Alm) KIMPO secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATANTIDAK MENYENANGKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaankedua Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG LIANGGONO

/ JOE TJIE LIANGBin (Alm) KIM PO berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) haridikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; 3 Menyatakan barang buktie 1 (Satu) bendel foto copy Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PerseroanTerbatas PT.

sebesar Rp. 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah); n Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara init memutuskan membebaskanTerdakwa dari semua tuduhan dan tuntutan: Demikian pula pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :a Membebaskan atau setidaktidaknya melepaskan TerdakwaBAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE

Perk : PDM05/0.3.42/Epp.2/1/2013 tertanggal 7 Januari 2013 sebagai berikut: a Bahwa ia Terdakwa BAMBANG LIANGGONO/ JOE TJIE LIANG Bin (Alm) KIM PO,pada hari Jum at tanggal 14 September 2012 sekitar pukul 10.30 WIB atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kantor Notaris Ki Agus Daud,SH.MKn.

TJAN TJIE HONGLAWANLILI MARGARETHA TJANDRA, DKK

IL, Kecamatan.Mapanget Kota Manado; sebagai kuasa Penggugat Tjan Tjie Hong, yangbertindak untuk diri sendiri dan untuk kepentingan para ahli waris lainnya :Tjan Tjie Seng., Rahma Ali., dan Maria Tjandra., sebagai ahli waris dari Tyan.Tek Hoaet (alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri; vide. dalam suratKuasa khusus tgl. 11 Maret 2013 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBitung tgl. 18 Maret 2013 No. 63 / SK/2013/PN.Btg;~ disebut sebagai: PENGGUGAT;LAWAN1.

Eddy Sandala(anak Tjan Tjie seng), SHM.No.323/Madidir Unet, luas 133 M2, Gbr SituasiNo.328/1987 tgl. 27 Juli 1987, dipakai nama Maria Tjandra, dan SHM.No.333/Madidir Unet, luas 190 M2 Gbr Situasi No.114/1988 tgl.26 April1988 dipakai nama Maria Tjandra, dan seluas kurang lebih 41 M2 yangtidak termasuk didalam ke3 SHM tersebut, diperoleh / dibeli dariKeluarga Saul Rumagit tahun 1988 oleh orang tua kami tersebut, terletakdibagian belakang Selatan obyek in casu ;Bahwa Tjan Tek Hoeat (alm) meninggal dunia

Tjan Tjie Seng, 2). Rahma Ali, 3). Maria Tjandra, 4). Tajn Tji Hong(Penggugat), 5). Lili Maria Tjandra (Tergugat I), sebagai para ahli warisyang sah menurut hukum.

Menyatakan menurut hukum,Tjan Tjie seng, Rahma Ali, Maria Tjandra,Tjan Tji Hong (Penggugat) dan Lili Margaretha Tjandra Tergugat I, adalahketurunan / anak sebagai para Ahli Waris yang sah dari Tjan Tek Hoeat(alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri ;6. Menyatakan menurut hukum, surat pernyataan Thio Dioe Giem Niotanggal 3 Januari 2003, dimana masingmasing ahli waris berhakmemperoleh 1/5 (satuperlima) bagiannya atas obyek tersebut, adalahmengikat, sah dan berharga ;7.

Hong, Tjan Tjie Seng, Rahma Ali MariaTjandra, Lily Tjandra kakak beradik ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Madidir Ure kecamatan Madidir Kota Bitung yangdiduduki oleh Lili Tjandra dan suaminya ;Bahwa yang mengajukan Gugatan adalah kakak mereka Tjan TjieHong ;Bahwa saksi tidak tahu asal tanah sengketa itu dari mana ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa tergugat I ada disitu, tapi saksi tahutergugat sudah disitu ;Bahwa saksi tahu Tjan Tek Hoeat dan Thio Dioe

KARTONO TJIE
2. PT.KUNCI SUKSES ABADI

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUI KWET

PUTUSANNomor 680/Pid.B/2013/PN Sgt.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TJIE KONG Als AKONG Bin LAY BUIKWETTempat lahir : Dabo Singkep (Kepulauan Riau)Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/23 Desember 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa TJIE KONG Als AKONG BIN LAY BUI KWETbersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.

huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika oleh karenanya demihukum dan keadilan agar MEMBEBASKAN Terdakwa KONG Als AKONG BINLAY BUI KWET dari segala tuntutan hukum serta merehabilitas nama baikTerdakwa, mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwannnnno Bahwa ia terdakwa TJIE

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWET dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti urine an.

TJIE KONG als AKONG bin LAY BUI KWETtersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No 35tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 680/Pid.B/2013/PN Sat.Bahwa Terdakwa didalam menjual narkotika jenis sabu kepada saksiKONG SUN Als ASUN (dalam penuntutan terpisah) tidak ada izin dari pihakDEMWONANG.

Menyatakan terdakwa TAN TJIE SUAN alias KOSUAN bin HARCUDI CANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI

TAN TJIE SUAN alias KOSUAN bin HARCUDI CANDRA

LIONG JIN LOENG .LAWAN Lie Tjie Tjoen, DKK

Lie Tjie Lion,3. Lie Tjie Tjoen, 4. Judi Hendrawan tersebut: Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.I. tertanggal 2 Nopember 1998No.1591 K/Pdt/1992 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tertanggal 14Juni 1991 No.500/Pdt/1990/PT.Bdg jo.

Lie Tjie Tjoen,4.

Lie Tjie Tjoen;4.

Lie Tjie Tjoen, 4.

LIE JIN LIONG ; 3LIE TJIE TJOEN ; 4.

Pemohon:
1.HIOE SEN TJIE
2.NURLAELA

LIE TJIE KIAT >< CHING SEN SUGINO, Cs

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat memeriksa danmengadili perkaraperkara gugatan Hak Kekayaan Intelektual Merek pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:LIE TJIE KIAT, pemegang Kartu.

LIONG JIN LOENG VS LIE TJIE TJOEN, DKK

Wong Joen Jin (Wong Njoen Jin), 2.Lie Tjie Liong, 3. Lie Tjie Tjoen tersebut; Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat Peninjauan Kembali ini ditetapkansebanyak Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah);b.

Lie Tjie Lion, 3. Lie Tjie Tjoen, 4. Judi Hendrawantersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.1. tertanggal 2November 1998 Nomor 1591 K/Pdt/1992 jo. PutusanPengadilan Tinggi Bandung tertanggal 14 Juni 1991 Nomor500/Padt/1990/P T.Bdg jo. Putusan Pengadilan Negeri Bandungtertanggal 12 April 1990 Nomor 351/Pdt.G/1989/PN.Bdg;Mengadili sendiri:Halaman 8 dari 38 hal.Put.

Lie Tjie Lion, 3. Lie Tjie Tjoen, 4. Judi Hendrawantersebut; Membatalkan Putusan Mahkamah Agung R.1. tertanggal 2November 1998 Nomor 1591 K/Pdt/1992 jo: PutusanPengadilan Tinggi Bandung tertanggal 14 Juni 1991 Nomor500/Padt/1990/P T.Bdg jo.

Lie Tjie Liong, 3. Lie Tjie Tjoen tersebut: Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam tingkat PeninjauanKembali ini ditetapbkan sebanyak Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah);Il.

Lie Tjie Tjoen, 4.

TJIE TEK WAILAWANPO. WARGA BARU. Dkk

Foto copy Foto copy KTP TJIE TEK WAI ( Penggugat ), a/beri tanda buktiP 1.182. Foto copy Kartu Keluarga Tjie Tek Wai ( Penggugat ), diberi tanda bukti P2.3. Foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri Klas IA Knusus TangerangNo.448/Pid.Sus/2013/PN TNG tanggal 6 Mei 2013 atas nama TerdakwaMad Soleh bin (alm ) Ojon, diberi tanda bukti P 3.4. Foto copy Akta Kematian Willy Chuanda, diberi tanda bukti P 4.5.

Tek Wai di RS Pluit jakartaTanggal 22 Januari 2013 Rp. 77.916.770, ( tujuh puluh tujuh jutasembilan ratus enam belas ribu tujuh ratus tujuh ratus tujuh puluh rupiah ),diberi tanda bukti P6.1.21.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 5 Januari 2013 Rp. 4.639.650, dan Rp. 55.050, serta buktiPembayaran dengan Kartu BCA Rp. 4.694.700,, diberi tanda bukti P 6.2.22.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 22 Januari 2013 Rp. 40.200,

, diberi tanda bukti P 6.3.23.Foto copy Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit JakartaTanggal 12 Januari 2013 Rp. 8.100, , diberi tanda bukti P 6.4.24.Foto copy Rincian dan Rekap Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS PluitJakarta, diberi tanda bukti P 6.5.25.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Royal Tarumajakarta Tanggal 18 Februari 2013 Rp. 97.827.715, dengan perincianbiayanya, diberi tanda bukti P 7.26.Foto copy Kwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di Hospital Lam WahEe

Perawatan Tjie Tek Waidi RS Pluit Jakarta Tanggal 5 Januari 2013 sejumlah Rp. 4.639.650, dansejumlah Rp. 55.050, serta bukti Pembayaran dengan Kartu BCA sejumlah Rp.4.694.700,, bukti P 6.3 berupa Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RSPluit Jakarta Tanggal 22 Januari 2013 sejumlah Rp. 40.200, , bukti P 6.4berupa Kwitansi biaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit Jakarta Tanggal 12Januari 2013 sejumlah Rp. 8.100, , bukti P 6.5 berupa Rincian dan RekapBiaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Pluit Jakarta

, bukti P 7 berupa KwitansiBiaya Perawatan Tjie Tek Wai di RS Royal Taruma jakarta Tanggal 18 Februari2013 sejumlah Rp. 97.827.715, dengan perincian biayanya, bukti P 8 berupaKwitansi Biaya Perawatan Tjie Tek Wai di Hospital Lam Wah Ee PenangMalaysia Tanggal 19 Februari 2013 hingga Tanggal 9 Maret 2013 sejumlah Rp.16.781.760, dan perincian biayanya, bukti P P 9 berupa Kwitansi kwitansiBiaya yang dikeluarkan selama perawatan Tjie Tek Wai di Penang Malaysiadengan total sejumlah sejumlah Rp. 19.751.600

Menyatakan anak anak yang lahir dilahirkan selama perkawinan Para Pemohon Ke Tjie dan Akun:

2.1 Edi Susanto, S.Pd,.CHC Jenis kelamin laki-laki. Lahir di Pontianak tanggal 1 Oktober 1989;

2.2 Hendra,Jenis kelamin laki-laki. Lahir di Pontianak tanggal 19 Oktober 1991;

2.3 Maria, Jenis kelamin Perempuan.

Pemohon:
1.KE TJIE
2.AKUN

YENI RATNASARI alias KAM TJIE LIEN binti SUKAMTO

PT ASURANSI CENTRAL ASIA VS TJONG TJIE HAUW

Pemohon:
1.Lie Tjie Min
2.Aminah

JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO, vs. WU WELER, dkk

PUTUSANNomor 2502 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:JOE TJIE LIANG BAMBANG LIANGGONO,bertempat tinggal di Jalan Sungai Kapuas Nomor 22,RT 06, RW 01, Kelurahan Kedungtumbu, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, selaku Direktur padaPT.

Nomor 2502 K/Pdt/2017Dalam Konvensi/Rekonvensi:Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biayaperkara sebesar Rp904.000,00 (sembilan ratus empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri Semarang tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Semarang dengan Putusan Nomor 328/PDT/2014/PT SMG., tanggal 19November 2014, yang amarnya sebagai berikut:Menerima permohonan banding dari Pembanding Joe Tjie Liang BambangLianggono

dalam menimbang dan menilai alatalat bukti Penggugat danTergugat, Judex Facti telah tepat dan benar serta berdasarkan hukumsehingga kesimpulan Judex Facti menyatakan gugatan konvensi ditolakselurunnya dan gugatan rekonvensi dikabulkan sebagian, telah sesuaihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi JOE TJIE

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOE TJIE LIANGBAMBANG LIANGGONO, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 November 2017, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

WESI ARTHALOKATAMA ; WIBOWO SOELIANTO TJIE

No.15 PK/TUN/2008melawan:WIBOWO SOELIANTO TJIE, Direktur PT. IndonesiaSumber Alam Internasional Group, berkedudukan di JalanA. Yani Km. 5,5 Banjarmasin, dalam hal ini bertindakn untukdan atas nama PT. Indonesia Sumber Alam InternasionalGroup, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada MasdariTasmin, SH.MH., Advokat, berkantor di Jalan A.

Indonesia Sumber AlamInternasional Group, dimana pemegang saham atas nama TuanWibowo Soelianto Tjie selaku direktur telah dialihkan/dijual/dipindahtangankan kepada Tuan Li Jianjun dan dalam akta Notaris tersebutditetapbkan pula bahwa Direktur Utama, Direktur Keuangan, DirekturTeknik serta Komisaris Utama dan Komisaris tidak satupun nama TuanWibowo Soelianto Tjie yang menduduki salah satu jabatan tersebut ;Bukti bertanda PK.2 yaitu Surat dari Departemen Hukum dan Hak Asasimanusia RI.

Dengan demikian berdasarkan Bukti bertandaPK.2 maka Bukti PK.1 secara yuridis formal keberadaannya diakui olehhukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas sudah sangat jelas bahwa sejakditerbitkannya akta Notaris tersebut tanggal 12 Oktober 2005 TuanWibowo Soelianto Tjie tidak mempunyai hubungan hukum terhadap PT.Indonesia Sumber Alam Internasional Group, sehingga bukan pihakyang berkepentingan. Dengan demkian kedudukan hukum TuanWibowo Soelianto Tjie (bukan PT.

No.15 PK/TUN/2008dalam Perkara Nomor : 184 K/TUN/2006 adalah tidak sah maka Tuanwibowo Soelianto Tjie baik sebagai Terbanding maupun sebagaiTermohon Kasasi dalam perkara tersebut diatas gugur demi hukum ;DARI PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI IIBahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat II Intervensi mengajukanpermohonan peninjauan kembali dengan bukti baru berupa :Ditemukannya Surat Keputusan Bupati Tanah Bumbu No. 545/39/KP/D.PE, tentang pemberian Kuasa Pertambangan Eksplorasi atas namaPT.

LILI MARGARETHA TJANDRA, dk VS TJAN TJIE HONG, dkk

,Advokat & Konsultan Hukum, berkantor di Jalan WalandaMaramis Nomor 93, Kelurahan Madidir Ure, Lingkungan III,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;Lawan:TJAN TJIE HONG, yang bertindak untuk diri sendiri danuntuk kepentingan para ahli waris lainnya: Tjan Tjie Seng,Rahma Ali, dan Maria Tjandra, sebagai ahli waris dari TjanTek Hoaet (alm) dan Thio Dioe Giem Nio (alm) suami istri,dalam

Bahwa Tjan Tek Hoeat (alm) meninggal dunia pada tahun 1977, dan ThioDioe Giem Nio (alm) meninggal dunia pada tahun 2005, semasa hidupmereka dalam perkawinan mempunyai anak/keturunan masingmasing:1).Tjan Tjie Seng, 2). Rahma Ali, 3). Maria Tjandra, 4). Tjan Tji Hong(Penggugat), 5). Lili Maria Tjandra (Tergugat ), sebagai para ahli warisyang sah menurut hukum;4. Bahwa setelah Tjan Tek Hoeat (ayah Para Penggugat dan Tergugat !)

;Bahwa dari surat gugatan tersebut terungkap fakta bahwa hanya PenggugatTjan Tjie Hong sebagai satusatunya Penggugat yang menggugat perkaraini.

Tjan Tjie Hong (Penggugat) dan 5. Lili MargarethaTjandra (Tergugat) harus hadir semuanya sebagaimana disyaratkandalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 938 K/Sip/1971 tanggal 4Oktober 1972 yang menegaskan: Jual beli antara Tergugat denganorang ketiga tidak dapat dibatalkan tanpa diikut sertakan orang ketigatersebut sebagai Tergugat dalam perkara;Bahwa yang dimaksud dengan orang ketiga adalah Almarhum ThiodioeGiem Nio dalam hal ini diwakili oleh semua ahli warisnya yaitu:1. Tjan Tjie Seng;2.

Tjan Tjie Hong (Penggugat);5.

Penggugat:
1.FOE TJIE TJUAN alias AMING
2.LAN SOEN
Tergugat:
FOE TJIE JAUW alias AJIT