Termohon selalu marah kepada Pemohon karenaPemohon sulit menghilangkan kebiasaannya minumminumankeras(toak); Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi terus menerushingga bulan Juli tahun 2011, dan selama ituPemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan rukundan damai, namun tidak ada hasilnya, yang akibatnyaTermohon pulang kerumah orangtuanya sendiri ;6.

Mengkonsumsi minum minuman keras jenis anggur yang dapat mengganggu ketertiban dan membahayakan kesehatan;

• 1(satu) botol ukuran 150ml minuman keras jenis toak

  ;

• 1(satu) buah gelas plastik bekas dipakai minum minuman keras jenis toak, dirampas untuk dimusnahkan;
• KTP atas nama M.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat yang masih juga berjudi kartu dan bermabukmabukan minum toak dan tidak dapat mencukupi nafkah belanja kepadaPenggugat.;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 11 (sebelas) bulan hingga sekarang dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling berhubungan baik lair dan bathin.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Minuman Keras ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 15 (limabelas) hari;

3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) jerigen berisi 10 liter menuman keras jenis toak

, 1 (satu) jerigen berisi 20 liter minuman keras jenis toak, dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

mengedarkan minuman yang mengandung alcohol ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,00 ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) teko toak

,1 (satu) botol besar toak ,1 (satu) gelas ,Dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) buah KTP an Sdri.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KASIM yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual miras Jenis toak Mengandung alkohol etil atau ethanol(C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

itu sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 7 (tujuh) hari ;

., Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah membina rumah tangga dan bertempat tinggal dirumah Penggugat dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama XXX dan XXX; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang masih suka mabukmabukandengan minum toak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama1 (satu) bulan hingga sekarang dan selama itu mereka sudah

Bahwa sejak Juni 2009, keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lag setelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan; Tergugat sering minumminuman keras(toak) serta sering pulang dalamkeadaan mabuk dan apabila diingatkan oleh Penggugat agar paling tidakmengurangi kebiasaan itu, Tergugat malah tidak terima dan marah kepadaPenggugat; = 5.

Hal.Bahwa, benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 5 bulan;Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon dengan Pemohonsudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak bulan September 2020 tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa, Tidak benar kalau saya menuntut nafkah lebih yang benaradalah Pemohon sering mabukmabukan, minum toak

INSIYADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon (NARTIN BINTI PADIMAN) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan peristiwa konkrit sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 09 Agustus 2020, sudah hidup rukun layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak;2.Bahwa, sejak September 2020 dalam rumah tangga Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Pemohon suka minum toak

bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.200.000,- ( dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) hari ;
Menetapkan barang bukti berupa minuman keras jenis toak

sebanyak sebanyak 2 botol miras jenis toak dirampas untuk dimusnahkan ;
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar,disebabkan karena Penggugat yang tidak mau memaafkan Tergugat yang belumbisa meninggalkan kebiasaan suka minum toak dan tetempat lokalisasi ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktiberupa surat :Fotokopi

;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena Penggugat yang sering kurang dengan nafkah belanjayang Tergugat berikan dan Tergugat minum toak tidak hingga mabuk danitu dilakukan hanya bila ada tetangga yang hajatan saja. ;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 2 (dua) bulan.

Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Penggugat yang sering kurang dengannafkah belanja yang Tergugat berikan dan Tergugat minum toak tidakhingga mabuk dan dilakukan hanya bila ada tetangga yang hajatan saja.;3. Bahwa, akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami istri.

Ujungpangkah kab.Gresikatau pada tempattempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Gresik mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggaldunia,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggutanggal 18 Maret 2018, sekira jam 19.30 Wib,terdakwa yang dalam kondisi kurang sadar karena sebelumnya meminum minumanberalkohol/memabukkan sejenis toak (legen tuwo) sedang

mengadakan penghatihati yang perlu menurut hukumkarena kurang memperhatikan akibat yang tibatiba, dan kurang atau tidakmengadakan pendugaduga yang perlu menurut hukum karena lalai atau kurangmemikirkan akibat atau kKemungkinan akan timbulnya korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu Bahwa pada hari Minggutanggal 18 Maret 2018, sekira jam 19.30Wib, terdakwa yang dalam kondisi kurang sadar karena sebelumnya meminumminuman beralkohol/memabukkan sejenis toak

ANAK, umur 2 tahun 6 bulan.Sekarang anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalancukup harmonis dan membahagiakan, namun sejak sekitar awal bulanAgustus 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanmasalah faktor ekonomi, dimana Tergugat tidak memberikan uangnafkah dengan cukup untuk kebutuhan seharihari, karena Tergugatwmalac hakana alkihatnwoa wmimah tanaga toak harm nnic Ladi

., makatelah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalampersidangan maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa sejak Juni 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipertengkaran terusmenerus, disebabkan Tergugat yang masih sukamabukandengan minum toak, hingga tidak bisa mencukupi nafkah belanja kepadaPenggugat serta ringan tanggan kepada Penggugat.

. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat malas bekerja dansering tidak memberi nafkah belanja kepada Penggugatserta Tergugat suka mabuk mabukan setelah minum toak. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 1 bulan lebih, hingga sekarang,dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingberhubungan baik lair dan bathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan

Pengadilan NegeriGresik secara tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa waktu dan tempat tesebut diatas , bermula terdakwa mau berangkatngamen kemudian terdakwa bertemu dengan BAYU (DPO) dan diboncengdan ditawari bekerja di pabrik kayu di daerah Boboh kecamatan Menganti,kabupaten Gresik, kemudian terdakwa diajak oleh BAYU kee Desa Hendrosari Kecamatan Menganti untuk diajak minumminuman toak

TOAK DEMS il j~~~mmnnnnmnnnnnnnnnnnnnnmnmnnmnninnmmmnmnmeenMenimbang, bahwa disamping itu Pengadilan telah berusahamendamaikan Pemohon supaya bersabar dan dapat rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati berceraidengan Tergugat, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanterbukti bahwa

Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sejak sekitar bulan Maret tahun 2013 setelah antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Pemohon terkadang keluar malam hari dengan temantemannya untukmengobrol diwarung sambil sedikit minum toak. Hal itu membuat Termohonselalu marah kepada Pemohon dan berakibat kemudian Termohon mengusirPemohon dari rumahnya55.

bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;

sebanyak sebanyak 3 (tiga) Botol miras Toak perbotol berisi 1,5 liter dan jumlah total sebanyak 4.5 liter dirampas untuk dimusnahkan ;