Anmad Yard Gang BersamaRT.O9 Kelurahan Gunung Sari llir Kecamatan Balikpapan Tengah;Benar bahwa awalnya saksi dan saksi ALAN mendapatkan Informasi darimasyarakat di Gang bersama sering dijadikan tempat transkasi narkotika jenissabu, kemudian saksi dan saksi ALAN melihat tersangka sedang berjalan kaki,lalu saksi dan saksi ALAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saatitu menjatuhkan sesuatu dari tangan kirinya, setelah dilakukan penggeledahanternyata ditemukan 1 (Satu) paket sabu dalam kemasan

pukul 08.16 WIB, saksi mendapatinformasi dari saudara ARGA M GUMELAR (legal BNI)menginformasikan adanya indikasi penggunaan kartu kredit yangdilakukan oleh pemegang kartu kredit dengan data sebagai berikut;Nama pemegang kartu : DIANA DWI GUSTIARINI, Kartu kredit BNIVISA XX8314 pada tanggal 13 November 2019 jam 16.42 IDR10.246.000 ada transaksi disejati Mabel dan sebelumnya diketahui adatransaksi Rp. 25.000.000. di careerwoman;Dari hal tersebut, saksi memerintahkan sdr Anut untuk melakukanpengecekan transkasi

RIBUT HARI WIBOWO, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah mengajukan pembuatan kartu kredit jenis visaplatinum pada bulan Mei Tahun 2012 di bank BNI a.n RIBUT HARIWIBOWO dan kartu kredit tambahan a.n DIANA DWI GUSTIARINIdengan nomor kartu. 4512490010248314 dengan limit Rp.40.000.000,;Bahwa Pada tanggal 12 dan 13 November 2019 saksi diberitahu olehSdri DIANA DWI GUSTIARINI bahwa ada transaksi di kartu kredit milikSdri DIANA DWI GUSTIARINI padahal tidak melakukan transkasi

Khoirul Anam;Bahwa dari kejadian transkasi Pil Doblle L tersebut terdakwa dapat keuntungan uangsebesar Rp. 5.000, dan 5 butir Pil Doblle Lsecara gratis;Bahwa selain Sdr.

Bahwa Pelawan sampai sekarang tidak pernah tahu berapa harga/nilai Jual beli (Nilai Transkasi) atas Objek Tanah dan Bangunandalam perkara quo yang termuat dalam akta jual beli No.4/2014;12. Bahwa Pelawan memang berniat untuk menjual Objek TanahBangunan tersebut sesuai harga pasaran yaitu sekitar Rp. 1,4 Milyar dan sampai sekarang belum ada kesepakatan dengan Pihakmanapun ataupun dengan Terlawan Penyita;13.

dikasih oleh terdakwa;Bahwa saksi diberi ganja oleh terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama dan yang kedua satu poket dan yang ketiga 2 garis;Bahwa ganja tersebut untuk saksi gunakan sendiri;Bahwa saksi tidak pernah memakai ganja bareng dengan Terdakwa ;Bahwa saat dimintai keterangan di BAP Polisi pada point 11 tersebutsaksi memberikan dengan tketerangan dengan terpaksa karena saatitu saksi dipukuli oleh Polisi;Bahwa saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan ganjatersebut ;Bahwa saksi transkasi

tepat waktu atautidak mengisi selengkapnya Faktur Pajak ;Juncto ketentuan Pasal 14 ayat (4) UndangUndang No.8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndang Undang No. 18 Tahun 2000, yang mengaturTerhadap Pengusaha atau Pengusaha Kena Pajaksebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf d, huruf edan huruf f, masing masing dikenakan sanksiadministrasi berupa denda sebesar 2% (dua persen)dari Dasar Pengenaan Pajak ;Bahwa besarnya sanksi administrasi berupa dendaadalah sebesar 2% dari jumlah transkasi

Utr.lain : melakukan penjualan, menjaminkan dan mentransfer assetperusahaan, mengubah nama dan maksud tujuan usaha, membagikankeuntungan, memperoleh pembiayaan dari pihak ketiga kecuali dalamrangka transkasi yang wajar, mengikatkan diri sebagai penjamin hutangatau menjaminkan harta kekayaan perusahaan kepada pihak lain danmenyatakan diri pailit;Bahwa terkait persyaratan kredit terdapat surat dari pihak PT AstraInternational Isuzu, Tok yang dijadikan dasar pencarian kredit adalah SuratNomor : 36/AlSKB

Selama pembiayaan belum lunas nasabah tidak diperkenankan antaralain : melakukan penjualan, menjaminkan dan mentransfer assetperusahaan, mengubah nama dan maksud tujuan usaha, membagikankeuntungan, memperoleh pembiayaan dari pihak ketiga kecuali dalamrangka transkasi yang wajar, mengikatkan diri sebagai penjamin hutangatau menjaminkan harta kekayaan perusahaan kepada pihak lain danmenyatakan diri pailit;Bahwa terkait persyaratan kredit terdapat surat dari pihak PT AstraInternational Isuzu, Tok yang

Selama pembiayaan belum lunas nasabah tidak diperkenankan antaralain : melakukan penjualan, menjaminkan dan mentransfer assetperusahaan, mengubah nama dan maksud tujuan usaha, membagikankeuntungan, memperoleh pembiayaan dari pihak ketiga kecuali dalamrangka transkasi yang wajar, mengikatkan diri sebagai penjamin hutangatau menjaminkan harta kekayaan perusahaan kepada pihak lain danmenyatakan diri pailit;Bahwa Saksi pernah memproses pengajuan kredit atas nama PT Armintayang direkturnya adalah Terdakwa

mendapatkan informasiHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Pbmtersebut kemudian anggota kepolisian polres prabumulin melakukanpenyelidikan lebih lanjut, kKemudian pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2020sekira pukul 17.00 anggota kepolisian polres prabumulih mendapatkaninformasi bahwa Saksi Mul Yadi akan melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis sabu, kemudian anggota kepolisian polres prabumulihlangsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangitempat yang akan dijadikan transkasi

denganYayan Apriyan, Dan Saksi Mul Yadi, setelah mendapatkan informasitersebut kemudian anggota kepolisian Polres Prabumulih melakukanpenyelidikan lebih lanjut, kKemudian pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2020sekira pukul 17.00 anggota kepolisian Polres Prabumulih mendapatkaninformasi bahwa Saksi Mul Yadi akan melakukan transaksi jual belliNarkotika jenis sabu, kemudian anggota kepolisian polres prabumulihlangsung menindak lanjuti informasi tersebut dengan cara mendatangitempat yang akan dijadikan transkasi

Antosebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp1.600.000,00 (satu juta enamratus ribu rupiah);Uang yang Terdakwa pakai untuk membeli barang Narkotika jenis shabutersebut adalah uang dari patungan dengan temanteman;Tidak ada orang yang meyaksikan transkasi jual beli Narkotika jenisshabu tersebut antara Terdakwa dengan sdr.

Anto sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp1.600.000,00(satu juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 34 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN SgmBahwa benar Uang yang Terdakwa pakai untuk membeli barangNarkotika jenis shabu tersebut adalah uang dari patungan dengan temanteman;Bahwa benar Tidak ada orang yang meyaksikan transkasi jual beliNarkotika jenis shabu tersebut antara Terdakwa dengan sdr.

metersedangkan lebar 17 meter;e Bahwa Saksi tidak mengetahui saat itu berapa harga tanah tersebut;e Bahwa saat itu Saksi hanya menandatangani surat jual beli tanah tersebut, dulu Saksitahu harga tanah tersebut akan tetapi sekarang Saksi sudah lupa harga tanah yangdijual oleh Tergugat I;e Bahwa saat itu tidak ada yang menunjukan surat tanah tersebut kepada Saksi;e Bahwa Saksi tidak mengetahui ada tidak tanah milik Mahmudi berbatasan dengantanah yang dibeli oleh Penggugat;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dimana transkasi

Halus Ciptanadi Denpasardengan cara melakukan permintaan keterangan darie Bahwa Sales Order, pemeriksaan faktur penjualan selanjutnya pemeriksaanterhadap daftar tagihan harian salesman untuk penjualan secara kredit.e Bahwa ahli melakukan audit didasarkan atas data lapangan dan data tertulisberupa nota / faktur kredit, maupun nota tunai atas transkasi yang telahdilakukan oleh Salesman atas nama Made Budiasa.e Bahwa berdasarkan data tertulis yang kami peroleh dari perusahaandiketahui ada sebanyak 106

extacy jika laku terjual semua maka akanmendapatkan keuntungan sebesar + Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), bahwa dari narkotika yang diterima oleh terdakwa tersebutsudah laku terjual sebanyak 50 (lima puluh) gram shabu dan 5 (lima) butirpil extacy;Bahwa untuk uang tunai yang ditemukan saat penangkapan danpenggeledahan sebanyak Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)dengan rincian uang tunai sebanyak + Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) adalah uang yang berhubungan dengan transkasi

jika laku terjual semua maka akanmendapatkan keuntungan sebesar + Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah), bahwa dari narkotika yang diterima oleh terdakwa tersebutsudah laku terjual sebanyak 50 (lima puluh) gram shabu dan 5 (lima) butirpil extacy;Bahwa benar untuk uang tunai yang ditemukan saat penangkapan danpenggeledahan sebanyak Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah)dengan rincian uang tunai sebanyak + Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) adalah uang yang berhubungan dengan transkasi

Efendi agar mengakui barang bukitnarkotika tersebut dimana menurut pengakuan terdakwa dan didukung olehketerangan para saksi dan saksi verbalisan untuk uang tunai yang ditemukan saatpenangkapan dan penggeledahan sebanyak Rp. 90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah) dengan rincian uang tunai sebanyak + Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah) adalah uang yang berhubungan dengan transkasi atau beli narkotikasedangkan sisanya sebesar + Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) adalah uanghasil terdakwa

dari 22 Halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2019/PN SgrMustika mengatakan siapa saja boleh membeli tanah itu asalkan dapatsisa dan akhirnya dengan Surat Kuasa yang diberikan oleh Pak GedeMustika akhirnya tanah itu dibeli oleh Jro Peneng setelah prosesselesai langsung ke BPN dan Pak Gede Mustika dapat sisaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Bahwa pada saat Pak Gede Mustika menerima uang sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut bersifatmeminjam dengan jaminan sertifikat dan transkasi

dh.Pembanding II ) dan bukan pula keputusan atau kebijakan yang diambiltanpa ijin dari Pembina dan YKHTPKT;1.1.1.2.Bahwa prosedur dan penggunaan dana yayasan untuk investasimerupakan dana yang dikeluarkan dari dana operasional yayasansebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 6 Undang Undang Nomor 28Tahun 2004 Tentang Yayasan: Yayasan wajibmembayar segala biayaatau ongkos yang dibayarkan oleh Organ Yayasan dalam rangkamenjalankan tugas yayasan maka dana tersebut diambil dari (Sebagian)kekayaan yayasan dan Transkasi

Dolok MasihulKab.Serdang Bedagai yang dapat dipercaya yang mengatakanHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN Srhbahwasanya sering terjadi transkasi jual bell narkotika shabu di rumahterdakwa Juhardi als Juar yang terletak di Dusun II Desa Dolok MenampangKec.

Dolok MasihulKab.Serdang Bedagai yang dapat dipercaya yang mengatakanbahwasanya = sering terjadi transkasi jual bell narkotika shabu di rumahterdakwa Juhardi als Juar yang terletak di Dusun II Desa Dolok MenampangKec.

(Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD IDHAM Bin RAJA PASIRAH)
- 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI Atas Nomor Rekening 563401027686530 An Hadi Pradi Yanto Tanggal Laporan 17/01/2020 Periode Transkasi 21/05.19-31/05/19.

(Dikembalikan kepada SAKSI MUHAMMAD IDHAM Bin RAJAPASIRAH)3. 1 (Satu) lembar laporan transaksi Bank BRI Atas Nomor Rekening563401027686530 An Hadi Pradi Yanto Tanggal Laporan 17/01/2020Periode Transkasi 21/05.1931/05/19.

(Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD IDHAM Bin RAJAPASIRAH) 1 (satu) lembar laporan transaksi Bank BRI Atas Nomor Rekening563401027686530 An Hadi Pradi Yanto Tanggal Laporan 17/01/2020Periode Transkasi 21/05.1931/05/19.

DENI RISWANDA BinHASAN terjadi pada pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekirajam 19.00 wita di Halaman rumah Desa Bati Bati Rt. 02 Rw. 01Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa berawal pada saat petugas kepolisian Satresnarkoba PolresTanah Laut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Seringterjadi transkasi narkotika jenis Ekstasi yang di lakukan oleh TerdakwaM. DENY RISWANDA Alias DENY Bin HASAN.

DENI RISWANDA BinHASAN terjadi pada pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018 sekirajam 19.00 wita di Halaman rumah Desa Bati Bati Rt. 02 Rw. 01Kecamatan Bati Bati Kabupaten Tanah Laut;Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN PliBahwa berawal pada saat petugas kepolisian Satresnarkoba PolresTanah Laut mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Seringterjadi transkasi narkotika jenis Ekstasi yang di lakukan oleh TerdakwaM. DENY RISWANDA Alias DENY Bin HASAN.

dailildalilGugatan PENGGUGAT pada angka 10 s/d 14 halaman 13, karena hanyamenceritakan dan/atau menginformasikan bahwa PENGGUGAT telahberberapa kali mengirimkan surat kepada TERGUGAT, dan atas suratsurat tersebut, TERGUGAT telah memberikan tanggapan yang padapokoknya permintaan PENGGUGAT agar TERGUGAT menggantikerugian yang dialami oleh PENGGUGAT tidak dapat dikabulkan karenaberdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh TERGUGATsebagaimana TERGUGAT sampaikan pada bagian PENDAHULUAN diatas, ternyata transkasi

ALIANSYAH dalam transkasi Narkotika tersebut Bahwa terdakwa menjadi perantara 1 (satu) paket NarkotikaJenis sabusabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 yang ditandatanganiSUNARDI S.