Ditemukan 242 data
11 — 1
O01, Kelurahan Kemanggisan, Kecamatan Palmerah,Jakarta Barat;Menimbang, bahwa alamat tersebut termasuk wilayah hukum(yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu Sesuai dengan azasHalaman 8 dari 12 Halaman, Penetapan No.72/Pat.P/2018/PA.JBdomisili, Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini diajukan olehpara Pemohon yang mengaku sebagai ahli waris dari Trina Djuwita bintiBermawi, oleh karena itu para
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
Galih Sita Rini
26 — 5
., Trina Resmawati, Asti Cahyani: Keseluruhannyadalam hal ini memilih domisili hukum di PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO, Tbk. Yang beralamat di JI.
M ARIEF BUDIMAN, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA ALIAS IIN BIN USMAN
44 — 5
Tansa Trina Rt.12 Rw.03 Kelurahan Sri MulyaKecamatan Sematang Borang Kota Palembang7. Agama : Islam8.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
Tergugat:
1.JULIATI
2.ANDI MUHLIS
30 — 4
Suryani Trina P, Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. UnitAntang Kantor Cabang Makassar Panakkukang;. Muh. Anshar Y, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. UnitAntang Kantor Cabang Makassar Panakkukang;MELAWANIl. Para Tergugat.Nama : Juliati (Tergugat I);Tempat/Tgl Lahir : Selayar, 10061978;Jenis Kelamin : Perempuan.Tempat Tinggal : JI. Biola 18 J11 Blok X, Kel.
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Hari Suwarno
2.Misinem
93 — 18
,Trina Resmawati, dan Asti Cahyani, semuanya Karyawan pada PT.
76 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAMNAH TRINA RUSTIYANI Binti RRM. KOESOEMA,beralamat di Jl. Pangeran Hidayat No. 48 RT.15, KelurahanSukakarya, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, bertindak untuk dirisendiri dan mewakili :1. MAHMUDDIN K (KAMAR), beralamat di JI. Pangeran HidayatRT.15, Kelurahan Sukakarya, Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,2.
tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukum,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah AgungIndonesia (UndangUndang No. 14 Tahun 1985) yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi I :RAMNAH TRINA
7 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sendi Julian Pratama bin A.Yusensi) untuk berikrar menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Erit Trina binti Dabhil Sofyan alai Dahnil Sofyan) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Tangerang;
3. Menghukum dan atau memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: 1.
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
Endriana Dewi S
44 — 13
., Trina Resmawati, Asti Cahyani: Keseluruhannyadalam hal ini memilih domisili hukum di PT BANK RAKYAT INDONESIA,PERSERO, Tbk. Yang beralamat di JI.
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Sutarno
2.Yatemi
47 — 11
,Trina Resmawati, dan Asti Cahyani, semuanya Karyawan pada PT.
16 — 14
S Lasang bin Sulam Lasang, di dalampersidangan telah mengaku bahwa ia telah menjalin cinta selama 7 ulandengan seorang perempuan yang bernama Tina Trina binti Sutomo.
11 — 6
Tergugat telah pisah rumah dan antara Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga; +Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiHal. 10 dari 14 hal, Putusan No.1473/Pdt.G/2017/PA.PImenerus serta tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, f*rkaalawnn nn weelens. sl MARRI AD Lee if FF NAR te enn Man nuinntal Ala wna ON TRINA
33 — 23
Oleh
Trina at dan benar , akan tetapi tidak sependapatdengan penjatuhan isan gee Terdakwa tersebut, dan oleh karena itu makaputusan Pengadilan egeri Pengadilan Negeri Dumai Nomor396/Pid.Sus/2017/PN.
15 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Fahmi Rajabi Bin Wagisan) terhadap Penggugat (Trina Cahaya Ningrum Binti Wiwin Setiyawan) ;
- Menetapkan anak bernama Yulia Rifatul Saada, Perempuan, Surabaya 3 Juli 2021 berada di bawah Hadlanah Penggugat
NELLY
18 — 5
Kemudian Pemohon juga telah mengajukan alat buktiketerangan saksi bernama Said Umar dan Suri Trina dimana bukti surat P1 s.dP5 serta keterangan Saksisaksi tersebut secara formal telah memenuhipersyaratan sebagai alat bukti sehingga dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti yang sah dalam persidangan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat serta keterangan saksi yang adadiperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 290/Pat.P
24 — 5
7 (tujuh) gulungkabel merah kecil, 1 (Satu) gulung kabel cas batre, 2 (dua) gulung kabel listrikdan 1 (satu) unit mesin MIXER ;Bahwa benar yang mengambil barang milik orangtua saksi adalah terdakwabersama dengan seorang temannya yang bernama ARIP (DPO) ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan masuk melaluipintu depan dengan cara merusak gembok dan setelah itu pelaku masukkedalam rumah dan mengambil barang yang ada didalam gudang ;Bahwa benar saksi diberitahukan oleh saksi DAHLIA TRINA
8 — 1
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi I Suherna binti Asimdan saksi II Trina Indayati binti Ahmad yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Hery Wahyu Pambudi
2.Jaminah
33 — 12
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Ponorogo, dan Trina Resmawati, PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.4026KCXVI/MKR/09/2019 tanggal 5 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo Nomor 126/HK/SK.Pdt/IX/2019/PN Pngtanggal 10 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1.
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Suyoto
2.Djanatun
50 — 65
,Trina Resmawati, dan Asti Cahyani, semuanya Karyawan pada PT.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Ismani
2.Watimulya Tunggal
17 — 8
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Kantor Cabang Ponorogo, dan Trina Resmawati, PetugasAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.4028KCXVI/MKR/09/2019 tanggal 5 September 2019 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo Nomor 125/HK/SK.Pdt/IX/2019/PN Pngtanggal 10 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :1.
ARNOLD SIHOMBING
73 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus penggantian nama anak Pemohon yang pertama dan penulisan nama ayah dan ibunya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1207-LT-27062014-0128, yaitu yang semula tertulis ROTUA EVELINA BR SIHOMBING menjadi ROTUA SIHOMBING, serta HOTMA ARNOLD MANGIRING SIHOMBING menjadi ARNOLD SIHOMBING, serta TRINA