Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 12-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawahsumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohontelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116(huruf) f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Pengguaat telah cukupberalasan untuk dikabulkan,Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Ain ddl lS oi) Hla Gilad cle elunillArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Pemohontidak dibantah oleh Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 21-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 128/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 17 Maret 2011 — pemohon. termohon.
1411
  • termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan pemohon telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Register : 11-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 36/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 16 Februari 2011 — PEMOHON TERMOHON
96
  • dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Figh yang tercantum di dalamKitab Tuhfatul
Register : 23-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 278/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • oleh Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugattelah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 136/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Brb.huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Aiy gle CUS Gf) Sila Gulall gle elaillArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang
Register : 14-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MS CALANG Nomor 0030 /Pdt.P/2012/MS-CAG
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon I Vs Pemohon II
12415
  • tsunami tanggal 26 Desember2004 ;5 Bahwa tujuan dari itsbat nikah tersebut adalah untuk keperluan bukti tertulispernikahan para Pemohon, sebagai kelengkapan administrasi keluarga dankeperluan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terbukti telah terjadipernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 11 Juli 2002 diGampong Alue Ambang, Kecamatan Teunom, dahulu Kabupaten Aceh Barat, sekarangKabupaten Aceh Jaya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ibarat dalam kitab Tuhfatul
Register : 13-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 448/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 116(huruf) f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;Hal. 7 dari 10 hal.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuaidengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugattelah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 13-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 130/Pdt.G/2012/PA wsp
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
139
  • rumah tanggabahagia,mawaddah dan rahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai dan terwujud lagi.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 21-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 01-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Cici Syarhayu binti Muh. Syata
Tergugat:
Abdul Hamid bin Halide
73
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Register : 05-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 514/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
556
  • Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajjuz X halaman 164 yang Majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diss agle CulS ol Sila Gilall Gle LinallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Termohon yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Firman Allah SWT.
Register : 08-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 89/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 15 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
205
  • termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawahsumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon harus dinyatakantelah terobukti menurut hukum.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqn yang tercantum dalamkitaod Tuhfatul
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 986/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • No. 986/Pdt.G/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Register : 16-11-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1316/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul