dan saksi Amer Lalin Als Saratu serta saksi SimriFatunlebit Als RI Als Nait sementara dudukduduk ditempat santai yangberada di depan rumah saksi Amer Lalin Als Saratu sambil bercengkramakemudian terdakwa memanggil saksi Julius Lalin Als Yulius Als Ulis dansaksi Amer Lalin Als Saratu dengan cara tangan menggawai selanjutnyasaksi Julius Lalin Als Yulius Als Ulis dan saksi Amer Lalin Als Saratulangsung menuju ke rumah terdakwa;e Bahwa sesampainya saksi Julius Lalin Als Yulius Als Ulis dan saksi AmerLalin

Als Saratu di rumah terdakwa selanjutnya saksi Julius Lalin Als YuliusAls Ulis dan saksi Amer Lalin Als Saratu masuk kedalam rumah terdakwadan duduk di kursi yang ada dalam ruang tamu lalu terdakwa memberikankepada saksi Julius Lalin Als Yulius Als Ulis dan saksi Amer Lalin Als Saratusebatang rokok untuk dihisap selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamartidur untuk mengambil sesuatu;Halaman2dari8 halaman Putusan No. 22/PID.SUS/2017/PT AMB.Bahwa tidak berapa lama terdakwa keluar dari kamar tidur denganmemegang

uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan berkatakamong ada rokok ka seng lalu dijawab oleh saksi Julius Lalin Als YuliusAls Ulis dan saksi Amer Lalin Als Saratu seng ada selanjutnya terdakwamemberikan uang masingmasing sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada saksi Julius Lalin Als Yulius Als Ulis dan saksi Amer Lalin AlsSaratu dan mengatakan ambil uang ini beli rokok, lalu besok tusuknomor satu (Fatwa) dan dijawab oleh saksi Julius Lalin Als Yulius Als Ulisdan saksi Amer

Lalin Als Saratu lya selanjutnya mereka berduameninggalkan rumah terdakwa;Bahwa tidak beberapa lama setelah keluar dari rumah terdakwa, merekaberdua bertemu dengan saksi Simri Fatunlebit Als RI Als Nait kemudiansaksi Simri Fatunlebit Als RI Als Nait mengajak mereka berdua kerumahnya;Bahwa kemudian saksi Simri Fatunlebit Als RI Als Nait bertanya kepadasaksi Julius Lalin Als Yulius Als Ulis dan saksi Amer Lalin Als Saratukenapa bapak Tony Miru kasih uang dan dijawab oleh saksi Amer LalinAls Saratu

bapak Tony Miru kasih uang maisngmasing Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), besok pagi harus coblos nomor satu (Fatwa)lalu saksi Simri Fatunlebit Als RI Als Nait bertanya lagi kenapa kasih uang,kamong terima dan dijawab oleh saksi Amer Lalin Als Saratu katongterima uang supaya katong laporBahwa pada tanggal 19 Pebruari 2017 sekitar pukul 11.00 Wit bertempat diSekretariat Pemenang Paslon No. 2 (Power Justice), saksi Julius Lalin AlsYulius Als Ulis dan saksi Amer Lalin Als Saratu menyampaikan kepada

Rudy Sutadi membuat Pernyataan ataumengadakan Press Realese di hadapan saksi Ulis Sutartodan saksi Aris Kuncoro dan dihadiri oleh beberapawartawan lainnya yang berada di tempat tersebut ; Bahwa pernyataan atau hasil Press Realese Terdakwa Dr.Rudy Sutadi tersebut ditulis oleh saksi Ulis Sutartodan saksi Aris Kuncoro dan sesuai maksud dari PressRealese atau pernyataan Terdakwa Rudy Sutadi tersebut,oleh saksi Ulis Sutarto dan saksi Aris Kuncoro dimuatatau. diberitakan dalam Tabloit Warta Nasional EdisiHal

Rudy Sutadi membuat pernyataan ataumengadakan Press Realese di hadapan saksi Ulis Sutartodan saksi Aris Kuncoro dan dihadiri oleh beberapawartawan lainnya yang berada di tempat tersebut ;Hal. 4 dari 24 hal. Put. No.657 K/Pid/2011 Bahwa pernyataan atau hasil Press Realese Terdakwa Dr.Rudy Sutadi tersebut ditulis oleh saksi Ulis Sutartodan saksi Aris Kuncoro dan sesuai maksud dari PressRealese atau pernyataan Terdakwa Dr.

Sutarto mengatakan adawawancara sedangkan saksi Iswara, Ulis J.Putnarubun, Guntur Manumpak Pangaribuan, FerryEdyanto dan Yusdiana mengatakan tidak ada wawancaraBentuk Press Release, saksi Aris Kuncoro, UlisSutarto dan Iswara mengatakan dalam bentuk tulisketik komputer sedangkan Ulis Sutarto, GunturManumpak Pengaribuan dan Ferry Edyanto mengatakantulis tangan dan saksi Yusdiana mengatakan tidakada Press Release ;Mengantar media cetak ke Rumah Sakit JakartaMedical Centre, Ulis mengantarkan saja, Satpambilang

No.657K/Pid/2011Aris Kuncoro, saksi Ulis Sutarto, saksi Guntur M.Pangaribuan, saksi Ferry Edyanto dan Ulis J.Putnarubun berasal dari inisiatif mereka bukan dariPemohon Kasasi II / Terdakwa, keluarga atau kuasahukum Pemohon Kasasi II / Terdakwa ; Saksi RM. Maheswara Mahendra (Iswara)memperkenalkan saksi Aris Kuncoro, saksi UlisSutarto, saksi Guntur M. Pangaribuan, saksi FerryEdyanto dan Ulis J.

Pengaribuan dan Ulis J. Petranubun telahmemberikan keterangan yang saling berbeda satu denganyang lainnya; mengenai unsur yang maksudnya terang supaya diketahuloleh umum karena yang punya niat untuk itu adalahWartawan Aris Kuncoro, Ulis Sutarto dan media cetakWarta Nasional dan blog Warta Merdeka. Buktinya, parasaksi : Aris Kuncoro dan Ulis Sutarto sudah mengakuibahwa :1. Yang mengantar media cetak adalah Wartawan, sesuatuyang janggal jika dilihat dalam dinamika distribusimedia cetak.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kaos berwarna abu-abu bercorak hitam terkena noda darah; Dikembalikan kepada Saksi Korban Muhlis Syukur alias Ulis; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan terhadap barang bukti berupa; 1 (satu) buah kaos berwarna abuabu bercorak hitam terkena nodadarah;Dikembalikan kepada Saksi Korban Muhlis Syukur alias Ulis;4.

pada waktu lain dalam tahun 2016 sekitar pukul 03.00 WITbertempat di depan rumah saksi Abdul Majid Mahmud, STP Alias Jido, Jalanahmad Yani, Kelurahan Indonesiana, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan, Propinsi Maluku Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN Sos SALINAN yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan,terhadap Saksi Korban Muhlis Syukur alias Ulis

yang dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitarpukul 03.00 WIT korban Muhlis Syukur alias Ulis hendak pulang kerumahsaksi korban setelah mengikuti acara resepsi pernikahan Saksi Abdul MajidMahmud, STP Alias Jido; Bahwa saat saksi Korban Muhlis Syukur Alias Ulis hendak menghidupkansepeda motornya, Terdakwa Sofrizal Ngeloyanto H.

A Arbar alias Elo Langsungmemukul Korban Muhlis Syukur alias Ulis menggunakan tangan kanan yangdikepal sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai hidung Korban sehingga Korbanlangsung terjatuh; Bahwa Korban Muhlis Syukur alias Ulis juga mengalami luka sebagaimanayang tertuang dalam Visum Et Repertum Nomor : HK. 03/047/RSD/2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Megawati Abubakar, Dokter padaRSD Tidore Kepulauan dengan hasil Pemeriksaan sebagai berikutPendarahan tidak aktif akibat pecah pembuluh darah

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukii berupa : 1 (satu) buah kaos berwarna abuabu bercorak hitam terkenanoda darah;Dikembalikan kepada Saksi Korban Muhlis Syukur alias Ulis;6.

adalah orang yangdiduga selalu menggunakan serta mengedarkan Narkotika jenis ganja, atas dasar informasitersebut jajaran pihak Kepolisian melakukan penyelidikan terhadap terdakwa dimanadiketahui dari informasi bahwa terdakwa tinggal di daerah Pasirkaliki Cicendo.Bahwa selanjutnya Saksi Dadan Sunandar (saksi dari Kepolisian) melakukanpenyamaran dengan nama Dores yang memesan ganja terhadap terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atas dasar hal tersebut terdakwa langsungmenghubungi Pa Ulis

adalah orang yangdiduga selalu menggunakan serta mengedarkan Narkotika jenis Ganja, atas dasarinformasi tersebut jajaran pihak Kepolisian melakukan penyelidikan terhadapterdakwa dimana diketahui dari informasi bahwa terdakwa tinggal di daerahPasirkaliki Cicendo ;Bahwa selanjutnya saksi Dadan Sunandar (saksi dari Kepolisian) melakukanpenyamaran dengan nama Dores yang memesan ganja terhadap terdakwa sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) atas dasar hal tersebut terdakwa langsungmenghubungi Pa Ulis

(DPO) yang dikenal ketika samasama di Rutan Banceuy, dengan cara membeli dilakukan sudah 3 (tiga) kali ;e Bahwa benar awalnya ada seseorang yang memesan ganja lewat tilpun denganharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), terdakwa langsung memesan kepadaPa Ulis (DPO) ;e Bahwa kemudian terdakwa janjian dengan Dores untuk bertemu di Jl.H.Mesridepan rumah No.43 Kec.Pasir Kaliki, Cicendo, Kota Bandung ;e Bahwa terdakwa sudah menunggu dipinggir jalan lalu datanglah orang yangmemesan ganja tersebut dan

puluh ribu rupiah), laluPa Ulis (DPO) menyerahkan ganja dengan cara menempel dengan petunjukmelalui HP ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah ganja yang dibelioleh terdakwa dari Pa Ulis (DPO) ;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu perlu terlebih dahulu dibuktikan dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan

Atas dasar pesanan dari Dores tersebut lalu terdakwa menilpun PaUlis (DPO) untuk membeli ganja seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danuang tersebut ditransfer melalui rekening Pa Ulis (DPO), sedangkan barang berupa ganjaoleh Pa Ulis diserahkan kepada terdakwa dengan cara ditempel yang tempatnya ditunjukmelalui Hpnya ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Maret 2016 sekira jam 21.00 WIBterdakwa janjian dengan Dores alias saksi Dadan Sunandar untuk bertemu dan mengambilHalaman

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon sebagaimana dalam Akte Kelahiran Nomor AL 7420101654 tertulis di Pulau Telo pada tanggal 11 September 2002 telah lahir TARI, anak dari pasangan suami istri Bapak ULIS dan Ibu CINAH dirubah menjadi Bahwa di Pulau Telo pada tanggal 11 September 2002 telah lahir LESTARI anak kesatu Perempuan dari pasangan suami istri Bapak ULIS dan Ibu CINAH ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II untuk menyampaikan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran Anak Pemohon kedalam register yang berlaku untuk itu, selanjutnya membuatkan Akta Kelahiran sebagai berikut : Bahwa di Pulau Telo pada tanggal 11 September 2002 telah lahir LESTARI anak kesatu Perempuan dari pasangan suami istri Bapak ULIS dan Ibu CINAH ; 4.

Bahwa Pemohon Menikah dengan Seorang Lakilaki bernama ULIS;Bahwa dari Pernikahan tersebut, Pemohon mempunyai seorang anakperempuan bernama LESTARI, lahir di Pulau Telo pada tanggal 11 September2002 ;4. Bahwa di dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon No AL 7420101654 yangdikeluarkan pada tanggal 11 September 2015 nama Anak Pemohon tertulisTARI ;5.

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon sebagaimana dalam Akte KelahiranNomor AL 7420101654 tertulis di Pulau Telo pada tanggal 11 September 2002telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama TARI, anak kandungdari pasangan suami istri Bapak ULIS dan Ibu CINAH dirubah menjadiBahwa di Pulau Telo pada tanggal 11 September 2002 telahdilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama LESTARI, anakkandung dari pasangan suami istri Bapak ULIS dan Ibu CINAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas II untukmenyampaikan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKapuas untuk mencatat serta mendaftarkan kelahiran anak pemohon kedalam registeryang berlaku untuk itu, selanjutnya membuatkan Akta Kelahiran sebagai berikut : Bahwa di Pulau Telo pada tanggal 11 September 2002 telahdilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama LESTARI, anakkandung dari pasangan suami istri Bapak ULIS dan Ibu CINAH ;4.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TARI, Anak Ke1 PerempuanDari Ayah ULIS dan Ibu CINAH, Nomor : AL 7420101654, tanggal1 September 2015, selanjutnya diberi tanda P 3;4.

Menetapkan bahwa nama Anak Pemohon sebagaimana dalam AkteKelahiran Nomor AL 7420101654 tertulis di Pulau Telo pada tanggal11 September 2002 telah lahir TARI, anak dari pasangan suami istri BapakULIS dan Ibu CINAH dirubah menjadi Bahwa di Pulau Telopada tanggal 11 September 2002 telah lahir LESTARI anak kesatuPerempuan~ dari pasangan suami istri Bapak ULIS dan IbuCINAH ;3.

Dirampas untuk dimusnahkan.5.3 1 (satu) buah HP merk Samsung duos warna putih berisi Simcard 082384382458 milik MUARRIF Alias ULIS.5.4 1 (satu) buah HP merk Siomi Redmi 5 warna hitam milik terdakwa Adiguna Ryanfilla.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ) ;

Selanjutnya setelah petugas melakukan interogasi terhadap terdakwaADIGUNA RYANFILLA, lalu menceritakan bahwa pada tanggal 2 Juni 2019sekitar pukul 21.22 wit bertempat di Kelurahan Toboko saksi MUARRIFAlias ULIS menelpon dan mengatakan kepada terdakwa untuk pergimengambil kiriman melalui (TIKI) serta saksi MUARIF Alias ULIS sms resipengiriman barang nomor 030130975187 yang beralamat di KelurahanKampung Makassar, sehingga terdakwa pergi ke kantor jasa pengirimanbarang (TIKI), namun kantor dimaksud

Bahwa setelah mendengar penjelasan/cerita dari terdakwa ADIGUNARYANFILLA sehingga petugas membawanya menuju rumah saksi MUARIFAlias ULIS yang terletak di Kelurahan Toboko dan melakukan penangkapanterhadap MUARIF dan selanjutnya dibawa ke Kantor Polda Maluku Utarabersama barang buktinya.

Kalla BTN Rindini e/155Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.Sus/2019/PN TtePanaikan Kota Makasar 085 340 658 894, setelah mengambil pakettersebut kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa awalnya pada tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 21.22 wit bertempatdi Kelurahan Toboko saksi Muarif Alias Ulis menelpon dan mengatakankepada Terdakwa untuk pergi mengambil kiriman di (Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok

Kalla BIN Rindini e/155Panaikan Kota Makasar 085 340 658 894, setelah mengambil pakettersebut kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa awalnya pada tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 21.22 wit bertempatdi Kelurahan Toboko saksi Muarif Alias Ulis menelpon dan mengatakankepada Terdakwa untuk pergi mengambil kiriman di (Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok baru kembalimengambil kiriman dimaksud, selanjutnya

Kalla BTN Rindini e/155Panaikan Kota Makasar 085 340 658 894, setelah mengambil pakettersebut kemudian Terdakwa ditangkap;Bahwa awalnya pada tanggal 2 Juni 2019 sekitar pukul 21.22 wit bertempatdi Kelurahan Toboko saksi Muarif Alias Ulis menelpon dan mengatakankepada Terdakwa untuk pergi mengambil kiriman di (Tiki) serta saksi MuarifAlias Ulis sms resi pengiriman barang nomor 030130975187 yangberalamat di Kelurahan Kampung Makassar, nanti besok baru kembalimengambil kiriman dimaksud, selanjutnya

Labuhanbatu UtaraHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1172/Pid.Sus/2018/PN Raptepatnya di depan bengkel, selanjutnya terdakwa meminta tolong saksiMuklis Harahap Alias Ulis untuk mengantarkan terdakwa menemui Supardi diJalan Umum Desa Sukarame Kec. Kualuh Hulu Kab.

Labuhanbatu Utaradengan mengendarai sepeda motor merek Yamaha Mio BK 3724 YAH miliksaksi Muklis Harahap Alias Ulis, sesampainya terdakwa dan saksi MuklisHarahap Alias Ulis lalu terdakwa menemui Supriadi sedangkan saksi MuklisHarahap Alias Ulis berdiri didekat sepeda motor dengan jarak lebih kurang 5(lima ) meter dari posisi terdakwa dan Supardi, kKemudian Supardi menyuruhterdakwa untuk membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 400.000, ( empatratus ribu rupiah ) dari Heru dengan perkataan antarkan

uang ini ke tempatheru, siap kau ambil barangnya kau kasih sama abang, nanti abang kasihdua puluh ribu ( barang maksudnya narkotika jenis sabu ), selanjutnyaSupardi menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah )kepada terdakwa dan setelah itu terdakwa menemui saksi Muklis HarahapAlias Ulis untuk meminjam sepeda motornya dan menyuruh saksi MuklisHarahap Alias Ulis untuk menunggu ditempat tersebut, selanjutnya terdakwaberangkat menuju Aek Kanopan Kec.

Selanjutnya terdakwa bersama saksi MuklisHarahap Alias Ulis berikut barang bukti dibawa ke Kantor Satres NarkobaPolres Labuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ; Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 722/08.10102/2018 tanggal 31 Agustus 2018 yangditandatangani oleh

(diperiksadalam berkas terpisah) yang berdiri didekat sepeda motor juga turutdiamankan dimana saat diperiksa dari saksi Muklis Harahap Alias Ulis tidakada ditemukan apaapa.

A-2002-GG; 1(satu) buah kunci kontak asli; Dikembalikan kepada Saksi Ulis Nawati; 1(satu) buah kunci leter Y berujung pipih, dirampas untuk dimusnakan; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

sepeda motor tersebutmerupakan hasil curian Terdakwa Selamet bersama Terdakwa Ahen aliasSawal serta tujuaan mereka Terdakwa ke daerah Cikande adalah untukmenjual sepeda motor hasil curian dengan diantar oleh Saksi Arjun,kemudian dari keterangan Terdakwa Selamet, petugas kepolisian melakukanpengembangan dengan menangkap Terdakwa Ahen dan Saksi Arjun,selanjutnya para Terdakwa, saksi Arjun beserta barang bukti dibawa ke Polres Serang guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi Ulis

Saksi: ULIS NAWATI binti SARMUDIN;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan keterangannya sudah benar; Bahwa benar ada kejadian kehilangan sepeda motor; Bahwa kejadian kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu,tanggal 28 Agustus 2016, sekira pukul 20.30 WIB; Bahwa kejadian kehilangan sepeda motor tersebut di depan rumahkontrakan di jalan KH.

A2002GG; 1(satu) buah kunci kontak asii; Dikembalikan kepada Saksi Ulis Nawati; 1(satu)buah kunci leter Y berujung pipih, dirampas untuk dimusnakan; 4.

SUDIRMAN, siap danTerdakwa AHEN Alias SAWAL bin JASIM tanpa sepengetahuan pemiliknya,yaitu Saksi ULIS NAWATI langsung mendekati sepeda motor tersebut sertaPutusan Nomor 875/Pid.B/2016/PN. Srg.

A2002GG; * 1(satu) buah kunci kontak asli;Dikembalikan kepada Saksi Ulis Nawati; * 1(satu) buah kunci leter Y berujung pipih, dirampas untuk dimusnakan; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah); anonn= Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang, pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016, olehHENKI HENDRADJAJA, S.H. M.H., selaku Hakim Ketua, EDISON, S.H. M.H.

ULIS yang rumahnya tidakjauh dari warung makan tersebut sedangkan saya disuruh untuk menunggu diwarung makan. Namun setelah saksi menunggu lebih dari 2 (dua) jamTerdakwa tidak kembali lagi padahal Terdakwa berkata bahwa rumah sdr.ULIS hanya sekitar 12 KM dari warung makan;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada pemilik warung makan rumahsdr. ULIS yang kemudian ditunjukkan oleh pemilik warung, lalu saksiberusaha mencari Terdakwa ke tempat sdr.

ULIS sebagaimana yangditunjukkan arahnya oleh pemilik warung dan saksi juga mencoba mencarimotor dengan mengikuti arah perginya Terdakwa sampai dengan ke simpangtiga Desa Sungai Punggu Baru Kec. Anjir Muara Kab.

Lalu orang yangberbadan besar dan bergaya waria berkata kepada temannya jika ia maumengantarkan mau kue ke rumah pamannya yang bernama ULIS yangrumahnya masih di Handil Masjid dekat warung saksi.

ULIS yang rumahnya tidak jauh dari warung makan tersebut sedangkansaksi JAINAL ARIFIN disuruh Terdakwa untuk menunggu di warung makan;Bahwa sesampainya di rumah sdr. ULIS ternyata sdr. ULIS sedang tidakberada di rumahnya namun Terdakwa bertemu dengan seseorang bernamaJOHAN yang sedang bersama istrinya di depan rumah sdr. ULIS;Bahwa Terdakwa kemudian menawarkan kepada sdr. JOHAN dan istrinyaapakah mau membeli sepeda motor Yamaha VIXION yang dibawa Terdakwatersebut lalu sdr.

ULIS yang rumahnya tidak jauh dari warungmakan tersebut sedangkan saksi JAINAL ARIFIN disuruh Terdakwa untukmenunggu di warung makan. Sesampainya di rumah sdr. ULIS ternyata sdr.ULIS sedang tidak berada di rumahnya namun Terdakwa bertemu denganseseorang bernama JOHAN yang sedang bersama istrinya di depan rumah sdr.ULIS. Lalu Terdakwa menawarkan kepada sdr. JOHAN dan istrinya apakahmau membeli sepeda motor Yamaha VIXION yang dibawa Terdakwatersebut lalu sdr.

lalu dijawab tapi di suruh ULIS mau ambil sabu, ULIS nyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3953/Pid.Sus/2020/PN Mdnmana..? yang saat itu terdakwa menerima HP dari SRILESTARI Als.ULI (DPO)yang mengatakan kepada terdakwa apakah calon pembeli bawa uangpembelian apa tidak ..!

lalu dijawab tapi di suruh ULIS mau ambil sabu, ULIS nyamana..?

MANALU menemani Saksi melakukanUnder Cover Buy yang kemudian SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik)menyuuh WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als BEBBY untukmenghitung uang pembelian Narkotika jenis Shabu sebesarRp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) dan setelahHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 3953/Pid.Sus/2020/PN MdnUang penjualan Narkotika jenis Shabu telah dihitung, kemudian SRILESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) menyuruh ERLIWANTI Als WANTIuntuk menyerahkan Narkotika jenis shabu dan pada saat ERLIWANTIAls

MANALU menemani Saksi melakukanUnder Cover Buy yang kemudian SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik)menyuuh WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als BEBBY untukmenghitung uang pembelian Narkotika jenis Shabu sebesarRp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) dan setelahUang penjualan Narkotika jenis Shabu telah dihitung, kKemudian SRILESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) menyuruh ERLIWANTI Als WANTIuntuk menyerahkan Narkotika jenis shabu dan pada saat ERLIWANTIAls WANTI akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu

Sus/2020/PN Mdndelapan) Gram / Netto 25,46 (dua puluh lima koma empat puluh enam)Gram didalam 1 (satu) lembar plastik bening tembus pandang kepadacalon pembeli Narkotika jenis Shabu sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang akan diperoleh dari SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik)setelah SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) habis menjual Narkotikajenis Shabu tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi

;Bahwa peristiwa kebakaran tesebut mengakibatkan kamar milik saksi yangterbakar sebanyak 3 (tiga) kamar, sedangkan untuk saudara MICHAEL.PELMELAY Alias ERIK sebanyak 3 (Tiga) kamar dan saudara YULIUS.REVAN Alias ULIS sebanyak 1 (satu) kamar selain itu ada korban luka yangdialami oleh saudari FANY TAHALEA (istri saksi) yang mangalami luka bakarpada bagian atas kaki kanan sedangkan korban barang materil yakni,barangbarang berupa 1 (buah) kulkas merak SHARP, 1 (Satu) buah Tv /32Inci Merek AKHARI, 3

Saksi Yulius Revan alias Ulis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan saat ini sehubungandengan peristiwa pembakaran bekas gedung SPK (Sekolah PerawatKesehatan) yang didalamnya terdapat beberapa kamar yang ditempati olehbeberapa Kepala Keluarga;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN AmbBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2021sekitar pukul 21.50 WIT bertempat di Kudamati Rt.001.

Nuaniwe Kota Ambon.Lebih tepatnya digedung Spk (Sekolah pendidikan Kesehatan), awalnyaTerdakwa datang kegedung Spk (Sekolah Pendidikan Kesehatan) tepatnyadidepan kamar milik saudara YULIUS REVAN Alias ULIS sehingga saudaraYULIUS REVAN Alias ULIS mengatakan dengan katakata bahwa We HatiHati Bensin Ada Baru Tumpa, dan Terdakwa mengatakan lya Om RIVAN danTerdakwa mengatakan lagi Beta Bakar E, Beta Bakar E sambil Terdakwanyalakan korek api gas dilantai dimana tempat bensin tumpah/terbuangsebanyak dua

12 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN Ambsaat proses pemindahan bensin tersebut ada bensin yang tumbah/terbuangkelantai;Bahwa kemudian Terdakwa datang kegedung SPK (Sekolah PendidikanKesehatan) tepatnya didepan kamar milik Saudara Yulius Revan alias Ulis, lalusaudara Yulius Revan alias Ulis mengatakan dengan katakata bahwa WeHatiHati Bensin Ada Baru Tumpa dan Terdakwa mengatakan lya Om Revan,kemudia Terdakwa mengatakan lagi Beta Bakar E, Beta Bakar E sambilTerdakwa nyalakan korek api gas dilantai

Terdakwa datang kegedungSPK (Sekolah Pendidikan Kesehatan) tepatnya didepan kamar milik saudaraHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 340/Pid.B/2021/PN AmbYulius Revan alias Ulis, lalu Saudara Yulius Revan alias Ulis mengatakan dengankatakata bahwa We HatiHati Bensin Ada Baru Tumpa dimana saat itu Terdakwamelihat ada 3 (tiga) buah jerigen yang bersisi bensin dengan ukuran jerigen 30(tiga puluh) liter dan dari 3 (tiga) jerigen tersebut salah satunya telah diisi/dibagikedalam botol aqua besar yang disiapkan

jam 14.00 Wit tiba dirumah kos saksi JULIUS LOLOLUANAlias ULIS dan bertemu langsung dengan saksi JULIUS LOLOUAN Alias ULIS,kemudian setelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan minuman lokalberalkohol jenis Sopi yang dikemas di dalam 2 (dua) gen warna hijau ukuran 20(dua) puluh liter dimana untuk gen pertama berisi sekitar 15 (lima belas) liter,sedangkan gen kedua berisi sekitar 5 (lima) liter, 1 (Satu) kKompor Hock, 1 (Satu)buah) dandang besar, sehingga terdakwa MARGARETA SAIRDEKUT Alias

GITAdan saksi JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS bersama barang bukti diamankan kePolres Mimika guna proses hukum lebih lanjut ; Bahwa saksi JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS dalam memproduksi minumanlokal beralkohol jenis sopi yang kemudian dijual kepada terdakwa tersebut dibuatdengan cara saksi menyiapkan gula pasir sebanyak 15 (lima belas) kilogram,Sagero sebanyak 40 (empat puluh) liter, ragi kKue sebanyak 2 (dua) bungkus, airputih sebanyak 15 (lima belas) liter kKemudian semua bahan dicampur kedalamwadah ember

ULIS dan bertemu langsung dengan saksi JULIUS LOLOUAN Alias ULIS,kemudian setelah dilakukan penggeledahan kemudian ditemukan minuman lokalberalkohol jenis Sopi yang dikemas di dalam 2 (dua) gen warna hijau ukuran 20(dua) puluh liter dimana untuk gen pertama berisi sekitar 15 (lima belas) liter,sedangkan gen kedua berisi sekitar 5 (lima) liter, 1 (Satu) kKompor Hock, 1 (Satu)buah) dandang besar, sehingga terdakwa MARGARETA SAIRDEKUT Alias GITAdan saksi JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS bersama barang bukti

kepada terdakwa ataspermintaan terdakwa MARGARETA SAIRDEKUT Alias GITA ; Bahwa awal terdakwa MARGARETA SAIRDEKUT Alias GITA membeliminuman lokal beralkohol jenis sopi dari saksi JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS yaitupada hari Kamis tanggal O7 Februari 2019, saksi datang ke rumah terdakwakemudian terdakwa berkata ade dong pu barang (minuman beralkohol jenissopi) masith ada kah?

Setelah itu SaksiYULIUS SERWUNAN Alias ULIS mengambil kembali karung beras berisi berasMerk Permata atau beras Merk Lumbung tergantung persediaan yang ada digudang tersebut kKemudian membuka karung tersebut dan menumpahkan berastersebut keatas terpal tadi, lalu Saksi FRANSISKUS XAVERIUS MALINDIRAlias FRANS dan Saksi ISAK MALINDIR Alias ISAK Alias CAKEN menapisberas tersebut.

Dan ketikasudah penuh maka Saksi YULIUS SERWUNAN Alias ULIS menaikan karungberas Merk Cap Ayam Mas yang berisi beras yang telah dicampur tersebutkeatas timbangan duduk untuk ditimbang dengan berat bersih lebih kurang19Kg (Sembilan belas kilogram) setelah itu Saksi YULIUS SERWUNAN AliasULIS menjahit karung beras tersebut lalu menyimpannya kedalam gudangbagian penyimpanan.

, Saksi FRANSISKUS XAVERIUS MALINDIR AliasFRANS, Saksi ISAK MALINDIR Alias ISAK serta Saksi YOHANIS IMANUELLONA melakukannya atas perintah atau disuruh oleh Terdakwa (selaku majikanSaksi YULIUS SERWUNAN Alias ULIS, Saksi FRANSISKUS XAVERIUSMALINDIR Alias FRANS, Saksi ISAK MALINDIR Alias ISAK serta SaksiYOHANIS IMANUEL LONA atau Pemilik Toko Sinar Mas).Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan P.

mendapatkan perintah dari Terdakwa, maka Saksi YOHANISIMANUEL LONA Alias JOHN Alias JLO mengajak Saksi YULIUS SERWUNANAlias ULIS untuk bersamasama pergi kegudang milik Terdakwa dan setelahtiba digudang tersebut, tidak lama kemudian datanglah Saksi FRANSISKUSXAVERIUS MALINDIR Alias FRANS dan Saksi ISAK MALINDIR Alias ISAKAlias CAKEN.

Yulis Alias Ulis : Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa pada hari Rabu 28 September 2016 sekitar pukul 17.30 Wib dijalinsum Desa Cempa Kec. Hinai Kab. Langkat (di tikungan Desa Cempa)dan saksi mengetahui secara langsung kejadian tersebut.

Yulis Alias Ulis melihat danHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 358/Pid.B/2017/PN STBmengenali Anas dan saksi M. Yulis Alias Ulis sempat teriak Anas hentikansepeda motormu itu kakak saya, akan tetapi terdakwa tetap tancap gas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelishakim berkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

Yulis Alias Ulis kemudian mendengar teriakan saksikorban dan melihat saksi korban sudah terjatuh dan telah ditolong olehmasyarakat lalu saksi M. Yulis Alias Ulis dan temannya yang bernama TogabRamadhan langsung melakukan pengejaran terhadap para terdakwa, saksi M.Yulis Alias Ulis melihat dan mengenali Anas dan saksi M.

Yulis Alias Ulis melihat danmengenali Anas dan saksi M.

Yulis Alias Ulis sempat teriak Anas hentikansepeda motormu itu kakak saya, akan tetapi terdakwa tetap tancap gas;Menimbang, bahwa yang diambil para terdakwa adalah tas milik saksikorban yang berisi KTM, Kartu Perpus, STNK, Handphone, dompet berisi uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) serta suratsurat penting lainnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan dua orang ataulebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara

Bahwa saksi Sudarsono tidak mengetahui siapa yang menerimapencairan uang tersebut pada saat saksi menjaminkan agunan kepadaKoperasi Mina Sejahtera yang dikordinir oleh Pak Ulis. Bahwa sampai dengan sekarang saksi Sudarsono belum menerimapencairan uang tersebut. Bahwa status tanah adalah tanah hutan dan tidak ada surat suratnyalalu saksi buka, babat/tebas dan setelah saksi babat/tebas lalu saksidikasih uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) oleh Pak Ulis.

Bahwa saksi mendapatkan komisi dari pak ulis karena saksi Sudah bantu bantu pak ulis dari kegiatan ganti rugi lahan warga tersebut sebesar 1(satu) Orang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dan pada saat itu ada12 orang yang diganti rugi, jadi total yang saksi dapet Rp1.200.000, 00(satu juta dua ratus ribu).

Ulis Hasyim tanggal 26Februri 2006, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT5;Halaman 31 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Mg!10.dd12.13.14.Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan tulis tangan dan bermaterai sertaditanda tangani oleh M. Ulis Hasyim selaku Ketua Kelompok Tambakdan A.

, bukti tersebut tentang suratpernyataan bahwa pak bambang irianto sanggup untuk membayarhutang tersebut, tapi sampai dengan sekarang tidak dibayar.Bahwa saksi mengetahui bukti T 18, dan benar nama dan tanda tanganulis hasim sebagai ketua kelompok tani menyatakan bahwa ulis hasimsebagai ketua kelompok tani dan anggota kelompok tani tidak pernahmengangkat Amir Hamzah menjadi Ketua Koperasi Mina Sejahtera.Bahwa saksi ada ikut menyaksikan pada saat ulis hasim membuat suratpernyataan.Halaman 34 dari

Setelah itu meraka membuat surat pernyataan akan mengangsur setiapbulannya oleh pak Bambang irianto dan pak Ulis Hasim.Bahwa saksi mengetahui bukti T5 dan bukti T6, saksi mengetahui suratpernyataan dari Bambang Irianto Ketua Koperasi Mina Sejahtera dan MUlis Hasim Ketua Kelompok Tani tersebut yang mana maksudnyaadalah Koperasi dan anggota petambak mulai mengangsur dan berjanjiakan melunasi pinjaman pokoknya, jasanya, setiap bulannya 39 jutarupiah, selanjutnya pak ulis hasim menjelaskan bahwa uang

Ulis di Amuntai sebesar Rp 170.000.000,00 (seratus tujuh puluh jutarupiah);b. H. Dullah di Amuntai (kayu) sebesar Rp 22.425.000,00 (dua puluh dua jutaempat ratus dua puluh lima ribu rupiah);c. BPD Cabang Kandangan sebesar Rp 146.200.000,00 (seratus empatpuluh enam juta dua ratus ribu rupiah);d. Abah Alfi di Rantau sebesar Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah);e.

Ulis tahap sebesar Rp 10.000.000,00, (Sepuluh juta rupiah);e. H.

Ulis/H. Mukhlis Amuntai sebesar Rp 170.000.000,00 (seratus tujuhpuluh juta rupiah);b. H. Dullah di Amuntai (kayu) sebesar Rp 22.425.000,00 (dua puluh duajuta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);c. BPD Cabang Kandangan sebesar Rp 133.850.703,00 (seratus tiga puluhtiga juta delapan ratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga rupiah);d. H.

Ulis/H. Mukhlis tahap 1 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);e. H. Ulis/H. Mukhlis tahap Il sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);f. Abah Alfi di Rantau sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);g. BPR Kandangan sebesar Rp 25.393.000,00 (dua puluh lima juta tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);h. jau.

Ulis/H. Mukhlis tahap 1 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);3.5. H. Ulis/H. Mukhlis tahap Il sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);3.6. Abah Alfi di Rantau sebesar Rp 35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);3.7. BPR Kandangan sebesar Rp 25.393.000,00 (dua puluh lima juta tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);3.8. ljau Bangunan di Amuntai sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Adalah utang bersama Penggugat dan Tergugat kepada orangtuaPenggugat;4.

yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa AGUSTINUS AMANDO RAVEN TITIRLOLOBY AliasANDO, pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 23.00 WIT, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2017, bertempat di depanrumah saudara ULIS

lainyakni milik saksi HERSON TALAKUA Alias RONI, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Mshsecara melawan hukum, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat kejadian sebagaimana diuraikan di atas,berawal sekitar pada pukul 23.00 WIT Terdakwa pulang sambil berjalan kakidari tempat jual gorengan di Batas Kota menuju ke rumahnya melewati jalanraya/setapak di samping Pompa Bensin kemudian ketika tiba di depan rumahsaudara ULIS

Herson Talakua alias Roni dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi hadir di Persidangan karena masalah pencurian yang terjadipada hari Selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 22.15 wit di DepanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Mshrumah Ulis Boro di Kelurahan Namasina Kec. Kota Masohi Kab.

BORO.Bahwa Saksi memarkir kendaraan di depan rumah saudara ULIS BORO,Saksi tidak mengunci stir motor dan saat itu saksi membawa kunci kontak.Bahwa Saksi parkir sendiri dan jauh dari sepeda motor milik orang yanglainya.Bahwa setelah mengetahui sepeda motor hilang lalu saksi mencari di sekitarlokasi namun tidak menemukan kemudian saksi lapor ke pihak kepolisiankemudian Saksi bersama pihak kepolisian mencari;Bahwa saksi memarkir sepeda motor di luar pagar (di jalan) Depan rumahsaudara ULIS BORO.Bahwa

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi dan tidak keberatanMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa Terdakwa melakukan pencurian sepeda motor Yupiter MX 135pada hari selasa tanggal 04 April 2017 sekitar pukul 23.00 wit didepan rumahsaudara ULIS BORO.

dipelabuhan kontenerBanggai, selanjutnya Terdakwa melanjutkan minum minuman keras tersebut dirumahSaksi HASRUN HADI Alias BENTO, untuk kemudian terdakwa bersama SaksiHASRUN HADI Alias BENTO bersama sama dengan saksi SAMRUN Alias Ulismenuju Komplek Bebang dengan mengendarai sepeda motor dengan tujuan mencariperempuan, bahwa sesampainya di Komplek Bebang Terdakwa singgah di Kafe Priyantimilik Saksi HARMAIN Alias BUANG, bahwa setibanya terdakwa bersama saksiHASRUN HADI Alias BENTO dan Saksi SAMRUN Alias ULIS

Selanjutnya Korban terus menerus mengulangi perkataanya dan Terdakwamerasa kesal dan merasa dipermalukan di depan orang banyak, selanjutnya Terdakwaemosi langsung mencabut pisau badik dari pinggang terdakwa, tetapi dihalangi oleh saksiSAMRUN Alias ULIS, setelah terdakwa dipisah oleh SAMRUN Alias ULIS, Terdakwapergi membeli minuman dingin, tak lama kemudian Korban menghampiri Terdakwa danmeminta maaf pada Terdakwa, selanjutnya terjadi pertengkaran lagi antara Terdakwa danKorban , selanjutnya Terdakwa

Selanjutnya Korban terus menrus mengulangi perkataanya dan Terdakwamerasa kesal dan merasa dipermalukan di depan orang banyak, selanjutnya Terdakwaemosi langsung mencabut pisau badik dari pinggang terdakwa, tetapi dihalangi oleh saksiSAMRUN Alias ULIS, setelah terdakwa dipisah oleh SAMRUN Alias ULIS, Terdakwapergi membeli minuman dingin, tak lama kemudian Korban menghampiri Terdakwa danmeminta maaf pada Terdakwa, selanjutnya terjadi pertengkaran lagi antara Terdakwa danKorban , selanjutnya Terdakwa

MANALU menemani Saksi melakukanUnder Cover Buy yang kemudian SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik)menyuuh WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als BEBBY untukHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 3954/Pid.

MANALU menemani Saksi melakukanUnder Cover Buy yang kemudian SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik)menyuruh WINDA INDRIATY DALIMUNTHE Als BEBBY untukmenghitung uang pembelian Narkotika jenis Shabu sebesarRp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah) dan setelahUang penjualan Narkotika jenis Shabu telah dihitung, kemudian SRILESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) menyuruh ERLIWANTI Als WANTIuntuk menyerahkan Narkotika jenis shabu dan pada saat ERLIWANTIAls WANTI akan menyerahkan Narkotika jenis Shabu

Sus/2020/PN Mdnberisi Narkotika jenis Shabu yang ditimbang bersama bungkusnyaseberat 26,98 (dua puluh enam koma sembilan puluh delapan) Gram /Netto 25,46 (dua puluh lima koma empat puluh enam) Gram didalam 1(satu) lembar plastik bening tembus pandang kepada calon pembeliNarkotika jenis Shabu sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yangakan diperoleh dari SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) setelah SRILESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) habis menjual Narkotika jenis Shabutersebut;Bahwa saksi tidak ada

(Dalam Lidik) setelah Narkotika jenis Shabutelah habis dijual SRILESTARI Als ULIS (Dalam Lidik);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 3954/Pid.

(Dalam Lidik) sebesar Rp.13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa WINDA INDRIATY DALIMUNTHE mendapat upah atauimbalan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang akandiperoleh dari SRI LESTARI Als ULIS (Dalam Lidik) setelahNarkotika jenis Shabu telah habis dijual SRI LESTARI Als ULIS(Dalam Lidik); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanshabushabu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yulianus Haratilu alias Ulis Mangga Dua tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.ALKINDY ERADA QIFTA, S.H
3.PRASETYA DJATI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
YULIANUS HARATILU Alias ULIS MANGGA DUA