Ditemukan 1568 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 21
76 — 21
regKetika perbedaan sikap suami istri telah menyebabkan perkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidak ada lagijalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bagi mereka berpindah pada perceraian;2: Kitab Mada Hurriyyatu azZaujain fi athThalaq Juz yang berbunyi:Quai curg tho V 9 Gailogss adi ae, alg ura jl obo Cylroi ib Gre! pli pill jis! 25 9lige OSG!
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Putusan Nomor : 0200/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai led adi, oe elo ura HI dlod!
Gyles yr Well o lei op MwILLisl 255PS Ul o Lixo ylpoiwl oy Tay HE Yo bjq0 aurg Wl dle, JI quai ura che VyUlasll toy obU ling wholl yal ware sll ool uleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa terhadap
Register : 10-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0645/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan Nomor : 0645/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai led adi, oe elo ura HI dlod!
Gyles yr Well o lei op MwILLisl 255PS Ul o Lixo ylpoiwl oy Tay HE Yo bjq0 aurg Wl dle, JI quai ura che VyUlasll toy obU ling wholl yal ware sll ool uleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa terhadap
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 541/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Agus Mubarok masingmasing sebagaiHakim Anggola, penetapan mana paca nan fu juga dtucapkan aalam siaanqgterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi cleh HakimAnggola aan aipantu olen ura. di Nuraini sebagat FKanitera renggant sertadihadiri olen Pemohon serta Termope Hakim Anqgota,prs./ Agus Mubarok Drs. M. Agus Sofwan FadiPanera Pengganti,MMDra. Siti Nurainirerincian Baya remmkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,z. Proses > Kp. 6U,UUU.3. Panggilan : Rp. 140.000,da
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1509/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
DeimikianHakim Pengadilaae es Sm 8: 8 PFN feosBrP . amon400 yally ilUlli Udil Ura. UVIllot 5Viaseni Deilepatan dengan tanggai 26 MuharramUswah, MH. sebagai Ketua Majelis serta Muh. Nasikhin, SHI., MH. dan HayatulMiagi, Sri, Mi.Si.
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunhalaman 83 yang telah diambil alih oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :Gai led adi, oe elo ura HI dlod!
Gyles yr Well o lei op MwILLisl 255PS Ul o Lixo ylpoiwl oy Tay HE Yo bjq0 aurg Wl dle, JI quai ura che VyUlasll toy obU ling wholl yal ware sll ool uleArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa terhadap
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA KOTO BARU Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
72 — 7
72 — 7
2013, saksi hadir akad nikahPenggugat dengan Tergugat, setelah ak ay aksi mendengarTergugat mengucapkan sighat taklik tal S Bahwa setelah menikah Peng eS gan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi s m2 nggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal; SS Bahwa Penggugat de Vea telah dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa rumah sii dengan Tergugat tidak rukun danatidak harmoni a sering terjadi perselisihan dan pertengkaran gugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama satu tahun enam bulan;lebi ura
Register : 06-12-2012 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2851/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
ura pada saat iniPemohon dan Termohon tinggal di alamat sebagaimana tersebutdiatas.Bahwa sejak bulan April 2007 hingga saat ini Termohon tidakpernah mengurus dan memelihara anak kami, sehingga Pemohonyang mengambil alih untuk mengurusi anak kami hingga saat dandetik ini.Bahwa pihak keluarga pernah menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon, namun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersamaTermohon
Register : 18-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 83/Pdt.G/2022/PA.Tte Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 26
29 — 26
satu raj'i terhadap Termohon (Rubiati binti Pono) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate ;
- Menetapkan anak yang bernama Ridho Permana Putra (12 tahun) dalam pemeliharaan/asuhan Termohon ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon biaya pemelihaaan anak tersebut setiap bulannya sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu ura
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonbiaya pemelihaaan anak tersebut setiap bulannya sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;5, Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonnafkah iddah 3 bulan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu ura lima ratus riburupiah) ;6.
Register : 17-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 845/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 2
13 — 2
"#5 S& # S$ U #53 ) #U#S S&S *5#S *W & *wW )% #S # 1" &&) We = W lA ry *wW" S$ & ( #8 & ," # /800900000000000000 00ODDDODDDOODD 0000000000wo Her 6 4 WHE Ss )e HSS eM, ft2% ra$M x SESS & BRS 3 + "Er oe+o+@ Bahwa saksisebagaikeponakanPem ohon;@ Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsukan sudah15 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai anak tiga orang ;@ Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Kadipiro,S ura karta ;@ Bahwa setahu saksi sejak beberapa minggu ini
Register : 29-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 332/Pdt.G/2018/MS.Bna Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 18
89 — 18
JamilBate Linteung Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Rukaiyah BateLinteung; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zuhri Ateuk Lam Ura ;19.2. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merek Honda Supra denganNo. Pol. BL 6679 JM ;19.3.
JamilBate Linteung Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah Rukaiyah BateLinteung; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zuhri Ateuk Lam Ura ;b. 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Supra dengan No.Pol. BL 6679 JM ;d.
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0633/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
s 52Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan;dan pendapat ahli figh/pakar hukum Islam, Syekh Abdurrahman AshShabuni, sebagaimana dalam kitabnya Madaa Hurriyatuzzaujaini fithThalaaq, Juz 1, halaman 83, sebagai berikut:Yo Gai Lud adi oe alg. ura itl dL! Cola yo SbI! eli pI jlisl r55lt pS Ul olize slot YOY 799 we yo 3940 Toil Alar!
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0429/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tbh. tanggal 26 Juli 2076 mengemukakan halhal sebs : & Panggugal dengan Tergugal adalah suamiiati sah, menikah padatog 8 Mare 2014 hadpun aga ena ka Kar Ura tertanggai 20 Juli 2016, yang, i sluarkan olah KUA Kee: alan nN a. Tega ia dapat mabe naa seer layak kepada Pengguna:b.
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
keinginanFeo i ura an pan fe umah ara un ng eeRiau, sokingga sampal suat inantarn Penggugat dan Terguge in pameh heraeiyigl maeteve expel 6. derratioren bape Heneagetidak permah lagi menjalankan kew anny, (Sobagal weGrang Sua.4. Bohwa nine ranma sudah berusaha untuk monasehailParggugat din Teigugal,narun Penggugat tetap atas keinginnan riya6.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 109 / Pid.B / 2014 / PN.Amt Tanggal 10 Juli 2014 — - AKHMAD NORIFANSYAH Als AMAT Bin H TUHALUS.
62 — 8
62 — 8
kepemilikan barang bukti tersebutkepada terdakwa namun terdakwa tidak dapat menunjukannya selanjutnya terdakwa bersamabarang buktinya di bawa ke Polres Balangan untuk pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa dalam memiliki obat jenis Zenith Pharmaceutikals ataudaftar G tanpa memiliki surat ijin edar dan obat jenis Zenith Pharmaceutikalsini sudah di tarik ijin peredarannya/ dilarang beredar ;e Bahwa terdakwa telah menjual obat jenis Zenith Pharmaceutikals atau daftar Gkepada saksi Rahmad Maulana Als Ura
Saksi RAHMAD MAULANA als URA keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi menerangkan pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014, sekitar pukul 22.00WITA bertempat di Desa Lampihong kiri Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangantepatnya di Pasar Tungging desa Lampihong kiri, saksi melihat petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat daftar G jenis Zenith Pharmaceutikals tanpa adanya ijin edar dari pihak yangberwenang ;Bahwa saksi
Register : 23-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
dengan Tergugatlejadl pada bulan Mei tahun 2015, Karena surah tidak sober lagPenggugat pergl meninggalkan : aacease Ones aera samp sokarang cara wih berpisah tempat togdengan Tergigat ssa dupayakan rkun kam akan: tetept tidak : sebul diatas, keadaan fumah tanggaugal en Terguga tidak rence seamen so omdengan Terug: Taga sebopa soa a, namun ak bara ' Teengt Gia dapat ie maenikah on Januari 2014, sitelah frienikeh Penggugat dan Tiequretberiempat tinggal di mah orang tua Tergugat of Desa Pulau Keelfa ura
Register : 02-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 16
56 — 16
Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri ofeh Pengugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim gota Ketua Majelis,Ura. Satrianih, MH.Ora. Hj. ah, SH,Panitera PenggantiMH. Ora. Hj. MH.OraatiHal 5 dari Ghal.Put.No.410/Pdt.G/2017/PA.Prg.Atk Rp 50.000:Biaya pemanggilan Rp 770.000;Biaya administrasi Rp 5.000;Materai Rp 6.000;Rp 861.000( Delapan ratus enampuluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari Ghal.Put.No.410/Pdt.G/2017/PA.Prg.
Register : 10-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1309/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 28 Desember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
28 — 1
28 — 1
ura SyaloeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA alPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :YYY binti YYY, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga., tempat tinggal di Dusun YYY RT.03 RW. 08 KelurahanYYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";MELAWANYYY bin YYY, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi YYY RT.05
Register : 24-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 829/Pdt.G/2013/PA.SKG Tanggal 26 Nopember 2013 —
66 — 18
66 — 18
Muhammadong, MH.1Panitera Pergeanti,/Biayametera oleaeiJu amlah Ura. Fj. hpasmavayat.
Register : 28-04-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 30/PID/2014/PT.JAP Tanggal 2 Mei 2014 — DEREK EZRA DAMOR alias DEREK
32 — 6
32 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ante 000, (seriburupiah); ~~~ Akta Permintaan banding yang dit @ oleh Panitera PengadilanNegeri Jayapura, menerangkan bah Cea Umum pada tanggal18 Februari 2014, dan oe bandingnya pada tanggal20 Februari 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan Negeri ura Nomor: 401/Pid.B/2013/PN.Jpr, tanggal13 Februari 201 ermintaan banding tersebut telah diberitahukankepada ey Umum dan Terdakwa masingmasing pada tanggalua 201 ; RAR DANNRN RRR RRR