1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah menurut hukum tahun lahir dan jenis kelamin Pemohon yang benar adalah sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang di terbitkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Batam, Nomor : 99/016/KI-CS-BTM/2005 tertanggal 13 Agustus 2005 atas nama AZIMA THUBA WIBISONO yang tertulis dan terbaca LAKI-LAKI lahir pada tahun 2002 ;
3. Membebankan biaya yang

Pemohon:
Azima Thuba Wibisono

Menyatakan bahwa Terdakwa SEPTIAN HERMAWAN WIBISONO Bin PURWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ; -------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; ------------------------------------------------------------------3.

SEPTIAN HERMAWAN WIBISONO Bin PURWADI

Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN' KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama ; SEPTIAN HERMAWAN WIBISONO BinPURWADI ;Tempat Lahir Salatiga ;Umur/ Tanggal lahir: 17 tahun / 12 September 1996 ;Jenis kelamin : Laki Laki :Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kenteng RT. O1 RW. O7 Kel.KumpulrejoKec.

Perk. : PDM 14 / SALTI / Epp.2 / 03 / 2014, tanggal 26Maret 2014, Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaanyang disusun secara berlapis / subsidairitas, yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SEPTIAN HERMAWAN WIBISONO BinPURWADI bersama sama dengan ABDUL CHOLIL bin ABDUL ROCHIM(Alm) dan RIYAN INFATRI MAULANA Bin KANDORI (Alm) (diajukanpada penuntutan terpisah) pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014sekitar pukul 22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu ditahun

Bahwa ia terdakwa SEPTIAN HERMAWAN WIBISONO BinPURWADI pada hari Kamis, tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul22.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu di tahun 2014,bertempat di Lapangan Kecandran Kel. Kecandran Kec.

Menyatakan terdakwa SEPTIAN HERMAWAN WIBISONO BinPURWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana pemerasan sebagaimana15diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair melanggarPasal 368 Ayat (2) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada tahanan.4.

Yang Seluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan OrangItu, Atau Orang Lain, Atau Supaya Membuat HutangMaupun Menghapuskan Piutang ; Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikutAd 1 Tentang Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangSiapa menurut hukum pidana ialah setiap orang atau Siapa sajasebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa Septian Hermawan Wibisono BinPurwadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama anak Pemohon bernama IBNU ABBAS menjadi ABBAS WIBISONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut yang terdapat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1871-LT-18112011-0017 atas nama Ibnu Abbas yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Pemohon:
MUHAMMAD IHSAAN WIBISONO

Sofia Wibisono

Arief Wibisono Bin Haryono (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 56/Pid.Sus/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanakhusus pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Arief Wibisono Bin HaryonoTempat lahir : PurwodadiUmur/tanggal lahir : 34 Tahun/21 September 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Prof. HR.

Menyatakan terdakwa Arief Wibisono Bin Haryono bersalahmelakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri , sebagaimana dakwaan kedua : melanggar pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arief Wibisono Bin Haryonodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa ditahan ;3.

Perkara :PDM/PKRTO/Euh.2/08/2012, tanggal 29 Agustus 2012 sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa ARIEF WIBISONO Bin HARYONO pada hariSenin, tanggal 11 Juni 2012, sekitar pukul 01.45 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2012 bertempat di kamar No. 209 HotelDarajati Jalan Prof. HR.

BB01290/2012/NNF berupa 1 (satu) buah tube berisi urin ;Barang bukti tersebut di atas dari tersangka Arief Wibisono Bin HaryonoB. Maksud PemeriksaanApakah barang bukti tersebut mengandung sediaan NarkotikaC. PemeriksaanNo. No. Barang Bukti Hasil Pemeriksaan1 BB 01289/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIF2 BB 01290/2012/NNF METAMFETAMINA POSITIFD. Dalam KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan :1.

Menyatakan terdakwa Arie Wibisono Bin Haryono terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Memerintahkan agar terdakwa tersebut direhabilitasi di Rumah SakitJiwa Prof. dr. Soeroyo Magelang selama 1 (satu) tahun ;3.

Isno Wibisono Bin Parto Atmodjo

Marsudi memberi kuasa kepada Isno Wibisono untukmenjual rumah di Jalan Senjoyo 13 adalah dimana Y.P.Marsudi tidak memberi kuasa dan tidak menandatangani surat kuasa tersebut tetapi ditanda tanganisendiri oleh Isno Wibisono sehingga memberi kesanseolah olah benar tanda tangan Y.P. Marsudi tetapisesungguhnya bukan tanda tangan Y.P.

Marsudi ;Bahwa dengan surat kuasa itu telah menerbitkan hakbagi terdakwa Isno Wibisono untuk menjual rumahdan atau tanah di Jalan Senjoyo 13 Salatiga ataupunsebagai keterangan bahwa terdakwa Isno Wibisono diberikuasa oleh Y.P. Marsudi untuk mengadakan transaksijual beli atas rumah dan atau tanah itu, yang kemudianrumah dan tanah di Jalan Senjoyo 13 Salatiga itudijual kepada saksi Dr.

Marsudi yang tercantum sebagai pemberikuasa tidak menanda tangani surat kuasa tersebuttetapi ditanda tangani sendiri oleh terdakwaIsno Wibisono atau ditanda tangani oleh orang lainbukan Y.P. Marsudi, kemudian surat kuasa tersebutdigunakan oleh terdakwa Isno Wibisono untuk mengadakantransaksi jual beli rumah dan tanah di Jalan Senjoyo13 Salatiga dihadapan Notaris Supratiknyo, SH. halmana telah menimbulkan kerugian bagi Y.P.

Marsudi kepada Isno Wibisono yang dibuat diataskertas bermeterai dengan tanggal 2 April 1984 tetapterlampir dalam berkas perkara ;4. Menetapkan supaya terdakwa Isno Wibisono dibebanibiaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu' limaratusS rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri SalatigaNo.20/Pid.B/ 1993/PN.Sal tanggal 14 Mei 1994 yang amarlengkapnya sebagai berikut1.

Isno Wibisono dan seorang lagidiperkenalkan oleh Sdr. Isno Wibisono bernama Sadr.J.P. Marsudi, perkenalan mana terjadi di KantorKelurahan Kutowinangun ;. Bahwa maksud kedatangan 2 (dua) orang tersebut adalahuntuk meminta tanda tangan dari Sdr. Moch. Soewarli(Kepala Kelurahan MKutowinangun), agar Sadr. Moch.Soewarli tersebut mengetahui telah dibuatnya SuratPernyataan serta Surat Kuasa Khusus dari J.P. Marsudisebagai pemberi kuasa kepada Sdr.

HENDRO PRIYO WIBISONO Bin SUNYOTO

PUTUSANNO. 123/Pid.Sus/2013/ PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : HENDRO PRIYO WIBISONO Bin SUNYOTOTempat lahir : SurabayaUmur/tgl lahir ; 32 tahun/ 08 Juli 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa HENDRO PRIYO WIBISONO Bin SUNYOTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ",melanggar pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan terhadap terdakwa HENDRO PRIYO WIBISONO Bin SUNYOTOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ,denda RP. 1.000.000.000,00 (satu milyard) subsidair 6 (enam) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa : HENDRO PRIYO WIBISONO Bin SUNYOTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan pertama, dakwaan kedua dan dakwaan ketiga dari PenuntutUmum ;2. Membebaskan oleh karena itu terdakwa HENDRO PRIYO WIBISONO BinSUNYOTO dari dakwaandakwaan tersebut3.

Menyatakan bahwa terdakwa HENDRO PRIYO WIBISONO Bin SUNYOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenggunakan Narkotika golongan I jenis Shabu ;4. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa HENDRO PRIYO WIBISONO BinSUNYOTO tersebut dengan pidana penajara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat )bulan;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6.

ROCHMADmelawan TANTO WIBISONO dll

Penggugat;Lawan:TANTO WIBISONO,beralamat di Jalan Kedung Tarukan 6/18, Surabaya, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Handy SaptaT, S.H., Advokat dari Kantor Hukum Handy Sapta T, S.H., &Rekan beralamat di Jalan Rungkut Kidul V/50A, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 16 Juli 2016(terlampir),Selanjutnya disebut sebagai ...........:. cee Dergugat 1;BAMBANG WIDJANARKO,alamat terakhir tidak diketahui dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya,Selanjutnya disebut sebagai .

Tanto Wibisono ) tidak pernah merasa membeli dan memilikitanah kavling yang saat ini menjadi obyek sengketa.Bahwa dikarenakan klien kami bukan sebagai pemilik tanah kavling ( obyeksengketa ) seperti yang didalilkan oleh Penggugat, yang mana hal tersebutmenjadikan subyek hukum dalam Gugatan Penggugat menjadi salah, dan menjadisemakin jelas bahwa Gugatan Penggugat hanya berdasarkan " dugaan yangtidakmempunyai dasar hukum alias ASBUN (asal bunyi)", sehingga GugatanPenggugat menjadi Gugatan yang cacat

Bahwa Dalam perkara a quo terbukti dengan terang benderang bahwaGugatanPenggugatsalahalamat, karena dari dalil gugatanPenggugat point 7 hal 4disebutkan dalam gugatan tersebut bahwaTanto Wibisono selaku pihak Tergugat datang mengklaim tanahHal22dari37 halPutusan No.145/Pdt.G/2016/PN.SBY.obyek sengketa adalah miliknya dan menunjukkan foto copy SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 2470, NIB.12.01.21.04.02856 Surat UkurNomor 90/Gununganyar Tambak/2011 Luas 200 M?

Dari fakta hukumsebagaimana diuraikan di atas nama Tanto Wibisono sama sekalitidak tercatat dalam Sertipikat tanah obyek perkara a quo maupundalam Akta Jual Beli Hak Atas Tanah a quo. Dengan demikian makasangatsangat jelas dan terbuktibahwa gugatan Penggugathanyamengadaada dan tidak berdasarhukumolehkarenaitugugatanPenggugatpatutuntukditolakatautidak dapatditerima (Niet Onvankelijk Verklaard);6.

Keluarga No. 93578242109160005 = dikeluarkantanggal 24 September 2016 atas nama Kepala Keluarga TANTO WIBISONO ,wane DErtanda : T.I1 ;2. Asli Surat Pernyataan dari Ny. TASKY HERMAWATI yang dibuat tanggal 29November 2016 , wu.ceeccc ce ceeeeesteeeereeeeseeeeeees DEMtanda : T.I2 ;3.

RICO WIBISONO Bin GATOT SARING

PUTUSANNo. 6/ Pid.B/ 2017/ PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RICO WIBISONO Bin GATOT SARING ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 16 Januari 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn/ Ds. Wonoasri, Kec. Grogol, Kab.

Menyatakan terdakwa RICO WIBISONO Bin GATOT SARING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta Terdakwamembantu ekonomi keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umumtetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa RICO WIBISONO Bin GATOT SARING pada hariJum;at tanggal

TIKNO Bin SUPANJI diamankan oleh crew/panitia pertunjukan karena dianggap telah melempar pemain Barongandengan batu dan berbuat rusuh sehingga memancing emosi penonton yangmengakibatkan terjadinya pemukulan terhadap saksi oleh beberapapenonton dimana terdakwa sempat melihat pemukulan yang dilakukan olehsaksi ANGGIT WIKICAKSONO Anak Dari AGUNG WICAKSONO, ANGGI(DPO) DAN ABUD (DPO) ; Bahwa terdakwa RICO WIBISONO Bin GATOT SARING begitu melihat saksiAGUNG SUBAGIO Als.

Menyatakan Terdakwa RICO WIBISONO Bin GATOT SARING tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK

PUTUSANNOMOR: 13/Pid.B/2013/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AJISEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK ;Tempat lahir : Sukoharjo ;Tanggal Lahir : 27 September 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Kedungsari, Rt.004, Rw.001 Kel. Kepuh, Kec.Nguter, Kab.

Reg.Perk.PDM12/SKRTA/Epp.2/01/2013, sebagai berikut :KESATU ;Bahwa ia Terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO als JAWAK pada hari Sabtu tanggal10 Nopember 2012 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember tahun 2012 di dekat Pom Bensin Semanggi JI.

menjawab "Wtidak mau ", yang akhirnya hand phone milik saksi korban tersebut tidak dikembalikantetapi dimiliki oleh terdakwa.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MONICA ANUGRAHWATImengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluhribu rupiah ) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO

saksi korban ;Bahwa dalam telpon tersebut saksi korban minta tolong agar saksi menjemputnya diPON bensin Semanggi ;Bahwa kemudian saksi menjemput saksi korban dan sewaktu di jemput saksikorban mengatakan ia ditinggalkan oleh Terdakwa di pom bensin tersebut ;Bahwa Terdakwa sewaktu meninggalkan saksi korban juga membawa HP miliksaksi korban ;Bahwa kemudian saksi pergi bersama saksi korban untuk melaporkan kejadiantersebut kepada pihak kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO

AD3237YT, STNK atan nama PRASETYO DWIARIYANTO, alamat : Plumbungan Rt.1/3 Kepuh, Nguter, Sukoharjo,yang dikenali oleh Terdakwa maupun Saksi I ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umumselanjutnya mengajukan Tuntutan Pidana yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa, sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI SEPTIAN WIBISONO Alias JAWAK bersalah melakukantindak pidana " Penipuan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menyatakan Terdakwa RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT; -----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan; -----------------3.

RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY

Putusan No. 270/Pid.B/2013/PN.TG.PUTUSANNo. 270/Pid.B/2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY; Tempat Lahir : Balikpapan; Umur/tanggal lahir : 40 tahun/18 April 1973; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: Jalan Dua

Nomor : 282/Pen.Pid/2013/PN.TG., sejaktanggal 30 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28 Januari 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : Halaman 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 31 Oktober 2013, Nomor :270/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraIN; 2Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 31 Oktober 2013,Nomor : 270/Pen.Pid/2013/PN TG, tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa RUDI WIBISONO

Perkara : PDM107/PPU/01/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamistanggal 09 Januari 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1Menyatakan Terdakwa RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.

Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 Karbon slip permohonan pengiriman uang dengan nomor validasi kabur sejumlahRp.56.281.500, (ima puluh enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu lima

Bahwa Terdakwa RUDI WIBISONO Bin SONI EFENDY pada hari Senin tanggal 01Juli 2013, hari Selasa tanggal 02 Juli 2013, hari Rabu tanggal 03 Juli 2013, hari Kamis tanggal 04Juli 2013, hari Senin tanggal 08 Juli 2013, hari Selasa tanggal 09 Juli 2013, hari Rabu tanggal 10Juli 2013 sampai dengan hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 atau pada waktuwaktu tertentu dalambulan Juli tahun 2013 bertempat di SPBU atau agen BBM Pertamina PT.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

BAYU AJI WIBISONO alias GENDUT

PUTUSANNomor : 161 / Pid.B / 2016 / PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAYU AJl WIBISONO alias GENDUT.Tempat lahir : Pekalongan .Umur/tgl.

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (Dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa menyesal dan merasa bersalah olehkarenanya Terdakwa mohon kepada Majelis Hakim agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang , bahwa atas permohonan lisan tersebut , PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya semula dan Terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganjenis dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BAYU AJl WIBISONO

Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Wibisono alias Gendut ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Wibisonoalias Gendut berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun ;3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jaksa pada Kejari; Robby Wibisono

PU TUS ANNomor : 1700 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ROBBY WIBISONO ;Tempat lahir : Makassar ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/17 Januari 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

ROBBY WIBISONO dengan caraTersangka Lel. ROBBY WIBISONO membangun pondasi di atas tanah milikkorban dan mendirikan tiang kayu di atas tanah tersebut tanopa meminta jjinsebelumnya kepada yang berhak atas tanah tersebut yaitu Lel. M. TAHIR NURsehingga Lel. M.

Menyatakan Terdakwa ROBBY WIBISONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menguasai tanah TanpaIjin dari yang berhak ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 1700 K/Pid/20093.

Foto copy surat pernyataan hibah tanggal 8 Maret 2003 ; Foto copy surat pernyataan oleh ACO IDRIS ANDI JIDANG tanggal 25Februari 2008 ; Foto copy surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik)tanggal 11 Maret 2004 ; Foto copy Permohonan pengukuran tanah gambar situasi/salinan gambarsituasi/salinan gambar situasi tanggal 11 Maret 2004 ; Foto copy Risalah Penelitian dan penetapan batas tanggal 11 Maret 2004 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2528 dengan luasnya 216 m2 atas namaROBBY WIBISONO

No. 1700 K/Pid/2009Bahwa terhadap kesalahankesalahan Majelis Hakim Pengadilan TinggiMakassar dalam menerapkan hukum dengan cara mengesampingkan hukumpembuktian dalam perkara ini dapat diuraikan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar dalam putusannya hanyamempertimbangkan keberatan yang diajukan Terdakwa sebagaimana tertuangdalam memori banding tanggal 10 Juni 2009 utamanya terhadap butki suratberupa sertifikat No. 2528 atas nama ROBBY WIBISONO yang merupakan alashak Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tertulis : RAHARJO WIBISONO ; RAHARJO WIBISONO TAN, TAN RAHARJO WIBISONO dan TAN RAHARDJO WIBISONO adalah Nama Satu Orang yang Sama, yaitu pemohon sendiri ;
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
TAN RAHARDJO WIBISONO

Pemohon:
KEVIN GUNAWAN WIBISONO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohonuntuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada pada Kutipan Akta Perkawinan No. 218/1979 tertanggal 13 November 1979 yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas nama DIPOBAGIO, JUSUF dengan WIBISONO, SRI OETAMI(*nama yang salah)diubah/diganti menjadiSRI OETAMI WIBISONO(*nama yang betul);
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
SRI OETAMI WIBISONO

Menyatakan terdakwa DIMAS TRI WIBISONO BIN KARNADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum.2. Membebaskan terdakwa DIMAS TRI WIBISONO BIN KARNADI dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.3.

Menyatakan terdakwa DIMAS TRI WIBISONO BIN KARNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS TRI WIBISONO BIN KARNADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) subsider 2 ( dua ) bulan penjara;5. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

DIMAS TRI WIBISONO BIN KARNADI.

Iphone 4S warna putih, disimpan di sakucelana yang Sdr DIMAS TRI WIBISONO pakai.f. 1 (satu) potong celana warna biru dipakai oleh Sdr DIMAS TRIWIBISONO.

Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017sekitar pukul 20.00 Wib saksi nongkrong di warung Karangawen bersamaSdr DIMAS TRI WIBISONO.

Kemudian sekitar pukul 23.45 Wib Sdr DIMASTRI WIBISONO membangunkan saksi karena saat itu saksi sedang tidur.Sdr DIMAS TRI WIBISONO mengajak saksi ke Semarang tetapi SdrDIMAS TRI WIBISONO tidak mengatakan apa tujuannya ke Semarang.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2017/PN SmgKemudian saksi bersama Sdr DIMAS TRI WIBISONO menuju keSemarang, kemudian sesampai di Cafe Gosip Bar n Kitchen Jl. KartiniRaya No. 69 Semarang Sdr DIMAS TRI WIBISONO berhenti.

SelanjutnyaSdr DIMAS TRI WIBISONO menghubungi seseorang tetapi tidak tahu. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekitar pukul 00.10 Wibpada saat saksi berdiri di samping sepeda motor di halaman Cafe GosipBar n Kitchen Jl. Kartini Raya No. 69 Semarang tibatiba datang petugasmelakukan penangkapan kepada saksi dan Sdr DIMAS TRI WIBISONO.

Membebaskan terdakwa DIMAS TRI WIBISONO BIN KARNADI daridakwaan primair Penuntut Umum tersebut.. Menyatakan terdakwa DIMAS TRI WIBISONO BIN KARNADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;.

Pemohon:
Yuniawan Bambang Wibisono

Pemohon tersebut demikepastian hukum diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta;Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut Pemohon memohon kepadaKetua/Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta berkenan menerima, memeriksa,dan memberi penetapan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa di Yogyakarta tanggal 26 Februari 2006 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama Tjiptosoemarto sesuaidengan Surat Keterangan yang dibuat oleh Pemohon YuniawanBambang Wibisono

tertanggal 27 Februari 2006 , selanjutnya diberi tanda P5 ;Halaman 3 dari 15 Penetapan Nomor:18/Pdt.P/2021/PN Yyk6.10.11.12.13.14.15.Fotocopy dari fotocopy SURAT KETERANGAN KEMTIAN PENDUDUKWNI No.28/1.755.05/2006 tertanggal 6 Maret 2006 yang dikeluarkan dariKecamatan Pasar Rebo Kelurahan Gedong Kotamadya Jakarta TimurPemerintah Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta , selanjutnya diberitanda P6 ;Fotocopy KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor .3471LT100220210012tanggal 6 Juni 1965 atas nama YUNIAWAN BAMBANG WIBISONO

dariPejabat Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 11 Februari 2021,selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy KARTU KELUARGA No.3471122311020464 atas namaYUNIAWAN BAMBANG WIBISONO , selanjutnya diberi tanda P8;Fotocopy SURAT PERNYATAN AHLI WARIS antara Tjiptosoemartodengan Supardinah telah dikaruniai anak sebanyak 7 (tujuh) orangbernama Bambang Krismanto, Djoko Supriyanto, Nurpriyadi, Sri LestariRatnawati, Arif Sutarto, Ganis Hernawan, Yuniawan Bambang Wibisono ,selanjutnya diberi tanda P9 ;Fotocopy

Pemohon:ALBERTUS DIMAS KUNTO WIBISONO

Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama pada Akta PerkawinanPemohon dari Albertus Dimas Kunto Wibisono menjadi nama ALB.DIMAS KUNTO WIBISONO ;4. Bahwa alasan Pemohon untuk merubah nama Pemohon tersebutadalah karena nama Pemohon di semua dokumen mengacu namapada Akta Kelahiran Pemohon ;5.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Wonogiri untuk memberikan catatan pinggir tentangPerubahan Nama dari Albertus Dimas Kunto Wibisono menjadi Alb. DimasKunto Wibisono di dalam Akta Perkawinan Nomor 3312KW250620130004tanggal 25 Juni 2013 ;5.

Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama Albertus Dimas Kunto Wibisono, NIK 1810082410870003, yangdikeluarkan di Wonogiri, 22082013 dan berlaku hingga 24102018;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3312122208130006, atasnama Kepala Keluarga Albertus Dimas Kunto Wibisono ;3. Bukti P3 :Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3312KW250620132004, atas nama Albertus Dimas Kunto Wibisono denganVeronica Fetri Astuti ;4.

Dimas Kunto Wibisono sedangkan dalam Akta Perkawinantertulis Albertus Kunto Wibisono ;e Bahwa menurut keterangan Pemohon, ijazah nya dari SDsampai Perguruan Tinggi (Sarjana) juga tertulis namanyaadalah Alb. Dimas Kunto Wibisono ;e Bahwa untuk memudahkan Pemohon di kemudian hari sertakeseragaman identitas Pemohon maka Pemohon hendakmengganti nama dalam Akta Perkawinannya sebagaimanatertulis dalam Akta Kelahiran ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan olehPemohon di persidangan ;2.

Dimas Kunto Wibisono sedangkan dalam Akta Perkawinantertulis Albertus Kunto Wibisono ;e Bahwa menurut keterangan Pemohon, ijazah nya dari SDsampai Perguruan Tinggi (Sarjana) juga tertulis namanyaadalah Alb.

Menyatakan Terdakwa OKTOLIAN DWI WIBISONO bin WARSITO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa OKTOLIAN DWI WIBISONO bin WARSITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja memberi kesempatan sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan Penganiayaan;4.

- OKTOLIAN DWI WIBISONO bin WARSITO

PUTUSANNOMOR :231/PID.B/2014/ PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : OKTOLIAN DWI WIBISONO bin WARSITO;Tempat lahir > Pati;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun/26 Oktober 1990;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Bakaran Wetan Rt.04/III Kec. JuwanaKab.

ketua Pengadilan Negeri Pati nomor: 231/Pid.B/2014/PN.Ptitanggal 13 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pati, tanggal13 Nopember2014 Nomor: 231/Pen.Pid.B/2014/PN Pti. tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar:Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum terhadap terdakwasebagaimana terurai dalam surat dakwaan melakukan perbuatan yang diatur dandiancam pidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa OKTOLIAN DWI WIBISONO

ditanda tangani oleh dokter JEANNE KOERNIAMELATI selaku dokter pada RSUD RAA SOEWONDO denganhasil pemeriksaan :e Pasen datang dalam keadaan sadar;e Terdapat luka robek pada kulit mengelupas ukuran 8 x 8 cm padapaha kanan;KESIMPULANKelainan cacat luka luka yang tersebut diatas disebabkan oleh lukabenda tajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 56 ke2 KUHP ,Pasal 351 ayat (2) KUHP.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 231/Pid.B/2014/PN Pti.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa OKTOLIAN DWI WIBISONO

bin WARSITO tidakterbukti bersalah melanggar Pasal 56 ke 2 KUHP jo pasal 351 ayat (2) KUHPdalam dakwaan PRIMAIR;Membebaskan terdakwa dari dakwaan PRIMAIRMenyatakan terdakwaOKTOLIAN DWI WIBISONO bin WARSITO bersalahmelakukan tindak pidana telah sengaja memberi, kKesempatan sarana atauketerangan utuk melakukan kejahatan (yang dilakukan oleh saksi WIYARSOal.

Menyatakan Terdakwa OKTOLIAN DWI WIBISONO bin WARSITOtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa OKTOLIAN DWI WIBISONO bin WARSITOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Sengaja memberi kesempatan sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatan Penganiayaan;4.