PENETAPANNomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berkut,dalam perkara yang diajukan oleh :WAHYU WINDARI binti MOCH. NOER, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan Strata2, pekerjaan Karyawan Swasta.

tersebut diatas, karena didalamnya terdapat hakanak Pemohon sehingga membutuhkan penetapan dari pengadilan;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :dL.2Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum IRWANTONO bin BURCHANARIEF adalah WAHYU WINDARI

Menetapkan, Pemohon (WAHYU WINDARI binti MOCH. NOER) sebagaiwali dari, BRIAN ALFAN MAULIDAN bin IRWANTONO, (17 tahun);halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1651/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;5.

DK 7534 MN ( plat asli DK 2012 AM ) dengan Noka : MH1JF31149K048466 dan Nosin : JF31E004485;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Alit Windari1 (satu) buah pisau lipat warna biru1 (satu) unit sepeda motor Vario warna biru putih DK 2032 FU dan 1 lembar STNK DK 2032 FU atas nama Fauzul Mubin TajjudinTelah dijadikan barang bukti dalam berkas perkara lain yaitu Harianto Ribowo DKK;4.

DK 7534 MN (plat asli DK 2012 AM)dengan Noka:MH1JF31149K048466 danNosin : JF31E004485;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Alit Windari; 1 (satu) buah pisau lipat warna biru; 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna biru putih DK 2032 FUdan 1 lembar STNK DK 2032 FU atas nama Fauzul MubinTajjudin;Telah dijadikan barang bukti dalam berkas perkara lain yaituHarianto Ribowo DKK;5.

(dua belas juta rupiah)tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Ni Ketut Alit Windari; Bahwa untuk 2 (dua) unit sepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam dengan No. Pol. DK 3810 AT dan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna violet silver No. Pol. DK 2012 ATkeduanya dijual oleh terdakwa dengan harga sebesar Rp. 1.200.000.

Saksi Ni Ketut Alit Windari ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi telah kehilangan barang miliknya yaitu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario Supra warna violet Silver tahun 2009No.

DK 7534 MN (plat palsu) dan plat aslinyayaitu DK 2012 AT milik saksi Ni Ketut Alit Windari berdasarlanlaporan Polisi nomor : LP/41/IV/2016.Bali/Resta Dps/Sek. Denbartanggal 11 April 2016 dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda VarioHalaman 6 dari 16 Putusan No.99/Pid.B/2017/PN.Dps.dengan No. Pol.

DK 2012AM pada hari senin tanggal 18 April 2016 bertempat di Pasar di jalanGunung Lumut Padangsambian Kelod, Denpasar milik saksi Ni KetutAlit Windari ;Bahwa pada saat itu sepeda motor tersebut diparkir di pinggir jalandi areal pasar dan dalam keadaan terkunci stang dan terdakwadengan menggunakan pisau lipat mencongkel kontak sepeda motordan dengan kunci palsu menyalakan sepeda motorBahwa terdakwa kemudian membawanya pergi 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Supra warna violet Silver tahun 2009

Saksi AmsalBahwa saksi kenal dengan pemohon, Pemohon adalah Adik IparSaksi;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon yang bernama SaudaraSyarwadi telah melangsungkan perkawinan dengan Saudari Safitri;Bahwa atas perkawinan antara Pemohon dengan Saudari Safitritersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan salah satudiantaranya adalah Syifa Ayu Windari;Bahwa Pemohon telah mengurus akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Syifa Ayu Windari, dan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Barat Daya

Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Bpd Bahwa atas perkawinan antara Pemohon dengan Saudari Safitritersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak dan salah satudiantaranya adalah Syifa Ayu Windari; Bahwa Pemohon telah mengurus akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Syifa Ayu Windari, dan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Aceh Barat Daya telahmenerbitkan Akta Kelahiran anak Pemohon sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 1112LT100320140045 tanggal 10 Maret2014; Bahwa pada Akta Kelahiran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Meki Windari Als Meki Bin Karimudin dan Terdakwa 2 Yan Aspriadi Als Dedek Bin Nuryasin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan Tindak Pidana "Pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan yang memberatkan;

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak, yang bernama: Windari (P), umur 8 tahun,dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak Bulan Januari 2005 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang disebabkan oleh halhal berikut:a. Tergugat tidak bisa mengelola dengan baik uang hasilpencarian Penggugat sebagai TKW di arab Saudi padahal setiapbulan Penggugat selalu mengirim uang;b.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak,yang bernama: Windari (P), umur 8 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah mahar milik Penggugat

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU., di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,yang bernama: Windari (P), umur 8 tahun, dalam asuhanPenggugat;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah mahar milik Penggugat

telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki pembuktian dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisP1 dan P2 serta berdasarkan bukti saksisaksi, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 25 Juli 2010 dan dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai seorang anak, yang bernama: Windari

Windari dari Rumah Sakit RSUD dr.

Windari dari Rumah Sakit RSUD dr. RADENSOEDJATI SOEMODIARDJO PURWODADI diperoleh kesimpulan :pada pemeriksaan luar ditemukan telinga kanan dan telinga kiri keluardarah. Bahwa benar setelah kejadian korban Tolibin dibawa ke Rumah SakitUmum Purwodadi namun meninggal dunia di Rumah Sakit UmumPurwodadi sebagaimana surat kematian dari RSUD Dr. R. SoedjatiSoemodiardjo No:471.12/7680/X1/2018 tanggal 06 Nopember 2018 atasnama Tolibin yang ditanda tangani oleh Dr.

Windari sedangkanTerdakwa dirujuk ke RS Sultan Agung Semarang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kKesatu sebagaimana diatur dalam

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUHARMANSYAH bin ARIPIN LANI) terhadap Penggugat (ENDANG WINDARI binti SULEMAN) ;4. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan........( dan kepada pegawai pencatat nikahKantor urusan agama kecamatan ...........)5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

P U T U S A NNomor: 0476/Pdt.G/2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :ENDANG WINDARI binti SULEMAN, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.O2 RW.

Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknya kepadaPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan jatuh talak satu khul*iTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,karena gugatan Penggugat a quo telah dapat membuktikan kebenarandalil gugatannya sedang gugatan Penggugat tidak melawan hukum,maka gugatan Penggugat haruslah dikabulkan dengan amarMenetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (JUHARMANSYAH binARIPIN LANI) terhadap Penggugat (ENDANG WINDARI

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir;Zs Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3s Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUHARMANSYAHbin ARIPIN LANI) terhadap Penggugat (ENDANG WINDARI bintiSULEMAN) ;4.

tanggal 27 Oktober 2011, diberi tandaP5;6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala DesaPertapan Maduretno Nomor: 470/19/404.7.7.22/.2012, tanggal 22 Mei 2012,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : WINDARI

anak kedua Pemohon, terlebih dahulu Hakim akanmempertimbangkan permohonan Pemohon agar diberikan izin beracara dilakukansecara CumaCuma (prodeo) dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda: P. 6 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Pertapan Madurekso tertanggal 22 Mei 2012, Nomor :470/19/ 404.7.7.22/.2012,berisi tentang Pemohon adalah seorang yang tidak mampu(miskin);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan saksisaksi Pemohon : Windari

berupaKartu Tanda Penduduk serta bukti surat Pemohon bertanda : P. 2, berupa KartuKeluarga serta keterangan saksisaksi Pemohon, ternyata Pemohon bertempattinggal di Banjar Anyar RT.012, RW.02, Desa Pertapan Maduretno, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo, berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 3 berupabuku nikah dan keterangan saksisaksi Pemohon: Windari

bernama Musrifah pada tanggal 29 Mei 2004 di Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P. 2 berupaKartu Keluarga dan P. 4 dan P. 5 masingmasing berupa Surat KeteranganKelahiran, telah ternyata bahwa dalam perkawinan Pemohon telah lahir 2 (dua)orang anak perempuan, dimana anak kedua bernama: Citra Azarine Nabila Putri,lahir di Sidoarjo, pada tanggal 04 November 2010; Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon tersebut telah pula bersesuaiandengan keterangan saksisaksi Pemohon : Windari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aris Paryoto bin Sujatmo Nasikun) terhadap Penggugat (Sepri Windari binti Wagiyo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2017/PA.Pbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kelas IB Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihak :Sepri Windari binti Wagiyo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan karyawan swasta, bertempat kediamandi RT.0O1 RW. 001 Desa Karangmanyar, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut

Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Aris Paryoto binSujatmo Nasikun ) kepada Penggugat (Sepri Windari binti Waglyo)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Penggugat dan Tergugat, dikarenakan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga kebutuhan rumah tanggaPenggugat tidak tercukupi, puncaknya bulan Mei 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sampai dengansekarang;Bahwa karena Penggugat dan Tergugat telah pisah, Tergugat telahmembiarkan Penggugat, maka Penggugat memohon agar Pengadilanmenjatuhkan putusanan dengan talak satu khuli dari tergugat (Aris Paryoto binSujatmo Nasikun) terhadap penggugat (Sepri Windari

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Aris Paryoto binSujatmo Nasikun) terhadap Penggugat (Sepri Windari binti Waglyo)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (I Wayan Denymas Merta Saputra alias Aulia Ramadhan bin I Nyoman Komplit) dengan Pemohon II (Kadek Maya Windari alias Sumaya Windari binti Made Warsa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada

pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: Wayan Denymas Merta Saputra alias Aulia Ramadhan bin Nyoman Komplit, tempat lahir Dangin Pangkung, padatanggal 31 Januari 1984 (umur 36 tahun), agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gang Gurita Nomor 11Melayu Bangsal, Lingkungan Ampenan Tengah MelayuBangsal, RT.004 RW.005, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Kadek Maya Windari

alias Sumaya Windari binti Made Warsa,tempat lahir Lalundu, pada tanggal 05 Januari 2000 (umur 20tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Gang Gurita Nomor 11 Melayu Bangsal, LingkunganAmpenan Tengah Melayu Bangsal, RT.004 RW.005, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor :5108037112010018 An.KadekMaya Windari, tanggal 07092020, dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P2),tanggal dan paraf Ketua MajelisB.Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Wayan DenymasMerta Saputra alias Aulia Ramadhan bin Nyoman Komplit)dengan Pemohon II (Kadek Maya Windari alias Sumaya Windaribinti Made Warsa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November2016, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan, Kota Mataram;4.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.WIDIWIDODO, 2.RAHMAWATI WIWIK WINDARI, tersebut;

RAHMAWATI WIWIK WINDARI, bertempat tinggal diJalan Rungkut Mapan Timur IV/ED, Nomor 18, KotaSurabaya, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada H. Soetomo, S.H., M.Hum., dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Lembaga Bantuan HukumPASURA, beralamat di Jalan Yos Sudarso, Nomor 9,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Februari 2017:Para Pemohon Kasasi:LawanM. ERWIN ANDREATUTI, istri Alm.

Rungkut Tengah atas namaRahmawati Wiwik Windari sekarang telah berubah menjadi 3HM Nomor2320/Kel. Rungkut Tengah atas nama Petrus Paulus Dwi Laksono;Menyatakan bahwa Perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensiselaku ahli waris/Istri alm.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1.WIDIWIDODO, 2.RAHMAWATI WIWIK WINDARI, tersebut;2.

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 12 Maret 2013 dengan Nomor Register :251/Pdt.P/2013/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama SIH WINDARI

Kelahiran No. 470/246/2012 atas nama HURIYYATUL LUTHFIMUSTHAFTYYAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SIH WINDARI

Bahwa saksi tahu tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mengurus akta kelahirananaknya bernama HURIY YATUL LUTHFI MUSTHAFIYYAH ; Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena padasaat itu Pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : SIS TRENYUH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SIH WINDARI

BahwaSelama perkawinan penggugat dan tergugat telah di karuniai 1 ( Satu ) oranganak yang bernama : Ni Putu Windari Pramesti perempuan, lahir dimataram pada tanggal 04 Juni 2017 Bahwaanak hasil dari perkawinan antara penggugat dan tergugat tersebut masihkecil dan saat ini tanggal bersama penggugat.

Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKepala Lingkungan dan Penggugat adalag warga saksi ; BahwaPenggugat dan tergugat adalah pasangan suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan di mataram secara adat agama hindupada tanggal 9 Desember 2016 ; BahwaPerkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram ; Bahwaselama perkawinan penggugat dan tergugat telah di karuniai 1 ( Satu )orang anak yang bernama : Ni Putu Windari

Wayan Candra: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiKetua RT dan Penggugat warga saksi ; Bahwa Saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan di mataram secara adat agamahindu pada tanggal 9 Desember 2016 ; Bahwadalam perkawinan penggugat dan tergugat telah di karuniai 1 ( Satu )orang anak yang bernama : Ni Putu Windari Pramesti perempuan,lahir di mataram pada tanggal 04 Juni 2017; Bahwapada saat penggugat dan tergugat sudah selesai

NI Ketut Sri: BahwaSaksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat anak saksidan Tergugat menantu saksi ; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan di mataram secara adat agama hindu pada tanggal 9Desember 2016 ; Bahwadalam perkawinan penggugat dan tergugat telah di karuniai 1 ( Satu )orang anak yang bernama : Ni Putu Windari Pramesti perempuan,lahir di mataram pada tanggal 04 Juni 2017; Bahwasetelah penggugat dan tergugat sudah menikah penggugat tinggaldirumah

yaitu Kutipan AktaPerkawinan No 5271KW100220170002 tanggal 24 Maret 2017 menerangkanHalaman 10 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtrbahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 Desember 2016,dihadapan Pemuka Agama Hindu yaitu Pedanda Gede Made Sebali Tegah dantelah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Matarampada 24 Maret 2017;Menimbang, bahwa surat bukti P4, yaitu Akta kelahiran Nomor 5271LT260420180017 tanggal 26 April 2018 atas nama Ni Putu Windari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LAZIB bin SAIDI) kepada Penggugat (SRI WINDARI binti MATRAIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1158/Pdt.G/2019/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SRI WINDARI binti MATRAIS umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di Dusun Gentengsari RT.05 RW.12 Desa Pulo Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanLAZIB bin

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRI WINDARI bintiMATRAIS yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan cocok, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(GeOFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 354/95/V/2011 tanggal 27 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempehKabupaten Lumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan cocok (P.2); Bahwa di samping alat bukti sebagaimana

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LAZIB bin SAIDI) terhadapPenggugat (SRI WINDARI binti MATRAIS ); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.551.000 , (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 H Hijriyah oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.

Menetapkan nama Pemohon II di dalam Akta Nikah No: 193/08/V/1998 tertanggal 12 Mei 1998 yang semula tertulis Rusma Windari binti Turisan tempat tanggal lahir Jember 19 tahun menjadi Errus binti Turisan, tempat tanggal lahir Jember 03 Juli 1980;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;5.

Samya, tempat tanggal lahirJember 25 tahun; Nama Pemohon II tertulis Rusma Windari binti Turisan tempat tanggallahir Jember 19 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanggul No: B074/Kua.13.32.18/Pw.01/02/2019 tertanggal 21Februari 2019, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Nadi bin Samsih, tempat tanggal lahir Jember 10Januari 1980 ; Nama Pemohon II tertulis Errus binti Turisan, tempat tanggal lahir Jember03 Juli 1980 ;4.

Nomor 0282/Pdt.P/2019/PA.Jr3.4.Menetapkan nama Pemohon II di dalam Akta Nikah No: 193/08/V/1998tertanggal 12 Mei 1998 yang semula tertulis Rusma Windari binti Turisantempat tanggal lahir Jember 19 tahun menjadi Errus binti Turisan, tempattanggal lahir Jember 03 Juli 1980;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di

Menetapkan nama Pemohon Il di dalam Akta Nikah No: 193/08/V/1998tertanggal 12 Mei 1998 yang semula tertulis Rusma Windari binti Turisantempat tanggal lahir Jember 19 tahun menjadi Errus binti Turisan, tempattanggal lahir Jember 03 Juli 1980;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Penggugat:
1.SUNARTIN
2.EKO SISWANDI
3.ERNI SASWANTI
4.ELVI WINDARI
5.ERLIN SETYONINGSIH
Tergugat:
SOFIATUN

DesaPesantren, Kecamatan Wonoboyo, Kabupaten Temanggung, karena bebanpenumpang yang berlebih, mobil L 300 Pick Up No polisi polisi AA 1778 HE yang terdakwa kemudikan tidak kuat menanjak dan berjalan mundurkarena terdakwa tidak bisa mengendalikan laju kendaraan sehingga mobilmobil L 300 Pick Up No polisi AA 1778 HE yang terdakwa kemudikanmenabrak tebing dan terguling.Perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban TUYEM danMURSINI meninggal dunia, sebagaimana Surat Keterangan dari DokterSutji Windari

Sakit Kristen Ngesti Waluyo Parakandengan hasil keterangan bahwa pada tanggal 9 April 2014 terdapat duapasien yang datang dalam keadaan sudah meninggal dunia ( DOA) dan ataspermintaan keluarga langsung dibawa pulang tanpa adanya pendataan danpemeriksaan di RSK Ngesti Waluyo.Perbuatan terdakwa juga mengakibatkan beberapa orang mengalami luka luka yang antara lain ;Korban SATINEM sebagaimana hasil Visum Et Repertum no. 010/RSK.NW/JM050/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 yang ditandatangani olehdokter Sutji Windari

Kristen Ngesti Waluyo Parakandengan hasil keterangan bahwa pada tanggal 9 April 2014 serta terdapatdua pasien yang datang dalam keadaan sudah meninggal dunia ( DOA) danatas permintaan keluarga langsung dibawa pulang tanpa adanya pendataandan pemeriksaan di RSK Ngesti Waluyo.Perbuatan terdakwa juga mengakibatkan beberapa orang mengalami luka luka yang antara lain ;Korban SATINEM sebagaimana hasil Visum Et Repertum no. 010/RSK.NW/JM050/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 yang ditandatangani olehdokter Sutji Windari

Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) unit KBM Pick Up Mitsubishi L300, Nopol AA1778HE.e 1 (satu) lembar STNK, Nopol AA1778HEBahwa terhadap barang bukti tersebut di persidangan telah diperlihatkan dan telahdibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan dan dibacakan hasilVisum Et Repertum sebagai berikut:e Korban SATINEM sebagaimana hasil Visum Et Repertum no. 010/RSK.NW/JM050/V/2014 tanggal 17 Mei 2014 yang ditandatangani olehdokter Sutji Windari

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ((TERGUGAT ) terhadap Penggugat (Tusri Windari binti Mustamil);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Tusri Windari binti Mustamil);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3173064303780013atas namaTusri Windari binti Mustamil (Penggugat) yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat, tanggal 13 Desember 2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P1 dan diparaf;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ((TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Tusri Windari binti Mustamil);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nanang Siswoyo bin Parno ), terhadap Penggugat ( Sri Windari binti H. Djohansyah );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 286/Pdt.G/2021/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Windari Binti H. Djohansyah, tempat dan tanggal lahir LoA Kulu, 10Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di JalanM.

2021/PA.SmdBahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Nanang Siswoyo bin Parno)terhadap Penggugat, (Sri Windari

Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nanang Siswoyo binParno ), terhadap Penggugat ( Sri Windari

Penggugat untuk melakukan penjualan agunan atas nama Para Tergugat, apabila Para Tergugat tidak membayar sisa hutangnya secara seketika dan sekaligus lunas, yaitu :

tanah dan atau tanah berikut bangunan yang saat ini terletak di Kelurahan BANGETAYU WETAN, Kecamatan GENUK, Kota Semarang, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik ( SHM ) No. 02582 atas nama WINDARI

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SEMARANG PATTIMURA UNIT KRANGGAN
Tergugat:
1.YUSNITA
2.FENDY SURYA PRATAMA
3.WINDARI