Ditemukan 226 data
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK PRAYITNO bin TOLAK ANIK) terhadap Penggugat (FIFIN YULIASTUTIK binti MUNASIR);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.
10 — 4
DODY bin SURIANSYAH) terhadap Penggugat (JAENAP YULIASTUTIK binti DAYAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
2 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMMAD KASHIF bin ANCU) dengan Pemohon II (YULIASTUTIK binti SUSANTO) yang dilaksanakan pada 25 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;
4.
13 — 3
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda pancal merk "PHONIX" warna birudikembalikan kepada pemiliknya saksi FITRIYA YULIASTUTIK; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis padahari: RABU, TANGGAL 22 September 2010 oleh kami: ETRI WIDAYATI,SH sebagai Hakim Ketua, ANIK ISTIROCHAH, SH dan IRIATYKHOITRUL UMMAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan pada persidangan terbuka untuk
14 — 4
Ngerang) dengan Pemohon II (Winda Yuliastutik binti Sudarso) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2016 di Desa Sepaso Selatan, Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;------------------------------
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;------
Memberi izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dengan
14 — 1
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/09/XI/2000 tanggal 03 Nopember 2000 dirubah menjadi Pemohon I (ARI WIDYATMOKO bin SOEKARLAN) dan Pemohon II (YULIASTUTIK binti JUWONO );
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang
4.
22 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Dieto Febykhusuf Charisma Bin Suharto ) terhadap Penggugat ( Sucitra Yuliastutik Binti Sunyono ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
20 — 3
Karji terhadap Penggugat Wahyu Nor Yuliastutik Binti Alm. Abdul Chamid;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuski bin Barmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipit Yuliastutik Susanti binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
6 — 0
Saksi YULIASTUTIK ASRININGSIH,; Halaman 5 dari 13 . Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2015.
15 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Fatchur Rachman alias Fatchur Rochman Bin Salim yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2023 adalah :
- Tumisri Binti Suparman, sebagai isteri/janda;
- Fuat Suchairi Bin Fatchur Rachman alias Fatchur Rochman, sebagai anak kandung laki-laki;
- Yuliastutik Binti Fatchur Rachman alias Fatchur Rochman, sebagai anak kandung perempuan;
- Juni Sulistiowati
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuski bin Barmawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pipit Yuliastutik Susanti binti Sunaryo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 5
UUS YULIASTUTIK umur 28 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dengan nomor : 88/20/V/1979 dan sesusai surat keterangan nikahnomor : B 227/Kua.13.35.13/PW.01/10/2018 tanggal 21 Nopember 2018tanggal 02 Mei 1979;4.
13 — 2
sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ayah tiri dari Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tahun 1991.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugatkemudian Penggugat kerja ke Taiwan atas izin Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup layaknya suami istri juga sudah dikaruniai 3 orang anakbernama : XXXX, XXXXdan Inke Yuliastutik
61 — 9
perempuan lahir pada tanggal 16 April 2009 ; dan ANASTASYA CHECILIA CINDYUTOMO, perempuan lahir pada tanggal 5 Juni 2010 ( sesuai bukti P.4 dan 5),Menimbang, bahwa Penggugat menuntut cerai dengan alasan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadipertengkaran/cek cok oleh karena persoalan keuangan/ekonomi, nafkah yang tidakpernah diberi oleh Tergugat dan Penggugat tidak bersedia untuk rujuk kembali,Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi Penggugat yaitu saksi YuliAstutik
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (MOCHAMAD TOLIB bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (IDA YULIASTUTIK binti AHMAD NURHADI (Alm)) ;.
29 — 9
seorangoknum Anggota TNI, namun Terdakwa tidak menyebutkan namanya, padahalsaksi telah mengetahui bahwa mobil tersebut sudah berada di dalam peti10bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal ini kepada pihak Kepolisian;bahwa keberadaan mobil tersebut di dalam peti kemas untuk dibawa ke Dillitersebut tidak setahu dan seizin saksi;bahwa di persidangan saksi membenarkan Terdakwalah orang yang menyewamobil Avanza tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi I tersebut ; Saksi Il: DWI YULIASTUTIK
apabila salah satuperbuatan telah terbukti, maka unsur ini juga terbukti ; Menimbang, bahwa pengertian memiliki dengan melawan hak menurut arrest HogeRaad 16 Oktober 1905 dan 26 Maret 1906 adalah pemegang barang yang menguasai ataubertindak sebagai pemilik barang itu berlawanan dengan hukum yang mengikat padanyasebagai pemegang barang itu;Menimbang, bahwa dipandang sebagai memiliki, misalnya menjual, memakan,membuang, menggadaikan dan sebagainya; Menimbang, bahwa saksisaksi : Ahmad Fahri dan Dwi Yuliastutik
10 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 290/09/XI/2000 tanggal 03 Nopember 2000 dirubah menjadi Pemohon I (ARI WIDYATMOKO bin SOEKARLAN) dan Pemohon II (YULIASTUTIK binti JUWONO );
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Yosowilangun Kabupaten Lumajang
4.
13 — 10
Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberikankuasa kepada Diktri Winanto, SH dan Erna Yuliastutik, SH.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Advocates& Legal Consultans Diktri Winanto Sh & Partners yangberalamat Jl.
10 — 4
sudah pisahrumah, sampai sekarang kurang lebih 11 tahun; Bahwa Saksi tahu dari informasi Penggugat; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanjuli tahun 2005mulai goyah disebabkan Tergugat bekerja namun kurang memenuhiHalaman 4 dari 11 Perkara Nomor:1513/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2.kebutuhan hidup Penggugat dan keluarganya yaitu hanya sekitarRp. 500.000; Bahwa Selama pisah rumah Saksi sudah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;DWI YULIASTUTIK