ZUKRI; Bahwa Terdakwa juga tidak ada mengeluarkan katakata janganmemilih calon Bupati ini atau itu atau yang lainya; Bahwa Terdakwa juga tidak ada mengajak untuk memilin salah satucalon Bupati saat membagikan beras bulog dan tas tersebut; Bahwa setelah saksi menerima beras bulog dan tas tersebut, saksi tidakada disuruh untuk menanda tagani tanda terima;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

BUPATIKU; Bahwa yang boleh diberikan pada penerima bantuan Program KeluargaHarapan (PKH) adalah berupa Beras bulog, Telur dan Sayuran; Bahwa Tas warna abuabu motif garisgaris yang terdapat tulisan BangKri #ZUKRI BUPATIKU tidak ada dalam program penerima bantuanProgram Keluarga Harapan (PKH); Bahwa saksi mengetahui adanya pemberian tas bertulisan Bang Kri#ZUKRI BUPATIKU adalah saat ada seseorang yang datang kepadasaksi, Kemudian saksi di telpon oleh koordinator, bahwa ada pembagianberas bulog bersama

terdakwa membagikan Tas warna abuabu motif garisgaris yang terdapat tulisan Bang Kri #ZUKRI BUPATIKUpada saat penerima bantuan Program Keluarga Harapan (PKH) tersebut; Bahwa saksi juga tidak mengetahuinya siapa yang memberikan taswarna abuabu motif garisgaris yang terdapat tulisan Bang Kri #ZUKRIBUPATIKU dan bentuk tasnya pun saksi tidak tahu sebelumnya; Bahwa saksi juga tidak mengetahui tas warna abuabu motif garisgarisyang terdapat tulisan Bang Kri #ZUKRI BUPATIKU tersebut karena tas itubukan program

garisgaris yang terdapat tulisan Bang Kri #ZUKRI BUPATIKU yang di bagikankepada penerima bantuan Program Keluarga Harapan (PKH);Halaman 13 dari 61 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa Terdakwa memberikan Beras Bantuan tersebut bersamaandengan Tas warna abuabu motif garisgaris yang terdapat tulisan BangKri #ZUKRI BUPATIKU; Bahwa saksi mengetahui pemberian beras bulog dan Tas warna abuabu motif garisgaris yang terdapat tulisan Bang Kri #ZUKRI BUPATIKUtersebut pada tanggal 29 September 2020;

ZUKRI terdaftar sebagai Calon Bupati dengan nomor urutpasangan nomor 2 yang ditetapkan oleh KPU Pelalawan sebagai calonBupati Pelalawan; Bahwa saksi ada mengklarifikasi pada saksi Roida Mangunsong AliasOppung Iwan; Bahwa yang menjadi temuan dilapangan dan menjadi viral saat ituadalah bantuan pemberian Tas warna abuabu motif garisgaris yangterdapat tulisan Bang Kri #ZUKRI BUPATIKU dan penyerahannya direkamberbentuk Video;Halaman 14 dari 61 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa Ahli bahasa tidak

Zukri, SH., ketua majelis, dihadiri olehWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan oleh Hakim Ketua dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut serta Hidayatul Hadi, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs.

Zukri, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Win Syuhada , S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantiHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 390.000, Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0124/Pdt.G/2016/MS.STR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zukri Bin Abd Rahman Nuh) terhadap Penggugat (Sinta Bela Binti Naseb);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Zukri, S.H,. sebagai Ketua Majelis, dihadiriWin Syuhada, S.Ag.,S.H.,M.C.L,. dan Ertika Urie, S.H.I.,M.H.I,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan dibacakan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut dan Agus Hardiansyah, S.H,. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDrs.

Zukri, S.HHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.STR Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 490.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluhsatu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2017/MS.STR

Zukri Harun sebagai hutang bersama antara Penggugatdengan Tergugat;5. Menyatakan obyek perkara berupa :a. Satu bidang tanah yang terletak di Kampung Andir RT.003 RW.004 DesaCiburuy, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat:Hal. 10 dari 50 Hal. Putusan No.2400/Pdt. G/2021/PA.Nphb.

Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar pinjaman/hutang bersama sebesar 85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah) Kepada sdr Zukri Harun ;8.

Satu unit rumah dengan luas bangunan 29/60 m2 yang terletak di JalanGraha Pyrus 6 No. 12, Desa Padalarang Kecamatan PadalarangKabupataen Bandung Barat ;Yang masingmasing Tergugat mendapatkan satu per dua dan Penggugatsatu per dua;7.Menghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar pinjaman/hutang bersama sebesar 85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah) kepada sdr Zukri Harun ;8.

untuk membeli mobilCRV, saksi mengetahuinya dari cerita Zukri dan sampai sekaranghutang tersebut belum lunas;Bahwa Kuasa Penggugat mengajukan pertanyaan mengenai tempattinggal zukri dan peminjaman dengan cara apa, kemudian saksimenerangkan bahwa zukri tinggal di Graha Kencana Batujajar danpeminjaman uang melalui transfer;Dian Tahidi bin Akum, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Secara materiil bukti tersebutada relevansinya dengan pokok dalil jawaban Tergugat;Menimbang, bahwa bukti T.10 berupa Fotokopi KTP Zukri Harun, yangmerupakan akta autentik, dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, dibuat untukalat bukti, telan dinazegelen sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf bUndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 tentang Bea Meterai dan telahHal. 41 dari 50 Hal. Putusan No.2400/Pdt.

ZUKRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh EDDY SUMARDI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. JAKFARONI, SH Drs. ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Drs. ZUKRI, SHPanitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.AgPerincian biaya : 1.

Zukri. SH selaku Hakim Tunggal.Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan didampingi olehHal 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0055/Pdt. P/2018/MSMrdBadriyah. SH. MH selaku Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il ;Hakim TunggalDrs. Zukri. SHPaniteraBadriyah. SH.

TALUKepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.TALU, tanggal 02 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, Kecamatan SasakRanah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Aminasrul bin Jalin dan disaksikan olehArsal dan Zukri dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa

Bahwa Saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah,namun saksi menghadiri resepsi pernikahan keduanya dua hari setelahakad nikah keduanya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 2015di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aminasrul binJalin; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Arsal dan Zukri

nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 15 Mei 2015 di Jorong Maligi, Nagari Sasak, KecamatanSasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Aminasrul bin Jalin yang dihadiri oleh duaorang saksi bernama Arsal dan Zukri

persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2015, diKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Aminasrul binJalin, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Arsaldan Zukri

Zukri, S.H.,masingmasing sebagaiHakimAnggota,putusantersebutdiucapkandalamsidang terbuka untukumumpadahari itujuga, olehKetuaMajelistersebutdengandidampingioleh HakimHakimAnggotadandibantuoleh KhoirulBahri Ss. Ag,sebagaiPaniteraPenggantidihadiriolehPenggugat/Kuasanyatanpakehadiran Tergugat;Hal. 4dari5hal. Put. No. 349/Pdt.G/2019/PA.RapKetuaMajelis,Drs. H. Ribat, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. Jakfaroni, S.H.Hakim Anggota,Drs. Zukri, S.H.PaniteraPengganti,KhoirulBahri S. AgPerincianBiayaPerkara:1.

ZUKRI, S.H., danMHD. SYUKRI ADLY, S. H.I., M.A., masingmasing sebagai hakim anggotapada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh ERNI PRATIWI, S.H.I., panitera pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ZUKRI, S.H. Drs. ABDUL HAMID LUBIS, M.H.MHD. SYUKRI ADLY, S. H.I., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran:Rp30.000,00Pen. No.0834/Pat.G/2019/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAIFUDIN ZUKRI bin SARMAN) terhadap Penggugat (NINA RAHMAWATI binti FATKUR RAHMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

ZUKRI (DPO) untuk membeli shabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian Sdr. ZUKRI (DPO) akan menyuruh seseorangmengantarkan shabu pesanan terdakwa HOTIAR SILALAHI dan menyuruhterdakwa HOTIAR SILALAHI untuk mengambil di dekat SMUN 5 Kota Metro. Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 21.55 Wib Sdr.

ZUKRI(DPO) menghubungi terdakwa HOTIAR SILALAHI bahwa shabu pesanantersebut sudah ada dan menyuruh terdakwa HOTIAR SILALAHI untukmengambil di dekat SMUN 5 Kota Metro, lalu terdakwa HOTIAR SILALAHI pergiPutusan Pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2014/PN. Met. Halaman 4menuju SMUN 5 seorang diri, tidak berapa lama datang seorang lakilaki yangbernama Sdr.

ZUKRI (DPO) untuk membeli shabu seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) kemudian Sdr. ZUKRI (DPO) akan menyuruh seseorangmengantarkan shabu pesanan terdakwa HOTIAR SILALAHI dan menyuruhterdakwa HOTIAR SILALAHI untuk mengambil di dekat SMUN 5 Kota Metro.Putusan Pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2014/PN. Met. Halaman 6Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 21.55 Wib Sdr. ZUKRI(DPO) menghubungi terdakwa !

ZUKRI (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabutersebut lalu Sdr. ANDRI yang mengantarkan narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan.2. Saksi ORP.

ZUKRI (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabutersebut lalu Sdr. ANDRI yang mengantarkan narkotika jenis shabutersebut kepada terdakwa ;e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan.3. ksiA TINUS NOWO Anak Dari PAIMINPutusan Pidana Nomor : 128/Pid.Sus/2014/PN. Met.

Zukri, SH>ketuamayetis,dihadiri oleh WinSyuhada, S.Ag., SH., M.CL dan Ertika Urie, SHI., MHI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan oleh Hakim Ketua dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut serta Hidayatul Hadi, SH., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Pemohon dan Termohon.Hakim Ketua,ttdDrs.

Zukri, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdWin Syuhada, S.Ag., SH., M.CL Ertika Urie, SHI., MHIPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 180.000,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.G/2016/MS.STR Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.G/2016/MS.STR

Zukri, SH selaku Hakim Tunggal. Penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan didampingi oleh Dra. Halimah selaku PaniteraPengganti, dengan dihadin oleh Pamohon dan Permohon Il ;akim Tunggal . Zukri, SHHal 7 dari 8 hal, Penetapan Nomor ()102/Pdt, P/2018/MS. MrdPanitera Pengganti Dra.

Zukri, SH. Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal,dengan dibantu oleh H. Alpun Khoir, S.Ag.MH. sebagai Panitera, yang dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalDrs. Zukri,SH.PaniteraH. Alpun Khoir, S.Ag.MH.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 00.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 120.000,00A. Biaya Redaksi Rp 00.000,005.

ZUKRI, SH dan M. ARIF SANI, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ERNI PRATIWI, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. ZUKRI, SH Drs. H. IDRIS, SHHakim Anggota,M.

Zukri, SH. dan Drs. H. BadaruddinMunthe, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Khoirul Bahri, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dihadirioleh kuasa Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDto DtoDrs. Zukri, SH. Drs. H. Idris, SH.Hakim AnggotaDtoDrs. H.

Zukri, S H selaku Hakim Tunggal, penetapan mana dibacakanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHal 4 dari 5 Hal Pen. No.678/Pdt.P/2020/MS.SgiHakim tersebut, serta dibantu oleh Hj. Kamariah, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.Panitera Pengganti Hakim TunggalHj. Kamariah, SH, MH Drs. Zukri, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Pemohon II Rp. 90.000,4.

Zukri, SH dan M. Arif Sani, S.H.I masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. Syaifuddin sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Zukri, SH Drs. H. Idris, SHHakim Anggota,M. Arif Sani, S.H.1Panitera Pengganti,Drs. SyaifuddinPerincian biaya : 1.

Zukri, SH, KetuaMahkamah Syariyah Meureudu sebagai Ketua Majelis, Dra. Rubalyah danMuzhirul Haq, . Ag masingmasing Selaku Hakim Anggota. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis di hadapan Hakimhakim Anggota yang turutbersidang dan didampingi oleh Anwar Yahya, S. Ag selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon Ors. Zukri, $.HHakim Anggota, FAsAnwar Yahya, 5. AgHal. 9 dari 10 Pen.