Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amri amry amrul ampu amra
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus
Register : 09-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN Lasusua Nomor 39/Pid.B/LH/2022/PN Lss
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
1.H. AZIS JUNA Bin JUNA Alm.
2.IMRAN, S.T Bin MUSTAKIM Alm
82 — 24

    • Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor: 40/Pid.B/LH/2022/PN Lss, atas nama Terdakwa Jamal Bin Amru dan kawan kawan;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225 — 146
  • Hadis Nabi riwayat Tirmidzi dari Amru bin Auf:Artinya: ...dan kaum muslimin itu terikat dengan syaratsyarat mereka (yangtelah disepakati) kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.Mengingat pula segala ketentuan peraturan perundangundangan lain yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.Halaman 24 dari 26 Put. No. 1650/Pdt.G/2017/PA.MksMENGADILI1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini;3.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0459/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon lawan Termohon
15 — 14
  • anak yang masih keciladalah ibu kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi belum Mumayyiz, Majelis hakim perlu mengutip sebuah haditsyang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim, sebagaiberikut:Hal 23 dari 28 hal Put No. 0459/Pdt.G/2018/PA Mna.NEY jg slc 9 U siky ols A sail O Al dyin Y GI Sal Ul g0 yj Ul we GEal U gw) lp) US nin Ae; Gi Si5Ig wsudlb Sul ols elo> U Seog claw J255 pl le ay 51 wl pling ale alll gleArtinya : Dari Abdullah bin Amru
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Lebong Nomor 141/Pdt.G/2021/PA Lbg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 34
  • Pasal 27 Ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan yang menyatakan bahwa kesepakatanperdamaian tidak boleh memuat ketentuan yang: a). bertentangan denganhukum, ketertiban umum, dan/atau kesusilaan: b). merugikan pihak ketiga: c).tidak dapat dilaksanakan; sebagaimana juga selaras dengan kutipan dari Hadisyang diriwayatkan oleh AtThabrani dalam Kitab AlMujam AlKabir Juz 17Halaman 22 Hadis ke30 dari Amru bin Auf, yang juga dijadikan pendapatHakim Tunggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — M. MAKMOEN SYECH vs HENRY SALIM, ONG TJHUN SING
92 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anwar; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah hak Amru Hakim; Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong Cempaka;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi yang menempati danmenguasai tanah dan bangunan rumah objek sengketa adalah perbuatanmelawan hukum;4. Menghukum Tergugat Konvensi dan siapapun yang memperoleh hak dariTergugat Konvensi untuk menyerahkan tanah dan rumah objek sengketadalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat Konvensi;5.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat:
1.AKBAR BIN ARAFAH DG. TUNRU
2.ILYAS BIN ARAFAH DG. TUNRU
Tergugat:
1.Munammad Said bin Colle
2.BASO RANI
3.MUSTIKA
4.AHMAD
5.ROSIDA
6.HAJJA MAONA
7.H.MANSYUR
8.H.SUAIB
9.H.KASIM
10.HAJJA RUKAYYAH
11.H.MUSA
12.HARIS
13.ARIFIN
14.SUPU
15.CAMAT PANGKAJENE
16.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PANGKEP
106 — 15
  • Yunus Bin Sahabu bernama Maje melahirkan 7orang anak masing masing bernama Amru, Basran, Hartati,Darwan, Harnansi, Emmi, Ida; Istri Kedua M Yunus Bin Sahabu bernama P. Baji melahirkan 3orang anak masing masing bernama Kartini, Maladi, Rudi; Istri ketiga M. Yunus Bin Sahabu bernama Laela melahirkan duaorang anak masing masing bemama Iswan, Gasir, Istri keempat M. Yunus Bin Sahabu bernama Maria melahirkandua orang anak masing masing bemama Oslan (Penggugat II),Laela; Istri kelima M.
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 16-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 32/Pdt.P/2011/PN.Kdl
Tanggal 24 Agustus 2011 — - SUMADI Dan - ZUNIATI
43 — 4
  • PIHAK KEDUADENGAN INI MENYATAKAN :Bahwa Pihak Pertama benar benar mempunyai seorang anaklaki laki bernama:QOFIN AMRU BASSAM yang dilahirkan di Kendal, padatanggal 27 Juli 2003;Bahwa selanjutnya anak tersebut telah diserahkan olehPihak Pertama kepada Pihak Kedua untuk dijadikansebagai Anak Angkat Pihak Kedua, sejak anak tersebutberumur dua minggu secara sukarela / ikhlas dan telahtelah dipelihara / diasuh oleh Pihak Kedua sepertianak kandungnya sendiri;Bahwa Pihak Kedua menerima baik penyerahan anak
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penadahan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pid.B/2014/PN.LP.
Tanggal 16 April 2014 — 1. Nama : NGADIMAN Tempat Lahir : Medan Umur / Tgl Lahir : 41 Tahun / 20 Januari 1972 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Marelan V Pasar 2 Barat Rengas Pulau Kecamatan Medan Marelan Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP 2. Nama : IMBRAN Tempat Lahir : Tanjung Mulia Umur / Tgl Lahir : 45 Tahun / 18 Maret 1968 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Aluminium Raya Alpaka I Desa Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kodya Medan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA
25 — 12
  • NABABAN SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariRabu tanggal 16 April 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh: BASARIAH HASIBUAN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan25dihadiri oleh AMRU ERYANDI SIREGAR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLubuk Pakam dan dihadapan Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AKBAR ISNANTO,SH.M Hum. H.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Penajam Nomor 210/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Pasal 27 Ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan yang menyatakan bahwakesepakatan perdamaian tidak boleh memuat ketentuan yang: a). bertentangandengan hukum, ketertiban umum, dan/atau kesusilaan: b). merugikan pihakketiga: c). tidak dapat dilaksanakan; sebagaimana juga selaras dengan kutipandari Hadis yang diriwayatkan oleh AtThabrani dalam Kitab AlMujam AlKabirJuz 17 Halaman 22 Hadis ke30 dari Amru bin Auf, yang juga dijadikanpendapat Majelis Hakim
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 21/Pid.Sus/2015/PN CMS
Tanggal 10 Maret 2015 — - ANGGA RESIANDIJAYA Bin TONI RUDIANA
20 — 5
  • di Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah/Penyidik,Sejak tanggal 25 Nopember 2014 s/d tanggal 14 Desember 2014;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri,Sejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 23 Januari 2015;Penuntut Umum,Sejak tanggal 20 Januari 2015 s/d tanggal 08 Pebruari 2015;Hakim Pengadilan Negeri,Sejak tanggal 23 Januari 2015 s/d tanggal 21 Pebruari 2015;Ketua Pengadilan Negeri,Sejak tanggal 22 Pebruari 2015 s/d tanggal 22 April 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya : AMRU
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
14 — 5
  • bahwa yang lebih berhak merawat anak yang masih keciladalah ibu kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa anak kedua dan ketiga Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi belum Mumayyiz, Majelis hakim perlu mengutipsebuah hadits yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis hakim,sebagai berikut:slg UJ sub) OW hd ull O alll Uges Y CIB Sal Gl 9.02 y alll ie Gegins B) UBS odo 46555 SI Sola dll Sul Olg clg> U sy e>9 slaw D yg255 al lb ay 8354 ol pling aie ail slo aiArtinya : Dari Abdullah bin Amru
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.ANDI SUBHAN YUNUS
2.OSLAN YUNUS
Tergugat:
1.H,ABD.RAHMAN
2.HJ.SURAEDAH
3.BURHANUDDIN
4.YASOHUDDIN
5.YASDAR
6.SUDARMAN
7.RAUF Alias DANDENG
8.BASRI
9.SYUKUR
10.MAIYA
11.JAMALUDDIN
12.DG.MASSESE Alias AMBO MASSE
13.INDO TUWO
14.SAKKA
15.SALMA Alias SALE
16.CAMAT BALOCCI
65 — 4
  • Yunus Bin Sahabu bernama Maje melahirkan 7orang anak masing masing bernama Amru, Basran, Hartati,Darwan, Harnansi, Emmi, Ida; Istri Kedua M Yunus Bin Sahabu bernama P. Baji melahirkan 3orang anak masing masing bernama Kartini, Maladi, Rudi; Istri ketiga M. Yunus Bin Sahabu bernama Laela melahirkan duaorang anak masing masing bemama Iswan, Gasir,= Istri kKeempat M. Yunus Bin Sahabu bernama Maria melahirkandua orang anak masing masing bemama Oslan (Penggugat II),Laela; Istri kelima M.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 47/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 147
  • Bahwa Dasar hukum lain yang menentukan ibu lebin mengasuhanak didasarkan pada Hadits yang menyatakan bahwa: Artinya : DariAbdullah bin Amru: ada seorang wanita bertanya kepada Rasulullah,Wahai Rasulullah, anakku ini dulu) perutku yang mengandungnya,susuku sebagai siraman baginya, dan pengasuhan yang aku lakukansebagai perlindungan, Ayahnya sekarang telah menthalak serta inginmeminta anak ini dariku Rasulullan kemudian bersabda kepada sangwanita, kamu lebih berhak atas anakmu selama kamu belum menikah
    Dan jika kamu ingin menyusuhkananakmu kepada orang lain maka tidak ada dosa bagimu denganmemberikan pembayaran yang patuh; Bahwa dasar hukum lain yang menentukan ibu lebin mengasuhanak didasarkan pada Hadits yang menyatakan: Artinya DariAbdullah bin Amru : ada seorang wanita bertanya kepada Rasulullah,Wahai Rasulullah, anakku ini dulu perutku yang mengandungnya,susuku sebagai siraman baginya, dan pengasuh yang aku lakukansebagai perlindungan, Ayahnya sekarang telah menthalak serta inginmeminta anak
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 20-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 122/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
  • Amru Taufan bin Didi Suherman , Lahir di Sei Lindai, tanggal 27-08-2002 (sebagai anak kandung);

    3.4 Andini Shafa Amira binti Didi Suherman, Lahir di Sei Lindai, tanggal 15-11-2013 (sebagai anak kandung)

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — 1. PANDAPOTAN LUBIS, dkk. VS 1. Ny. SITI ROMA HASIBUAN, dkk.
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amru Nasution (Anak); Ahli waris/Anak kandung dari Tergugat III, antara lain:Ramina Nasution;Tailan Nasution;Gustina Nasution;Fon >Panjang Nasution;5. Mardiah Nasution; Istri dari Tergugat IV, yaitu:1. Ny. Derma; Istri dari Tergugat VI, yaitu:1. Ny. Siti; Anakanak dari Alm.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
46 — 39
  • Februari 2018 para ahli waris telah membuatkesepakatan antara seluruh ahli waris yang berhak, dimana kesepakatandibuat dengan sukarela tanpa ada paksaan dari pihak manapun dankesepakatan tersebut oleh majelis hakim telah dilakukan konfirmasikebenaran isi dan tanda tangannya kepada seluruh ahli waris, sehinggaterhadap kesepakatan perdamaian pembagian warisan tersebut akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan hadits Rasulullah saw. yangdiriwayatkan oleh atTirmidzi dan lbnu Majah dari Amru
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-03-2013 — Upload : 02-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1953 /PID.B/ 2013/PN.LP
Tanggal 13 Maret 2013 — Nama lengkap : Joko Wahyudi; Tempat lahir : Medan; Umur/ tanggal lahir : 31 tahun/ 15 November 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Sampali, Desa Tumpatan, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Supir; Pendidikan : STM;
191 — 22
  • Tampubolon, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukPakam serta dihadiri Amru E. Siregar, S.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Pakam dan Terdakwa.Hakim Ketua,HakimHakim Anggota d.t.od.t.o H.B.J. NASUTION S.H., M.H.DP. Nababan, S.H., M.H.d.t.oR. Zaenal Arief, S.H.Panitera Penggantid.t.oLeo Tua H. Tampubolon, S.H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat:
SANDI AFIANA WIJAYA, SE
Tergugat:
ELVA DWI PAYANTI BINTI SUPRIYADI
100 — 43
  • Hal ini dikuatkan dengansabda Rasulullah Shallallahu AlaihiWassallam:PloVinelaalie pes ualasgleg Lng gis Seiatequliatsallagats 2ateDari Amru bin Auf alMuzani dari bapaknya dari kakeknya bahwa RasulullahShallallu Alaihi Wassallam bersabda: "Perdamaian adalah boleh di antarakaum Muslimin, kecuali perdamaian yang mengharamkan yang halal danperdamaian yang menghalalkan yang haram.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-12-2017 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 273/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARIMURTI . H.HASKORO, S.Kom.SH
Terdakwa:
RUDY BASTOMI, SPd MM. Bin Alm SLAMET DAROINI
166 — 26
  • Saat pelaksaan tes tanggal 15 Juni 2017ada salah satu calon siswa yang bernama AMRU HASAN, Lk, 13 Th, Pelajar, AlamatDs./ Kec. Boyolangu Kab.
    AMRU HASAN diterima di SMPN 2Tulungagung karena memiliki bakat bulutangkis yang dikuatkan dengan piagamjuara bulutangkis.Kemudian pada tanggal 16 Juni 2017 mengetahui situasi sekolahan yang siswakelas VII, VIII, dan IX akan dimasukkan ke jam pagi semua sehingga pihak sekolahkekurangan mebeler lalu saksi mempunyai inisiatif sendiri untuk menyumbangkanuang miliknya pribadi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengandimasukkan ke dalam Amplop warna putih dengan ditulisi pada Amplop BulutangkisAMRU
    AMRU HASAN, Lk, 13 Th, Pelajar, Alamat Ds./ Kec.Boyolangu Kab. Tulungagung.Bahwa saksi telah menyerahkan amplop warna putih yang berisi uang sebesar Rp.500.000, tersebut dengan tulisan Bulutangkis AMRU P. Candra kepada Saksi Hj.SUPRAPTININGSIH.Hal 154 dari 221 Putusan Nomor:458/Pid.B/2016/PN.SbyBahwa Saksi menitipkan amplop warna putih yang berisi uang sebesar Rp. 500.000,tersebut dengan tulisan Bulutangkis AMRU P.
    Candra kepada Saksi Hj.SUPRAPTININGSIH pada tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 08.00 Wib di ruangguru SMPN 2 Tulungagung.Bahwa Maksud dan tujuan Saksi menitipkan amplop kepada saksi Hj.SUPRAPTININGSIH untuk diserahkan kepada tersangka RUDI BASTOMI tersebutadalah untuk menyumbang mebeler sekolah dari saksi pribadi denganmengatasnamakan AMRU karena mallu sukuan kok menyumbang.
    Danmengatasnakan AMRU tersebut karena yakin dan tahu kalau nanti AMRU diterima diSMPN 2 Tulungagung karena prstasinya dibidang bulutangkis.Bahwa Saksi menjelaskan tidak mengetahui apakah selain saksi apakah ada oranglain yang saat itu juga menyerahkan amplop kepada saksi SUPRAPTININGSIH.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah diperbolehkan atau tidak sumbangandilakukan pada saat proses PPDB tersebut sedang berlangsung.Bahwa pada waktu Saksi berbincang bincang dengan tersangka RUDI BASTOMI,Sdr.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA Penajam Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Pnj
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Pasal 27 Ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan yang menyatakan bahwa kesepakatanperdamaian tidak boleh memuat ketentuan yang: a). bertentangan denganhukum, ketertiban umum, dan/atau kesusilaan: b). merugikan pihak ketiga: c).tidak dapat dilaksanakan; sebagaimana juga selaras dengan kutipan dari Hadisyang diriwayatkan oleh AtThabrani dalam Kitab AlMujam AlKabir Juz 17Halaman 22 Hadis ke30 dari Amru bin Auf, yang juga dijadikan pendapatMajelis Hakim