Ditemukan 1926 data
Urut Berdasarkan
Putus : 27-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Juli 2012 — PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SURYA ARTHA GUNA MANDIRI, dkk vs. SITI ROFIâÂÂATIN, dk.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Askar.10.Saerun.11.P.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3510 K/Pdt./2015 Tanggal 17 Mei 2016 — MIRAN BIN ARIN DKK VS PT SUMBER AIR MAS PRATAMA DKK
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DusunCiketing, RT 13/RW 06, Desa Wanakerta,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;UMANG B BAING, beralamat di bertempat tinggal diCibuntu, RT 10/RW 04, Desa Wanakerta, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;ATA SUBARJA BIN ELON, bertempat tinggal diDusun Ranca Sepat, RT 02/RW 01, Desa Muyajaya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;INONG B SALA BONAN (BONAN B MISDA),bertempat tinggal di Dusun Barebeg, RT 06/RW 03,Desa Wanasari, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;TAYIM B ASKAR
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PDT/2012 Tanggal 13 Mei 2013 — PT. SUBUR ARUM MAKMUR II >< SAFRAWI,dkk
86 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASKAR BONE, S.H.,M.H. Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Hotel Asean Jalan Jenderal Sudirman No.722 Pekanbaru;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;101112131415melawanSAFRAWI;SUKATINAH;NURFATONI, No. 1 s/d 3 bertempat tinggal di RK Harapan,Kelurahan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu;ABD.
Register : 30-03-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pdt.G/2015/PN Plk Tanggal 6 Oktober 2015 — Ny. AMPUNG L. MATHIAS LAWAN Drs. ASTIN E. YOHANIS, DKK
57 — 7
57 — 7
Plk tanggal 12 Mei 2015,sedangkan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV hadir diwakili olehKuasanya TJARIANSYAH ASKAR, SH.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MKS Tanggal 8 Mei 2012 — BONI TABRANI BIN SASTRA PRANA
110 — 51
110 — 51
Perdagangan Dalam Negeri DepartemenPerdagangan RI Tahun Anggaran 2007 dengan anggaransebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratusjuta rupiah), selanjutnya berdasarkan Surat KeputusanKuasa Pengguna Anggaran Sekretariat Direktorat JenderalHal. 3 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MksPerdagangan Dalam Negeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telah ditunjuk panitiapengadaan barang / jasa pembangunan pasar di KabupatenBone Tahun Anggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
Register : 02-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 102-K/PM.III-17/AD/XI/2015 Tanggal 19 Nopember 2015 — PRAKA AGUS
143 — 40
143 — 40
tersebut, Terdakwa membenarkan sebagiandan menyangkal beberapa keterangan yaitu :1 Bahwa menurut Terdakwa Saksi juga mengkonsumsiShabushabu bersama Terdakwa, Saksi2, Saksi3 danSaudara Dedi di tempat kos Terdakwa di Desa TagoluKecamatan Lage Kabupaten Poso.2 Bahwa menurut Terdakwa Saksi juga mengkonsumsiShabushabu bersama Terdakwa, Saksi2, Saksi3 danSaudara Dedi di Penginapan Jallilus Jalan Trans SulawesiNomor 1 Kelurahan Ranonuncu Kecamatan Poso KotaSelatan Kabupaten Poso.Bahwa Saksi atas nama Sertu Askar
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Bgr Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
1.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
2.VICTOR HARIANJA, S.H
3.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., JECSON ROY H. MANIK, S.H dan NOPEN S.H.
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
67 — 15
1.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
2.VICTOR HARIANJA, S.H
3.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., JECSON ROY H. MANIK, S.H dan NOPEN S.H.
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
67 — 15
transfer rekening /nternet Banking BCA yaitu buktiT.I11A dan T.I11B;Menimbang, bahwa terkait dengan jumlah uang warisan yangmerupakan hak dari Penggugat Rekonvensi yaitu sebesar Rp37.275.000,00(tiga puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tersebut tidakdibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi dan didukung pula dengan bukti suratT.I6 dan T.I2, sehingga kebenarannya tidak perlu dibantahkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.I3, yaitu Rekening KoranBANK MANDIRI atas nama ALI ASKAR
Register : 22-02-2016 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 43/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS Tanggal 2 Maret 2015 — H.ANDI MUALLIM,SH.,MSi
70 — 30
70 — 30
M ASKAR. tidak adaNomor Cheque CA 897250/27Alamat ada,Jarwil Hak Asasi 100.000.000 ?! embagaMl 22 208 Manusia Dokumen tidak ditemukan am . mamepenerimatidak adaAlamat ada,Pusat informasi 100.000.000 tapi lembaga195 20022008 pemberdayaan Dokumen tidak ditemukan dan . namamasyarakat. penerimatidak ada50.000.000Penerima yang berttd dalam .196 03/11/2008 LP Adat dan Budaya kwitansi an. Ir. Zaenal Arifin dan #t tidakyang menerima dana berupa cek adaan.
M ASKAR. Nomor tidak adaCheque CA 897250/27194 29022008 Jarwil Hak Asasi 100.000.000 Alamat ada,Manusia Dokumen tidak ditemukan tapi lembaga 63 dan namapenerimatidak ada195 20022008 Pusat informasi 100.000.000 Alamat ada,pemberdayaan Dokumen tidak ditemukan tapi lembagamasyarakat. dan namapenerimatidak ada196 03/11/2008 LP Adat dan 50.000.000 Alamat tidakBudaya Penerima yang berttd dalam adakwitansi an. Ir.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/PID.SUS.TIPIKOR/2011/PN.GTLO Tanggal 26 April 2012 — NIKO ILAHUDE, SE
79 — 20
79 — 20
mengatakanberita acara harus ditandatangan supaya cepat cair ;Bahwa pada waktu penandatangan ada tekanan dari Terdakwa ,mengatakan ini perintah Bupati ;Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2010 diadakan klaripikasi buku,ternyata ada yang tidak sesuai dengan kontrak ;Bahwa yang melakukan pemeriksaan buku adalah Bu Marta danBu Desi ;Bahwa saksi pernah menerima uang dari bendahara sebesar Rp.1.000.000, berasal dari terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakbenar ;119119Saksi ASKAR
keluar ruangan, namun saya melihat Terdakwadan Saipul Yahya Gani berada diruangan Aksar Lukum sedangmenirukan tanda tangan aksar lukum , lalu saya dipanggil olehPak Saipul Yahya dan menanyakan dimana Aksar lukum, saksijawab ada dikampus, kemudian saya disuruh untukmenandatangani termin 65 % atas nama Aksar lukum oleh pakSaipul ;Bahwa Pak Niko Ilahude ( terdakwa )memaksakan harus segeraditandatangani kepada Pak Saipul Yahya ;Bahwa terdakwa juga mengatakan sini kamu , coba tanda tanganini soalnya Pak Askar
sudah mencapai 70 % ,tetapi kepala kantor tidak menanggapi saran tersebut ;Bahwa, oleh karena bendahara Aksara Lukum tidak maumengganti format pencairan uang muka 20 % menjadi pertermensebesar 65 % , dan kebetulan bendahara tidak ada dikantor,kemudian Saksi Nurlaila Akili Pegawai Honorer pada kantorPerpustakaan, disuruh oleh Idris Talawo Direktur SV DiasMandiri untuk membuat format pencairan untuk 65 %.KemudianKepala Kantor Perpustakaan Saipul Yahya Ganimenyuruh memalsukan tandatangan bendahara Askar
Register : 01-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 22/G/2013/PTUN-PLG Tanggal 12 Desember 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL ( PERUM PERUMNAS )
126 — 87
126 — 87
Kaimuddin Askar, SH (Karyawan Perum Perumnas ) ;5.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 358/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 7 Agustus 2014 — Hj. DJUNIH LAWAN EVELYNA ROSINTHA HUTAPEA Cs
125 — 58
125 — 58
Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur dengan No.1530/SK/Pengc/ 2013/PN.Jkt.Tim, tanggal 18 Nopember2013.Untuk Turut Tergugat VI hadir kuasanya yaitu KAIMUDDIN ASKAR,SH, dkk,yang semuanya adalah karyawan Perum Perumnas yang beralamat di Perum PerumnasKantor Pusat Jalan D.I.
Register : 19-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 7/PDT.P/2017/PN.SINJAI Tanggal 26 Januari 2017 — JAMALUDDIN
34 — 20
34 — 20
Saksi ASKAR pada pokoknya meneran gkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga, dan saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di JL KH.Dahlan, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwa Pemohon lahir di Sinjai pada tanggal 3 Pebruari 1990, dan merupakan anakkeenam dari enam bersaudara dari perkawinan sah pasangan suamiistri AMRAN AliasMERRA (Alm) dengan Ibu bernama HAYATI Alias YATI; Bahwa karena kelalaian
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/PDT/2011 DEPARTEMEN PERTANIAN; H. RAMDANI (AHLI WARIS ALM. SUHADI), DKK
54 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUTFI ASKAR, bertempat tinggaldi Jalan Sedane RT. 6/RW. 3Kelurahan Empang, KecamatanBogor Selatan, Bogor;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh AndriaMaulana bin Alm. H. Ramdhani, Karyawan Swasta,beralamat di Gg. Bale Desa RT.
Register : 15-02-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Btk Tanggal 4 Juni 2013 — - RAHMAT IRAWAN Als. WAWAN Bin M. SUFI
46 — 7
46 — 7
TXARIANSAH ASKAR, SH, MM.
Register : 08-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Askar, tanggal 13 Juli 2014, (T9);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Termohon;Him.23 dari 44 hlm. Putusan No.1111/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 26-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Adl Tanggal 1 Maret 2017 — AMIRUDDIN
327 — 102
327 — 102
Keterangan saksi ASKAR, S.E.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan perkara tindak pidana hakcipta yang dilakukan terdakwa terhadap buku pelajaran muatan localbahasa daerah tolaki yang dikarang saksi DR. Arifin Bansuru ;Bahwa kejadian tersebut antara bulan September 2015 sampai denganbulan Desember 2015 bertempat di wilayah Kab.
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
T. ARIF FADILLAH alias TENGKU ARIF FADILLAH alias FADIL alias USTAD ARIF alias ARIF alias BABANG
276 — 94
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
T. ARIF FADILLAH alias TENGKU ARIF FADILLAH alias FADIL alias USTAD ARIF alias ARIF alias BABANG
276 — 94
MUHAMMAD ABDI alias ABDI alias USTAD ABDI alias SABAR alias PAK BOS alias AZAM alias ABY ASKAR BIN MUHAMMAD YUNAN (ALM)
- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek jenis FN;
- 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek jenis Revolver;
- 63 (enam puluh tiga) peluru kaliber 9 mm dan
- 108 (seratus delapan) peluru kaliber 38 mm special ball.
Dipergunakan dalam perkara lain an.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Januari 2013 — RADEN AJENG LAKSMI RAHAYU vs MC. RETNO AMBARWATI, dkk
606 — 473 — Berkekuatan Hukum Tetap
606 — 473 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Timurmenyatakan Halhal yang merupakan kebohongan:e para Termohon Kasasi menyebutkan tidak tahu almarhumah tidakmemperoleh harta apaapa (harta gono gini dan harta bawaan) dariperceraian dengan almarhum Raden Kiswari Soeryukosumo, padahalpara Pemohon Kasasi Menengok almarhumah tinggal menumpang dirumah keluarga besar almarhumah di Semarang, dan merekadiberitahu tentang hidup almarhumah sejak bercerai dengan bapakkandung mereka seperti diceritakan Keluarga Besar almarhumah diSemarang (Bude Askar
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 39/PID.SUS/2013/PN.KPG Tanggal 12 Desember 2013 — STANISLAUS
62 — 37
62 — 37
Dari Askar Pimpinan Usahamandiri di Kolone , Kabupaten Konawe Selatan Sulawasi tenggara,makasesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Pekerjaan Pengadaan KapalMotor Nomor : 30/PAN. DISHUBKOMINFO/VIII/2011 tanggal 13 September2011. Bahwa hasil dari Tahap Pembuktian Kualifikasi dan EvaluasiKualifikasi adalah:1) CV. Laksana dinyatakan GUGUR karena nomor ijasahyang tercantum dalam data isian kualifikasi tidak sesuaidengan asli dan asli ijasah tenaga teknis tidak ditunjukkan.2) CV.
Dari Askar Pimpinan Usahamandiri di Kolone , Kabupaten Konawe Selatan Sulawasi tenggara,makasesuai dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Pekerjaan Pengadaan KapalMotor Nomor : 30/PAN. DISHUBKOMINFO/VIII/2011 tanggal 13 September2011. Bahwa hasil dari Tahap Pembuktian Kualifikasi dan EvaluasiKualifikasi adalah:1) CV. Laksana dinyatakan GUGUR karena nomor ijasah yangtercantum dalam data isian kualifikasi tidak sesuai dengan aslidan asili ijasah tenaga teknis tidak ditunjukkan.2) CV.
Dari Askar Pimpinan Usahamandiri di Kolone , Kabupaten Konawe Selatan Sulawasi tenggara.Benar, yang di usulkan sebagai pemenang adalah CV. Intan Lestari denganDirektur adalah Muhamad Mahfud yang beralamat di Kelurahan Beru.Atas ketarangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan3.
Dari Askar Pimpinan Usaha Mandiri di Kolone , KabupatenKonawe Selatan Sulawasi Tenggara.Bahwa setahu saksi jenis kontraknya adalah Lump Sum dan LumSump adalah Pekerjaan terima Jadi dan resiko yang timbul dikemudian hari menjadi tangungjawab Rekanan yang mengadakan.Bahwa tidak ada konsultan Pengawas. Sesuai aturan yang berlakuseharusnya ada Konsultan pengawas dan konsultan perencana.Bahwa rekanan yang memenangi tender proyek tersebut namaDirektur CV.
Dari Askar PimpinanUsaha mandiri di Kolone , Kabupaten KonaweSelatan Sulawasi tenggara.17. Bahwa benar yang di usulkan sebagai pemenang adalah CV. IntanLestari dengan Direktur adalah Muhamad Mahfud yang beralamat diKelurahan Beru.18. Bahwa setelah CV. Intan Lestari ditetapkan sebagai pemenang makasekitar dua atau tiga hari kemudian sekitar pukul 13.00 WITA, saksiMUHAMAD MAHFUD selaku Direktur CV. Intan Lestari di hubungi olehsaksi YONAS A.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDI ALS ABDI ALS USTAD ABDI ALS SABAR
258 — 230
ANDI JEFRI ARDIN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDI ALS ABDI ALS USTAD ABDI ALS SABAR
258 — 230
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ABDI Alias ABDI Alias USTAD ABDI Alias SABAR Alias PAK BOS Alias AZAM Alias ABY ASKAR BIN MUHAMMAD YUNAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ABDI Alias ABDI Alias USTAD ABDI Alias SABAR Alias PAK BOS Alias AZAM Alias ABY ASKAR BIN MUHAMMAD YUNAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)