Ditemukan 1992 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 579/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : FEDERASI GARMEN, TEKSTIL
4126
  • NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VI : FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
    Turut Terbanding/Tergugat VII : FEDERASI GARMEN, TEKSTIL
    Cipinang Muara No. 33, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnyadisebut Pembanding VI semula Tergugat VI;Federasi Garmen, Tekstil, Kulit dan Sepatu Serikat Buruh SeluruhIndonesia, alamat JI. Cipinang Muara No. 33, Jatinegara, Jakarta Timur,selanjutnya disebut Pembanding VII semula Tergugat VII;Federasi Pertambangan dan Enegergi Serikat Buruh SeluruhIndonesia, alamat JI.
Register : 14-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 29-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 267/B/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Penggugat I : PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : DEWAN PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIK MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
Terbanding/Penggugat III : PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI & PERTAMBANGAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
Terbanding/Penggugat IV : PIMP.DAERAH FED.SERIKAT
666
  • Pembanding/Tergugat : GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
    Terbanding/Penggugat I : PIMPINAN DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA
    Terbanding/Penggugat II : DEWAN PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA LOGAM ELEKTRONIK MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
    Terbanding/Penggugat III : PIMP.DAERAH FED.SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI & PERTAMBANGAN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROV.JABAR
    Terbanding/Penggugat IV : PIMP.DAERAH FED.SERIKAT
Putus : 18-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — PT. ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V
734690 Berkekuatan Hukum Tetap
  • udara, penyediaan air dan untuk tujuan kesehatan), kelas 21(Perkakas dan wadah kecil rumah tangga atau dapur (bukan dari logammulia atau bukan sepuha logam mulia); sisir dan bunga karang; sikat(kecuali kuas melukis); bahanbahan pembuatan sikat; perkakas dan alatuntuk membersihkan; kulit besi untuk menggosok; kaca yang belumdikerjakan atau dikerjakan sebagian (kecuali kaca yang digunakan dalamgedung); barang pecah belah, porselin dan barangbarang tembikar tidaktermasuk dalam kelas lain), kelas 24 (Tekstil
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2235/PID/B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 23 Februari 2015 — REZA PALUPI Als IPOY Bin ASEP HERMAN
605
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    e Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatHal. 253 dari hal 8 Put.No 2235/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.254container berisi tekstil yang berada di PT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.dham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?e Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    e Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utarasampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 460/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 7 Oktober 2014 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk CS >< MARIMUTU SINIVASAN
282135
  • Bina PrimaPerdana (BPP) untuk usaha Tekstil dan PT. Jaya PerkasaEngineering (JPE) untuk usaha Engineering ;. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ataspenentuan jumlah hutang Penggugat sebagaimana dalam MasterRestructing Agreement (perjanjian Restrukturisasi Induk untukTexmaco Group) nomor 10 tanggal 23 Mei 2001 maupun dalamAkta pernyataan dan kesanggupan Nomor 51 tanggal 16 Juni 2005 ;.
    Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III ataupihakpihak yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan 2101(dua) kelompok usaha perusahan Texmaco Group yaitu PT.BinaPrima Perdana (BPP) untuk usaha tekstil dan PT.Jaya PerkasaEngineering (JPE) untuk usaha Engineering kepada Penggugat :9.
Register : 23-06-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 343/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSLI WAHYUDI
Terbanding/Tergugat : JONGKI KUSUMA LIE
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN
Terbanding/Turut Tergugat II : INGGRAINI YAMIN, S. H.
11245
  • MITRA KIMIATergugat TEKSTIL PERDANAe KANTOR selaku Penggugat IIPERTANAHAN Melawan :KABUPATEN e RUSLIKARAWANG selaku WAHYUDI selakuTurut Tergugat Tergugat ;e INGGRAINI e INGGRAINIYAMIN, SH selaku YAMIN, SH selakuTurut Tergugat II Turut Tergugat I;e KANTORPERTANAHANKABUPATENKARAWANG selakuTurut Tergugat IlObjek Perkara Tidak = dilaksanakannya Tidak dilaksanakannyaPeralinan hak atas lahan, Peralihan hak atasberdasarkan Akta lahan, tidak Halaman 10 dari 60 Putusan Nomor 343/PDT/2020/PT BDG Perjanjian
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 222/PID.B/2012/PN.RKB
Tanggal 23 April 2013 — 1. LUKMAN Bin (Alm) UJANG 2. ENIK Bin (Alm) Bin AHMAD 3. KUSNAEDI Alias EDI Bin ASIM 4. SANAN Bin SANIP 5. SODIKIN Alias DIKIN Bin SAHAL
7413
  • Batik Keris bergerak dibidang tekstil dan dengan tanah yangdisengketakan oleh Sdr. UDIN WAHYUDIN dengan Sdr. EMANSULAEMAN dan H. SAHARI tidak ada hubungannya ;Bahwa jual beli tanah antara Sdr. UDIN WAHYUDIN dengan H. SURNATAdan H. ALIM dilakukan sekitar tahun 1995 ;Bahwa letak tanah yang dibeli oleh Sdr. UDIN WAHYUDIN dari H.SURNATA dan H. ALIM adalah di Kp. Pasir Buah Desa Lebak AsihKecamatan Curugbitung Kabupaten Lebak ;Bahwa tanah milik H. SURNATA dan H. ALIM yang dibeli oleh Sdr.
Register : 22-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2174/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — MELGI SANTONIA als MELGI Bin R. SAMSURI WIJAYA
416
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatcontainer berisi tekstil yang berada di PT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimana kelanjutannya setelahterdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.Idham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?e Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utarasampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 291/Pid.Sus/2015/PN.JKT.BRT.
Tanggal 16 April 2015 — LUTFI GUSMAWANTO Als UPI
487
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    e Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatcontainer berisi tekstil yang berada di PT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimana kelanjutannya setelahterdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.dham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ? Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    e Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utarasampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2030/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — ANTONIO G MARCO TESTI SALAKORY
413
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Hal. 389 dari Hal. 10 Put No.2030/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.390Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    e Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatcontainer berisi tekstil yang berada di PIT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimana kelanjutannyasetelah terdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.dham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Hal. 397 dari Hal. 10 Put No.2030/Pid.Sus/2014/PN.JKT.BRT.398Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ? Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, JakartaUtara sampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Register : 22-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2168/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — OEY RUDI als EBIT
372
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatcontainer berisi tekstil yang berada di PIT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI :Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimana kelanjutannyasetelah terdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.dham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ? Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    e Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, JakartaUtara sampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Register : 10-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2076/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 28 Januari 2015 — KRISTIAN ALEXANDER SEMBIRING
576
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatcontainer berisi tekstil yang berada di PT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimana kelanjutannya setelahterdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.Idham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?e Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    e Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utarasampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Register : 12-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2090/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 25 Februari 2015 — BUDI MARYANTO bin SARDI
468
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    e Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatcontainer berisi tekstil yang berada di PT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimana kelanjutannya setelahterdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.dham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ? Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    e Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utarasampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/PDT/2011
PT. FORINDO MITRA UTAMA; PT. MIMI KIDS GARMINDO
3823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksitelah teroukti adanya hubungan hukum antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam Rekonvensi/Pembanding denganTergugat dalam Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa jual belikain/tekstil yaitu dengan diterbitkannya order pembelian (P.O.) olehPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi/Pembanding kepada Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi/Terbanding, berupa: P.O. No. 06206 untuk kain Cotton (T.4) dan P.O.
Putus : 17-03-2011 — Upload : 06-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — FRANSISCA PURWANTI, dkk ; PT. BUSANA PRIMA GLOBAL (III), dk
10281 Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara terusmenerus kepada para Penggugat danumumnya juga kepada seluruh buruh yang bekeryja di lingkungan kerja PT Busana PrimaGlobal III (P2);Bahwa atas pelaksanaan kebijakan syaratsyarat kerja yang bertentangan denganketentuan dalam Pasal 59 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaantersebut, maka pada tanggal 03 April 2007 sebanyak 50 (lima puluh) orang buruh PTBusana Prima Global III, dalam hal ini termasuk juga para Penggugat, mendeklarasikanberdirinya SBGTS (Serikat Buruh Garmen Tekstil
Putus : 25-05-2015 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 78 /Pid.Sus.TPK/2014/PN.Makassar
Tanggal 25 Mei 2015 — - Andryani Sampe, S.Kom Vs. - JPU
6935
  • Rekening : 152-00-1244061-2; Foto copy kuisioner dalam rangka monitoring dan evaluasi perkembangan Pelaksanaan Bantuan Perkuatan Kepada Koperasi Asisten Deputi Urusana Industri, Kerajinan dan Pertambangan; Foto copy surat perjanjian Kerjasama Pelayanan Jasa Teknis antara Balai Besar Tekstil dengan Koperasi Pertenunan Toraja Melo Nomor : 04/PNP/SPK/BPKIMI/BBT/02/2013 tentang Pembuatan Mesin ATM Dobby; 1 (satu) rangkap foto copy surat permohonanan pencairan
Register : 22-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 237/B/2022/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI) Provinsi Jawa Bara Diwakili Oleh : Mangiring Tumpal Sampetua Sibagariang SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : II. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Logam Elektronik Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD FSP LEM SPSI) Provinsi Jawa Barat Diwakili Oleh : Mangiring Tumpal Sampetua Sibagariang SH
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : III.
15855
  • Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Tekstil Sandang Dan Kulit Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (PD FSP TSK SPSI) Provinsi Jawa Bara Diwakili Oleh : Mangiring Tumpal Sampetua Sibagariang SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat II : II. Pimpinan Daerah Federasi Serikat Pekerja Logam Elektronik Mesin Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD FSP LEM SPSI) Provinsi Jawa Barat Diwakili Oleh : Mangiring Tumpal Sampetua Sibagariang SH
    Terbanding/Pembanding/Penggugat III : III.
Register : 18-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2141/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 4 Maret 2015 — ABDILLAH MUHAMMAD
386
  • DKI Blok I 14/15 Rt.03/04 Kel.Joglo, Kec.KembanganJakarta Barat, saksi diajak ngobrol oleh terdakwa masalah barangberupa tekstil yang ada di Tanjung Priok Jakarta Utara, dan saksidisuruh terdakwa untuk mencari sponsor, dan saksi mendapatkannyayaitu Sdr.Idham Emri.Kapan dan dimana saksi ikut Idham Emri untuk melihat Contener ?
    Pada bulan Juli 2005 saksi ikut pergi bersama dengan Idham Emridan terdakwa ke daerah Tanjung Priok, Jakarta Utara untuk melihatcontainer berisi tekstil yang berada di PT.MSA Tanjung PriokJl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utara.PENUNTUT UMUM KEPADA SAKSI : Apa saksi tahu Idhma Emri menyerahkan uang kepada terdakwa ? Saksi tahu.Kapan Idham Emri menyerahkan uang kepada terdakwa, dan bagaimana kelanjutannya setelahterdakwa menerima uang ?
    e Terdakwa telah menerima uang dari Sdr.Idham Emri untukpembayaran DP pembelian bahan tekstil sebanyak satu container,yang ada di PT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Yara Tanjung PriokJakarta Utara.Kapan terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?e Pada awal bulan Juli 2005 terdakwa telah menerima uang dariSdr.Idham Emri Rp.50.000.000. di Tanjung Priok setelah dilakukanpengecekan barang.Kapan dan dimana terdakwa menerima uang dari Idham Emri ?
    Bahwa benar bahan tekstil sebanyak satu container, yang ada diPT.MSA Tanjung Priok Jl.Dading Raya Tanjung Priok, Jakarta Utarasampai saat ini belum keluar.Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan, oleh karena tidak ada lagi yang akandipertanyakan maka persidangan dilanjutkan untuk tuntutan, atas pertanyaan Hakim KetuaPenuntut Umum menerangkan bahwa ia belum siap dengan tuntutan pidananya, untuk itumohon sidang ditunda ;Setelah bermusyawarah Hakim Ketua lalu menunda persidangan ini dan selanjutnyamenetapkan
Register : 14-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULKIFLI AS ZULKIFLI ADNAN SINGKAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIKHI BENINDO MAGHAZ
227150
  • FAKHRI 085355880055 keteranganBISNIS.Dikembalikan kepada ELI NIMROD T1 (satu) lembar fotocopy nota MUMBAY tekstil tanggal 1/82018 an. IBU ZULKIFLY sebesar Rp. 357.500,000,.1 (Satu) lembar fotocopy Bukti Tanda Terima Uang MukaMUMBAY tekstil tanggal 17/518 an.
    FAKHRI 085355880055 kete855. 1 (Satu) lembar fotocopy nota MUMBAY tekstil tanggal 1/8 2018 an.IBU ZULKIFLY sebesar Rp. 357.500,000,856. 1 (satu) lembar fotocopy Bukti Tanda Terima Uang Muka MUMBAYtekstil tanggal 17/518 an.
    Ibu Haslinar Zulkifli Total Pesanan Rp. 337.500, Uang Muka Rp. sisa Rp. 337.500,871. 1 (satu) lembar Nota Pembayaran Mumbay Tekstil tanggal 9/617an. Ibu Zulkifly Jumlah Rp. 337.500,872. 1 ( satu) lembar Bukti Tanda Terima Uang Muka Mumbay Tekstiltanggal 9/617 an.
Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PDT.SUS-MEREK/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Oktober 2012 — WHITE HORSE CERAMIC CO,LTD. Taiwan >< PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA ( d/h. bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA) dan DIREKTORAT MEREK
22260
  • bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap kuasanya bernama FAJAR GORA, SH Advokat/Pengacara yangberkantor di Golden Centrum , Jl Majapahitt No. 26 Blk O Jakarta Pusatberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 1253/SKJGP/I11/2012 tertanggal 22 MaretHalaman 13 dari61 halaman Putusan No. 33/Merek/2012/PN.Niaga Jakarta Pusat2012 ; Tergugat datang menghadap kuasanya bernama Fifi Maya Simamora, SHAdvokat pada Alfonso Napitupulu, SH & Associates yang beralamat di KompleksRuko Tekstil