Ditemukan 1969 data
10 — 7
Pasal 27 Ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan yang menyatakan bahwa kesepakatanperdamaian tidak boleh memuat ketentuan yang: a). bertentangan denganhukum, ketertiban umum, dan/atau kesusilaan: b). merugikan pihak ketiga: c).tidak dapat dilaksanakan; sebagaimana juga selaras dengan kutipan dari Hadisyang diriwayatkan oleh AtThabrani dalam Kitab AlMujam AlKabir Juz 17Halaman 22 Hadis ke30 dari Amru bin Auf, yang juga dijadikan pendapatMajelis Hakim
14 — 7
lebih berhak merawat anak yang masih keciladalah ibu kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa anak kedua dan ketiga Penggugat Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi belum Mumayyiz, Majelis hakim perlu mengutipsebuah hadits yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis hakim,sebagai berikut:Eley AT piles OLS 158 Gill S all Doty G Ed als3l Sl gy8 of alll ate yeLgl JG sto 25 5x8 Sl sts wpsille otal Sls ls> 2) spS25 flaw 2) wis285 Bl ls a sl oll aling alle alll lo all JgtusArtinya : Dari Abdullah bin Amru
39 — 28
Anwar;Sebelah timur berbatasan dengan tanah hak Amru Hakim;Sebelah barat berbatasan dengan Lorong Cempaka;3 Menyatakan perbuatan Tergugat konpensi yang menempati dan menguasaitanah dan bangunan rumah objek sengketa adalah perbuatan melawanhukum ;4 Menghukum Tergugat konpensi dan siapapun yang memperoleh hak dariTergugat konpensi untuk menyerahkan tanah dan rumah objek sengketadalam keadaan kosong dan baik kepada Penggugat konpensi5 Mehukum Tergugat konpensi untuk membayar uang paksa (dwangsoom)kepada
5.Deviyanti Rosita, S.H.
6.Yuni Andaryanti, S.H.
7.Ani Sulistiyani, S.H., M.Kn.
8.Shabila Ayu Putri Islami
9.Shima Drupadi
10.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum (AHU)
90 — 121
Nasyirul Falah Amru
5.Deviyanti Rosita, S.H.
6.Yuni Andaryanti, S.H.
7.Ani Sulistiyani, S.H., M.Kn.
8.Shabila Ayu Putri Islami
9.Shima Drupadi
10.Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia (HAM) Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum (AHU)
27 — 2
Berikut dalil saya;Telah menceritakan kepada kami Ahmad bin Hanbal berkata, telahmenceritakan kepada kami Al Walid bin Muslim berkata, telah menceritakankepada kami Tsaur bin Yazid ia berkata; telah menceritakan kepadakuKhalid bin Ma'dan ia berkata; telah menceritakan kepadaku 'Abdurrahmanbin Amru As Sulami dan Hujr bin Hujr keduanya berkata, "Kami mendatangiIroadh bin Sariyah, dan ia adalah termasuk seseorang yang turunkepadanya ayat: (dan tiada (pula dosa) atas orangorang yang apabilamereka datang
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
SAID LAISOUW alias ACO alias ABU HAYKAL
247 — 203
Pada sekitar pukul 21.00 wita TERDAKWA, MUPLI, BAPA IRA,FAISAL Als ABU NABIL ADRIAN Als KHOTOB, ZAMAKI, BAPA LAN,ABU NEFA, AMAR Als JUMADI (adik sepupu THOLIB), AMRU AlsEKO (adik sepupu THOLIB) berkumpul di rumah ABU NEFA dalamrangka bazar, pada saat berkumpul tersebut MUPLI kemudianmemperlihatkan kepada TERDAKWA mengenai berita dari chaneltelegram @dJazira.net bahwa YADI dan THOLIB di tangkap.TERDAKWA kemudian memanggil para Ikhwan yang hadir padasaat itu dan menasihati mereka agar jika tidak mengetahulmengenai
8 — 1
Dengan dasar inisangatlah mungkin rumah tangga ini dapat diperbaiki dan dibinakembali dan tujuan membentuk keluarga sakinah mawadahwarohmah sangat mungkin bisa didapatkan sesuai riwayat haditsberikut ini;Telah menceritakan keada kami (Abu kuraib) berkata, telahmenceritakan kepada kami (Abu Khalid) dari (Al Amasy) dari(Syaqiq) dari (Masyruq) dari (Abdullah bin Amru) ia berkata,Rasulullah SAW bersaba: Orang yang paling baik daintarakalian adalah orang yang paling baik terhadap istri istrinya.(HR.
33 — 23
ditetaokan sebagai pemegang hak hadhanah atas anak tersebut,sehingga dengan demikian telah cukup alasan bagi Pengadilan untukmengabulkan gugatan Penggugat berdasarkan bunyi Pasal 105 huruf (a)dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan dengan haditsriwayat Abu Daud (hadits ke 2276) yang berbunyi :o OWS 158 sail SI alll Joins G Sdl alsa Si 9,22 yf alll te BeSl sisis wsdl sul Sls tlsz al spd25 tliw I Sis fly al unibeslow Sslodl sling atle aUl lo all Joins Ug) JLRS ole 085iDari Abdullah bin Amru
54 — 46
pertama bernama Shofie Kirana Salsabila yang lahir pada tanggal 05Juli 2011 dan anak kedua bernama Shofa Rayi Alana yang lahir pada tanggal 05Juli 2011 untuk di dalam penguasaan PENGGUGAT dan/atau di asuh olehPENGGUGAT sebagai Ibu kandung dari kedua Putra dan Putrinya yangsebagaimana amanah dalil KHI diatas serta berdasarkan hadis riwayat Abu Dauddari Abdullah bin Umar, yang terjemahannya sebagai berikut:Telah menceritakan kepada kami Rauh dan telah menceritakan pula kepadakami lbnu Juraij dari ,Amru
bin Syuaib dari bapaknya dari Abdullah bin ,Amru, diaberkata: bahwa ada seorang wanita datang kepada Nabi Shallallahu,AlaihiWasallam, lalu berkata: Wahai Rasulullah, sesungguhnya anakku ini, duluperutku adalah tempat baginya, pangkuanku adalah rumah baginya, danpayudaraku adalah tempat minum baginya, tapi bapaknya ingin merebutnyadariku?
24 — 13
Sandat, No. 4, RT.12,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;LawanIslam, pekerjaan PNS (Pegawai Rumah Tahanan Negara Selong),bertempat tinggal di Jalan Diponegoro, Gang Sandat, No. 4, RT.12,Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 14/AP&KHLMA/SK.Padt/1/2016 yang telah diregister pada Pengadilan Agama Selong denganNomor Register: W22A4/29/SK/HK.05/II/2016 tertanggal 2 Februari2016 memberikan kuasa kepada Lalu Amru
13 — 7
Bl 4,82 yf alll ake QeqiTe25h allow S51 e nT slog ae tlh de tine,Artinya : Dari Abdullah bin Amru Bahwasannya ada seorang wanita berkataWahai Rasulullah, sesungguhnya anakku ini, perutku adalahtempatnya, dan puting susuku adalah tempat minumnya, danpangkuanku adalah rumahnya; sedangkan ayahnya telahmenceraikanku dan ingin memisahkanya dariku.
21 — 14
Ludin rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid8088798charrsid96909 Hutauruk rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid96909charrsid96909 pada tanggal rtlchfcs1 af38ltrchfcsO f38insrsid1376503 0 rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid96909charrsid96909 8 Juli 1998 sesuai dengan AKTE HIBAHNo. 594.397/VII/I.1998 yang dibuat/diterbitkan oleh Camat Batang Angkola Amru A.Rangkuti telah menghibahkannya kepada yakni rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid96909 : rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38insrsid96909charrsid96909par listtextpardplainItrpar
Ludin rtlchfcs1 af38 ItrchfcsOf38insrsid598 1 890charrsid96909 Hutauruk rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid14694974charrsid96909 pada tanggal rtlchfcs1 af38 ltrchfcsO f38insrsid1452838 0 rtlchfcs1 af38 ItrchfcsO f38insrsid14694974charrsid969098 Juli 1998 sesuai dengan AKTE HIBAH No. 594.397/VII/1.1998 yang dibuat/diterbitkanoleh Camat Batang Angkola Amru A.
Amru A.
YOEM JAE HAN
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Ciams
164 — 25
., Kasat Reskrim PolresCiamis dan AIPTU AMRU HERI SUTOMO, S.H., Paur Rapkum Bag SumdaPolres Ciamis,berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 30 November 2020 danSurat perintah Kapolres Ciamis Nomor : Sprin / 2124/ Xl!
54 — 9
Putusan No. 145/Pdt.G/2021/PA.Lbgdengan hukum, ketertiban umum, dan/atau kesusilaan: b). merugikan pihakketiga: c). tidak dapat dilaksanakan; sebagaimana juga selaras dengan kutipandari Hadis yang diriwayatkan oleh AtThabrani dalam Kitab AlMujam AlKabirJuz 17 Halaman 22 Hadis ke30 dari Amru bin Auf, yang juga dijadikanpendapat Majelis Hakim dalam putusan ini,al5s Isls Ws o35 hgh Sl Agboth le og dliuallWs $5 sl bls Isl Ele Vol oF Bile alblsArtinya: Orang Islam itu terikat pada syaratnya (peranjian
155 — 80
SAFI, Lakilaki, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Buruh, AlamatKel Sasa Rt 005 Rw 002 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding 44semula Penggugat 44;AMRU HAMISI, SE., Lakilaki, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjanWiraswasta, Alamat Kel Sasa RT 005/RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,sebagai Terbanding 45 semula Penggugat 45;TAMRIN HI TABONA, Lakilaki, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjan Tani,Alamat Kel Sasa RT 005/RW 002 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding46 semula Penggugat 46;AINUN
13 — 10
bahwa yang lebih berhak merawat anak yang masih kecil adalahiobu kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa anak kedua dan ketiga Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi belum Mumayyiz, Majelis hakim perlu mengutipsebuah hadits yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelishakim, sebagai berikut:leg 4) sibs SW 13d sail & abl dgtu5 Y CIB Sb501 Gl 9.02 wy abl ue GEJ Js usio Ac ji ol Sbls sill abl Gls slg> aJ Sy>9 slaw aj svgwee pl b wy Sl oil plug ale all Glo abl UgisArtinya : Dari Abdullah bin Amru
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL KHOIR
Terbanding/Tergugat IV : TAUFIK AFRIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ENCUNG SURYADI
Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD IDRIS,
Terbanding/Tergugat III : SALMAN ALFARISI
Terbanding/Tergugat I : DENI MBOI
63 — 35
RT. 05/RW. 04 di Komplek PerumahanMampang Indah Dua Kelurahan Mampang Kecamatan PancoranMas, yang menyatakan pada intinya berdasarkan data MasterPlan Perumahan Mampang Indah 2 warga telah salah dalammenetapkan peruntukkan asset yang berlokasi di Blok D ke kaliyang semula diperuntukkan sebagai Jalan berubah menjaditaman.Bahwa Surat yang diajukan oleh Ketua RT. 005/RW. 004 danKetua RW. 004 Kelurahan Mampang Kecamatan Pancoran MasKota melampirkan persetujuan dari Warga RT.05/RW.04,Pengurus DKM AL Amru
519 — 398
Bakti IV No.40 Rt.05/09 Kemanggisan Jakarta/KTP Jl H Solihun Gang Mushola No.57A Rt.03/03Kel Kebon Jeruk,Kec Kebon Jeruk Jakarta Barat.Agama : Kristen.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMATerdakwa selama persidangan tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Tim Penasihat Hukumnya, yaitu: VirzaRoy Hizzal SH,MH, Zain Amru Ritonga.SH, Afriady Putra.SH dan Suhardy.SH,Advokat dan Penasihat Hukum pada Organisasi Advokat Indonesia Virza RoyHizzal & Partners, beralamat di Fatmawati
Pembanding/Penggugat II : PT. Varia Kencana Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat III : PT. Aditya Persada Mandiri Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat IV : Jusuf Hosea Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat V : Agus Angriawan Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VI : Donny Salim Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VII : Iwan Teddy Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat VIII : Sudono Angkawijaya Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Pembanding/Penggugat IX : Akas Ang Diwakili Oleh : MUSLIM MAMULAI,SH.,MH,
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
Terbanding/T
99 — 47
Advokasi Hukum pada Biro Hukum Kemendagri;Bagus Penara Amru, S.IP., jabatan JFU Subbag Wil Bag. Advokasi Hukum pada Biro Hukum Kemendagri;Chotimah, jabatan JFU Subbag Wil Bag. AdvokasiHukum pada Biro Hukum Kemendagri;Rr. Aura Widha Ariyadi, S.H., M.H., jabatan TenagaPendukung Bidang Hukum Bag. Advokasi Hukum padaBiro Hukum Kemendagri;Indrayani Kesumastuti, S.H., M.H., jabatan JFU SubbagWil Il Bag. Advokasi Hukum pada Biro HukumKemendagri;Hafizh Syahputra, S.STP., jabatan JFU Subbag Wil IIBag.
117 — 48
SAFI, Lakilaki, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjan Buruh, AlamatKel Sasa Rt 005 Rw 002 Kec Kota Ternate Selatan, sebagai Terbanding 44semula Penggugat 44;AMRU HAMISI, SE., Lakilakii Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjanWiraswasta, Alamat Kel Sasa RT 005/RW 002 Kec Kota Ternate Selatan,sebagai Terbanding 45 semula Penggugat 45;TAMRIN HI.