Ditemukan 2198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahail rail reti
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. cipta retail prakarsa ;; Pt cipta retail prakarsa vs. direktur jenderal pajak Pt. trans retail indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. trans retail indonesia vs direktur jenderal pajak ;
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 45/Pid.Sus/2014/PN Wsb
Tanggal 18 September 2014 —
111 — 32
  • (seratus ribu rupiah) kepada member,jika saldo pulsa tersebut dijual maka member akan mendapatkan keuntungan retail /eceran, apabila member ikut dalam program promo maka member akanmendapatkan komisi 5% sampai dengan 10 % setiap bulannya dari total jumlahsaldo yang diakses kemudian lama lama berkembang banyak investormenginvestasikan uangnya di perusahaan Terdakwa ;Bahwa setelah menjadi PT perusahaan yang Terdakwa pimpin mengembangakanprogram program usaha diantaranya program promo bursa pulsa tronik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pdt.Sus-Merek/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — GILDAN ACTIVEWEAR SRL >< DARMANTO ; DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
542 — 241
  • berbagai variasinya milikPenggugat tersebut;bahwa perusahaan Penggugat adalah perusahaan yang membuatpakaian bermerek, termasuk pakaian polos seharihari seperti kaosoblong, baju olah raga dan baju bulu domba, yang mana biasanyaakan didekorasi kembali oleh perusahaan percetakan kaos denganberbagai desain dan logo dibawah beberapa merek, termasuk dantidak terbatas kepada Gildan, Anvil, Comfort Colors,American Apparel, dan perusahaan Penggugat juga mensuplaiberbagai produk kepada banyak perusahaan retail
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1627/Pid.B/2014/PN-Jkt.Pst
Tanggal 16 Desember 2015 — PIDANA -TIMOTHY PAULUS Als. DAVID TIMOTIUS
44 — 16
  • Bahwa barang bukti yang perlihatkan saksi membenarkannya;Saksi RUDIYANTO, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menjabat sebagai General Manager Retail Bussiness &Distribution di Holcim sejak Oktober 2013; Bahwa saksi tidak kenal secara langsung dengan terdakwa akan tetapipernah mendengar cerita dari teman teman karyawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — TH. KOSTER RAJAGUKGUK, S.H, dk >< 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH 01 cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil (SKC) MEDAN, dkk
67 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada awalnya untuk pengurusan syaratsyarat ijin pembangunanSPBU, Penggugat menghubungi PT Pertamina (Persero) c.q.Pemasaran BBM Retail Region di Medan, dan Pertamina (persero)menyarankan untuk memakai kontraktor yang merupakan rekanan dariPertamina yang ada di Sumatera Utara. Dan selanjutnya Penggugat diperkenalkan dengan seseorang yang bernama Muhamad Azmi Israk(Turut Tergugat);.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 492/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
1.ALDAF RISIA
2.JAMALUDDIN GARINGGING
297 — 283
  • Kubang Sari No. 5 Bandung ;Jabatan : Pemilik;Nomor telephon Kantor : ;Nomor Faksimili Kantor : ;Jenis kegiatan usaha perusahaan : Retail ;Tujuan Pembukaan Rekening : Transaksi ;Sumber Dana : Hasil Usaha ; Bahwa berdasarkan transaksi kKeuangan/rekening pada rekening BankBCA an. Aldaf Risia No.
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-10-2009 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor K-52/PM I-06/AD/X/2009
Tanggal 8 Maret 2010 — Lettu Inf Ngaijo, Praka Edy Susanto, Serda Irfan
68 — 22
  • Bahwa Saksi bekerja sebagai karyawan BUMNPT Pertamina Palangkaraya, dengan jabatansebagai Sales Representatif BBM Retail VvKalimantan Tengah yang tugas dantanggungjawabnya yaitu merencanakan ataumengestimasi penjualan BBM di wilayah Kalteng,melakukan pengembangan pasar BBM dan membinahubungan kerja dengan Stake Holder.3.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN AMBON Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LA JUMA
2.ANDI INDAH KURNIAWATI
3.ANDI AYU WULANDARI
Tergugat:
1.PT. Duta Bhakti MCM
2.Bank DKI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Ambon
75 — 41
  • Bahwa dalam Perjanjian Keijasama Antara PT Bank DKI Dan PT DutaBhakti Tentang Penyaluran Fasilitas Kredit Pemilikan Kios (KPK) TunaiBertahap (Griya Monas) Proyek Maluku City Mali No. 08 tanggal 6 Juni2012 menyebutkan bahwa Bank DKI (TERGUGAT Il) bersedia untukHalaman 31 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2019/PN Ambmemberikan fasilitas griya monas kepada pembeli unit Kios, Counter,Retail dan/atau jenis tempat usaha di Proyek Maluku City Mall;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1898/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — PT TOYOTA MOTOR MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
68 — 48
  • Putusan Nomor 1898/B/PK/PJK/2017 Dalam spreadsheet price schedule penawaran TMAP, diketahuibahwa TMAP melakukan perhitungan mundur dari retail sales priceyakni Thai Baht 1,079,000 dengan memperhitungkan komponen VATdi negara tujuan (Thailand sebesar 7%), dealer margin sebesar 10%,distributor/sales division di negara tujuan sebesar 3,5%, impor duty(5%), TMAP (sebagai importir) margin sebesar kurang lebih USD100.
    Putusan Nomor 1898/B/PK/PJK/2017e Bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding menyampaikanpenjelasan tertulis Nomor FDETAX.AP/001/II/2010 tanggal 12 Februari2010, antara lain disebutkan: Dalam spreadsheet price schedule penawaran TMAP, diketahuibahwa TMAP melakukan perhitungan mundur dari retail sales priceyakni Thai Baht 1,079,000 dengan memperhitungkan komponen VATdi negara tujuan (Thailand sebesar 7%), dealer margin sebesar 10%,distributor/sales division di negara tujuan sebesar 3,5%, impor duty(
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 14-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 672/Pid.B/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 5 September 2017 —
157 — 41
  • TebetBarat IX No. 26 Kelurahan Tebet Barat Kecamatan Tebet Jakarta Selatanyaitu sekira pada bulan Juli sampai dengan November 2016 dan barudilaporkan pada bulan Maret 2017Bahwa benar awalnya saksi mendapat informasi dari Retail CreditCollection& Recovery Group yang memberikan informasi adanya dugaanfraud aplikasi dengan menggunakan data perusahaan PT.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-11-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1627/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat, Tergugat
30 — 10
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk SentraKredit Kecil Pekanbaru yang telah dibubuhi meterai secukupnya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda bukti T.3 danmemarafnya dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;1 (satu) berkas fotokopi Perjanjian Kredit Usaha Rakyat Retail BNINomor PBC/SKC/121/2015 tertanggal 30 Oktober 2015, yang dibuatdan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat bersama SentraHalaman 36 dari 52 halaman, Putusan Nomor 1627/Padt.G/2016/PA.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 38/PID.B/2014/PN.Pkp
Tanggal 6 Mei 2014 — SUPRIADI Als Ken Bin SUMANTRI
49 — 13
  • SUTOMOBahwa Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semendah;bahwa saya dipanggil untuk memberikan keterangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwatentang uang perusahaan FIRMA AZIZ H.A AZIZ MACHMUD ;Bahwa saksi bekerja sudah sejak tahun 1999 mulai bekerja di Perusahaan tersebutdan saya bertugas sebagai Kepala Gudang pada perusahaan FIRMA AZIZ H.AAZIZ MACHMUD yang bergerak dibidang usaha Retail
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Lgs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat:
FITRIYANI
Tergugat:
1.PT.Bank Mandiri Persero Tbk. Cab. Langsa
2.Kementrian Keuangan Republik Indonesia,Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhokseumawe.
62 — 14
  • Retail credit collection Medan Nomor.RTR.RCR.BCR.MDN/657/2017 tanggal 31 Januari 20170808, setelahdililhat dan diteliti sesuai dengan aslinya dan dibubuhi Materai diberitanda T.II.2;Halaman 45 dari 553. Surat Kepala Kantor PelayananKekayaan Negara dan lelalng (KPKNL) Lhokseumawe No. S173/WKN.O1/KNL.02/2017 tanggal 24 April 2017 perihal penetapanjadwal lelang, setelah dilihat dan diteliti sesuai dengan aslinya dandibubuhi Materai diberi tanda T.II.3;4.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-12-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.Skb
Tanggal 19 Mei 2015 — -ONING SARININGSIH sebagai Penggugat; -UJANG SUHERMAN -PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Cabang Sukabumi (Business Banking Floor Sukabumi) -BHERTA SULLE -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI sebagai Para Tergugat
109 — 16
  • ., dan Ardiansa JabatanSupervisor pada Retail Risk & Colllection Floor Sukabumi PT. Bank Mandiri(Pesero) Tbk. berdasarkan Surat Penugasan No.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-06-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 739/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Bar
Tanggal 5 Juni 2012 — NY. TAN INGE KURNIAWAN; lawan; 1. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL PAJAK cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA IV.; 3. EKO MUSBANDI;
49 — 13
  • DanangIndra Buana selaku Legal Connection Supervisor Retail Banking CollectionRegion I PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 37
  • Malebu), Kota Makassar yang kini menjadi agunan jaminan kredit Tergugat II di pihak BNI Consumer & Retail Loan Center (Turut Tergugat I) ;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar kepada Para Penggugat kerugian materiil sebesar Rp.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 63/Pid.B/2024/PN Mrb
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.YUPRAN SUSANTO
2.Diah, S.H.
Terdakwa:
NOVRIANSYAH Bin H. RIVAI AHMAD
29 — 0
  • 1 (Satu) Bundel SOP Restrukturisasi, Hapus buku dan Hapus tagih Retail Bangking. No. : SOP.008/DIRUT/RBR/00/2021.
  • 1 (Satu) Bundel SOP Collection BTPN Micrro Business. No. : SOP.009 WDU2/RBR/00/2023.
  • 1 (satu) Bundel Rekening Koran Bank BRI An. Novadinda Evintasari dengan nomor rekening 0606-0103-3088-504.
  • 5 (Lima) Lembar Rekening Koran Bank BRI An. WISMOYO ADAM HURI dengan nomor rekening 5724-0102-6723-538.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 241/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 24 September 2012 —
52 — 31
  • :e Bahwa terdakwa bekerja di CV.Dian Kencana jalanLawu No.2 Kotabaru Yogyakarta sejak tahun 1995dan telah keluar pada sekira bulan Agustus 2011.e Bahwa terdakwa mengundurkan diri saat itu dengansurat dan dititipkan kepada teman terdakwa tanggal1 atau 2 Agustus 2011 untuk diserahkan kepada PakDiantoro dan pada paginya ada jawaban via telpondan pak Diantoro mengatakan kapan masuk kerjalagi.e Bahwa pengunduran diri terdakwa tersebut karenasakit.e Bahwa tugas terdakwa juga melayani dealer besarjuga retail
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1600/B/PK/PJK/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — PT. KALTIM METHANOL INDUSTRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
84 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tim Pemeriksamenggunakan searching comparable dari Osiris Database (menghasilkan 3perusahaan sebagai pembanding), walaupun salah satu pembanding tidaksejenis dengan yang lainnya yaitu Uehara Shei Shoji bergerak di usahawholesale and retail trade in cement, ready mix concrete. petroleum dan relatedproduct dibandingkan kedua perusahaan lainnya bergerak di usaha wholesalepetroleum;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Pemeriksa tidak konsistendalam melakukan koreksi peredaran usaha berdasarkan ketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — 1. AGUS SAPTO NARIMO,, DKK VS PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Alfaria Trijaya, Tbk adalah sebuahperusahaan yang bergerak dalam bidang jasa perdagangan, jasapendistribusian barang dan penjualan secara retail/eceran barangbarangkebutuhan rumah tangga di seluruh Indonesia;Bahwa Penggugat PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tok selama beroperasi selainmembuka Kantor Pusat di Jalan MH.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
Putu Candrawati, SE
Termohon:
Ditreskrimsus Polda Bali
326 — 225
  • Profil CV GRAHA INSAN SURYA, adalah merupakan sebuah perusahaanDistributor Handphone yang memiliki beberapa cabang dan retail,CV.GRAHA INSAN SURYA juga menjadi induk dari beberapa perusahaanlain yang dimiliki Bapak GEORGE ALEXANDER ARSID, yang bergerakdibidang Handphone dan Starter Pack, perusahaan perusahaan yangdimaksud adalah : CV. GRAHA INSAN SELULAR, CV. KANG SELULAR,dan CV. GEMA INTI SELULAR;F.