Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2120/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Wai yr Gill elai prluyl jlisl 85Sr I olive ylroiw yl OY toy we Oe B90 Clos! dla II quai urs Glo Volas co) obi lb ling who)l Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 220 /Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2015 — ADI SUTISNA bin TATANG
223
  • /PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Bandung yang mengadili perkara Pidana dalamtingkat pertama dengan pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama : ADI SUTISNA bin TATANGTempat lahir : CianjurUmur / Tgl.lahir : 19 Tahun/ 07 September 1996Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kp Ciayunan RT 03/02 Desa Sukamekar KecamatanCibinong, Kabupaten Cianjur atau Kp Pasir Wai
Register : 22-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Blk
Tanggal 14 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Wai Uw Gib! elai pllwyl jlisl 255eSz Ul olize jheiwy! OY Tp HE yo by90 Tle! Ale Jl Gai curs tho VsVloasdl tg) ob G olb Idaq whol Hrudh puze Wl x71 WeArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2017 —
65
  • PUTUSANNomor 3549/Pdt.G/2017/PA.CbnANE 2SEN Wai tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun
Register : 07-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5131/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2015 — penggugat tergugat
90
  • Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sblg Y ool IVasls 4 Sey Woz loleiplie Wigra wai
Register : 04-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 153/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penggugat : PT ANUGERAH REALINDO PERMATA
Terbanding/Tergugat : Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam BP BATAM
9443
  • REGAKSI......... ccc cee eee eee eeeee eee eee vee eaeeeevenaaeeneeeananenags Rp. 10.000,3 BiaVa PIOSES iiss csv ise som comens cae memes wai se exes was oe ee RD, 130,0005JUMIAN Lo. cece eee ee eee ee beseeetessaeeeee RRP. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 153/PDT/2021/PT PBR
Register : 27-07-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 157/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : DANIEL WANEWAR
Pembanding/Penggugat II : MESAKH ALFRED FREDRIK DIMOMONMAU
Pembanding/Penggugat III : IDHAM
Pembanding/Penggugat IV : ALBERD KIKY WENGGY
Pembanding/Penggugat V : YAN NUMBRE
Pembanding/Penggugat VI : KORNELES MELKY DAUFERA
Pembanding/Penggugat VII : AGUSTINA WENGGI
Pembanding/Penggugat VIII : ALBERTH SALMON NINIWEN
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SARMI
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : STEVI RULOF SOETING
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : JUMRIATI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : CHOLISNATIN
12631
  • AGUSTHINA WENGGI, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanBangau Kotaraja Tembus Paasar Yotefa, RT 003, RW006,Kelurahan Wai Mhorok Kecamatan Abepura, Kota JayapuraSelanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT VI;7.
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin nelaman 236:aa> 8 5JI wai i s5 tJ L085 cAt SiG tulg Bigwl5lsArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Halaman 7 dari 10 putusan Nomor 837/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta
Register : 15-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 19 Maret 2015 — penggugat tergugat
64
  • SALINAN PUTUSANNomor : 5786/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Cilacap 26 Nopember 1983/ umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh/TKW, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di BLOCK 40 2/FIAN COURT NO. 86 SAN WAI TSUEN SAN TIN
Register : 14-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2320/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • iY wai Ls Oo! dor 9 3) 5oe 6 us 92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-07-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3541/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • olb> Ujleses yw WbIl pls pMwVl jlisl 29 9VY Tap HE Ve 0)90 O47 95/1 ale LJ quoi Uw 9 The V9 wai lqusobsh Ibe 9 ~g0Jl paul ~rgjJl sol We LSsu yl olixe jloiwlaJlosJl ze,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 06-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 066/Pdt.G/2012/PA.Plh
Tanggal 5 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
63
  • p Lei WwWYLLisl 35,Tay ME Y 6) Q0 a9 yl abn JI qwai uirg tho Vo wai yd aorling au SgoJ awl ore il aol ole eS Vl o lino yloiw YI oyadJlasJl tg) ollArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suamiisteri telahhampa, karena meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 13-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 548/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Halaman 11 dari 15 halaman Menimbang * i B ) wlangga yangdemikian, a mashlahatbagi kedua Wai way outuntuk melt belenggupenderitaan enghindarikemungkina atas diriPemohon da ushuliyahsebagai bunyiau EF PID.ArtinyaMenolak (menangkis) kerusakan lebih didahulukan daripadamendatangkan kemaslahatan (yang belumpasti). 2 eee ee er eee eee ee eee ee eee eeeMenimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakimtelah tidak berhasil menasehati Pemohon, bahkan di depansidang Pemohon, telah menampakkan kebulatan
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1679/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:ss J WV wai
Register : 23-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 882/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • dle) Mai curs clo Va wai ysto, obblots ,veoll gawlh guregj axel ele pSu Ol olixe ataaosArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istritelah hampa sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2459/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • Tergugattelah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4; Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarattaklik talak terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz I halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : Jaa) pty egy 15 bl wai
Register : 23-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3311/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Os ce Wai a) Soe el gow Lay) Lahr Lake aa3 dalle le = Ley i ot ! = blial tua wie ahs Ae op ge ee beHal. 8 dari 11 Hal.
Register : 13-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2244/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Wai yr Gill elai prlwyl jlisl 85Sr, I olive ylroiw yl OY toy wt ve B90 Tlosl dla! quai urs alo VoJlasdl eo) ob lb ling whoJl Qawhl pure Jl aol uleArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • Selanjutnya Manava Dharmasastra11.60 menyebutkan Samstusto bharyaya bharta bharta tathaiva ca, sminnewakule nityam kalyanam tatra wai dhruwam, yang artinya Pada keluarga dimanasuami isteri berbahagia dengan isterinya dan demikian pula sang isteri terhadapsuaminya, kebahagian pasti kekal.
Register : 03-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1271/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka sesuai dengan Pasal 170 danPasal 171 ayat (1) HIR, kesaksian tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat takliktalak sebagai berikut:SewaktuwaktU Saya: 222222 o one nnn nnn nnn nnn n nnn nee 22 222 222222 == Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;2 Tidak member natkah wai