Ditemukan 1964 data
18 — 5
B, SHI sebagai Ketua Majelisserta Wawan Jamal, S.HI. dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, danHasan Kerubun, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;HakimHakim Anggota Hakim Ketuattd ttdWawan Jamal, S.HI. Adam Malik.
23 — 6
B, SHI sebagai Ketua Majelisserta Wawan Jamal, S.HI. dan Olis Tuna, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, danHasan Kerubun, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon I danPemohon IJ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 13 dari 15 hal.ttdWawan Jamal, S.HI.ttdOlis Tuna, S.HIPerincian biaya:ttdAdam
7 — 0
KH OLIS, MH.sebagai Hakim Ketua, H. ABDULLAH SAID, SH. dan Drs. ABDUL GHOFUR, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Dra. HJ. BAHIROH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUATtdDrs. KHOLIS, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAH. ABDULLAH SAID, SH.Rincian Biaya Perkara :1.BxTtdPendaftaranBiaya prosesTtdDrs.
13 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap, kemudian Majelis Hakimmendamaikan para pihak yang berperkara dan memerintahkan para pihakuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator bernama Olis Tuna, S.H.I.Hakim Pengadilan Agama Limboto sesuai Penetapan Penunjukan Mediatortertanggal 7 Mei 2019, namun berdasarkan laporan mediator
12 — 7
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2018 sejumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Adam Malik B. sebagaiKetua Majelis, Wawan Jamal, S.HI dan, Olis Tuna S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada
53 — 12
HI. dan Olis Tuna, S. HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Syarif Hidayat Ibnu Hadjar, S.HI, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota,SYARIFA SAIMIMA, S. HI.OLIS TUNA, S. HI. BAHRUL MAJI, S. HI.Penitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT IBNU HADJAR, S. HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30. 000,002. Biaya Proses Rp 50. 000,003. Biaya Panggilan Pemohon Rp 800. 000,004.
12 — 2
KH OLIS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdH. ABDULLAH SAID, SH Drs. ABDUL GHOFUR, MH.PANITERA PENGGANTITtdDra. Hj. BAHIROHRincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya proses :Rp 50.000,003 Pemanggilan Rp 200.000,004 Redaksi >Rp 5.000,005 Materai :Rp6.000.00JUMLAH : Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah);18Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.Hum
27 — 4
ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Para Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti akan isiDakwaan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi yang telah disumpah terlebih dahulu menurut agama dankeyakinannya masingmasing, antara lain:e Saksi JULI DARYONO als JULI bin OLIS
10 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat pulus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tual pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulgaidah 1439 H, oleh kami Syarifa Saimima,S.HI sebagai Hakim Ketua, Nengah Ahmad Nurkhalis, S.El dan Olis Tuna, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
16 — 1
Olis Efendi bin Ali Efendi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pulubala, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, Saksi mengaku sebagai Adik kandung Pemohon, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan No. 51/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 5 dari 16 Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Adam Y.Efendi.= Bahwa saksi dihadirkan oleh Pemohon di Pengadilan Agamauntuk menjadi saksi dan memberikan keterangan atas permohonandispensasi
16 — 12
Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlumenyampaikan dalil syari, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW :8 ale aul cus 634d ylw & 42 38m ue ul SEjlo V5 530": 515 olis ale alll lo alll Jats"Artinya : Dari Abu Said, Saad bin Sinan Al Khudri radhiallahuanhu,sesungguhnya Rasulullah Shallallahualaihi wasallam bersabda :Tidak boleh melakukan perbuatan (mudharat) yang mencelakakandiri sendiri dan orang lain (HR. iobnu Majah dan Daruqutni)Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan di atas, dapatdisimpulkan
9 — 1
ples aay) Uist adaes 3l aah le pSay Ul line sled OY Cay et Ge Boge a5 Aby eueicuesAV lanl) cg) oliS Nay wre gall Goud bArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/oerdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
11 — 4
., M.H.Hal. 14 dari 15 halaman, Penetapan No. 229/Pdt.P/2021/PA Lbt.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zaki Yamani, S.H. dan Olis Tuna, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh Irsan Masri, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon dan Pemohon II;HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Ahmad Zaki Yamani, S.H.
15 — 5
(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tual pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1487 Hijriyah, oleh kami Syarifa Saimima,S.HI sebagai Hakim Ketua Majelis Wawan Jamal, S.HI dan Olis Tuna, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandi dampingi oleh Hakim Anggota
10 — 2
O32 Ow derail 48 Mall gitt Ul sll yo ald olis!JLiwl 9 isi Lolall avo aay ailaal p51 KX pis Lagio 2715Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
18 — 7
Wahbah Az Zuhaili 7 h.673:sii Abuall (ye pila Lb: Laat pil ay Last yng By Leal a gh ll aileall co sf) Guillaly Oe Uae G5 Ant Go 6 je ll gll Aptoaally Ad jelly aall dag Gull Ulecole ai Igentl pabse deri gag ol yo peed Y coal SyuN) aud a Cull ddd),Olis Go A) ar Lally Lginy GLLalI ld By! eal gl Cassa LY) Y glu!Glos SUS Guill Glug!
10 — 7
Hal.9 dari 15 hal.Fighiyyah yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il, halaman 405yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :J 87 Y pllb 999 my ald Yrolmoll elS> Yo Sle WI 65> UoArtinya Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Dalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:ain ale OlIS oll wk!
26 — 19
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 419.000, (Empat ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Namlea pada hari Senin, tanggal 18 Januari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kamiSyarifa Saimima, S.H. sebagai Ketua Majelis, Olis Tuna, S.H. dan M.
47 — 13
Tergugat tidak ingin membelakepentingannya dan gugurlah haknya dalam perkara ini sebagaimana dalilFiqhiyyah yang terdapat dalam Kitab Ahkamul Quran, Juz Il, halaman 405 yangdiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :a) 87 pall 999 Uy ald Yrolmell elS> yo Sle WI > YoArtinya Barangsiapa dipanggil menghadap hakim (untuk hadir dipersidangan) lalu orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka ia termasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Dalam Kitab Tuhfah juz X halaman 164:aim ale OlIS
97 — 69
Putusan Nomor 3454/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle olis WaGo aj ly S64 che ssidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Skyy Sxjy stay Iq Sql jlo