Ditemukan 1937 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat Rekonvensi tidak menanggapinya dan TergugatRekonvensi menyanggupi membayar nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,perbulan, maka Majelis berpendapat bahwa kesanggupan Tergugat Rekonvensitersebut telah sesuai dengan kewajaran dan kemampuan minimal TergugatRekonvensi oleh karenanya Tergugat Rekonvensi patut dihukum membayarnafkah selama masa iddah sesuai kesanggupannya sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa besarnya mutah menurut pendapat ahli hukum IslamAbu Zahroh
Register : 19-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor - 19/Pid.B/2015/PN.Sel. - ZUL HIDAYAT alias DAYAT
- MAAD Alias AMAQ SUHIRMAN
- MUHAMMAD SATRIAWAN Alias SATRIA
- JUMâÃÂÃÂAS Alias AS
- MASIAH Alias AMAQ MARIA
76 — 26
76 — 26
Saksi INAQ ZAHROH, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar para terdakwa dihadapkan dipersidangan karenatelah ikut orang banyak berdemo dirumahnya Haji Lalu Buhareh;Bahwa benar pengerusakan yang dilakukan oleh masa tersebutdikarenakan H.
Register : 17-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2259/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
ditalak oleh Tergugat/suami dan hal inisesuai pula dengan ketentuan dalam pasal 41 (c) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan sesuai dengan pengabdian Penggugatsebagai isteri kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut mutah berupa uang sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) sedangkanTergugat terhadap tututantersebut sanggup untuk membayar sebesar Rp.2.000.000, maka majelishakim menetapkan besarnya mut'ah sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam Syaikh Muhammad Abu Zahroh
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0513/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
rupiah);Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonvensi mengenganaimutah sebesar Rp.36.000.000,(tiga puluh enam juta rupiah) dan disanggupioleh Tergugat Rekonvensi sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 huruf a KompilasiHukum Islam, mantan suami wajib memberikan mutah kepada PenggugatRekonvensi, oleh karena tidak ada kesepakatan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi mengenai mutah, maka dengan berdasarkanpendapat Abu Zahroh
Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2369 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. SRI NURYANI, dkk VS dr. FRANCISCA MELIANIE SUHENDRO
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hajjah Umi Zahroh, S.Ag;12.
Register : 28-09-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2166/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 13
32 — 13
Abu Zahroh dalamkitab Al Ahwal Al Syakhshiyyah halaman 334, yang diambil alin sebagaipendapat Majlis Hakim yang berbunyi :Aga) 8 Ania Ug yy Sil Lal) yaks JJ gSall ans (5 Ul!
Register : 19-10-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2653/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 5
84 — 5
menyerahkan dan mengorbankansegala sesuatunya untuk kebahagiaan rumah tangganya, sehinggaPenggugat Rekonvensi berhak mendapat mut'ah yang pantas dariTergugat Rekonvensi, sedangkan Tergugat Rekonvensi bekerja sebagaiAnggota Polri yang sampai sekarang ini masih aktif;Menimbang, bahwa terhadap besarnya mutah yang tidak disepekatiantara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, maka Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukum IslamAbu Zahroh
Register : 30-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1708/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 22 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
14 — 2
Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwal Al Syakhshiyyahhalaman 334, yang diambil aloh sebagai pendapat Majlis Hakim yang berbunyi:cod Ante Ugly SY ole) aes J gdall aes (5 DULN cuils 13) 44)Boel) cletil rea dius 4aaiArtinya : bahwa sesungguhnya apabila talaq itu terjadi sesudah duhul tanparidlonya isteri, maka bagi isteri berhak mendapatkan mutah setaranafkah satu tahun sesudah habisnya masa iddah;Menimbang, bahwa tuntutan mutah sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) terlalu memberatkan Tergugat,
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — Yudi Zulfahri alias Barro bin M Daud BasaâÃÂÃÂa
552 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
552 — 345 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 168 PK/PID.SUS/2013Bahwa materi pelatihan Militer atau Asykari atau I'dad yang diikuti Terdakwadan peserta pelatihan lainnya adalah sebagai berikut :e Pelajaran kompas dengan pelatih ABU YUSUF Alias MUSTAQIM AliasABU ZAHROH Alias TARZAN Alias DEL PIERO Alias FURSAN AliasQOSIM Alias ABU HAPSOH Alias ABU MUSA Alias QOMARUDIN, S.Si ;e Pelajaran bongkar pasang senjata Api jenis M16 pelatin USTAD MAHFUDantara lain dengan membuka dan memasang magazen;e Menembak target, dengan posisi berdiri, posisi
orang Islam wajib Militeragar memiliki Kemampuan tempur untuk berperang dan menjaga kesuciansyariat Islam, membela harga diri orangorang Islam yang dibantai di Irak,Afganistan, Palestina dan di NegaraNegara lain, Untuk menjaga Aqidahdari rongrongan orangorang kafir yang membawa pemikiran liberaldi Aceh ;Bahwa materi pelatihan Militer atau Asykari atau I'dad yang diikuti Terdakwadan peserta pelatihan lainnya adalah sebagai berikut : Pelajaran kompas dengan pelatin ABU YUSUF Alias MUSTAQIM AliasABU ZAHROH
Register : 08-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0482/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
37 — 4
tangga sudah melakukanhubungan intim (bakda dukhul), maka syarat untuk Penggugat Rekonpensiuntuk mendapatkan mutah dari Tergugat Rekonpensi tersebut telahterpenuhi dan karenanya Tergugat Rekonpensi harus dibebani hukumanuntuk membayar mutah kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa mengenai rumusan untuk nominal mutah yangwajib diberikan/ dibayar oleh Tergugat Rekonpensi kepada PenggugatRekonpensi, Majelis Hakim dalam ha ini mengambil rumusan sebagaimanapendapat pakar hukum Islam bernama Abu Zahroh
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 655/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
No 655/Pdt.G/2020/PA.Mkdtidak ada pekerjaan lain, namun menyatakan sanggup memberikan mutahberupa uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh dalam kitabnya alAhwal asSyahsiyah halaman 334 yang diambil alinmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Ai 403 ind ario le) YgSi blo, pe Jord xe Soll VIS 15!
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6343/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
kepe dihan akibat cerai talak, dan untuk menumbuhkankeinginan rukun kembali sebagai suami isteri, jika talak itu bukan bainkubra.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka majelishakim menetapkan besarnya mutah sejalan dengan pendapat ahli hukum IslamSyaikh Muhammad Abu Zahroh dalam al Ahwalu al Syahshiyyah, Daru Al FikriAl Araby, halaman 334 dan mengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim,yang menyebutkan bahwa :god drio lg WS blo, pe Jarl re SM culS 5 albasdl Gil a2, dw aaai.Artinya
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
15 — 3
15 — 3
, bahwa berkaitan dengan mutah dalam kasus ini bisadimaknai sebagai uang penghibur atau untuk mengobati luka hati termohonyang benar benar mencintai pemohon dengan membela perkaranya sampaidengan kasasi agar rumah tangganya dapat dipertahankan, namunkenyataannya pemohon mengajukan lagi perkara in casu, dengan memberikanuang mut'ah yang layak dan pantas dapat menutupi kebutuhan hidupnyabeberapa bulan kedepan setelah terjadinya perceraian ini , hal ini sejalandengan pendapat pakar hokum Islam Abu Zahroh
Register : 13-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 3188/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 11
40 — 11
TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai karyawanatau sopir dari usaha besi bekas milik orang tuanya, dan saksi Temu yangmerupakan ibu kandung Tergugat Rekonvensi menerangkan bahwa TergugatRekonvensi biasa diberi gaji sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapminggunya atau Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya,dipandang cukup memiliki kKemampuan untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi, sehingga dengan mengambil alin pendapat pakarhukum Islam, Abu Zahroh
Register : 31-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5126/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
Abu Zahroh dalam kitab Al Ahwal Al Syakhshiyyahhalaman 334, yang diambil aloh sebagai pendapat Majlis Hakim yangberbuny! :halaman 32 dari 37 halaman Putusan nomor : 5126/Pdt.G/2021/PA.Kab.
Register : 20-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2538/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon lawan Termohon
13 — 1
13 — 1
memberikan kesanggupan maupun nilai nominal terhadap mut'ah yangharus diberikan kepada Termohon sebesar Rp 3.500.000.00 (tiga Juta limaratus ribu rupiah), untuk itu majelis hakim perlu mempertimbangkan kelayakandan kesanggupan Pemohon Tersebut;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan kemampuan Pemohonsebagai seorang pengusaha pengepul rongsokan selama berumah tanggatelah memberikan nafkah sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiapbulan untuk itu majelis hakim akan mengambil alin pendapat Abu Zahroh
Putus : 04-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pdt/2014 Tanggal 4 September 2014 — AHLI WARIS ALMARHUM H. DJAHURI bin TAELAN, DKK ; AHLI WARIS KEBEN binti GARUN yaitu SURYA bin ICANG dan SANEN bin ICANG, DKK
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Linda Siti Zahroh, 7. Asep Sodar Putra, karena itu dengan tidakdigugatnya seluruh ahli waris alm. Djahuri bin Taelan, maka dengan demikiangugatan Penggugat tidak sempurna karena kurang pihaknya;.
Register : 27-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 105/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 25
29 — 25
Abu Zahroh dalamkitab Al Ahwal Al Syakhshiyyah halaman 334, yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majlis Hakim yang berbunyi:xy Ais BES Ck Anke Ut Gy gS Lala) oaks gall tay g Dual Cuil 42) Ai)baal) slgArtinya: bahwa sesungguhnya apabila talaq itu terjadi sesudah dukhul tanparidlonya isteri, maka bagi ister berhak mendapatkan mutah setaranafkah satu tahun sesudah habisnya masa iddah;Menimbang, Majelis Hakim telah melihat bahwa Tergugat adalah seorangyang mampu secara finansial, namun tidak
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1634/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri bahkan telah mempunyai satu orang anak,sehingga dengan demikian telah terbukti menurut hukum bahwa perceraiandalam perkara a quo terjadi dalam keadaan bada aldukhul ;Menimbang, bahwa untuk menentukan besaran muthah majelis hakimberpendapat bahwa menurut ketentuan Pasal 149 huruf (a) dan Pasal 158huruf (b) serta Pasal 160 Kompilasi Hukum Islam serta sejalan denganpendapat ahli hukum Islam Syeih Muhammad Abu Zahroh
Register : 30-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
bekas suamiwajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, baik berupa uangatau benda, kecuali bekas isteri tersebut gobla al dukhul.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Pasal 160 Kompilasi HukumIslam disebutkan besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami, oleh karena itu Majelis Hakim akan menentukan besarnyamutah sesuai dengan kepatutan dan harus pula dipertimbangkan dengankemampuan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli hukumIslam Abu Zahroh