Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 09-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kedungwuni
Tergugat:
1.Supyanto
2.Puput Tri Mardiyanti
33 — 27
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pekalongan dan Supyanto, dkk tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Rudi Alwi Harahap
2.Sarima Siregar
62 — 6

  • M E N G A D I L I

    1.Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    2.Mengukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 81/Pid/2012/PT.Jbi
Tanggal 1 Agustus 2012 — SANDI PUTRA Alias APEK Bin HENDRA
38 — 21
  • mengatakan kepada BAMBANG(DPO) kekurangan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai hutang yangkemudian BAMBANG (DPO) menyerahkan paket shabushabu seharga Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) lalu shabushabu tersebut di bawa kerumahTerdakwa, sesampainya dirumah, Terdakwa membeli botol aqua gelas untuk dijadikanbong, lalu ANTO membeli pirek yang selanjutnya dirangkai oleh YUDI menjadi bong,selanjutnya dari paket Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) diambilkurang lebih separuhnya
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Dum
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat:
PT. BRI Kantor Cabang Dumai
Tergugat:
1.Imal Syafii
2.Evita Rani
18 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 70/PDT.G/2015/PN. Blb
Tanggal 11 Maret 2015 —
22 — 8
  • M E N G A D I L I Menghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan Tergugat I dan II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.741.000,- (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBG dan PERMA No. 01 Tahun 2008serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak yakni Para Penggugat dan Tergugat dan Il tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebutdi atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.741.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-04-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 208/Pdt.G/2024/PN Smg
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
1.ida sugiharti gunadi
2.Sumitro gunadi
3.herlani sumaharjana
4.Henny Gunadi
5.fanny gunadi
6.Linny Gunadi
7.Sardjono Gunadi
8.Budiono Gunadi
Tergugat:
Harijono Hadiwirjo
12 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp 165.300,00 ( seratus enam puluh lima ribu tiga ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 530/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.RIAN DESTAMI, SH
2.RIZAL PURWANTO, S.H., M.H
Terdakwa:
SAROMAN ALS ROMAN BIN SEMAN
91 — 24
  • tubuh saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan merekahkan kedua paha saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM dengankedua kaki Terdakwa, Kemudian Terdakwa memasukan alat kelamin (penis)Terdakwa ke dalam lubang vagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM,kemudian Terdakwa menggoyangkan pantat Terdakwa sambil bergerak majumundur dan alat kelami (Penis) Terdakwa bergerak keluar masuk dari lubangvagina saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIM sampai keluar cairan Sperma,dan Terdakwa mengeluarkan cairan sperma tersebut separuhnya
    Terdakwamasukan didalam vagina (alat kelamin) saksi HARYATI ALS HAR BINTI SALIMdan separuhnya Terdakwa buang di Tanah, Kemudian saksi HARYATI ALSHAR BINTI SALIM langsung memakai pakaiannya dan pulang lalu melaporkankejadian tersebut ke Kepala Desa Sungai lIbul Saudara MARYONO,Selanjutnya terdakwa diamankan warga kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa kekantor Polsek Talang Ubi untuk mempertanggung jawabkan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHP;Menimbang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
  • Penggugat tentang pembelian ban bekasharusditolak;Menimbang bahwa terhadap pembelian peralatan reparasisebesar Rp. 4.000.000, Tergugat telah mengakui sebesar Rp.2.000.000, dan ternyata Penggugat tidak mengajukan alatbukti apapun, maka sepanjang Tergugat diakui oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, berdasarkan pasal 174 HIR harusdinyatakan telah terbukti meWILut hukum bahwa peralatanreparasi senilai + Rp. 2.000.000, , oleh karena ituberdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhakmendapatkan separuhnya
    , maka Tergugat patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang bahwa terhadap uang pembangunan WC danrenovasi dapur, Tergugat sebesar Rp. 2.245.000, Tergugatmengakui sebesar Rp. 1.500.000, oleh karena Penggugattidak mengajukan alat bukti, maka berdasarkan pasal 174 HIRsepanjang yang diakui oleh Tergugat harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa pembangunan WC dan renovasidapur orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, danPenggugat berhak separuhnya, oleh karena itu
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • ., nafkah terhutang selama7 bulan terakhir;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon,menyanggupi untuk memberikan nafkah terhadap anak yang diangkat bersamaperbulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, , pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp.750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah terhadap anak yang diangkatbersama perbulannya sebesar Rp 500.000, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp 750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar nafkah
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 11/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
PD. BPR NTB DOMPU CAB. SORIUTU
Tergugat:
1.HANAFI
2.NURAINI
85 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian perdamaian (akta van dading) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 olehAngga Wahyu Perdana, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Dompu,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Lalu Muh.
Pengadilan PN SLEMAN
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 13 Mei 2013 —
101 — 26
  • ., selaku Kepala Kejaksaan Negeri Sleman dan Tergugat BAMBANG WAHYU UNTORO bin SOEKIMAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    ., selaku Kepala KejaksaanNegeri Sleman dan Tergugat BAMBANG WAHYU UNTORO bin SOEKIMAN untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;woonn Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;won nne anne Demikianlah diputuskan pada hari : SENIN, tanggal : 13 MEI 2013, olehkami SUTIKNA, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, IWAN ANGGORO WARSITA,SH., dan AGUS ARYANTO, SH., masingmasing
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 16-08-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
Birgit Schoppe
Tergugat:
Abdul Gafur
94 — 35

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang tekah di setujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp438.500,00 (empat ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
    pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp438.500,00 (empat ratus tigapuluh delapan ribu lima ratus rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 20-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA CIREBON Nomor 885/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mdl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
PT. RENDI PERMATA RAYA
Tergugat:
1.BUDIMAN LAOLI
2.SELAMET SARJO UTOYO
3.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I di Jakarta, Cq. Kanwil BPN Provinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Pertanahanan Kabupaten Mandailing Natal
4.Pemerintah R.I di Jakarta, Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala BPN R.I
79 — 7

  • Mengadili

    Menghukum pihak Penggugat, Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sebesar Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) masing- masing separuhnya.

Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Pal
Tanggal 10 September 2015 — Astuti binti Djafar Sunarto Buhang bin Masri Buhang
14 — 8
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Belah Pihak serta isinya telah dipahami;Demikian surat perjanjian perdamaian (dading) ini, dibuat Kedua BelahPihak dalam keadaan sadar, tanpa ada tekanan dan paksaan dari pihakmanapun, bermaterai cukup, yang ditandatangani oleh pihak PERTAMA danpihak KEDUA.Demikian Akta Kesepakatan Bersama ini kami buat dengan sadar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga dan untuk dijadikan pegangansebagaimana mestinya.Selanjutnya kedua belah pihak juga sepakat untuk membayar seluruh biayaperkara masingmasing separuhnya
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN RBI
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG BIMA
Tergugat:
1.ABDUL KHAYIR
2.ROSWATI
22 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Nomor. 2 Tahun 2015serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018, oleh kami FRANS CORNELISEN,SH selaku HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR SATYADHANA ARTHA
Tergugat:
GUNAWAN PRAYITNO
27 — 2

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 30/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bit
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
YANTI TAHA
25 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 30 Juli 2020 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini KAMIS tanggal 30 JULI 2020oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN BitINGGRID LIDIA TJIKOE,SH
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 751/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat:
1.ADLY BONAR SIREGAR
2.RAFLY FADIANSYAH SIREGAR
Tergugat:
LESTARI RATNA JUWITA NINGRUM
52 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 6/Pdt.G/2022/PN Bjm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat:
DIDI
Tergugat:
1.Pengurus Yayasan Kesejahteraan Karyawan Departemen Agama Provinsi Kalimantan Selatan
2.H. Fahkruddin , SH
28 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 454.000,- (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;