Rancapanggung, RT 004,RW 009, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat;dr. J. ARIE GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan Guntur Sari IlNomor 1, RT 006, RW 004, Kelurahan Turangga, KecamatanLengkong, Kota Bandung;dr. ACHMAD NAUFAL, bertempat tinggal di Jalan Pinus Il, RT006, RW 008, Kota Bandung;dr. ACHMAD NURZAEN, bertempat tinggal di Jalan Jurang,Nomor 1/156 C, RT 002, RW 005, Kota Bandung;dr.

Sumur Bandung Cililin tanggal 02 Juni 2017 yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya di persidangan, oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diparaf dandiberi kode P.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

Alat bukti a quo telah dimeterai dan dinazegelen serta telan dicocokkan dengan dengan aslinya dan ternyata sesuaiHalaman 18 dari 24 Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Nphdan bukti a quo telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka telahdapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.13 merupakan fotokopiKartu Tanda Penduduk ibu calon mempelai pria yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Cianjur.

Dimulai surveysurveydidaerah Cililin, Pataruman dan Cipatik kecamatan cihampelas hingga daerahBanjaran.

Jika mau Gugatan sempurna, dan tidak kurang pihak, maka seharusnya menarikpihak lain dalam perkara ini yaitu penjual tanah sebagai mana perjanjian tertanggal 4Juli 2013 yang tertulis sebagai pihak pertama dalam perjanjian tersebut tertulis AsepSaepudin selaku penjual/kuasa jual.Penggugat mengaku diminta Tergugat untuk mencarikan tanah di daerah Cililin dandaerah Cipatik untuk rencana mendirikan pabrik dan berhasil mendapat tanah diCipatik, Tanah di Petaruman dengan total pembelian sebesar Rp. 4.480.000.000

Dalil tersebut di uraikan berbunyi sebagai berikut:bahkan Penggugat justru mengeluarkan uang yang anatar lain:Membayar baiaya warkah Rp. 1000, per meter persegi..dst.Membayar biaya ganti garapan sawah sawah tanah petaruman.. dst.Dan biaya lain yang, tidak dapat dirincikan.. dst...Penggugat mengaku diminta Tergugat untuk mencarikan tanah di daerah Cililin dandaerah Cipatik untuk rencana mendirikan pabrik dan berhasil mendapat tanah diCipatik, Tanah di Petaruman dengan total pembelian sebesar Rp. 4.480.000.000

Sehinggadengan demikian pengakuan telah merasa paling berjasa dalam perbaikan mesin danlainlain itu sangat berlebihan dan mengadaada dan haruslah ditolak.36 Dengan demikian dalil Penggugat Konpensi yang selaholah sebagai orang yangpaling berkorban dalam pekerjaan terkait pengerjaan makhloon kain pada perusahaanTergugat Konpensi tidak benar adanya dan asalasalan dan sekedar curahan haticurhat yang siasia saja.37 Bahwa Penggugat Konpensi mengaku diminta olehTergugat Konpensi untukmencarikan tanah di daerah Cililin

untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Khafi Maulana Bin Ganda) terhadap Penggugat (Erma Mulya Ningsih Binti E.Kosasih);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan PPN KUA Kecamatan Cililin

Satu unit sepeda federal merk Polygon dikuasai oleh PenggugatRekonvensi ;k. 30 ekor burung Love Bird, Murai dan Cililin, dibawa oleh TergugatRekonvensi ;Selanjutnya harta tidak bergerak dan bergerak disebut sebagai HARTABERSAMA ;7. Bahwa harta tersebut diatas merupakan harta bersama karena didapat(dibeli) setelah perkawinan antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi ;8.

Satu unit sepeda federal merk Polygon dikuasai oleh PenggugatRekonvensik. 30 ekor burung Love Bird, Murai dan Cililin, dibawa oleh TergugatRekonvensi ;halaman 14 dari 51 halaman, Putusan Nomor 1814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi ataumenyerahkan secara natura % (setengah) bagian atas harta bersamatersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi dan % (setengah)bagian kepada Tergugat Rekonvensi menurut hukum Islam yangberlaku ;7.

Bahwa pada tanggal 03 Juni 1993, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 268/VI/93 tanggal 03 Juni 1993;2.

materil saksi,dengan demikian dapat diterima sebagai bukti, sesuai dengan ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 RBG dan dijadikan dasar untukmenjatuhkan putusan dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, apabila dihnubungkan dengan keterangan dan sikap Pemohon danTermohon selama persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 03 Juni 1993, di Kecamatan Cililin

Saar, RT.008, RW.007, Desa Karangtanjung,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksimerupakan teman dekat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, Saksimenghadiri pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Termohon sampai sekarang belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Raya Batujajar/Hegarmanah, RT

Pasir Kalapa RT 003 RW004 Desa Situwangi Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1987 Pemohon yang bernama AdeDadang bin Rosad menikah secara sah dengan seorang Perempuanyang bernama Erat binti Nedidi berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang sekarang menjadiKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta

IMAN FIRMAN;Semuanya merupakan para akhli waris dari SOLEH EPPENDI(Alm) bertempat tinggal di Kampung Rukunsari Il, RT. 05/04,Desa Situsaeur, Kecamatan Bojongloa Kidul, Kota Bandung;ANDI SOPANDI, bertempat tinggal di Kampung Karasak RT.04/02, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung;ALIT JUMALI, bertempat tinggal di Kampung Cipaten RT.03/04, Desa Cipateni, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung;.

Mekarsari, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung;Kampung Leles RT. 01/07, Desa Mekarsari, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Landbow RT. 01/07, Desa Mekarsari, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Karasak RT. 06/07, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Rukunsari Il, RT. 05/04, Desa Situsaeur, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;Kampung Karasak RT. 04/02, Desa Ciheulang, Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung;Kampung Cipaten RT. 03/04, Desa Cipateni, Kecamatan Cililin

Cililin, Kab. Bandung Baratatau Mess PT. Metro di Jl. Indrustri 3, Kel.Utama, Kec. Cimahi Selatan, Kota CimahiAgama : IslamPekerjaan : SecurityTerdakwa ditangkap oleh Penyidik, berdasarkan surat perintahpenangkapan tanggal 7 Februari 2021, No.Sp.Kap/02/II/2021/Reskrim, padatanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tertangkap;Terdakwa ditahan berdasarkan surat Penetapan Penahanan, masingmasing oleh :1. Penyidik Polri berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 8 Februari2021, Nomor Sp.

Menyatakan Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin dahuluYayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin dahulu YayasanLembaga Pendidikan Muslimin dahulu Lembaga Pendidikan Muslimin(LPM) (Dalam Pailit) yang beralamat di Jalan Palasari No. 9Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, setempat dikenal juga Jalan Patuha Nomor 36,Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong Kota Bandung,Provinsi Jawa Barat, Indonesia dan/atau Jalan Radio Dalam No. 16,RT 003 RW 001 Desa Cililin

, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat, dan/atau Kampung Cicangkang, RI 006, RW 003, DesaCicangkang Giran, Kecamatan Sindangkerta, Kabupaten BandungBarat, dan/atau Jalan Gading Tutuka/Blok RI Nomor 2, RT 009, RW013, Kelurahan Cingcin, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung,dar/atau Jalan Kopo Sayati Gang M Besar No. 75 RT 002, RW 003,Hal. 5 dari 45 hal.

Imir);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung barat dan PPN KUA Kecamatan Cipongkor, Kabupaten Bandung Barat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346. 000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

,Ners binti Ugih Sugiatna);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dan PPN KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani Setiawan Bin Nurdin) terhadap Penggugat (Purwati Binti Iyus);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin

Jaenal Arifin telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang Perempuan yangbernama Euis Wiandani binti Engkos yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat.Bahwa selama masa perkawinan saudara kandung para PemohonYayat Hidayat Agus alias Agus Suryana bin H. Jaenal Arifindengan Euis Wiandani binti Engkos telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :19.1. Andriani, tanggal lahir Bandung, 12 Juni 1974;19.2.

RancapanggungRT.004/RW.009, Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungBarat:2. Dr. J. ARIE GUNAWAN, bertempat tinggal di Jalan GunturSari Il Nomor 1 RT.006/RW.004, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;3. Dr. ACHMAD NAUFAL, bertempat tinggal di Jalan Pinus Il,RT.007/RW.008, Kota Bandung;4. Dr. ACHMAD NURZAEN, bertempat tinggal di Jalan JurangNomor 1/156 C RT.002/RW.005, Kota Bandung;5. Dr.

Kementerian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Kepala SMA Muslimin Cililin tanggal26 Mei 2012 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.13;14.Fotokopi Kartu tanda Penduduk a.n Koswara (ayah calonmempelai pria) Nomor: 3217121410700002 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barattanggal 05 November 2012, yang telah dinazagelen dan

383/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TerdakwaNama Lengkap JOKO RINTO Bin ONG KIM SOE Alias JOKO;Tempat Lahir di Kisaran (Sumatera Utara);Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 24 Juni 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di Desa Karang Tanjung Kec Cililin

Suhendi Abdul Hamid bin Dudung) terhadap Penggugat (Hani Rohaeni binti Ohan);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346. 000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);