Ditemukan 2297 data
WIDHI RATU INZANY, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUS ARDIYANTO Bin BOIMIN
64 — 23
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Merk Vivo Tipe Y35 warna Gold dengan nomor IMEI 1 : 861137039934292 IMEI 2 : 861137039934284;
- 1 (satu) kotak Handphone Merk Vivo Tipe Y35 warna Gold dengan nomor IMEI 1 : 861137039934292 IMEI 2 : 861137039934284;
Dikembalikan kepada saksi korban Sukiran Bin Somo Dimejo
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wahyudi bin Kromo Dimejo) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Pawiro Sentono ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
10 — 4
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Sukiman bin Marto Dikromo) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Sami binti Kariyo Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3.
11 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Priyanto bin Darmo Dimejo) terhadap Penggugat (Arik Susanti binti Sukirno) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirim kan salinan putusan ini yang telah mempunyai
17 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( SUPARNO alias SUPARNO, HS bin KROMO DIMEJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Pemohon ( SARNI alias SARNIATI binti WONGSO DIHARJO ) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin:
- Menghukum Pemohon untuk membayar
14 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor :33.1304.201281.0003tanggal 5 April 2008 (bukti P2) ;Menimbang bahwa Pemohon maupun Termohon mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : SAKSI 1: CIPTO SURATNO bin PAWIRO DIMEJO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Ngasem, Desa Sringin, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon, karena mengakusebagai ayah Pemohon 5220 Bahwa
147 — 45
ZAENI bin ATMO DIMEJO, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Kalibogor Rt.01 Rw.03 Desa Kalisari,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai cucumantu Pemohon; Bahwa saksi mengetahuinya, Pemohon mengajukan permohonanuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2006hingga sekarang selama 14 tahun lebih 7 bulan;Hal 4 dari 15 hal
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jatirejo, Desa Sambi,Kecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen, dengan C Desa 21, persil 1011, Kelas Il, luas + 2860 m2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Kas Desa; Sebelah Timur : Tanah pekarangan Karso Jagal; Sebelah Selatan : Tanah pekarangan Kariyo Dimejo; Sebelah Barat: Jalan;Tiga unitrumah, yaitu dua unit bangunan semi permanen masingmasingberukuran + 14 m2, lebar 9 m2, terletak di bagian depan dan belakang,Hal. 5 dari 12 hal. Pen.
19 — 7
Keminah;Bahwa betika Alamarhum Rajimin meninggal dunia, kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu Joyo Dimejo yang meninggaldunia tahun 1942 dan lbunya meninggal dunia tahun 1944 yang lalu;Bahwa Saudarasaudara kandung Almarhum Rajimin ada 4 (empat) orangyaitu:1. Alm. Ramijan (meninggal dunia tahun 1970).2. Alm.Ramidin (meninggal dunia tahun 1986).3. Almh. Ramijah (meninggal dunia tahun 1987).4. Almh. Suwarni (meninggal dunia tahun 2000).Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan.
36 — 2
sebagai pihak (memiliki legal standing) dalam perkaracerai talak ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3, terbukti Pemohon sebagaiPegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian telah memenuhi ketentuanpasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Peraturan PemerintahNomor 45 tahun 1990, yaitu memperoleh izin dari atasannya;Menimbang, bahwa saksisaksi dimaksud telah dihadirkan oleh Pemohondan telah di dengar keterangannya di depan sidang, masingmasing bernamaTusirah binti Kromo Dimejo
6 — 0
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Tumirun bin Joko Dimejo danAgus Sugianto bin Supardi pada pokoknya kedua orang
22 — 4
Nano Murbono bin Pawiro Dimejo, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, tempat kediaman di RT.004Desa Sikui Km.27 Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahtanggal 10 Oktober 2009 di Desa Sikui Kecamatan Teweh BaruKabupaten
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Suratman bin Parto Dimejo) terhadap Penggugat; (Taryani binti Sudarto
10 — 5
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUYAMTO Bin DIMEJO WALIDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Gondang RT.002RW. 005 Desa Randuagung Kecamatan SingosariKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
84 — 4
Marsudi bin Marto Dimejo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.15, Desa Sri Agung, KecamatanBatang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat hubungan dengan Pemohon adalahTetangga, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhtar Suseno dananaknya bernama Yuni yang masih berumur 15 tahun 2 bulan;e Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini untuk mengurusdispensasi kawin karena akan menikahkan
12 — 10
atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Juncto Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sri Utami binti Sastro Dimejo
10 — 1
Slamet Raharjo bin Karto Dimejo, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman di Desa PaduresoRt.002 Rw.001 Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Paman Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada 2006;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Jakarta selama 5 tahun, kemudiantinggal
124 — 24
Slamet Suwarno Dimejo, tanggal lahir 11071955, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun 1, RT.01 RW.02, DesaJrakah, Kecamatan Bayan, XXXxXxxXxXX XXXXXXxXXxx mengaku sebagaisaudara sepupu Pemohon memberikan keterangan dibawahSumpahnya pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaisaudara Sepupu Pemohon ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan asalusul anakpara Pemohon yang bernama Andini Putri Salsabila, lahir padatanggal 07032016, hasil
18 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Setiyono bin Joyo Dimejo ) terhadap Penggugat (Etik Wahyuni, SE. binti Cipto Suwarno );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Terdakwa:
1.SUWARNO ALIAS NOGLOK BIN WIRO UTOMO, ALM
2.AGUS SUYANTO ALIAS MUGI BIN KARTO DIMEJO , ALM
3.SUTRIYONO ALIAS CELENG BIN CITRO SEMITO
4.SUPRAPTO ALIAS SETE BIN WAGIYO
125 — 34
AGUS SUYANTO ALIAS MUGI Bin KARTO DIMEJO (Alm), Terdakwa 3. SUTRIYONO ALIAS CELENG Bin CITRO SEMITO Terdakwa 4. SUPRAPTO ALIAS SETE Bin WAGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua.
Terdakwa:
1.SUWARNO ALIAS NOGLOK BIN WIRO UTOMO, ALM
2.AGUS SUYANTO ALIAS MUGI BIN KARTO DIMEJO , ALM
3.SUTRIYONO ALIAS CELENG BIN CITRO SEMITO
4.SUPRAPTO ALIAS SETE BIN WAGIYO