Ditemukan 2313 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 398/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
ebyenjey ueBuNqnyY MmiiWweWyepy t BWweueaq UuoYyoUed Isyes emyeq Buequwiusyyyes Bued ueuimeyiodwejep yeyue yejs jyebnBiey uep jebnbGueq eiejue emyeg Hy4NGIA YeleeBBulyss wejs wnynpy isejidwoy s jesed uep ueuimeyiod Buejus 7/6 uNYe 1JOWON BuepupBuepun z jesed ueBusp iensas yedwejes eueby uesmip) JoUeynyeA Bueuswueg Bue isuejsul yajo ueyenjeyip wejs ewebeseq Buek ynpnpuedi6beq ueyeyiued uejeyeoued Buea Buyued emysuiad isueq Buek yNuajoeye ueyedniew YyeyIN ep uedany ednieg 1g png emyeg Buequiusyyqyng jeje
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0902/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 September 2016 —
10 — 0
10 — 0
JEJE JAENUDIN, M.S.I.Drs. H. WILDAN TOJIBI.M.S.1.Panitera,Hakim Anggota,Drs. SYAMSURIJAL FS., M.SI.Hj. MAHROFAH, S.H.Rincian biaya perkara:L,wi F &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0902/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3801/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan Tergugat kurang memberikan napkah terhadap Penggugat,sehingga Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterus berlangsung, sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tidak mungkin hidup rukun dan harmonis lagi karena sejak bulan 3Agustus 2020 Penggugat dengan Tergugat berpisahn rumah sampaisekarang, dalam hal ini Tergugat sekarang berdiam di rumah kontrakan(Rumah bp Jeje
Register : 10-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA CIMAHI Nomor 907/Pdt.G/2021/PA.Cmi Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Jeje) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;-
- Menghukum Pemohon (Agi Laxsmana alias Agi Laxmana bin Targanda) untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon (Agi Laxsmana alias Agi Laxmana bin Targanda) untuk membayar kepada Termohon nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 19-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3883/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon vs Termohon
6 — 0
6 — 0
JEJE JAENUDIN, M.SI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MASYKURI HM, M.HI. dan Drs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI. masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan didampingi MOH. IMRON, S.H. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,ttdDrs. H. JEJE JAENUDIN, M.SI.Hakim Anggota,tid tidDrs. H. MASYKURI HM, M.HI. Drs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI.Hal. 27 dari 28 hal. Putusan Nomor :3883/Padt.G/2013/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2485/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
JEJE JAENUDIN, M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. MASYKURI HM, M.HI. dan Drs. H. WILDAN TOUJIBI, M.SI.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta Hj. MAHROFAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh pihak Pemohon dan Termohon .Hakim Ketua,Drs. H. JEJE JAENUDIN, M.SI.Hal. 25 dari 26 hal. Putusan Nomor :2485/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrHakim Anggota,Drs. H.
Register : 10-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25
95 — 25
Rad Binti Jeje Abdul Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
Dalam Rekonvensi
- Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa :
a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. emas seberat 5 (lima) gram;
b.
Register : 06-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN.Bnr Tanggal 3 Agustus 2017 — Pidana-Terdakwa-PEPEN WAJAETUNI Bin IKHLAS DIONO
87 — 8
87 — 8
(Sembilan) buah Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) hasilpenjualan obat Hexymer tersebut yang berada didalam bungkus kantongplastik warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitam dengannomor simpati 082136915677 setelah itu Terdakwa diamankan ke KantorPolisi;Bahwa orang yang pernah membeli obat Hexymer tanpa resep dokterkepada Terdakwa adalah Yugo Widodo Bin Untung Slamet Widodo sertatemanteman Terdakwa antara lain Kuying, Angga, Toif, Jeje
Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Bnr(sepuluh ribu rupiah) dan 2 (dua) buah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) hasilpenjualan obat Hexymer tersebut yang berada didalam bungkus kantongplastik warna hitam, 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna hitam dengannomor simpati 082136915677 setelah itu Terdakwa diamankan ke KantorPolisi;Bahwa orang yang pernah membeli obat Hexymer tanpa resep dokterkepada Terdakwa adalah Yugo Widodo Bin Untung Slamet Widodo sertatemanteman Terdakwa antara lain Kuying, Angga, Toif, Jeje
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTA MEDAN Nomor 115/Pdt.G/2020/PTA.Mdn Tanggal 5 Oktober 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 52
108 — 52
Jeje Jaenudin, M.S.I.Panitera PenggantiDrs. Muslih, M.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Proses :Rp134.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Panitera Pengadilan Tinggi Agama MedanH. Abdul Wahid, S.H.,M.Hum.Him. 11 dari11 hlm. Put. Nomor 115/Pdt.G/2020/PTA.Mdn
Register : 21-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0381/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Gandra Arga Dinata Bin Jeje Effendi ) terhadap Penggugat (Puji Astuti Binti Siswanto) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah). 5.
Register : 30-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Smdg Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dede Suhendi bin Ahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nadia Nurlaela Sari binti Jeje Kaljat) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1126/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Putusan No.1126/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaTermohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datangmenghadap ke persidangan harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon tidak melawan hukum serta telah beralasan, oleh karena itu makasesuai dengan ketentuan Pasal 126 ayat 1 HIR permohonan Pemohon dapatdiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), sebagaimana disebutkan dalamKitab lanatut Thalibin Juz IV hal. 312 yang berbunyi :2 jeje
Register : 22-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2144/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Oktober 2016 —
8 — 0
8 — 0
JEJE JAENUDN, M.S.1.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2144/Pat.G/2016/PA.Kab.kKar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. SYAMSURWAL FS., M.S.L.Panitera,Hj. MAHROFAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421 .000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 2144/Pat.G/2016/PA.Kab.Kar.
Register : 26-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
uexeuagip yepepiy, emyeq ueyeyeAugw Bued L6G Jaquiaaon8z jebSuel O66LAPd/M 98 JOWON ty BunBy YyeweyyeW tsuepnidsun,eBnf uep eyeplad HMM SOBL leseq uepP YIH 91 lesed iAunq uenjuajeyueGuap lensas ueljnqued jueqeqip deja yebnhbueg ebBbuiyes ueuimewadejexBuss yejesew nyteA snsnyy eyepiod ueyedniow yejepe jul eieyiadeualey Yao deja ueye yebnSie; yajo ueyeuaqip uep Inyeip yeRa de6SueipyeBnBbueg ueye6n6 jiep yninjas undiysaw emyeq Buequiusyy"MIH 7b jeseduenjuajoy uebuep fenses jeyiGuew uep euindweas Bued yng jeje
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3216/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Nopember 2016 —
13 — 4
13 — 4
JEJE JAENUDNN, M.S.Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3216/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. SYAMSURWAL FS., M.SI.Panitera,Hj. MAHROFAH, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp, 421 .000.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 3216/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.
Register : 18-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1907/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
JEJE JAENUDIN, M.SI. Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MASYKURI HM, M.HI. Drs. H. WILDAN TOJIBI, M.SI.Panitera Pengganti,ttdMAHMUD HADI RIYANTO, S.HI., M.HI.untuk salinan, olehRincian biaya perkara: Wakil Panitera PA Kab. KediriBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 265.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, AGUS SAMSUL HUDA, SH Jumlah : Rp. 356.000,
Register : 24-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0967/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
JEJE JAENUDIN, M.SI.Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. MASYKURI HM, M.HI. Drs. H. WILDAN TOJIBI, M.SI.Panitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H.Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 270.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor : 0967/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.
Register : 09-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA GIANYAR Nomor 8/Pdt/G/2014/PA.Gia Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
81 — 30
81 — 30
pula terbukti ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang dibenarkan oleh hukum (default without reason),meskipun dia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilanNomor 0008/Pdt.G/2014/PA.Gia tanggal 12 Mei 2014 dan 12 Juni 2014, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat 1 RB.g. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek), sebagaimana disebutkan dalam Kitab Ianatut Thalibin Juz IV hal.312 yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi :2 jeje
Register : 03-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Srl Tanggal 10 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Saksi:1.Jeje Nasrudin bin Ujang Suryana, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT 017, Dusun V, Desa SungaiHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Sr1Butang, Kecamatan Mandiangin, Kabupaten Sarolangun, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakcalon suami adik Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan adikkandungnya bernama Ani Nurhalimah yang masih berumur 17tahun dan beragama
Register : 15-08-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 156/Pid.B/2022/PN Pwk Tanggal 16 Nopember 2022 — Alm
4.YOYO JUANDA Bin YUDHI LALO
5.JAENAL SAPUTRA Als JEJE Bin SUKENDAR. Alm
81 — 38
4.YOYO JUANDA Bin YUDHI LALO
5.JAENAL SAPUTRA Als JEJE Bin SUKENDAR. Alm
81 — 38
HASAN (Alm), Terdakwa YOYO JUANDA Bin YUDHI LALLO dan Terdakwa JAENAL SAPUTRA Als JEJE Bin SUKENDAR (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan Yang Dilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Alm
4.YOYO JUANDA Bin YUDHI LALO
5.JAENAL SAPUTRA Als JEJE Bin SUKENDAR. Alm