Ditemukan 2206 data
11 — 1
Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kePondok Pesantren Mambaul Ulum di Desa Mayong RT.003 RW.004Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 6 bulan;6. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;7. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.
10 — 4
SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diMajenang , Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATumr 6tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
6 — 1
Bambang bin Sukri, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Gunung RT.02 RW. 06 Desa BanjarejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
14 — 3
PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggu gat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer diSMK NU 2 Kedungpring
11 — 2
tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Suyitno bin Kastin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Carik),pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Dusun Bedingin RT.002 RW.001 Desa Bedingin Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanIndra Isnawati binti Juri Iswanto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun MajenangRT.002 RW. 002 Desa Majenang Kecamatan Kedungpring
8 — 1
;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Munadji bin Paesan ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiani binti Maun ) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon di DusunSuren RT.002 RW.004 Desa Bluluk Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan selama 10 bulan, kemudian pindah di rumah Termohon di DesaTenggerejo RT.002 RW.002 Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 4 bulan ba'da dukhul,namun belum dikaruniai keturunan ;3.
55 — 21
Saksi : RIYANTO, Tempat / Tanggal lahir : Jombang, 21 Juni 1985, Laki laki,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Waru Rt. 003 Rw. 002Kelurahan Warungering Kecamatan Kedungpring Lamongan ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Tanjung Golf G 2 / 10 Rt. 003 Rw.004 Kelurahan Lakarsantri Kecamatan Lakarsantri Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 23 Juni 1956 ;Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis PUSPITADEWI PRUADI (yakni tulisan nama
8 — 3
SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 3 tahun,dimana sekarang anak dalam asuhan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan
8 — 4
Kartu Keluarga yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, nomor3523171203064545, tanggal O2 Maret 2016, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : XX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XX, Kecamatan Kedungpring
6 — 0
NAMA: SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 9 tahun, 2.
9 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kbm ~s2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Kedungpring, Rt.01, Rw. 02, Desa Bumiharjo, Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen, sebagai PemohonMelawanTermohon
8 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Agustus 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, dengan statusjejaka dan perawan sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 347/11/VII/2011 tertanggal 08 Nopember 2011 , sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 042/01/DN/VII/2019, tanggal 04 Juli2019;2.
9 — 0
SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur3 tahun 1 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan
9 — 0
. , agama Islam,pekerjaan Scurity Bank Danamon, tempat tinggalChee Dusun Sempu, Desa Dradah Blumbang,Kedungpring, Kabupaten Lamongandalam hal ini memilih domisili diRT. 002 RW. OOl1, Desa Kwatu, KecamatanKabupaten Mojokerto, disebut"PEMOHON"; MELAWANYANIK SUNARSIH BINTI SUTARNG#RPendidikan terahir SMP. , agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kwatu RT. 002 RW.
5 — 0
disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LamonganNomor : 0232/Pdt.G/2013/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Juli 1994, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring
6 — 0
2013/PA.MrBahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal15 Juni 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jatirejo, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 164/52/V1I/2003 tanggal 16 Juni 2003 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Kedungpring
10 — 2
tidak pamit /yin kepada Penggugat dan kepada orang tua Penggugat; 2) Tergugat tidak kerasan / tidak betah tinggal bersama dengan Penggugat di rumah orangtua Penggugat, sebaliknya Penggugat tidak betah / tidak kerasan tinggal bersamaTergugat di rumah orang tua Tergugat; Bahwa pada bulan Januari 2003 terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncakdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 di atas, yang akhirnyaTergugat pergi pulang ke rumah orang tuanya di RT.06 RW.03 Desa Kedungpring
11 — 4
.; sebagaiPenggugat;melawanSunarto bin Kastadji umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di dengan alamat dirumah orangtuanya an Bapak Kastadhi Ibu Yasmi diDusun Sokogeneng RT 02 RW 02 Desa SukomaloKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan; sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat
8 — 2
menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROFIK bin MUKLAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ALIFAHTUR ROHMAH binti MUHARROM) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
9 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Nopember 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 556/20/XV2006yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungpring kab. Lamongan ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah mertua XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : 1. XXXX, umur 4 th;4.