Ditemukan 215376 data
26 — 16
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari : Senin tanggal 6 Februari 2017 oleh kamiAMIN IMANUEL BURENI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, YAHYAWAHYUDI, SH.
96 — 26
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.000.
24 — 2
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.
50 — 26
Memerintahkan agar hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dari masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah)
serta hal hal yang meringankan tersebut diatasserta tujuan dari pemidanaan bukanlah pembalasan tetapi adalah untuksuatu pembinaan bagi terdakwa dan juga dengan mempertimbangkankepentingan keluarga serta masa depan terdakwa ,maka PengadilanNegeri berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diriterdakwa adalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa oleh karena pada saat ini terdakwa beradadalam tahanan, maka adalah adil bilamana masa tahanan tersebutdikurangkan sepenuhnya
28 — 10
Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan Yang telah dijalani oleh terdakwa. 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam/penusuk Cap Garpu bersarung kulit dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.-( dua ribu rupiah)
tindak pidana atau dapat diartikan sebagai suatu tindakan agar pelakutindak pidana menjadi jera dan bukan sebagai suatu tindakan pembalasan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut, makaPengadilan Negeri berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri terdakwaadalah adil dan patut serta setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa pada saat ini berada didalamtahanan,maka seharusnyalah masa hukuman yang dijatuhkan terhadap diri terdakwadikurangkan sepenuhnya
Menetapkan bahwa hukuman tersebut dikurangi sepenuhnya dengan masa tahananYang telah dijalani oleh terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan agar barang bukti berupa 1(satu) bilah senjata tajam/penusuk CapGarpu bersarung kulit dirampas untuk dimusnahkan.6.
IDHAM KHOLID DAULAY, SH
Terdakwa:
SALAMUN Bin DIRAN
82 — 16
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4.Memerintahkan agar terdakwa tetap barada dalam tahanan;
5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.00,- (dua ribu rupiah)..
55 — 5
M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa ARI ALPREDO HUTAPEA dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04 (empat) bulan ;- Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 01 (satu) buah Handphone merk Smartfren warna hitam ;- 01 (satu)
MENGADILI: Menyatakan bahwa Terdakwa ARI ALPREDO HUTAPEA dengan identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 04(empat) bulan ; Menyatakan bahwa hukuman tersebut dikurangkan sepenuhnya dengan masa tahanan yangtelah dijalani terdakwa ; Menetapkan barang bukti berupa : 01 (satu) buah Handphone merk Smartfren warna hitam ; 01 (satu) buah Handphone merk Nokia warna
61 — 27
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah badik bergagang kayu terbuat dari besiDirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);
danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa LA UCOK ALIAS UCOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA UCOK ALIAS UCOK dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun 5 (lima) bulan;Halaman 17 dari 183 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelumputusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan sepenuhnya
42 — 1
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; --------------------------------4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah flash disk yang berisi rekaman video CCTV. Dirampas untuk dimusnahkan; -------------------------5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; ---------------------------------------------6.
Terbanding/Terdakwa : FIKO ERYANTO
51 — 17
yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa, yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2000 ( dua ribu rupiah ).
141 — 34
M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Pembanding I / Penuntut Umum dan Pembanding II / Para Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 29 April 2019, Nomor. 19 / Pid.B / 2019 / PN.Gin yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya selama Para Terdakwa dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa
DEWA NYOMAN NGURAH SWASTIKA tidakmerasa bersalah dan cenderung berbelitbelit.Menimbang, bahwa Penasihat Hukum para Terdakwa mengajukankontra memori banding tertanggal 23 Mei 2019 , yang pada pokoknya sebagaiberikut :Y Bahwa alasan keberatan Penuntut Umum sebagaimana tertuang dalamMemori Banding mengenai dasar pertimbangan dilakukannya upayahukum banding adalah sepenuhnya tidak benar dan tidak berdasar samasekali karenanya sudah sepatutnya ditolak atau dikesampingkan saja.Alasan keberatan Penuntut
meninggalkan bidang tanah a quo, dan secara turuntemurun hidup serta tinggal di atas bidang tanah a quo;Dari bukti SPPT, STTS dan dokumen pajak lainnya sebagaimanadijadikan barang bukti oleh Penuntut Umum maupun PenasihatHukum (vide terlampir dalam Pledoi/Pembelaan), maka terungkapfaktafakta hukum bahwa bidang tanah yang dibebankan pajakluasnya adalah a quo dan sejak sebelum tahun 1960 s/d sekarangpihak yang memenuhi kewajiban hukum pembayaran pajak atasbidang tanah seluas + 5000 M2a quo adalah sepenuhnya
pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal 29 April 2019, Nomor. 19 / Pid.B /2019 / PN.Gin dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena menurut pendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkanTerdakwa dari tahanan, maka memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Halaman 44 dari 46 halaman Putusan No.26 /PID/2019/PT.DPS45Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan maka pidanadijatuhkan dikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Penuntut Umum : Depa Sulistini,S.H,.M.H.
25 — 18
- E N G A D I L I:
- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 39/Pid.Sus/2024/PN Bgl tanggal 19 Maret 2024 yang dimintakan banding tersebut :
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Penuntut Umum : AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO, S.H.
25 — 16
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding Terdakwa;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor 142/Pid.Sus/2023/PN Mjk tanggal 5 Juli 2023 yang dimintakan banding;
- Memerintahkan Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat
25 — 13
Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti : 1 unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z - warna hitam dan 1 buah BPKB sepeda motor Jupiter Z dikembalikan kepada saksi DWI ASMONO bin MARJONO ;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti : 1 unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam dan 1 buah BPKB sepeda motor Jupiter Z dikembalikankepada saksi DWI ASMONO bin MARJONO ;6.
42 — 7
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
kualifikasi Penganiayaan.Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanalasan pemaaf/pembenar yang dapat menghapuskan kesalahan Terdakwa,maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan atas perbuatannya danharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang,oleh karena penahanan yang telah dilakukan atas diriTedakwa dilakukan oleh pejabat yang berwenang serta berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, maka cukup beralasan untukmengurangkan masa penahanan Terdakwa sepenuhnya
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang sudahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015, oleh kamiDR.YANTO,S.H.M.H., selaku Hakim Ketua Majelis,RR.ENDANG DWIH.
49 — 14
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) belah sandal kulit merek volker warna coklat.- 1 (satu) buah HP Nokia Type 1280; Dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
35 — 24
MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa RICHARD MBORO alias RICARD alias ALUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa 1 buah pecahan
(1) KUHP dan pasalpasal hukum acara pidanadalam UU no 8 Tahun 1981 dan UU no 48 tahun 2009 tentang kekuasaanKehakiman serta perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa RICHARD MBORO alias RICARD alias ALUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapengeroyokan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : Hendri panggilan Hendri
38 — 0
., tanggal 12 Desember 2023, yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
28 — 14
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;
30 — 11
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000.-( dua ribu rupiah;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara seyumlah Rp.2000.( dua ribu rupiah;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari RABU, tanggal 26 MARET 2014,oleh kami : H.