Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Wai adlal 39/pdt/2014/ptk Ketua panitia pemilihan kepala desa wai maringi (anselmus muda kondo) 19/pdt.g/2012/pn.wkb Drs. daniel katoda Camat kodi balaghar (l. p. mone Se.) Lain lain
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3127/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5425/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • elles ellu VI Lisl 25 5YOY Tay HE Vo 0592 W795 II ales LI qos > 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgoeoll Koauwdhb rrg sl aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls gWlbell Igo5 olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1838/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • . * Wai (Nea nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon I;Pemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat dalam perkara imi ;e Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :g 28 Jlsl eMwVI elles GW yr opleaai ol> yraills ol eau lgr8 wai
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 3 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 12
  • Biaya Panggilan ..........cccceceeeeeeeeeeeeeeeees : Rp 290.000A, Biya REGGIE sss cia cass sxmernmownewmmewmwowns com xem : Rp 5.000Same 12 02 WAI) (2 2 ee : Rp 6.000SUMAN eee eee cece eect e eee ee teeta : Rp 381.000(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera,Drs. H. Dulloh, S.H., M.H.11
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3458/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Desember 2012 — penggugat dan tergugat
9 — 0
  • Kelud No. 7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 12 September2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wenn n nn nnn nnn nnn nnn nee nnn n= MO WAI fonnnnnnn annaTergugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal diKabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 28-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • plai pMwYl jlisla5yo2 6940 To jl Alar, Hai Cary Tove Wai ls esi, aorth yargj 22!
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 21-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1584/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 25 Agustus 2014 —
10 — 0
  • pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan:= ial o7 ai a wai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PETRO OXO NUSANTARA
93 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak penerima adalah Nissho wai Corporation, Jepangdan Nissho Wai Europe Plc. Bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membebankan dan mencatat adanyabiaya bunga dan penalty dalam tahun 2002, namun atas pembebananbunga dan penalty tersebut terbukti tidak dilakukan pemotongan PPh Pasal26.Bahwa Pasal 26 dan Pasal 32A UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983tentang Pajak Penghasilan sebagaimana telah beberapa kali diubahHalaman 10 dari 19 halaman.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3585_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 4
  • tersebut diatas, telah cukup buktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 1,2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayariwad sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dengan demikian syaratjatuhnya talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat telah terwujud, sesuaidengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: ill) wai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 14-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 939/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Pengadilan PA BLORA
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0092/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 4 Oktober 2016 —
8 — 0
  • anak Pemohon dengan calonistrinya sudah berlangsung lama, dan antara anak Pemohon dengan calonHal dari 10 hal Put No. 0092/Pdt.P/2016/PA.Blasuaminya sudah sering berduaan, maka cukup alasan kekhawatiranPemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Agus PujoAsmoro bin Lasman dengan calon istrinya bernama Sisca Sri Fitri Ani bintiSri Soemarno perlu segera dinikahkan, hal ini sesuai dengan hadits riwayatBukhori yang berbunyi ;y EG 36 gle Lay Al DE ath Spun y GI calle Coal Gy Glebe2a Bg WAI
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0267/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • karenanya apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan, karenajusteru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab Fiqhus SunnahJuz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :wai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6141/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 16 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Tgr
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • o Uses p Ww VL Lisl 359ue j92 a>9,I1 ale JI Qos Ure The Va wai lard Eoin aeQoewJL orzo aal le pS vl o Lixo yl ,oiw vi oy T9727 pelad tg) oLL lang 2 SgollArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika kehidupan rumah tanggasudah dianggap goncang, nasihat dan perdamaian sudah tidakbermanfaat lagi dan hubungan suamiisteri telah menjadi hampa,karena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Dp.IS rS ZsKA Wai aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Ema Darmawan binti M.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Kepegawaian
Register : 21-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 80/B/2016/PT.TUN.MKS
Tanggal 9 Agustus 2016 — WAKIL BUPATI SARMI, Selanjutnya disebut sebagai -TERGUGAT/PEMBANDING; M E L A W A N : 1. Drs. PITER WERINUSSA, Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- --------------------------------PENGGUGAT I /TERBANDING ; 2. Drs.PEKPEKAI VIKTOR, M.Si, Selanjuthya disebut sebagai -------------------------- ----------------------------- PENGGUGAT II /TERBANDING ; 3. BARTOLOMEOS SATO, SE., Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT III /TERBANDING ; 4. Drs. DIDIMUS WARWE, M.M, Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ------------------------------ PENGGUGAT IV /TERBANDING ; 5. HENDRIK WORUMI, S.Sos.Msi., Selanjutnya disebut sebagai ----------------------- ---------------------------- PENGGUGAT V / TERBANDING ; 6. AGUS FESTUS MOAR, S.Pd., Selanjutnya disebut sebagai ------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT VI / TERBANDING ; 7. WELLEM FONATABA, SE, Msi, Selanjutnya disebut sebagai --------------------- -------------------------- PENGGUGAT VII / TERBANDING ; 8. ASMURUF AMOS WILHELMUS, SH., Selanjutnya disebut sebagai ----------------- ----------------------------- PENGGUGAT VIII / TERBANDING ; 9. JULIANUS RUNTUK, SH., Selanjutnyanya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT IX / TERBANDING ; 10. PAULUS J. ROREY, SE. Msi Selanjutnya disebut sebagai -------------------------- ------------------------------- PENGGUGAT X / TERBANDING ; 11. ARNOLD RUMBINO, SE Selanjutnya disebut sebagai -------------------------------- --------------------------- PENGGUGAT XI / TERBANDING ; 12. Drs. EC. MARSELUS IMBIRI, Msi., Selanjutnya disebut sebagai ------------------- --------------------------- PENGGUGAT XII / TERBANDING ; 13. YACOB ANGGAI, SE, MM., Selanjutnya disebut sebagai ----------------------------- --------------------------- PENGGUGAT XIII / TERBANDING ; 14. ANDARIAS TWENTY, SE, Msi., Selanjutnya disebut sebagai ------------------------ ----------------------------- PENGGUGAT XIV / TERBANDING ; 15. Ir. RONNY SANDANG, MMT.,Selanjutnya disebut sebagai --------------------------- ---------------------------- PENGGUGAT XV / TERBANDING ; 16. Ir. JIMMY SPENYEL ANSANAY,MM., Selanjutnya disebut sebagai --------------- --------------------------- PENGGUGAT XVI / TERBANDING ; 17. WEMPRIT YOHANIS , Selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT XVII / TERBANDING ; Dan kesemuanya disebut sebagai------------------------------------------------- PARA PENGGUGAT / PARA TERBANDING
68 — 41
  • ,Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal di BTN Skyline Indah Blok c No. 02 KotarajaKelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Selanjutnya disebut sebagai wan 22 PENGGUGAT XVI/ TERBANDING ;17.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PELAIHARI Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Plh
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon dengan Termohon
12 — 8
  • faktafakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandangadil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yangberbunyi:HI dlodl CG ples yw 9 Mell p Le ep WWII 25,ales JI mai para tho Vo wai
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 06-11-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 286/Pid.Sus/2024/PN Cjr
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penuntut Umum: ABDUL HARIS DALIMUNTHE, S.H. Terdakwa: 1.DIMAS Bin DEDI KURNIAWAN 2.AJI NUGRAHA Bin DANU
23 — 17
  • Menetapkan barang bukti berupa :1) 27 (dua puluh tujuh) Buah plastik klip berisikan narkotika jenis sabu seberat 3,5 Gram (netto);2) 1 (satu) buah bekas bungkus rokok MLD;3) 2 (dua) buah timbangan elektrik; 4) 1 (satu) buah kantong kresek warna merah;5) 1 (satu) pack plastic klip bening ukuran kecil;6) 1 (satu) potong celana panjang levis;7) 2 (dua) buah solatip bening dan hitam;Dimusnahkan;1) 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat Street warna hitam Nopol : F 5774 WAI No Mesin : JM
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3666/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Keterangan dalam kitab GigoJl juz Ill halaman 395 yang berbunyi :gly aus de> gout al gl LY aiin cirawy olgf> gow din aro calS Ulyghaad pSbdl wai will Gaal bliw Wl sbArtinya: Jika Pemohon membawa serta saksi, maka harus didengarpermohonan dan keterangan saksinya.