Ditemukan 2237 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN MALINAU Nomor 105/Pid.B/2018/PN Mln Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono
2.Martini Binti Tukiman
67 — 24
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
1.Agus Susanto Als Mata Dewa Bin Suyono
2.Martini Binti Tukiman
67 — 24
Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan Primer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut ;Unsur Barang Siapa ;Unsur Mengambil Barang Sesuatu ;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih Dengan Bersekutu ;ono FON
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — SAWANGIN SIAGIAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk., DSP UNIT AEK NABARA
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penetapan/Fiat Ketua Pengadilan Negeri, maka lelang umum tersebut telahbertentangan dengan Pasal 224 ayat HIR/258 RBg, sehingga tidak sah,sehingga pelaksanaan parate eksekusi harus melalui fiat Ketua PengadilanNegeri.Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan yang menyebutkan jenis, hirarki PeraturanPerundangUndangan adalah:Undang Undang Dasar Tahun 1945;Ketetapan MPR;Undang Undang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;NO aA FON
Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 693 K/Pdt.Sus-BPSK/2017 Tanggal 30 Agustus 2017 — SUYANTO VS KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) SAHABAT MITRA SEJATI
105 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga tidak sah, sehingga pelaksanaan parateeksekusi harus melalui flat Ketua Pengadilan Negeri;6) Bertentangan dengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011tentang Pembentukan Peraturan yang menyebutkan jenis, hirarkiperaturan perundangundangan adalah:UndangUndang Dasar Tahun 1945;Ketetapan MPR;UndangUndang/Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;NO oO FON >Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia (in casu)Nomor 93/PMK.06/2010 juncto Peraturan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2300 K/PID.SUS-LH/2015 Tanggal 24 Agustus 2016 — Ir.Erwin
521 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
521 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
medis dan Sarana Gedung.Sarana dan prasarana pencegahan terjadinya kebakaran hutan dan ataulahan sebagaimana yang dimaksud dalam Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 45 Tahun 2004, Tentang Perlindungan Hutan ; pemilikizin pemanfaatan hutan melakukan kegiatan :Melakukan inventarisasi lokasi rawan kebakaran hutan,Mengiventarisasi faktor penyebab kebakaran,Menyiapkan reguregu pemadam kebakaran,Membuat prosedur tetap pemadaman kebakaran hutan,Mengadakan sarana pemadaman kebakaran hutan, danoa FON
ERWIN selaku General Manager Perkebunan Sagu PT.NSP. di Kabupaten Kepulauan Meranti, Propinsi Riau mempunyai tugaspokok sebagai berikut :Strategi dan Perencanaan Bisnis.Perencanaan dan Pengalokasian Penanaman Sagu.Program Produksi Sagu.Pengelola Perencanaan Logistik.Membangun hubungan dengan pihakpihak Pemerintahan.oa FON >Mengelola Keuangan, Administrasi dan Tenaga Kerja.Bahwa dalam pelaksanaan tugas Terdakwa Ir. ERWIN selaku GeneralManager di Perkebunan Sagu PT.
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 63 /Pid.Sus/2015./PN.WGP Tanggal 12 Nopember 2015 — - RICKY PRIHATIN CORE Alias RICKY
87 — 20
87 — 20
/PN.WGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;520 nn nn nn none nn nnn meneSoa FON =Nama lengkap : RICKY PRIHATIN CORE ALIAS RICKY ;Tempat lahir : Lwa, Sumba Tirfur ;Umur/tanggal lahir : 26 Desember 1975 ;Jenis kelamin = Le IKE Sesser errr terre eeeremens Kebangsaan + ines, $eesesesen neem reemmneneramsanenenTempat tinggal
Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Juni 2015 — ROESWATI DACHLAN vs EDI WINARSI, dkk
156 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
156 — 204 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 728 K/Pdt/2015c) Nama Pemegang Hak:Effendi Puspo Handoyo;Nyonya Eriyati Soeprapto;Rudini;Nyonya Roeliyati Rachmat;Nyonya Roebiati Daiyono Kerto Sastro;Nyonya Hariani Lukman;Nyonya Roeswati Dachlan (Tergugat);Juliani;oaAN Oa FON >Subandrio;d). Pembukuan Sertifikat: Malang, tanggal 6 Mei 1996;e). Penerbitan Sertifikat: Malang, tanggal 6 Mei 1996;f). Penunjuk:10. D.I. 301. Nomor Il / 3240/1995;11.
Register : 19-02-2009 — Putus : 15-06-2009 — Upload : 19-05-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 27/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 15 Juni 2009 — Andi Ghallicha Rossa Makkawaru;Menteri Dalam Negeri RI
51 — 89
51 — 89
hormat sebagai CalonPegawai Negeri Sipil tersebut di bawahini tNama : AndiGhallicha Rossa Makkawaru ;NIP : 010 269222 ; ree eee eee eeTempat Tanggal lahir : Kendari, 22 Agustus1984 ; Pangkat/Gol.Ruang : Pengatur Muda10Unit Kerja : SekretariatJenderal, DepartemenDalamM Negeri j 9c nmr rn er rr eeeTerhitung Mulai Akhir : Akhir Agusutus2008 po ~~ mn en eeKEDUA : Apabila dikemudian hariternyata terdapat kekeliruandalam keputusan ini akan diadakanperbaikan danperhitungan kembali sebagaimanaMESIINYA Fon
Register : 10-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 23/PDT.G/2016/PN.BLK Tanggal 30 Nopember 2016 — SAMSANG Binti CABA, Lahir di Bulukumba tanggal 17 Juli 1954, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Alamat Dwi Tiro Dusun Erekeke, Desa Dwi Tiro Kecamatan Bonto Tiro Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Wiraswasta; disebut sebagai PENGGUGAT;
Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya ZAINUDDIN BATOI, SH. dan TAHIRUDDIN, SH.MH., Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) Sinar Keadilan Bulukumba beralamat di jalan Nenas No. 8A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 5 Agustus 2016 yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 10 Agustus 2016 dibawah register Nomor :46/Leg.Srt.Kuasa/PN.BLK, Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;
M E L A W A N :
BOMBONG Binti CABA, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Era Keke, Desa Dwi Tiro, kecamatan Bonto Tiro Kabupaten Bulukumba, disebut sebagai TERGUGAT;
Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh SAMSIRAH, Lahir di Salu-Salu tanggal 22 September 1980, pekerjaan Karyawan Honorer, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal di Dusn Jannaya Desa Dwi Tiro Kecamatan Bontotiro Kabupaten Bulukumba berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor: 7/Pen.SIK/SK.PDT/2016/PN. BLK. tanggal 24 Agustus 2016 dan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 24 Agustus 2016 Selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat
91 — 19
91 — 19
sebelumnya hanyadiartikan secara sempit sebagai perbuatan yang melanggar atau bertentangandengan undangundang, akan tetapi pada saat ini sesuai dengan perkembanganHalaman 31 dari Halaman 34 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2016/PN.BLK.terakhir dalam dunia peradilan di Indonesia, perobuatan melawan hukum telahditafsirkan secara luas yang meliputi :Perbuatan tersebut bertentangan dengan hak orang lain;Perbuatan tersebut bertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri;Perbuatan tersebut bertentangan dengan kesusilaan;Fon
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2759 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. I WAYAN RUDIA, dkk. VS 1. NI NYOMAN DARWATI, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, cq. KANWIL PROPINSI BALI, cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN;
3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, cq. DIREKTORAT PAJAK PROVINSI BALI, cq. KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA TABANAN, cq. DINAS PENDAPATAN KABUPATEN TABANAN, cq. SEDAHAN AGUNG TABANAN, cq. SEDAHAN ABIAN TEGAL KEDIRI, KABUPATEN TABANAN;
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 125 (1) HIR, bahwa untuk putusan verstek yang mengabulkangugatan sebagai berikut:Tergugat II dan III pada hari siding tidak pernah datang;la mereka tidak pernah mengirim wakil yang sah untuk menghadap;la telah kesemuanya dipanggil dengan patut;Petitumnya tidak melawan hak;a Fon =Petitumnya beralasan;Dan sesuai pertimbangan Majelis SPPT 1251 atas nama Ni Nyoman Darwatitidak jelas latar belakang adalah sah diakui oleh Tergugat II (BPN Tabanan).Apalagi dibandingkan dengan bukti T.!
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MENTOK Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Mtk Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
oo madonne re I sl doe csi re ial Ww i )~ ma ma ma m~ oF ~~ ne ~ 7 mao =Wd Aw AR RR OR ART RRR DORR RTD ARR MOTO DA NORA MO RDO OO OR RRR oe oOANMTNO UP AMO NAF MRA MO FON TAUORMANANNMNANNNTORrPMNMNOMNMYANMM FT DF DF DT DT ZZ ZZ ZZ ZZ ZZ ZZ ZX XZ ZO XO YO YO YO YO OO ZOmS YS YS wD DS GS GS GS SS Ss as Ss SS SS SS SSS SS SS SS SSS SSS SSeS SDPepe ep5) 11711) 186225) 115) 124) 111) 18630) 1o) 47) 13) 111) TodBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 113.00 124.00 Im/F14 1 TE(2224) 14) 1PepPeep PORSBNAABWNHHE
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :Ue 4 27 Tee 7 re ote ee 2282 4 fon aa 2 Zi 7 2 at yy oot 480 a .@ 22 LLQD og rin poo Y U's go! An>)9PaSaor UAwwArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 13-02-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 20/Pdt.G/2012/PA Tkl. Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20 — 14
20 — 14
kehamilannya, dan karena Penggugat tidak ada halangan lainmelangsungkan pernikahan, maka pernikahan Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun calon istri.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai rukun adanyawali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat.19Menimbang; bahwa acuan yuridisnormatif dalam mempertimbangkan mengenaiwali nikah dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:Firman Allah swt dalamal Quran Surahan Nur (24) ayat 32 sebagai berikut:BS 5O + (500M FON
Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 8 Nopember 2016 — PT. NX INDONESIA VS 1. NANA RUSMAYANA, DKK
152 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 174 — Berkekuatan Hukum Tetap
atauHalaman 20 dari 32 hal.Put.Nomor 634 K/Pdt.SusPHI/2016dengan status pekerjaan tetap, untuk Para Penggugat sejak tanggaldengan uraian sebagai berikut:Penggugat atas nama Rusmayana sejak tanggal 16 April 2013;Penggugat atas nama Faturohman sejak tanggal 16 April 2013;Penggugat atas nama Ahmad Tubi sejak tanggal 16 April 2013;Penggugat atas nama Muslim sejak tanggal 14 April 2014;Penggugat atas nama Suryani sejak tanggal 16 April 2013;Penggugat atas nama Yani Rohayani sejak tanggal 16 April 2013;Noo FON
Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/PID.SUS/2016 Tanggal 30 Juni 2016 — RINALDUS ANDRY SUSENO alias ANDRY
142 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
142 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 770 K/Pid.Sus/201628.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.zOoOn eg FON =11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.PlsPlsPlsPlsPT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.Rifan Kencana AgungRintis Maju SejahteraRodamas Intima JayaSanggraha Budi MandiriSanjaya Ina SaktiSapta Mitra UnggulanSendana Duta PersadaSentosa Jaya PersadaSentra Komputindo PerkasaSeribusatu Cipta KreasiSisitika Era SendanaSujana Intan LestariSupra Enersia LaksanaSurya Duta AndalanSwajaya Lintas UtamaTahta
Register : 12-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 735/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 2 Desember 2013 — I Endang Sutisna Als Endang Bin Memed (Alm)
2 Dedi Syahputra Bin Sarmidi
34 — 6
34 — 6
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan 8 (delapan) orang saksi yang setelah bersumpahmenurut agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1. ksi RIYADI Als APHIN anak dari BON N FON
Register : 02-12-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 02-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 11 Mei 2011 — SETYANINGRUM SRI HAPSARI, SS. Binti (Alm) JOKO SUPARNO
97 — 172
97 — 172
Binti(Alm) JOKO SUPARNO tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURATMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)NaPL fon we he en oe ne ene osMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani' oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupaKartu Kredit HSBC Master Card dengan Nomor 51849401
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 46/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
MOH. PRASETIAWAN DETU alias IWAN
74 — 7
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
MOH. PRASETIAWAN DETU alias IWAN
74 — 7
/PN.KtgOonAFn Fn Fon fh OH HHKotamobagu langsung menyita handphone milik Terdakwa sebanyak 2(dua) unit dan memeriksa handphone tersebut ternyata benar salah satuhandphone milik Terdakwa merk OPPO warna hitam ada pesan di AplikasiWhats APP (WA) pengiriman angkaangka pasangan judi togel online yangdilakukan oleh lelaki MASRI POMALANGO (berkas terpisah) sebagaipengecer kepada Terdakwa sebagai bandar.
Putus : 27-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 336/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 27 September 2016 — JUMAHERI melawan 1. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk. Pusat di Jakarta, cq. PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk, Mitra Usaha Rakyat (MUR) Cabang Temanggung dll
104 — 53
104 — 53
KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN diJakarta Cq kantor wilayah jawa tengah di semarang,beralamat di jalan Imam Barjo SH,No:4 Kota SemarangHalaman 2 dari 35 Halaman Putusan Nomor : 336/PDT/2016/PT SMGJawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yaitu :Rizal RamadhaniMufli AsmawidjajaCeceh HariantoTri Wanty OctaviaSri WahyuniRustamansyahVarida Megawati SimarmataSN oOo FON =Agus Yayan CahyanBerdasarkan surat kuasa khusus Nomor SKU32/SKUOJK.01/2016 tanggal 22 Februari 2016,selanjutnya
Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/PID.SUS/2016 Tanggal 21 Februari 2017 — NURIZAL, S.T
82 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Anggota Panitia);Yuswadi, ST (Anggota Panitia);a FON >Bahwa Direktorat Jenderal Pembinaan Pembangunan KawasanTransmigrasi mengeluarkan Surat Nomor B.785/P2Ktrans/X/2012 tanggal18 Oktober 2012 dalam hal ini Direktorat Jenderal PembinaanPembangunan Kawasan Transmigrasi menyampaikan Hasil Revisi ke IlDIPA/Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) Tahun Anggaran 2012 APBNPkepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie denganperubahan Pagu Anggaran dari Rp6.541.515.000,00 menjadi sebesarRp6.141.556.000,00
Putus : 31-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 240/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 31 Juli 2017 — LUCIA JANTIANI GONDOPUTRO dkk melawan BERNADUS SUBALI GONDOPUTRO dkk
90 — 70
90 — 70
namun karena gugatan paraPenggugat menyangkut atau berkaitan dengan kewarisan atas hartapeninggalan Alm Subarkah Gondoputro maka seharusnya seluruhanak dan istri kedua Alm Subarkah Gondoputro dijadikan pihak dalamperkara a quo; Bahwa dengan tidak ditariknya anak Alm Subarkah Gondoputro selainPara Penggugat dan Para Tergugat, yaitu : Fransisca Widiani Gondoputro atau keturunanya; Delphinus Winarto Gondoputro; Laurentius Suntoro Gondoputro; Regina Santiani Gondoputro; Aan Darmanto Gondoputro, dan;oa FON