Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat:
IBNU WAHID, ST. MM
Tergugat:
I NYOMAN SUMADIYASA
620
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000.00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 22/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
PT. BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Kota Pekalongan
Tergugat:
TRI KURNIATI
1613
  • BPR BKK JATENG (Perseroda) Kantor Cabang Kota Pekalongan dan TRI KURNIATI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 02-12-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 548/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat:
Delly Nancy Jumhana
Tergugat:
1.Yanphingki Sonda Selaku Direktur PT. Macul Mas
2.Tan Nixsun
Turut Tergugat:
Ali Mansur Notaris dan PPAT
626
  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.637.000,- (satu juta enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat danTergugat Il serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaianyang telah disetujui tersebut;= Menghukum Penggugat dan Tergugat/kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.637.000, (Satu juta enam ratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Register : 02-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Spg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • MENGADILI

    Menghukum kedua belah pihak, Pihak Pertama (Penggugat) dan Pihak Kedua (Para Tergugat) serta Turut Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 03-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 52/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Rudi Alwi Harahap
2.Sarima Siregar
616
  • M E N G A D I L I

    1.Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut ;

    2.Mengukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.346.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Register : 04-09-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 606/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
PT DHIA ADIKA UTAMA
Tergugat:
PT Mitralanggeng Prama Konstruksi
9445
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.213.800,- (satu juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 762/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat:
Ruhani Zhang
Tergugat:
1.PT. Bank Rabobank International Indonesia
2.PT. MURNI ALDANA MANAJEMEN
4424
  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.338.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) biaya perkara masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Register : 17-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA SORONG Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Srog
Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
400
  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesapakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp178.500,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu lima ratus rupiah), masing-masing separuhnya;
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
899
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat Sejumlah Rp. 2.711.000.- , (Dua juta tuju ratus sebelas ribu rupiah);
    sebagai berikut:PUTUSANNomor 2538/Pdt.P/2019/PA.BLHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2538/Padt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tersebut; Telanh membaca surat perdamaian di atas; Telah mendengar kedua belah pihak; Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuanketentuanhukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum Kedua belah pihak untuk mentaati perdamaianyang telah disepakati tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara masingmasing separuhnya
Register : 09-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 04-08-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kedungwuni
Tergugat:
1.Supyanto
2.Puput Tri Mardiyanti
3326
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pekalongan dan Supyanto, dkk tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Bkl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.Budiharto
2.Masmuah
4720
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi Akta Perdamaian tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 516.000,-(lima ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 11-10-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G.S/2023/PN Sda
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
Ervin Fitria
Tergugat:
Ely Jayanti Libriana, S.E., M.M.
3118
  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat atau kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 295.000,00; (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah). masing-masing separuhnya;
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.BAIN ALIAS ARBAIN BIN H.GADUL
2.HARDIATI Binti H.HALAN
346
    1. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.479.000,00 (empat ratus tujunh puluh sembilan ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan oleh Y.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Pli
Tanggal 5 Mei 2015 — DALIMIN Bin KARTA;BASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm)
4818
  • kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/RBg dan Perma No. 1 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI1 Menghukum kedua belah pihak DALIMIN Bin KARTA danBASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm) tersebut untuk mentaati seluruhisi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;2 Menghukum kedua belah pihak DALIMIN Bin KARTA danBASARUDIN Bin M.BUSRO (Alm) untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah),masingmasing separuhnya
Register : 02-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Pamanukan unit Sukasari
Tergugat:
1.Dawin Bin Adih
2.Nunung BT Mudasir
10812
  • Pamanukan selaku Penggugat dan Dawin Bin Adih Tergugat I, II.Nunung BT Mudasir Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 7 Oktober 2020 olehMuhamad Hidayatullah, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Subang,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ayip Sucipto, S.H. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh KuasaPenggugat
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1279/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6017
  • /em> pertama (Sulastri binti Kaeri) dan tergugat / pihak kedua (Suparta bin Wakiyat) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati dalam Akta Perdamaian tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak (penggugat / pihak pertama dan tergugat / pihak kedua) untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), masing masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak (penggugat / pihak pertamadan tergugat / pihak kedua) untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),masing masing separuhnya;Demikian diputusankan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendal oleh kami Dr. RADI YUSUF, M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. H. SUHARTO, M.H. serta Drs. H.NURMANSYAH, S.H.
Register : 15-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Dgl
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT TAMBU
Tergugat:
1.AMIR WAHYUDIN
2.HADIJA
7646
  • .- (Satu juta enam ratus embilan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
  • (Satu juta enam ratus embilan puluh empat ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 7 September 2018, oleh kami:TAUFIQURROHMAN, S.H.,M.Hum selaku Hakim, putusan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh MARYANTO MATONG PASOLANG, S.H.
Register : 25-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Sgr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Singaraja
Tergugat:
1.Kadek Agus Sudirman
2.Putu Metri
2612
  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    • Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.926.000,00- (Sembilan Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah) dengan dibayar masing-masing separuhnya;
    Peraturan3 Akta Perdamaian Nomor 8/Padt.G.S/2020/PN SgrMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara PenyelesaianGugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.926.000,00 (Sembilan Ratus Dua Puluh Enam RibuRupiah) dengan dibayar masingmasing separuhnya
Register : 12-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Adl
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
PD.BPR Bahteramas konawe selatan
Tergugat:
1.Jimanto
2.Ani Wahyuni
8424
  • Pihak Penggugat dalam Perjanjian Perdamaian tertanggal 7 April 2021tersebut dapat disebut sebagai Pihak Pertama;Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2021/PN AdlPara Tergugat dalam Perjanjian Perdamaian tertanggal 7 April 2021tersebut dapat disebut sebagai Pihak Kedua;Pasal 1Pihak Pertama melepaskan tuntutan kepada Pihak Kedua, sehingga PihakKedua tetap harus melaksanakan kewajibannya untuk proses pembayaranpada tanggal 15 April 2021 sebesar Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah) danmasingmasing separuhnya
Register : 08-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 25 Februari 2015 — DADANG IRAWAN, Amd Pjk bin A.ROZANI
5213
  • terdakwa.e Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaranyang sudah di validasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE Alias AFI sambil menagihtunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp. 5.610.000,(lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang danhanya bisa membayar separuhnya
    terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekira pukul14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (Surat Setoranpajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasi dari BankBNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUN FIE AliasAFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesar Rp.5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIE AliasAFI menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanya bisamembayar separuhnya
    terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 Oktober Tahun 2014 sekirapukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkan SSP (SuratSetoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah di validasidari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksi JUNFIE Alias AFI sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013 sebesarRp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUN FIEAlias AFl menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanyabisa membayar separuhnya
    bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 29 OktoberTahun 2014 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa datang lagi untuk menyerahkanSSP (Surat Setoran pajak) sebagai kwitandi bukti pembayaran yang sudah divalidasi dari Bank BNI tertanggal 29 Oktober 2014 pukul 11:47:29 kepada saksiJUN FIE Alias AFl sambil menagih tunggakan pajar terutang tahun 2013sebesar Rp. 5.610.000, (lima juta enam ratus sepulouh ribu rupiah), saksi JUNFIE Alias AFl menjawab bahwa mereka sedang tidak memiliki uang dan hanyabisa membayar separuhnya