Yahya Kalau bertindak sebagai Saksi penghulu.Acara pernikahan antar Terdakwa dan Saksi1 tersebut dicatat oleh H.Ibrahim Mahulau (Alm) sebagai pencatat nikah dari KUA dan acarapernikahan tersebut disaksikan langsung oleh Saksi selaku orang tuaSaksi1 serta dihadiri juga oleh paman Terdakwa dan beberapa orangsanak keluarga dari Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa selesai mengikuti pendidikan Raider diBandung dan kembali ke Ambon ternyata Terdakwa tidak menikahiSaksi1 secara dinas dan Terdakwa juga tidak

rupiah) ;Tanah maupun bangunan milik TERDAKWA yang dibeli, dimiliki, ditukar atausetidaknya pernah digunakan oleh TERDAKWA pada kurun waktu tahun 2010 sampaidengan tahun 2013, antara lain adalah :Tanah maupun bangunan milik TERDAKWA yang dibeli, dimiliki, ditukar atausetidaknya pernah digunakan oleh TERDAKWA pada kurun waktu tahun 2010 sampaidengan tahun 2013, antara lain adalah :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari H.IBRAHIM

warna abu abu No.Pol DR 51 TA ;1 (satu) unit Toyota Hilux Pick Up warna silver metalik No.Pol :DR9144AF ;1 (satu) unit Toyota Rush warna Hitam No.Pol H751TA ;1 (satu) unit Toyota Rush warna Silver No.Pol N 641 PU ;Bahwa Terdakwa memiliki Tanah maupun bangunan yang dibeli, dimiliki, ataudibangun oleh TERDAKWA pada kurun waktu tahun 2009 sampai dengan tahun2013, antara lain adalah :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari H.IBRAHIM

1 (satu) unit Toyota Hilux Pick Up warna silver metalik No.Pol :DR9144AF ;e 1 (satu) unit Toyota Rush warna Hitam No.Pol H751TA ;e 1 (satu) unit Toyota Rush warna Silver No.Pol N 641 PU;Menimbang, bahwa Terdakwa juga memiliki Tanah maupun bangunan yangdibeli, dimiliki, atau dibangun oleh TERDAKWA diperkirakan pada kurun waktu tahun2009 sampai dengan tahun 2013, yaitu antara lain :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari H.IBRAHIM

beserta bangunan rumah diatasnya yang terletak diJalan Pukat V, Nomor 24, Kelurahan Bantan Timur,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utasa berbatas dengan tanah AmirBahrum; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PukatV/Jalan Mesjid; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Ibrahim Sam; Sebelah Barat berbatas dengan Gang Mangga;Hal. 50 dari 85 Halaman PutusanNo.XXXXPadt.G/2019/PALpkAdalah milik H.

beserta bangunan rumah diatasnya yangterletak di Jalan Pukat V, Nomor 24, Kelurahan BantanTimur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utasa berbatas dengan tanah AmirBahrum; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan PukatV/Jalan Mesjid; Sebelah Timur berbatas dengan tanah H.Ibrahim Sam; Sebelah Barat berbatas dengan Gang Mangga;Adalah milik H. Sayuti Batubara yang belum pernahdibagi kepada ahli warisnya;3.

Dpt,ZAINUL ARIPIN, SYAMSIAR, SPD.SPDI, SUPIRMAN, H.IBRAHIM,SP.M.Si, Dpt, telan secara keliru diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Sungai Penuh ; Bahwa di dalam Petitum Gugatan angka 2. Menyatakan bahwa ParaPenggugat adalah ahli waris dari SIT RAMAI (Almh), 3. Menyatakanbahwa Para Penggugat dan Ahli Waris lainnya adalah pemilik sah atastanah Obyek Perkara. 4.

KUSMANIYAH berhakmewarisi separo (50% lima puluh persen) bahagian dari hartawarisan /budel tersebut dalam akte Notaris Hendrik Willem Hasonbergdi Surabaya, tanggal 4 Pebruari 1920 No.27 atau sekurang2nyaberhak atas bagian tanah sengketa tersebut dengan batas2nya:Utara : Kali Dupak, Timur: Jalan Demak, Selatan: Bekas tambak H.Ibrahim, Barat: Kali Genting, tersebut pada gugat angka 3 diatas.Memutuskan Keputusan ini dapat dijalankan lebin dahulu meskipunada verset, banding atau kasasi (Uitvoerbaar bij

Ibrahim Usman tidak pernah menandatangani SuratPenyerahan tanah pada tanggal 18 November 1987, karena padatahun 1987 saksi H.Ibrahim Usman belum menjabat sebagai CamatSei Kepayang.Bahwa saksi H.lbrahim Usman tidak mengetahui tandatangan siapayang tertera di Surat Penyerahan Tanah pada tanggal 18 November1987.Bahwa surat yang digunakan oleh Terdakwa sebagai dasar ataualasa hak tanah tersebut setelah diperiksa ke Lab.Forensik PolriNo.LAB : 4275/DTF/X/2009 tanggal 23 Oktober 2009 yangditandatangani

Tanjung Tabin ;Pada tanggal O3Noverber 2010 penarikan uang di Bank BRI sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan dibayar tunai kepada CV.Tanjung Tabina yang ditanda tangan H.Ibrahim selaku Direktur CV.

TanjungTabina;Pada tanggal 10 November 2010 penarikan uang di Bank BRI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupia) dan langsung dibayar tunai kepad CV.Tanjung Tabina yang ditanda tangan oleh H.Ibrahim selaku Direktur CV.Tanjung Tabina;Pada atanggal 29 Noverber 2010 penarikan uang di Bank BRI sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dan langsung ditransfer kerekeningBPD Syariah atas nama CV.

buku rekeningnya sudah ada;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa jumlah uang yangmasuk dari Regional Medan, dan Terdakwa juga tidak tahumana paket yang biayanya dari Regional I Medan danPaket yang biayanya dari Dinas pendidikan NanggroeAceh;Bahwa Terdakwa tidak tahu apakah kegiatan pakettersebut ada dilaksanakan atau atau tidak;Bahwa buku rekening tersebut atas nama UPTD SKB KotaLhokseumawe;Bahwa bukti uanguang yang telah Terdakwa ditransferkerekening BNI atas nama Pak Nurdin atau pembayarantunai kepad H.Ibrahim

IBRAHIMsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diterimaSUKARDI (bendahara perangkat pembantu SKB Kota Lsm);1 (satu) lembar kwitansi Dana Paket ABC Tahun 2010, Dana APBNAPBA tanggal 03 Nopember 2010 yang ditandatangani oleh H.IBRAHIM sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangditerima SUKARDI (bendahara perangkat pembantu SKB Kota Lsm);1 (satu) lembar Foto copy Penunjukan Pemegang Kas Kepada PimpinanPT.

MUHAMMAD SOFYAN LATUCONSINA, MMdan saksi SULAIMAN Bin H.IBRAHIM YAHYA, telah melanggar ; KeputusanPresiden Nomor 42 Tahun 2002 Tentang Pedoman Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Negara yang telah diubah dengan Keputusan PresidenNomor : 72 Tahun 2004 Pasal 12 Ayat (2) yang berbunyi Belanja atas bebananggaran belanja negara dilakukan berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sahuntuk memperoleh pembayaran;Hal. 17 dari 70 hal.

MUHAMMAD SOFYAN LATUCONSINA, MMdan saksi SULAIMAN Bin H.IBRAHIM YAHYA, telah melanggar ; KeputusanPresiden Nomor 42 Tahun 2002 Tentang Pedoman Pelaksanaan AnggaranPendapatan dan Belanja Negara yang telah diubah dengan Keputusan PresidenNomor : 72 Tahun 2004 Pasal 12 Ayat (2) yang berbunyi Belanja atas bebananggaran belanja negara dilakukan berdasarkan atas hak dan buktibukti yang sahuntuk memperoleh pembayaran;Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan Badan Pengawasan Keuangandan Pembangunan (BPKP) Perwakilan

Slamety, SH.MH, Aijsyah H.Ibrahim, SH, Eko Septiyanto Simen, SH, Dewi AqsariyantiSimen, SH, beralamat di JL. Rajawali NO.45 Makassarberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Desember2016 Nomor : 1092 / Pdt / 2016 / Ub, selanjutnya disebutsebagai :TERBANDING SemulaPENGGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca :1.

H.Ibrahim Lr.Hj.Fatimah Rt.19 Kel. Rawasari, Kec. Alam Barajo Kota Jambi.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Agustus 2020 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi Nomor: 430/ SK/ Pdt/ 2020/ PN Jmbtertanggal 9 September 2020 yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANPT.Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Cabang Abunjani Sipin, tempatkedudukan Jl. Abunjani No.41 Jambi, diwakili oleh Ainul Wardi sebagai PemimpinCabang PT.

Wali Nagari bukti yang ditampilkan Tergugat (T.1)adalah tidak sah sebab penyerahannya tidak diketahui oleh seluruh Ninik Mamak danWali Nagari; Bahwa menurut saksi selaku Wali Nagari bukti Tergugat (T.1) tersebut lahanya beradadiluar HGU PT.BTN;e Bahwa menurut saksi Air Bangis termasuk tanah Nagari dan Air Bangis mempunyai 14Ninik Mamak, jadi lahan Air Bangis yang termasuk dalam HGU PT.BTN berasal daritanah Nagari bukan dari ulayat Adat;e Bahwa saksi tahu Ninik Mamak yang menyerahkan tanahnya ke H.Ibrahim

MUASOMAH, bahkan keberadaan Sertipikattersebut ternyata sekarang justru jatuh dan disimpan sepenuhnya oleh Penggugat / H.IBRAHIM ; Bahwa, oleh karena keberadaan Sertipikat Hak Milik No. 173 / Kel. TambakOsowilangon tidak diserahkan Drs.

rupiah); Tanah maupun bangunan milik Terdakwa yang dibeli, dimiliki, ditukar atausetidaknya pernah digunakan oleh Terdakwa pada kurun waktu tahun 2010sampai dengan tahun 2013, antara lain adalah: Tanah maupun bangunan milik Terdakwa yang dibeli, dimiliki, ditukar atausetidaknya pernah digunakan oleh Terdakwa pada kurun waktu tahun 2010sampai dengan tahun 2013, antara lain adalah: 1 (satu) bidang tanah SHM Nomor 1032/Santi seluas 396 M2 diKelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima, NTB dibeli dari H.IBRAHIM

pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Ir.Juanda No.80 RT 025, KelurahanHalaman 14Simpang HI Sipin,Kecamatan Kota baru,Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;ERLINA ENDIN, tempat/tanggal lahir Jambi/ 9 September 1958, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Mayor A.Marzuki No.18 RT O11,Kelurahan Suka Karya, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;DELYUZARENDIN, tempat/tanggal lahir Jambi/ 22 Januari 1960, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan H.Ibrahim

H.IBRAHIM Bin H. ABDULLAH) namun sampai sekarang dalam penguasaanTergugat V dan Tergugat VI (Istri dan Anak dari Alm. H. GUNTUR BinH. ABDULLAH selaku ahli waris pengganti), dan secara hukum harusdikembalikan kepada PENGGUGAT II (DR. IBRAHIM Bin H.

H.IBRAHIM Bin H. ABDULLAH) tanpa suatu syarat apapun sesuai SuratPernyataan Pembagian Harta Warisan tanggal 27 Juni 1986 atauSurat Pernyataan Pembagian Harta Warisan tanggal 4 Juni 2005, bilaperlu. dengan jalan paksa atau Eksekusi dengan bantuan pihakkeamanan (Kepolisian RI);(9) Menetapkan menurut hukum yang berlaku bagian masingmasing paraAhli Waris atas harta benda warisan peninggalan Almarhum H.ABDULLAH JAMALUDIN dan Almarhumah HAJAH HADIJAH aliasOJA H.

., para Advokat, yang berkedudukan hukum di Jalan H.Ibrahim No. 139, Kasreman, Kandangan, Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2017 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, tanggal 16 Agustus 2017, nomor:1709/Kuasa/VIII/2017/PA.Kab.Mlg, sebagai Pemohon;melawanLINA EVAMAWATI binti SUEB, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Dr.

pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan Ir.Juanda No.80 RT 025, KelurahanHalaman 14Simpang HI Sipin,Kecamatan Kota baru,Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;ERLINA ENDIN, tempat/tanggal lahir Jambi/ 9 September 1958, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Mayor A.Marzuki No.18 RT O11,Kelurahan Suka Karya, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;DELYUZARENDIN, tempat/tanggal lahir Jambi/ 22 Januari 1960, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan H.Ibrahim

diatassebagian tanah milik Pengggugat dengan batas batas: Utara: tanah Jene,Selatan: Tanah Sahibun/ Tergugat , Timur: jalan raya, Barat: kuburankeluarga Penggugat, dengan tanpa hak dan tanpa persetujuan Penggugatadalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan secara hukum, bahwa perbuatan Tergugat IV yang telahmenguasai sebagian tanah serta membangun rumah tinggal diatas tanahmilik Penggugat yaitu seluas + 750 meter dengan batas batas sebagaiberikut: Utara: Tanah H.Ibrahim, Selatan: Rusmiati (cucu dari

Ibrahim (sekarang Mansur Ibrahim & H.Ibrahim;Sebelah Timur : Tanah H. Ibrahim (sekarang Sulaiman Ibrahim);Sebelah Selatan : TN (sekarang SD Nomor 13 Huu, A. Rajak, H.Rum dan Alamsyah);Bahwa atas pembukaan hutan tersebut, Penggugat Nomor 1 dipanggiloleh Camat Huu dengan Surat Panggilan Nomor 300/1007/Trantib,tanggal 22 Agustus 1995.

yang dipermasalahkan tersebut dulunya masukDusun Mekarsari Desa Sikijang Kecamatan Pangkalan Kerinci ;Benar surat keterangan tanah Herman tahun 2001 tidak terdaftar diCamat Pangkalan Kerinci;Benar saya tidak pernah mengeluarkan surat SKT di atas lahantersebut untuk yang namanya Herman ;Benar saksi tahu tidak ada warga masyarakat yang menanam pohonakasia maupun memanen akasia dalam wilayah kerja saksi di DesaSikijang Kecamatan Pangkalan Kerinci Terdakwa membenarkan keterangan di atas dari kesaksian H.Ibrahim