Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Januari 2015 — MURSIMIN, Bin M. Siam, dkk
8330
  • Halimah Khalik, Usman AS, TajudinDepati, Samsu Arifin, dan Tabril Dahlan;Diberikan di depan loket anak Anum yakni: Syamsuhardi, Hamka ST, danMirza Yahya;Diberikan di kantor DPRD Kab. Kerinci yakni: Fahrudin (di ruang Komisi II)dan Z.
    Halimah Khalik, Usman AS, TajudinDepati, Samsu Arifin, dan Tabril Dahlan;e Diberikan di depan loket anak Anum yakni: Syamsuhardi, Hamka ST, danMirza Yahya;e Diberikan di kantor DPRD Kab. Kerinci yakni: Fahrudin (di ruang Komisi II)dan Z.
    Halimah Khalik, Usman AS, TajudinDepati, Samsu Arifin, dan Tabril Dahlan;e Diberikan di depan loket anak Anum yakni: Syamsuhardi, Hamka ST, danMirza Yahya;Halaman 151 dari 161 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.e Diberikan di kantor DPRD Kab. Kerinci yakni: Fahrudin (di ruang Komisi II)dan Z.
Register : 23-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 37/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
T. Raja Iskandar Amin
Tergugat:
Kepala Kepolisian Daerah Aceh (KAPOLDA ACEH)
333356
  • ., Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh selakuHakim Ketua Majelis, SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., dan FATMAWATY,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik pada hari Selasa tanggal4 Januari 2022 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh CUTRAHMAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh, dengan dihadiri secara elektronik oleh Kuasa Hukum Penggugat danKuasa Hukum
    Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISdto. dto.SALMAN KHALIK ALFARISI, S.H., H.
Register : 20-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 565/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 29 Nopember 2011 — UMARDIN ALS UMAR BIN SIKKI
794
  • ditentukan siapa lawan dan siapa kawan pasti akanmenimbulkan kepanikan yang luar biasa dan dalam situasi seperti itu, hanya adadua pilihan yaitu : membiarkan si Penyerang yang akan membunuh diri kita dankita akan mati di tangannya atau membela diri dari si Penyerang yang hendakmembunuh kita dengan alasan untuk mempertahankan hidup;Bahwa menurut Penasihat Hukum Terdakwa bahwa alasan yang terakhir itulahpillhan setiap insan di muka bumi yang mencintai hidup yang merupakankarunia terbesar dari Sang Khalik
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4722
  • Saya masih percaya kepada tergugat bahwa yang bersangkutanmau untuk bertaubat dengan sebenarbenarnya taubat dan takut akanPage 10 of 32 putusan nomor 2046/Pdt.G/2020/PA.BksAllah SWT dan mau lebih mendekatkan diri kepada sang Khalik diusiayang sudah senja ini.Menimbang bahwa Penggugat telah menyampaikan refliknya tanggal 07Oktober 2020 melalui Kuasanya yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM POKOK PERKARA :1.
Register : 30-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
615
  • SLAMETRIYANTO, SH. dan 4) ABDUL KHALIK, SH., Keempatnya advokat yangberkantor di Jalan Pakisan Nomor 19 Tenggarang Bondowoso ,Kabupaten Bondowoso, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2019. dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso, Nomor; 27/Kuasa/I/2019/PA.Bdw. tanggal 30 Januari 2019.MELAWANHal 1 dari 32 hal.
Register : 13-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 1349/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Khalik, SH., MHHalaman 34 dari 34 hm.Putusan No.1349/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Register : 20-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 05/Pid.B/2015/PN MTw
Tanggal 19 Maret 2015 — - KUSWANTORO Alias TUKIMIN Bin NAYATIRTA
7313
  • Barito Utara ;e Bahwa saksi mengetahui sendiri peristiwa tersebut karenasaksi juga menjadi korban ; Bahwa terjadinya peristiwa tersebut berawal pada hari Jumattanggal 3 Oktober 2014, sekitar jam 17.30 wib, ketika saksibersama dengan adik saksi yang bernama SAINAH (istriTerdakwa) dan anaknya yang bernama KHALIK, Sdri.WASIYEM (adik saksi) dan anaknya yang bernama FAZA,WINA (anak saksi), WAHYU (anak saksi) dan SAID anakWina, cucu saksi), datang ke pondok milik Terdakwa danSainah di JI.
    Barito Utara ;Bahwa saksi mengetahui sendiri peristiwa tersebut karenasaksi juga menjadi korban ;Bahwa terjadinya peristiwa tersebut berawal pada hari Jumattanggal 3 Oktober 2014, sekitar jam 17.30 wib, ketika saksibersama dengan tente saksi yang bernama SAINAH (istriTerdakwa) dan anaknya yang bernama KHALIK, WASIYEM(tante saksi) dan anaknya yang bernama FAZA, SANIYEM (ibusaksi), WAHYU (adik saksi) dan SAID (anak saksi), datang kepondok milik Terdakwa dan Sainah di Jl.
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Khalik,SH.,MHHalaman 38 dari 38 halamanPutusan nomor 1477/Pdt.G/2016/PAMdn.
Register : 07-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 281/Pdt.P/2022/PA.Sry
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
301
  • Sake (anak laki-laki kandung);
  • Abdul Khalik bin Ismail H. Sake (anak laki-laki kandung);
  • Riskan Anugrah bin Ismail H. Sake (anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan keperluan Para Pemohon untuk mengurus balik nama sertifikat hak milik atas nama almarhum Ismail H. Sake bin H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 93/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH ADAM, SH
Terdakwa:
M. DAUD AG
3919
  • Pada dasarnya setiap manusia di dunia ini mempunyai hak untuk hidup danyang berhak menentukan mati atau hidupnya seseorang adalah Allah SWT/TuhanYang Maha Esa, karena Dialah Sang Khalik, Dialan Sang Pencipta seisi alamsemesta di dunia ini, sehingga sebagai manusia ciptaanNya tidak berhak memintadan atau menentukan matinya seseorang;2.
    Penasihat Hukum Terdakwa dalam Pembelaannyamenyatakan bahwa Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan Penuntut Umum yang menuntut perbuatan Terdakwa dengantuntutan pidana mati, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan vonis yang tepat atauringan dan bukan dengan menjatuhkan hukuman mati dengan alasan pada dasarnyasetiap manusia di dunia ini mempunyai hak untuk hidup dan yang berhakmenentukan mati atau hidupnya seseorang adalah Allah SWT/Tuhan Yang MahaEsa, karena Dialah Sang Khalik
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1361/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
495
  • Saya ingin hiduplebin tenang seiring usia saya yang makin tua, menghindari dosa,memperbaiki ibadah, bisa lebih tawadhu dan mencari bekal untukkembali kepada Sang Khalik sebagaiman firman Allah dalam surat AlHasyr ayat 1818.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/TUN/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — GOENAWATI, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
6246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apakah pelakukejahatan yang melakukan membuat pengaduan palsu di KepolisianRepublik Indonesia dan membuat Sumpah Palsu dengan menyebut DemiAllah yang diajukan oleh Pewaris dari Para Termohon Kasasi in casu H.Nurhasyim yang kini telah termakan sumpahnya sendiri harusmenghadap Sang Khalik, haruskah dilindungi secara UndangUndangkarena adanya Putusan Pengadilan Tinggl Nomor257/B/2016/PT.TUN.SBY??
Register : 25-05-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 7/G/2012/PTUN-TPI
Tanggal 5 September 2012 — MUHAMMAD ZALI; MELAWAN BUPATI KARIMUN;
12152
  • TEJARIA, M.Si3 SUPARMAN KHALIK, SH4 FIRDAUS, SH5 FRAN NURMANSYAH, SHBerdasarkan Surat Kuasa Khusus :1 Nomor :180/HK/VI/36/2012 tanggal 4 Juni 20122 Nomor :180/HKSKK/VI/49/2012 tanggal 11 Juni 2012;3 Nomor : SKK902/N.10.12/GS/07/2012 tanggal 02 Juli 2012selanjutnya disebut Ssebagal ...........ceeeeeeeeeeeereeeeteees TERGUGAT.Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjungpinang Nomor :07/Pen.MH/2012/PTUNTPI tertanggal 29 Mei 2012
Register : 11-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1931/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
122
  • Abdul Khalik, SHPutusan No. 1931/
Register : 08-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Khalik, SH., MHHalaman 42 dari 42 halamanPutusan nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
191
  • Khalik, SHHal. 49 dari 27 hal. Putusan No. 589/Pdt.G/2014/PA. Mdn
Register : 10-04-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2014 — 1. PARA PENGGUGAT 2. PARA TERGUGAT
441
  • Khalik,S.H.Putusan Nomor 646/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10039
  • Khalik bin H. Ambo)tanah empang H. Naba4. Petak 9d (dikuasai H. Ambo, dikelola oleh Abd. Khalik bin H. Ambo)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah BaratSebelah SelatanSebelah Timurobyek sengketa 9a (dikuasai Hj. Hadayang); dantanah empang H. Nabatanah empang yang dikelola oleh H. Sofyan binH. Badillah, tanah empang yang dikelola olehKamu bin Dg. Manda; dan tanah empang Dg.Masseretanah empang Dg. Massere; dan sungaitanah empang H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN Sdn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH ADAM, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO
2.YANTO JUMADI
4426
  • Pada dasarnya setiap manusia di dunia ini mempunyai hak untuk hidup danyang berhak menentukan mati atau hidupnya seseorang adalah Allah SWT/TuhanYang Maha Esa, karena Dialah Sang Khalik, Dialan Sang Pencipta seisi alamsemesta di dunia ini, sehingga sebagai manusia ciptaanNya tidak berhak memintadan atau menentukan matinya seseorang;2.
    Para Terdakwa tidak sependapat dan sangatkeberatan dengan Penuntut Umum yang menuntut perbuatan Terdakwa Heriyantodengan tuntutan pidana mati dan Terdakwa Yanto Jumadi dengan pidana penjaraseumur hidup, mohon agar Majelis Hakim menjatuhkan vonis yang tepat atau ringandan bukan dengan menjatuhkan hukuman mati dengan alasan pada dasarnya setiapmanusia di dunia ini mempunyai hak untuk hidup dan yang berhak menentukan matiatau hidupnya seseorang adalah Allah SWT/Tuhan Yang Maha Esa, karena DialahSang Khalik
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • /38/IX/92 atas namaAli Umri dengan Sri Muliani, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Sunggal Kota Medan tanggal 10September 1992, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan bukti 2 orang saksi yang berasal dari pihak keluargaPemohon sebagai berikut :Saksi : Nama: Sri Agustina binti Abdul Khalik