Ditemukan 2198 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rahail rail reti
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt. cipta retail prakarsa ;; Pt cipta retail prakarsa vs. direktur jenderal pajak Pt. trans retail indonesia vs direktur jenderal pajak; Pt. trans retail indonesia vs direktur jenderal pajak ; Pt. cipta retail prakarsa vs direktur jenderal pajak;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 12-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/PDT.SUS.PAILIT/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 10 September 2013 — PT. SAMCHEM PRASANDHA >< PT. SUPERPOLY INDUSTRY
298 — 139
  • Superpoly Industry dapatmemperhatikannya, menjaga qualitas dari produk Kasur busa, guna tidakada lagi hal mengecewakan baik kami sebagai retail ataupun pelanggankami sebagai konsumen.Surat PT. UTAMA RAYA MOTOR INDUSTRINo. Dok. F/OC/4.12 tanggal 7Maret 2013 ditujukan kepada PT. SUPERPOLY INDUSTRY (BUKTI T24);Inti surat dikutip bunyinya :Sejak awal Januari 2013 kami rasakan ada penurunan kualitas busaproduksi PT.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 27-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 19 April 2016 — Pidana: N a m a : YATMI MURNIATI, S. Sos., Binti (Alm) SUTARNO ; Tempat tanggal lahir : Karanganyar ; Umur/Tgl lahir : 33 Tahun / 20 Desember 1982 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Perum Lalung Rt.02/15 Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam ; Pekerjaan : PNS (Bina Marga DPU Kabupaten Karanganyar) ;
123 — 14
  • Adapun avalon dan famous merupakan satu group, yang manaAvalon bergerak dalam bidang konveksi sedangkan famous bergerak dalam bidangusaha retail sepatu ;Bahwa Adapun mekanisme kerjasama dengan pihak luar dalam hal pembayarankredit mengenai pembelian produk di avalon sama dengan yang dilakukan famouskarena masih berada dalam satu penanggungjawab ;Bahwa Adapun seorang agen (instansi pemerintah maupun swasta) mengajukanproposal pengajuan kerjasama kredit barang di avalon disertakan fotocopy ktp danKK
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/PIDSUS/2012/PN.PLG
Tanggal 20 Juni 2012 — YANDES HAMIDI, SE
667 — 57
  • Bahwamekanisme yang ahli gunakan adalah : Ahli diminta oleh KejaksaanTinggi Sumatra Selatan, Kemudian bersamasama Kejati ahli melakukangelar pekara, kemudian ahli meminta kelengkapan dokumen, ahlimempelajari copy BAP, meminta buktiobukti yang kurang, melakukankonstruksi fakta, kemudian melakukan analisis dan evaluasi untukmenghitung kerugian keuangan Negara, dan dibuatkan laporan; Bahwaahli menilai 312 berkas kredit, dibandingkan dengan peraturan yangseharusnya seperti yang tertuang dalam PPK Bisnis Retail
    jika ada debitur yang tidak dikunjungi AO pada proses awal kredit,maka ada prosedur yang dilanggar;Bahwa AO seharusnya memastikan dari awal agunan yang akan dilakukanpengikatan, juga letak lokasi dan pemilik agunan tersebut;Bahwa AO juga bertugas memonitor setelah pencairan kredit, misalnyauntuk KMK dilakukan tiga bulan sejak pencairan kredit;Bahwaijika tidak dilakukan monitoring AO, ADK dan Pincapem bertanggungjawab terhadap kredit tersebut;Bahwa jenisjenis fasilitas kredit pada BRI adalah jenis retail
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Januari 2013 — terdakwa SALIM BALYA
76 — 18
  • Inibisa dijumpai dalam penjelasan Pasal 1 di ketentuan Umum yangmengatakan bahwa yang dimaksud dengan konsumen akhiradalah temasuk mahluk hidup lain ;Bahwa pada prinsipnya pasal 55 KUHP dapat diterapkan.sepanjang Undangundang Perlindungan Konsumen tidakmengatur digunakan aturan umum dalam hal ini adalah BukuKesatu KUHP ;Bahwa pelaku usaha dalam konteks Undangundang PerlindunganKonsumen ada produsen, ada pengiklan, distributor dan retail.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 15-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 256/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 6 Desember 2016 — RANI SRI OKTAVIANI Binti JAJANG ROMLI
67 — 4
  • Sukabumisejak tahun 2005 dan sekarang menjabat sebagai Retail FinancingCoordinator yang bertugas dan bertanggung jawab mengelola portofolio pembiayaan lama dan baru.Bahwa benar, 1 (satu) berkas sertifikat atas nama Jajang Romli No.1228 dan 1 (satu) berkas sertifikat atas nama Nani Rohaeni No. 1227Halaman 34 dari 80 Putusan Nomor256/Pid.B/2016/PN SKBdijaminkan di Bank Muamalat untuk pembiayaan modal kerja denganpemohon yakni saksi Ade Hikmat Nugraha.Bahwa benar, pengajuan pertama yang dilakukan oleh
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plg
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN M. DIMATNUSA, SH.,MH
Terdakwa:
RENDI DEFRIZA, ST
224 — 25
  • Penyaluran KUR menggunakan pola channeling dapat berlakuuntuk kredit mikro dan retail.> Bahwa dalam pelaksanaan penyaluran dan efektifitas KUR masih memakaiAddendum III Mou tanggal 16 September 2010 Surat USK No.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-06-2019 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 794/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat: ANDREAS GUNADI Tergugat: Nyonya LILIANA KARTIKA Turut Tergugat: DESRA NATASHA WARGANEGARA S.H., M.Kn
225 — 67
  • T9A berupa Surat Nomor S..2015.676/Dir Retail Mortgage MortgageCollection/ 10123509, tanggal 10 Desember 2015. Perihal : SuratPemberitahuan Pemasangan Plang, selanjutnya diberi tanda T9A;T9B berupa Surat dari Lenny &Yohannes Attorney at law nomor : 022/L&YB/HUK/VII/2017. Perihal : Pemberitahuan, selanjutnya diberi tanda T9B;Halaman 59 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 794/Pat.G/2017./PN.Tng1011.12.13.T9C berupa Surat dari Lenny &Yohannes Attorney at law nomor : 052/L&YB/HUK/VIII/2017.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 31-05-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 35/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 31 Mei 2012 — TRIS WIJAYA ANANTO Bin. EDI CAHYANTO(Terdakwa)
111 — 21
  • Rajawali Nusindo Cabang Purwokerto sudahhabis dijual retail secara bertahap di daerah Karangpucung dan Majenang, hasilpenjualan sudah diterima Terdakwa.Bahwa sekitar bulan Maret April 2011 bersama Sdr. Mamo atas perintahTerdakwa pernah mengambil barang pesanan berupa lampu Philip sebanyak 500karton di gudang PT.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 120/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Desilawati binti alm Edi Singgalang
Terbanding/Penggugat I : Syahrial Effendi
Terbanding/Penggugat II : Komisaris Polisi Donny Hendridunand, SE.,MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ali Masni
Terbanding/Turut Tergugat II : Afrima Nentis Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat III : Africon Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wiwit Diyanti Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat V : Nofri Jefri Bin Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Amelia Rosa Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VII : Winda Fatwinata Binti Alm Edi Singgalang
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT. BANK MANDIRI CABANG MUARA BUNGO
179 — 42
  • Regional Retail Collection & recoveryFloor Bangko berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorBSJ.RO2/LGL.0015/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VIII semula Turut Tergugat VIII;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 23Desember 2020 Nomor 120/PDT/2020/PT JMB., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3580 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Maret 2017 — PT. FRUIT LAND VS PT. KOREA WORLD CENTER INDONESIA, dk
203 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .;16.1.16.2.16.3.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1339 KUHPerdata diatas makapersetujuan juga mengikat segala sesuatu yang menurut sifatnyapersetujuan dituntut berdasarkan keadilan, kebiasaan atau undangundang dimana dalam perkara a quo faktanya Penggugat juga telahmembuka beberapa cabang toko retail dengan nama All Fresh diarea/ wilayah lain dan faktanya tidak ada diberlakukan jadwal bongkarmuat bongkar muat barang seperti pada perkara a quo;Bahwa Tergugat (selaku pihak yang menyewakan Gedung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 519 PK/Pdt/2012
Tanggal 8 Juli 2013 — SOEHARTONO VS PT ALFA RETAILINDO
165 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pembantah (in casu PT Alfa Retailindo Tbk) adalah suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku di Negara Republik Indonesia berkedudukan diJakarta, beralamat di Jalan Lodan, Ancol, Jakarta Utara, bergerakantara lain di bidang perdagangan serta pengecer dari segala barang/retail;b.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 205/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.DRA. ESTI MATHILDA NAINGGOLAN
2.BOSMAN MANURUNG,DRS
3.Ir.Apul P Simorangkir,SH.,MH.,MBA.,CTA
Tergugat:
1.Consumer Loan Business Center Medan PT. Bank Mandiri Persero Tbk
2.Consumer Collection and Recovery Medan PT. Bank Mandiri Persero Tbk
3.Kepala Cabang PT. Bank Mandiri Persero.Tbk Medan
4.ROYKE TUMILAAR
5.ERICK THOHIR
6.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL V SUMATERA BAGIAN UTARA
7.Consumer Collection & Recovery Medan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
8.ROYKE TUMILAAR Direktur Utama PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
9.ERICK THOHIR MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA
10.OTORITAS JASA KEUANGAN KANTOR REGIONAL 5 SUMATERA BAGIAN UTARA
Turut Tergugat:
1.IR. H. JOKO WIDODO
2.IR. H. JOKO WIDODO PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
74 — 26
  • ., PelaksanaLelang pada Regional Retail Collectian & Recovery Region / Sumatera 1,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 064/SK.TBS.LGL/2020 tanggal 17April 2020, Tergugat V hadir Kuasanya Noor Ida Khomsiyati,dkk berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKK15/MBU/06/2020 tanggal 10 Juni 2020,Tergugat VI tidak pernah hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarapatut sebagaimana dalam relas panggilan masingmasing tanggal 13 April 2020,3 Juni 2020 dan 2 Juli 2020, sedangkan Turut Tergugat dihadiri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 27-04-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/PID.SUS/2017
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon Kasasi II/Terdakwa : ADI SUPARDI alias KHAIRUL AMRI ; Pemohon Kasasi I : PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU
104 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MRK Diagnotics sesuai dengan aslinyaberupa Surat List Prices 2010 (Net SRP : Suggested Retail Price belumPPn) dari Sdr. Ronald Tambunan selaku Marketing PT. MRKDiagnostics dari PT. MRK Diagnotics Nomor Price Master 2010v650510.xls ;Foto copy yang dilegalisir PT. MRK Diagnotics sesuai dengan aslinyaberupa Surat Pemberian Tugas Nomor 018/GA/MRK/I/2015 tanggal 09Januari 2015 dari DR. Ruben Schnapke Zinzius selaku MarketingManager MRK Diagnostics kepada Sdr. Ronald Tambunan selakukaryawan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Kejahatan Merek
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/PID.SUS/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — KHOE LIE TJIAU alias LILY
198 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang bergerakdalam bidang : retail, pemasaran, mempromosikan, merancang, impordan ekspor bahan kulit, dan kacamata dan ada Guangzhou Yong YiLeather Fashion Co Ltd. dan Guangzhou Bonia Fashions Co Limited(http://ir.bonia.com/), dimana perusahaanperusahaan Bonia tersebutberada di Guangzhou;Dari penjelasan tersebut di atas dapat diartikan bahwa siapapun bolehdan dapat membeli Kaca Mata Merek Bonia kepada siapa saja dimanasaja sepanjang di jual di ASEAN dan China tidak perlu Ijin ke PT.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 284/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 17 September 2012 —
182 — 135
  • yang disediakan oleh Telkomsel misalnyasambungan telepon, SMS (pesan singkat), nilai tambah, koneksi internetdan lainlain; Bahwa, system pengisian pulsa elektronik dilayani oleh system yangdisebut recharging system dengan proses pengisian pulsa ada 2 (dua)macam yaitu Voucher elektronik dan non elektonik (fisik), kemudianvoucher elektronik terdiri dari eksternal account dan internal, selanjutnyauntuk internal seperti Internasional, CAM dan Tcas Account, sedangkanyang eksternal adalah dari Bank, retail
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Oktober 2011 — PT. BINA ALAM INDONESIA >< 1. DIREKTORAT JENDERAL PIUTANG DAN LELANG NEGARA (DJPLN) (dahulu BADAN URUSAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA (BUPLN) DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA. ; 2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
196 — 290
  • Perjanjian kredit yang sudah disiapkan Bank dalam bentukstandard (Standaard form), Contohnya perjanjian kredit retail BRI, perjanjian kredit pemilikan rumahBank Tabungan Negara (KPRBTN) dan lain sebagainya.;2. Perjanjian kredit yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris yang dinamakanakta otentik atau akta notariil.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 22-04-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 58/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2013 — 1. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 2. FEDERASI SERIKAT BURUH INDONESIA (FSBI);1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA (DKI) JAKARTA, 2. PT. HANSOLL INDO
146 — 58
  • Retail ;Bahwa perusahaan yang masuk dalam kelompok tersebut di atasdiwajibkan untuk membayar upah minimum yang nominalnyalebih tinggi dari yang ditentukan dalam Pergub DKI UMP 2013 ;Pasal 2 Pergub DKI UMSP 2013 :Pengusaha yang termasuk dalam kelompok yang telah ditetakansebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 dilarang membayar upahlebih rendah dari Upah Minimum Sekoral Provinsi (UMSP) ;Bahwa UMSP yang diatur dalam Pergub DKI UMSP 2013 bahwaberlaku bagi pekerja/buruh yang mempunyai masa kerja kurangdari
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 412/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 11 September 2014 — STEVAN KRISTANTO GOZALI lawan PT. DINAMIKA KARYA UTAMA selaku pengembang dan pengelola Serpong Town Square (sekarang CBD Serpong atau Great Western), Dkk
416 — 125
  • UNIT 1 yangberbunyi "Lingkungan Serpong Town Square yang selanjutnya disebutSTSQ1, adalah lingkungan yang berada dikawasan STSQ denganbatasbatas tanah yang telah ditentukan dimana diatasnya berdiribangunan gedunggedung bertingkat yang akan menerapkan systemstrata title atau rumah susun pada lingkungan dimaksud, dan karenanyamaka lingkungan ini adalah lingkungan sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 dan 3 UU Nomor: 16 tahun 1985 tentang Rumah Susun, yangakan digunakan sebagai tempat usaha perdagangan retail
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Maret 2013 — terdakwa SALIM BALYA
75 — 34
  • Inibisa dijumpai dalam penjelasan Pasal 1 di ketentuan Umum yangmengatakan bahwa yang dimaksud dengan konsumen akhiradalah temasuk mahluk hidup lain ;Bahwa pada prinsipnya pasal 55 KUHP dapat diterapkan.sepanjang Undangundang Perlindungan Konsumen tidakmengatur digunakan aturan umum dalam hal ini adalah BukuKesatu KUHP ;Bahwa pelaku usaha dalam konteks Undangundang PerlindunganKonsumen ada produsen, ada pengiklan, distributor dan retail.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon:
H. EDY SUMAEDI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
83 — 26
  • TONI EDI MARTONO menerangkan sebagaiberikut :1)2)3)4)5)Bahwa saksi bekerja di Bank BTN Cabang Cirebon sejak Agustus1997 s/d saksi pensiun pada Agustus 2013 dengan jabatan saat itusebagai Kepala Seksi Accounting Buketing and Control dan jabatanakhir Deputi Branch Manager Retail;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukanpembukuan seluruh administrasi dan transaksi yang terjadi di kantorBTN Cabang Cirebon, serta yang menjadi atasan langsung saksiyaitu Sdri RITA SETIATI HASTA PUTRI dan kepala