Ditemukan 2268 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhfatur tuhfatus tohfatun tukhyatul thuchfatul tuchfatul tukhfatul tohfatul tuhfatun
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 89/Pdt.G/2011/PA Tkl.
Tanggal 15 September 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 12
  • ., dan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i/doktrinulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :1 Kitab Tuhfatul Muhtaj Juz X halaman 164.Artinya: "Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalah boleh, jikaada bukti",2 Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :Artinya : "Apabila telah memuncak ketidaksenagan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (bo/eh) menceraikan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Hal. 7 dari 13 Hal.Put.No.423/Pdt.G/2016/PA Msb.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alih sebagai pendapat sendiri, telan disebutkan sebagaiberikut :diy ale culS yl vl Cldl le sbaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaHal. 6 dari 13 Hal.PulNo.212/PdtG/2017/PA Msb.Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 161/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatunkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusanyang dijatuhkan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Skg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:diy ale culS yl pl Gil We sLlaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Him. 9 dari 15 Hlm.Put.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 22 Maret 2018 — -penggugat -tergugat
13 — 5
  • No. 510Pdt.G/201 7/PA PkjMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X, halaman 164 yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai bahan pertimbangan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0429/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 4 Oktober 2018 — -penggugat -tergugat
7 — 4
  • (b dan f) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 dan Yurisprudensi, makagugatan Penggugat patut untuk diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihakistri dalam bentuk cerai gugat, maka Pengadilan Agama memutuskanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan Pasal 119 ayat 2 (c)Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 22-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Hal ini berdasarkan ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg, serta sesuai pula dengan pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakimmengambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:diy ale culS ol il Glal ule slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh jika ada bukti;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :calf yl ile Gil le sLaalArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agama
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 154/Pdt.G/2013/PA Ek.
Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
  • Pasal 116 huruf d dan f KompilasiHukum Islam, sehingga gugatan penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang diambil alin oleh majelissebagai pendapat sendiri, sebagai berikut :diy alse culS ol Bl Wile) Je slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukti.Menimbang.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 58/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksa tanpa hadirnyaTergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusan yangdijatuhkan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 13 September 2018 — -Penggugat -Tergugat
13 — 5
  • , telah cukup alasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini terjadi atas insiatif pihakisteri (Penggugat) dalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan agamamemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganmenjatuhkan talak bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai denganPasal 119 ayat 2 (c) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang bahwa menurut pendapat ahli Fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 759/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • menilaihal tersebut telah sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dengan Tergugat benarbenar retak dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu gugatan Penggugat cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgnh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 692/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • PUTUSANNomor 692/Pdt.G/2016/PA.Pdlga= Coal a0) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK Tuhfatul AthfalKabayan, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alih sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:Artinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg putusanyang dijatuhkan
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Mur
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda kekuasaan Allah bagi orang yang berfikir;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figin yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang Majelis Hakim mengambil alihsebagai pendapat sendiri, disebutkan sebagai berikut:9din ale cul yl ile Gila!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl gle Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa karena perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istridalam bentuk cerai gugat, maka pengadilan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0383/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :diy ale culS yl gle Gil We slaallArtinya : Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernahhadir adalah boleh, jika ada bukt.Menimbang, bahwa perceraian ini terjadi atas inisiatif pihak istri dalambentuk cerai gugat, maka pengadilan
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1009/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Oleh karena itu gugatan Penggugat tersebut diperiksatanpa hadirnya Tergugat dan putusan atas perkara ini dapat dijatuhkansecara verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis hakimmengambil alin sebagai pendapat sendiri, telah disebutkan sebagaiberikut:diy ale culS yl ple Gil We slaallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak pernah hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., gugatanPenggugat dikabulkan tanpa hadirnya pihak Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaz juz X halaman 164 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut :din ale wl yl pl Uke!