Ditemukan 5089 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.Sitti Aisyah
2.H. Abdul Rasyid
26 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati kedua belah pihak diluar persidangan pada tanggal 18 Juli 2018;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2024/PN Mks
Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
PT. AMANAH FOKUS SINERGI dh PT. AMANAH FINANCE
Tergugat:
MUHAMMAD IKHSAN
61 — 47

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah Pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp272.000.00 (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 111/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267 — 152
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kepada para Penggugat (Pihak Kesatu) dan para Tergugat (Pihak Kedua) untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya sebesar Rp. 2.916.000,- (dua juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Jmr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BPR BAPURI
Tergugat:
1.SUGIONO
2.MIMIN SUPARMI
37 — 16

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dari keseluruhan sejumlah Rp.553.000,- (Lima ratus lima puluh tiga ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Psr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR KOTA PASURUAN (PERSERODA)
Tergugat:
1.KRISTIYANINGISH
2.SLAMET
15 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 76/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat:
AMIR MAHMUD PELLU
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARFAK INDONESIA CABANG SORONG
2.TORANUS SAISELAR
136 — 14

  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
Hajjah Anna
Tergugat:
Suhartina
36 — 44

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
KAMARUDDIN
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CAB. MAKASSAR
62 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
1.Hj. JAMAIYAH
2.H. Moch. YONNY
Tergugat:
NORMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris Kusrini Purwijanti, SH.
2.Notaris Hengki Budi Priyanto Putro, SH.
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
125 — 33
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.638.000,- (Satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.638.000, (Satu juta enam ratustiga puluh delapan ribu rupiah) .masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari KAMIS, tanggal 20 Pebruari 2020, olehkami, H.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 16-10-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 148/Pdt.G/2024/PA.Ngp
Tanggal 11 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 19
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Rizqie Fhadjri Arzie bin Zulkarnain) dan Tergugat (Weny Farliana binti Sukarna) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.AHMAD SAFII
2.NINA TRY KRISTANTI
3.JUMADI
4.SUMARNI
20 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 01-08-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.BB
MOHAMAD USMAN, S.Si. APT. MM lawan DR. ELVYN FAJRUL JAYA SAPUTRA
68 — 28
  • .- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT. INDO DHEA INTERNUSA
Tergugat:
1.ANJAR PURWADI, SP., sebagai PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN atau PPK Penata Penyelia
2.BAGONG KUSMINANDAR, S.Pi., sebagai KEPALA PEMEGANG ANGGARAN atau KPA
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA atau KPPN Sekayu
40 — 31
  • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp.1.157.100,00 (satu juta seratus lima puluh tujuh ribu seratus rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PN JEPARA Perdata
Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Jpa
Tanggal 26 April 2017 —
22 — 6
  • ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR dan PERMA No. 01 Tahun 2016 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak dan Il tersebut untuk menaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 428/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
61 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah terjadi perdamaian antara kedua belah puhak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.LUKMAN HADI, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Nnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan melaksanakan Kesapakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam riburupiah), masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami H.Helman Fajry, S.H.I, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Zainal Abidin, S.Sy., danFeriyanto, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 28-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Clp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR Banyu Arthacitra Cilacap
Tergugat:
1.Kusno Eko Mugiharjo
2.Christina Mardiana Christanti
40 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp.616.000,00 (enam ratus enam belasribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Oktober 2019 olehHamdan Saripudin, S.H., sebagai Hakim Tunggal.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 726/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
PT. KARYA PRIMA SUPLINDO
Tergugat:
PT. VINCO PERKASA MANDIRI
75 — 48
  • PT. VINCO PERKASA MANDIRI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 278.750,- (dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.278.750, (dua ratus tujuh puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 16 MARET 2021 olehERLY SOELISTYARINI, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, R. RUDIKINDARTO, S.H. dan MASKUR, S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 3 dari 4 Akta Perdamaian Nomor : 726/Pdt. G/2020/PN.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
LAY LINDA TRIANA
Tergugat:
1.DAVID
2.LIE TJI KHIONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
92 — 10

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.245.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RB.g dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat, Tergugat danTergugat Il untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujuitersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.245.000,00 (dua juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1022/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 25 September 2014 — Perdata
18 — 0
  • aspalphaaspnumfaautols14adjustrightrinOlin709itap0Opararsid4260629contextualspace rtlchfcsl af0ltrchfcs0lang1057langfe3081langnp1057insrsid7089380charrsid1668241Bahwa saksi ikut dalam rapat tanggal 17 Oktober 2008 dan rtlchfcslaf0O ltrchfcsO insrsid7089380charrsid1l668241 Hasil rapatrtlchfcs1laf0O ltrchfcs0lang1057langfe3081langnp1057insrsid7089380charrsid1668241 adalahbahwa rtlchfcslaf0O ltrchfcsO insrsid7089380charrsid1l668 241pinjaman di bank Pasar harus dikembalikan, bank Pasar tidak dimintaibunga, Pemda akan membantu separuhnya