Ditemukan 250215 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 132/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
36 — 13
  • 132/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Pengadilan PA PINRANG
Register : 21-02-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Agustus 2014 —
4 — 3
  • 132/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 132/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Xxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 38
    No.132/Pdt.G/2014/PA.PrgMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Februari 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor: 132/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diSuppa Kabupaten Pinrang, pada tanggal 05 Agustus 2007, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh Pegawai
    No.132/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kurang lebih dua tahun berpisah tempattinggal, penggugat pergi meninggalkan tergugat, karena penggugat sudah tidaktahan atas perlakuan tergugat yang sering menyakiti penggugat.
    No.132/Pdt.G/2014/PA PrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Pinrang pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014 M., bertepatantanggal 8 Syawal 1435 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang, Hj. Sumrah,S.H ketua majelis, Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Drs.
    No.132/Pdt.G/2014/PA.Prg
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BINJAI Nomor 0132/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • di Kota Binjai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 April 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 1 April 2016,mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 17 Desember 2004 telah melangsungkan pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai, sesuaidengan Kutipan Duplikat Buku Nikah Nomor 564/30/V1I/2004 tertanggal 17Juni 2011;Halaman dari 12 halaman, Putusan Nomor 132/Padt.G/2016/PA.
    ANAK Il, umur 8tahun (perempuan) saat ini bersama Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 132/Padt.G/2016/PA. Bji.
    uals cle prio rwlisl sj.Artinya: Menolak mafsadat harus lebih diutamakan dari pada menarikmaslahat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.
    Zikri, S.H.1., M.A.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2016/PA. Bji.Rincian Biaya Perkara:1234.5Nusra Arini, S.H.1., M.H. . Pendaftaran Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Panitera PenggantiCholydah, S.H.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 28 Agustus 2018 — - Penggugat - Tergugat
12 — 4
  • 132/Pdt.G/2018/PA.Mab
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2018/PA.Mabeset Can!
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Him 5 dari 14 him, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.MabTentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, namun Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugatagar membina rumah tangga kembali bersama Tergugat secara harmonis,akan tetapi tidak berhasil.
    Hal tersebut sesuai denganpendapat yang termaktub dalam kitab Hikmat alTasyri Wa Falsafatuhhalaman 57, yaitu sebagai berikut:Him 10 dari 14 him, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Mabcle age dala GIS IYI aa S5 GdUbll Jal aSall Lill 3)Lee Legale gh be pall cle gl Sle!Artinya : Sesungguhnya Pembuat Syanat (Allah Sw.)
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (X) terhadap Penggugat(XX);Him 12 dari 14 hlm, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Mab4.
    Meterai Rp 6.000,00 +Rp 456.000,00Him 13 dari 14 him, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Mab(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him 14 dari 14 him, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Mab
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • 132/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
  • 132/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-12-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 132/Pid.B/2016/PN.Mll.
Tanggal 22 Desember 2017 — Umar Musahabuddin alias Umar ,dkk
12 — 7
  • 132/Pid.B/2016/PN.Mll.
    PUTUS ANNomor 132/Pid.B/2016/PN.MIl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :TERDAKWAINama LengkapTempat LahirUmur / Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.Terdakwa selama 4 (Empat) TahunTerdakwa Il selama 3 (Tiga) Tahundikurangi dengan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan,serta memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan3.
    Luwu Utara terdakwa UMARMUSAHABUDDIN Alias UMAR mencari orang yang akan membelimotor yang telah diambil tersebut sedangkan terdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.BUDISANTOSO Alias BUDI meneruskan perjalanan dan menunggu diKec. BoneBone, Kab.
    MarosHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.
    ,M.Hum.Panitera PengantiAbdullah, A.Md.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor: 132/PID.B/2016/PN.MII.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Sky
Tanggal 15 April 2013 — PANJI IRAWAN Bin A. RAHMAN
67 — 13
  • 132/Pid.B/2013/PN.Sky
    PUTUS AN Nomor: 132/Pid.B/2013/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertaman dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : PANJI IRAWAN Bin A.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS PENGGUGAT
8 — 6
  • 132/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 132/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
6 — 3
  • 132/Pdt.G/2015/PA.Prg
    PUTUSANNomor 132/Pdt.G/2015/PA.Prg.asm yll Cram ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraiGugat antara:Xxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMP,tempat kediaman di Jalan xxx, Lingkungan xxx, kelurahan xxx,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam
    xxx, Desa xxx, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 16 Februari 2015telah mengajukan gugatan cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 132
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON TERMOHON
6 — 4
  • Menyatakan perkara Nomor 132/Pdt.G/2013/PA.Prg. dicabut3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    132/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PENETAPANNomor : 132/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai ''Pemohon";LAWANTERMOHON urnur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Mamuju Tengah, Propinsi Sulawesi
    Barat, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANGDUDUKPERKARA AMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor :132/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 Januari 1991, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    Babwa berdasarkan laporan mediasi atas Mediator bahwa Pemohon danTermohon tidak berhasil mendamaikan , namun pada persidangan tanggal 6 Mei2013, Pemohon hadir dan Termohon tidak hadir memberikanjawaban.Bahwa pada persidangan tanggal 20 Juni 2013 tersebut, Pemohon mohonkepadaMajelis Hakim agar diizinkan untuk mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 132/Pdt.G/2013 PA.
    cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagairnana yang telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dan temyata upaya tersebut berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor : 132
    sebagaimana ketentuan Pasal271 dan 272 RV.Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon tersebut dapat dikabulkan.Menimbang , bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukurn syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya.Z Menyatakan perkara Nomor 132
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat & Tergugat
14 — 10
  • 132/Pdt.G/2014/PA.Pkj
    PUTUSANNOMOR 132/Pdt.G/2014/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:XXxxxxx binti Xxxxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxx,Xxxxx bin Xxxxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KampungXXXxxxx (dekat Kantor xxxxxxxxxxxx) RT.xxx RW.xxx DesaXXXXXXxX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep, sebagaipenggugat
    Islam, pendidikan terakhir xxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kampung Xxxxx RT.xxxRW.xxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 April 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan registerperkara Nomor 132
    No. 132/Pdt.G/2014/PA.PkjBahwa setelah menikah penggugat dan tergugat menempati kediaman bersama dirumah nenek tergugat di Kampung Xxxxxxxx, Kabupaten Pangkep selama 3 bulan,kemudian penggugat dan terggat menempati kediaman bersama di rumah orang tuapenggugat di Kampung Xxxxxxx selama 4 bulan, setelah itu penggugat dantergugat menempati kediaman bersama di rumah nenek tergugat di KampungXxxxx, Kabupaten Pangkep selama 7 bulan, setelah itu terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang;Bahwa selama pernikahan
    No. 132/Pdt.G/2014/PA.Pkje Bahwa pada tanggal 10 April 2014 penggugat mendapati tergugat bersama denganperempuan lainMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan penggugat tersebut diatas,maka yang menjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalah:e Apakah benar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus diantara penggugat dan tergugat dan mengakibatkan rumah tanggayang telah dibina sulit untuk dipertahankan lagi ?
    No. 132/Pdt.G/2014/PA.Pkj
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 132/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 5
  • 132/Pdt.G/2014/PA.Mbl
    PUTUSANNomor : 132/Pdt.G/2014/PA.Mblpe ntlnsillallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.
    XXXDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraBulian dengan Nomor: 132/Pdt.G/2014/PA.Mbl, tanggal 22 Mei 2014 telahmengajukan
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 132/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
  • 132/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 132/Pid.B/2013/PN.STB
Tanggal 26 Juni 2013 — Pidana - YATI als. B. LINDA binti P. MURAHMAT
57 — 4
  • 132/Pid.B/2013/PN.STB
    PUTUSANNomor: 132/Pid.B/2013/PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : YATIals. B.
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Anak
Putus : 16-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN MAROS Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 16 Oktober 2014 — Terdakwa : MUH.RAMLAN als AMBANG BIN ABD.RAZAK JPU : ANDAYANI SH
40 — 6
  • 132/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
    Juli 2014 sampai dengan tanggal03 Agustus 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Agustus2014 sampai dengan tanggal 12 September 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 14 September 2014;Hakim sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengantanggal 02 Oktober 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros sejaktanggal 03 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 01Desember 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Maros Nomor 132
    /Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal 03 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 132/Pen.Pid/2014/PN.Mrs tanggal26 Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 132/Pdt.P/2014/PA.Prg.
Tanggal 23 Desember 2014 — Abdul Hakim, S.E bin A.Ahmadiah, BA Hartati, S.Pd.I binti P.Paweroi
5 — 3
  • 132/Pdt.P/2014/PA.Prg.
    PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Nama: XXX, umur: 40 tahun, agama: Islam, pekerjaan: PNS (KUA MattiroBulu Pinrang), bertempat tinggal di: XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai pemohon I.Nama: XXX, umur
    Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah pada tanggal 16September 2006 di Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten PinrangHal 1 dari 11 No.132/PdtP/2014/PA.Prg.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXX namun tidakdikaruniai keturunan (anak).2. Bahwa pemohon bermaksud mengangkat anak bernama XXX, lahir padatanggal 06 Januari 2012 dan sekarang anak tersebut tinggal bersamaPemohon dan Pemohon Il.3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama pemohon dan istri pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu tanggal 16Hal 3 dari 11 No.132/PdtP/2014/PA.Prg.September 2006, Nomor XXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.45. Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama.XXX dan XXX , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan.Mattiro Bulu , Kabupaten.Pinrangtanggal 1.September 1998,Nomor XXX, yang telah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.5.6.
    Miharah , S.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Satrianidan Dra.Hj.Hajrah sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkanHal 9 dari 11 No.132/PdtP/2014/PA.Prg.dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra.Hj.St.Junaedah sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra.Satriani Dra. Hj.
    Miharah , S.HHakim Anggota Il,Dra.Hj.HajrahPanitera Pengganti,Dra.Hj.St.JunaedahRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 190.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) )Hal 11 dari 11 No.132/PdtP/2014/PA.Prg.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0132/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 6 April 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Mab
Tanggal 29 Mei 2017 — - Penggugat - Tergugat
9 — 2
  • 132/Pdt.G/2017/PA.Mab
    22 Mei 2017, yang dibacakan di hadapan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugaty;Putusan Nomor 132/Pat.G/2017/PA.
    Saksi adalah kakakPutusan Nomor 132/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 4 dari 25 hal.Penggugat.
    Di hadapan persidangan, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Putusan Nomor 132/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 5 dari 25 hal.
    Bahwa setelah Penggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugat, pihakkeluarga kedua belah pihak belum pernah mendamaikan antara Penggugatdengan Tergugat, namun Penggugat pernah berusaha menjemputPutusan Nomor 132/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 13 dari 25 hal.Tergugat agar tinggal bersama kembali dengan Penggugat, namunTergugat tidak bersedia;6.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 471.000,00(empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 132/Pat.G/2017/PA. Mab.Hal. 25 dari 25 hal.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 11 Maret 2015 — KUSMANTO BIN alm. SUTO ALI
12 — 3
  • 132/Pid.B/2015/PN.Bks
    PUTUSANNomor 132/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
    Bulu Rt.006/025 KelurahanKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten BekasiSetiamekar,IslamSwastaAJUM BIN alm GANTANGBekasi55 tahun / 15 Juni 1959LakilakiIndonesiaKp Rawa Aren Rt.005/012 Kelurahan Aren Jaya,Kecamatan Bekasi Timur, Kota BekasiHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN.BksAgama : IslamPekerjaan : DagangPara Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /PenetapanPenahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 14 Desember 2014 s/d tanggal 02 Januari 2015;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut
    Uang tunai sebesar Rp.385.000.00 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah)2. 1 (satu) set kartu domino;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Bkse Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014 pukul 14.00 Wibbertempat di JI. Kp. Cerewed Rt.001/013 Kelurahan Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi Terdakwa I.
    Di situ termasuk segala pertaruhan tentang keputusanHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Bksperlombaan atau permainan lainlainnya yang tidak diadakan antara mereka yang turutberlomba atau bermain, demikian juga segala pertaruhan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Bahwa pada hariSabtu tanggal 13 Desember 2014 pukul 14.00 Wib bertempat di JI. Kp.Cerewed Rt.001/013 Kelurahan Duren Jaya Kecamatan Bekasi Timur KotaBekasi Terdakwa .
    ,MHPanitera Pengganti,Evi Setia Permana, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Bks