Tanggal 22 Maret 2012 tertilis namaPemohon TUGINEM binti HARTO WIYADI;Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan PanggangKabupaten Gunungkidul nomor Kk.12.03.04/Pw.01/142/2011 tanggal 16September 2011 nama Pemohon yang benar adalah HANDINI LINDA bintiHARTO WIYADI; 720220 2 20 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn en cence nceBahwa akibat dari perbedaan nama dalam Kutipan Akta Nikah, Akta cerai,dan Akte kelahiran tersebut Pemohon mengalami hambatan ketika akanmengurus persyaratan untuk menikah lagi

Menetapkan seseorang yang dahulunya bernama TUGINEM binti HARTOWIYADI sekarang berubah menjadi HANDINI LINDA binti HARTO WIYADIsejak 16 September 2011 berdasarkan surat keterangan dari KUAKecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidul nomor Kk.12.03.04/Pw.01/142/2011 tanggal 16 September 2011 ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di KUA Kecamatan Panggang Kabupaten Gunungkidull;Menelapkan bldya MenUrdt NUKUM~nnnnmnnnnnnmnnnnnnennnnnnAtau menjatuhkan penetapan lain yang

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang, Kabupaten GunungkidulNomor Kk.12.03.04/PW.01/142/2011 Tanggal 16 September 2011 yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu dibieri tanda. P.5 j=~99 2 tie meinef.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 2Januari 1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.24/Pw.01/142/2011 dalam status perawan dan jejaka, serta setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah ibu kandung Penggugat di DesaBanteran, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas

Alat Bukti Surat 2 ~ 9 rrr rrr1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.24/Pw.01/142/2011 tertanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas(bukti P.1l) fp 3 355 5 ==2.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/843/VII/2011 tanggal 25072011 (bukti P.2) ; B., SAK SASaks hmmm I1.Nama SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, dipersidangan memberikan

(vide P.2) jf =o pmo mmr ms cscMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 1995sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.02.24/Pw.01/142/2011 tertanggal 20 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (vide P.1), olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumVANng SAN fF rrrMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patuttidak pernah

Dunia Yahya (Penggugat V) 142/2011/ 16 Turut Tergugat IVSeptember 20116. H. Zamzami Ahmad (Penggugat 097/2009 / 09 Turut Tergugat IVVI) Desember 20097. Riky (Penggugat VII) 084/2009 / 06 Turut Tergugat IVNopember 2009 Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 764 PK/Pdt/2020 Wenny Muskori (Penggugat VIII) 43/2009 / 02 Februari2009 Turut Tergugat III 4.

Dunia Yahya 142/2011 / Turut(P t V) AIS 636 SHGB 16 Septemb T tengguga eptember ergugagong Nomor 13 Nomor 3249 P ous2011 IV6. H. Zamzami 097/2009 / TurutA14 SHGBAhmad 509 09 Desember TergugatNomor 6 Nomor 3085(Penggugat 2009 IV Halaman 4 dari 13 hal. Put. Nomor 764 PK/Pdt/2020 VI)7. Riky 084/2009 / 06 Turut(Penggugat AM 400 SHGB Nopember 2009 Tergugatvil) Nomor 7 Nomor 3084 ry8. Wenny 43/2009 / 02 TurutMuskori A14 0 SHGB Februari 2009 Tergugat(Penggugat Nomor 8 Nomor 3083 IlVIII) 5.

Dunia Yahya 142/2011 / 16 September 2011 IV6. H. Zamzami Ahmad 097/2009 / 09 Desember Turut Termohon PK2009 IV7. Riky 084/2009 / 06 Nopember Turut Termohon PK2009 IV43/2009 / 02 Februari 2009 Turut Termohon PKIll 8. Wenny Muskori 4.

Dunia Yahya 142/2011/ TurutPemohon PK V SHGB Nomor 16 Termohon PKANS Blomoras (86 soug September IV20116. H. Zamzami Ahmad 097/2009 / TurutPemohon PK VI SHGB Nomor 09 Termohon PKAl4Nomor6 509 3085 Desember IV20097. Riky 084/2009/ TurutPemohon PK VII SHGB Nomor 06 Termohon PKAMA Nomar 400 sya Nopember IV2009 Halaman 9 dari 13 hal. Put.

/2011), Timur : berbatasan dengantanah Elimawarti Wahab (PENGGUGAT SHM No. 144/2011) ;.

/2011.

Dan Sertifikat Hak MilikNomor 142/2011.

Pada Tanggal 13 Nopember 1995 Pemohon dengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kediri sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor Kk.13.6.15/Pw.01/142/2011 ;Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalrumah orangtua Termohon selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 14 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 2 orang anak

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.13.6.15/Pw.01/142/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kediri, dantelah bermeterai cukup (P.1);2. Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa , Kabupaten Kediri Nomor:470/221/418.83.13/2011, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu ;1.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte kelahiran adikkandung Pemohon yang bernama ODE SAPUTRA yang lahir diSumbawa Besar pada tanggal 7 Oktober 1995 dari pasangansuami isteri bernama SANAFIAH HMT dan SUMARNI berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.04/06/Pw.01/142/2011 tanggal2 Juli 2011 ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran adik kandung Pemohon di kantor catatanSipil Kabupaten Sumbawa.3.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 19.04/06/Pw.01/142/2011 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Lape,tertanggal 2 Juli 2011, diberi tanda buktiP2 ; 3. Asli Surat Keterangan Kenal Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLopok, Nomor 474.2/239/IV/2012, tertanggal 12 April 2012, diberitanda bukti P3 ;4.

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte kelahiran kakakkandung Pemohon yang bernama SUKAESI yang lahir di BageTango pada tanggal 7 Juni 1986 dari pasangan suami isteribernama SANAFIAH HMT dan SUMARNI berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : KK.19.04/06/Pw.01/142/2011 tanggal 2 Juli 2011 ;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon sehingga terlambatmelaporkan kelahiran kakak kandung Pemohon di kantor catatanSipil Kabupaten Sumbawa.3.

Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk. 19.04/06/Pw.01/142/2011 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Lape,tertanggal 2 Juli 2011, diberi tanda bukti3. Asli Surat Keterangan Kenal Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLopok, Nomor 474.2/238/IV/2012, tertanggal 12 April 2012, diberitanda bukti P3 ;4.

Pada tanggal 18 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/13/V/1994 tanggal 18Mei 1994) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.07.2/PW.01/142/2011 tanggal 12 Desember 2011;2.

KemudianMajelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yang berperkaratapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa3 Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang NomorKk.13.07.2/PW.01/142/2011 tanggal 12 Desember 2011 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaitu:Saksi I

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 14 Oktober 1998, sebagaimana Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.21.20.01/PW.01/142/2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang tanggal 15 April2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sampai Penggugat dan Tergugat berpisah pada tahun 2004 yangtelah berlangsung selama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, dan telah bergaulsebagaimana

Juru Sita Pengganti secara resmi dan patut sedang ternyata bahwaketidak hadirannya tersebut tidak disebabkan oleh alasan yang sah ;Bahwa kemudian Majelis telah berusaha menasihati Penggugat agarmengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.20.01/PW.01/142

/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang tanggal 15 April 2011 yang telah bermateraikan cukup dandinazegelen ( P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti saksi 2 orang dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan masingmasing bernama:1.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor Urusan Agama setempat namun ternyataHalaman 2 dari 10 halamanpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar padaRegister sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Pamekasan Nomor: Nomor : kk.13.28.01/Pw.01/142/2011 tanggal 25 Juli2011 ; 6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan tetap dalam agamaIslam ; eee ee rr rr rr ee eee7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Pamekasan, Nomor : Nomor : kk.13.28.01/Pw.01/142/2011 tanggal 25 Juli 2011, diberi tanda(P.1); b. Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor : 3528041204770004telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda(P.2)3 7 eee eee ee ee ee ee eee ee eeec.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 30 Desember2002, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 46/46/I/2003 tanggal 02 Januari 2003sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.12.05/Pw.01/142/2011 tanggal, 18 April 2011 dengan status Jejaka danPerawan 59 222 $n noon nnn nnn nnn nena nena nnn nnn nee.

Fotokopi sesuai aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.12.05/PW.01/142/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonogiri, (bukti P.2);3. Surat Keterangan Kepergian Termohon tertanggal 02 januari 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Semagar, Kecamatan Girimarto, KabupatenWonogiti, (buktiMenimbang, bahwa kecuali bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Penggugat tertanggal 9 Desember 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor : 4316/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 9 Desember 2011, mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas,pada tanggal 08 September 1994, dengan Akte Nikah Nomor : 232/4/IX/1994, DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : DN.11.02.13/PW.01/142

/2011 tanggal 8 Desember 201 1;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT 005 RW 005 Desa Dermaji Kec.

dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak dantidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Peng gugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa :e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN.11.02.13/PW.01/142

/2011 yang dinezegelen yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbir KabupatenBanyumas, tertanggal 8 Desember 2011, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor355/05/X/2008 sesuai dengan Surat Keterangan KUA, Jenu NomorKk.13.23.14/PW.01/142/2011, tanggal 28 Desember 2011;Bahwa setelah menikah tersebut pada awalnya Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dan bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 2 tahun4 bulan.

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa surat :e Fotokopi Surat Ketarangan telah menikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban Nomor : Kk.13.23.14/PW.01/142/2011, tanggal 28 Desember 2011, (P.1.).;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya.

Pada tanggal 30 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol (Kutipan AktaNikah Nomor : 207/46/V11/2009 tanggal 30 Juli 2009)sesual dengan Duplikat Akta NikahNomor;KK.28.06.07/PW.01/142/2011 tanggal 13 April 2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Ik) umur 9 bulan;3.

tetapitidak berhasil sehingga persidangan dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untukumum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor:KK.28.06.07/PW.01/142

/ 2011, tanggal 13 April 2011 yangtelah diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,dan telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadiberi kode P1;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikankesaksian dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:1.

tanggal 8Pebruari 1995 ;AYU TAMARA KRISNA DEWI, Tempat/Tgl.lahir : Denpasar/Badung, 6Maret 2003, Jenis Kelamin Perempuan dan bertempat tinggal di JalanPlawa Nomor : 12, Lingkungan Seminyak, Kelurahan Seminyak,Hal 1 dari 12 halaman Penetepan Nomor : 975/Pdt.P/2018/PN DpsKecamatan Kuta, Kabupaten Badung, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 000190/B1/2003, tanggal 4 Agustus 2011 ; Bahwa Ibu kandung Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor : 142

/2011,tanggal 29 Maret 2011 ; Bahwa selama perkawinan orang tua Pemohon, orang tua Pemohon adameninggalkan/memiliki harta warisan yang sudah diturun wariskan kepadaPemohon dan Adik Pemohon, yaitu sebidang tanah yang terletak diKelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungseluas 585 M2 atas nama 1.KADEK ANNE TRISNA DEWI S 2.

Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 142/2011, tanggal 29 Maret2011, atas nama Ni Made Ekarini (alm), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung, diberi tanda bukti (P3);4. Foto copy Surat Pernyataan Silsilah Keluarga atas nama Pemohon( Kadek Anne Trisna Dewi Stuart ) tanggal 8 Maret 2018, diberitanda bukti (P4) ;5. Foto copy Surat Pernyataan Waris atas nama Pemohon (KadekAnne Trisna Dewi Stuart ) tanggal 8 Maret 2018, diberi tandabukti (P5) ;6.

pokok permohonan Pemohonadalah agar Pemohon selaku kakak kandungnya dapat menjalankankekuasaannya untuk mewakli adiknya yang bernama AYU TAMARA KRISNADEWI karena masih dibawah umur yaitu belum genap berusia 21 ( dua puluhsatu ) tahun maka untuk kepentingannya Pemohon mohon agar diijinkanbertindak mewakili untuk dan atas nama AYU TAMARA KRISNA DEWI yanguntuk menjual tanah warisan milik iou kandung Pemohon telah meninggal duniapada tanggal 8 Maret 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor :142

/2011, tanggal 29 Maret 2011 ; Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap permohonan Pemohontersebut dihubungkan dengan buktibukti Surat dan keterangan saksisaksi dariPemohon, maka Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dari foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )Pemohon, oleh karena Pemohon yang bertempat tinggal dan berdomisili diKabupaten Badung (wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar), sehinggaPengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk mengadili permohonan Pemohontersebut

Pada tanggal 30 Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol (Kutipan AktaNikah Nomor : 207/46/V11/2009 tanggal 30 Juli 2009)sesual dengan Duplikat Akta NikahNomor;KK.28.06.07/PW.01/142/2011 tanggal 13 April 2011;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK (Ik) umur 9 bulan;3.

tetapitidak berhasil sehingga persidangan dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untukumum, diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena tidak hadir, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor:KK.28.06.07/PW.01/142

/ 2011, tanggal 13 April 2011 yangtelah diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol,dan telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertadiberi kode P1;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikankesaksian dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut:1.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan KabupatenMalang Nomor: Kk.13.07.15/Pw.01/142/2011 tanggal 10 Nopember 2011; (P.1)b.

Nomor: 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan ,karena Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan, maka pemeriksaan atas perkara inidapat diteruskan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertadikuatkan pula dengan Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.15/Pw.01/142/2011 tanggal 10 Nopember2011 (bukti P.1), maka patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri