Ditemukan 1650097 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Mab
- Penggugat - Tergugat
153
  • 27/Pdt.G/2014/PA.Mab
    PENETAPANNomor 27/Pdt.G/2014/PA.MabBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagangmanisan, tempat tinggal di Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang tempe,tempat tinggal di, Kabupaten Bungo;selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 Januari 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Bungo nomor 27/Pdt.G/2014/PA.
    No. 27/Pdt.G/2014/PA.MabTelah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo yangmenerangkan bahwa kekurangan tersebut belum dibayar;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka ternyatalah bahwa Pemohon tidakmemenuhi isi surat teguran tersebut;Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut;MENETAPKANe Menyatakan batal pendaftaran
    perkara yang telah terdaftar dalam register perkaranomor 27/Pdt.G/2014/PA.Mab, tanggal 21 Januari 2014;Muara Bungo, 14 April 2014Ketua MajelisttdDra.
    No. 27/Pdt.G/2014/PA.MabMuara Bungo, 14 Mei 2012Penetapan ini sesuai denganaslinyaPaniteraDrs. Namlis Biaya Administrasi Rp 35.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Materai Rp 6000,Jumlah Rp 241.000, Muara Tebo, 19 April 2010Putusan telah sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. NamlisHal. 5 dari 2 hal. Pen. No. 27/Pdt.G/2014/PA.Mab
Register : 02-01-2015 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pdt.G/2014/PN.Byl.
Tanggal 5 Agustus 2014 — -HERY SUBIANTO, -ARINI LESTARI,
214
  • -27/Pdt.G/2014/PN.Byl.
    PUTUSANNomor : 27/Pdt.G/2014/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri BoyolaliHERY SUBIANTO,! Ww #$ %& r ( ) *t )&* +, ( # #" S # #PENGGUGAT .MELAWANARINI LESTARI,/ 0 ! WwW #$ 1 ) ! 2 ) *)&*y W ( 2+ # Ww re #TERGUGAT .Pengadilan Negeri tersebut( 3$ 3TENTANG DUDUKNYA PERKARA& $ % + + #f 4 " $+ + ) $ pr 85 4+ fagZ*"3e ' & CHERY SUBIANTO7 CARINI LESTARI7W ## 12 821 % ' ,1 9!2,828 $ (" ! $ & 2#5 ++ ; ++ol?++(###++ol?
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pid.B/2017/PN Byl
Tanggal 3 Mei 2017 — -ANGGUN WIJAYA Bin SRI MULYANTO,
510
  • -27/Pid.B/2017/PN Byl
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 27/Pid.B/2017/PN.Wsb
Tanggal 4 Mei 2017 — Terdakwa : FITRI SANTOSO Bin SUDIYO Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
238
  • 27/Pid.B/2017/PN.Wsb
    Januari 2017 sampai dengan tanggal 22Januari 2017 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum,sejak tanggal 23 Januari 2017sampai dengan tanggal 03 Maret 2017; Penuntut Umum, sejak tanggal 03 Maret 2017 sampai dengan tanggal22 Maret 2017 ; Hakim,sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April2017 ; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, sejak tanggal13 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017 ;Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpaHal 1 dari 16 halaman, Nomor 27
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama FITRI SANTOSO Bin SUDIYOyang setelah melalui pemeriksaan diHal 11 dari 16 halaman, Nomor 27/Pid.B/2017/PN.
    Priyo Hadi SambodoDokter Pemeriksa pada Puskesmas Sapuran tanggal 21 Desember 2016 ;Hal 13 dari 16 halaman, Nomor 27/Pid.B/2017/PN.
    ,M.H., selaku Hakim Ketua Sidang, EMMAHal 15 dari 16 halaman, Nomor 27/Pid.B/2017/PN. Wsb.SRI SETYOWATI, S.H.,M.H., dan DIAN NUR PRATIWI, S.H.
    ,M.HLi.Panitera Pengganti,BARKAH.Hal 16 dari 16 halaman, Nomor 27/Pid.B/2017/PN. Wsb.
Register : 25-07-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.BI
Tanggal 23 Februari 2011 — BUDI DARMAWAN WIBOWO lawan SUKENDI RUSLI dkk
606
  • 27/Pdt.G/2010/PN.BI
    PUTUS ANNOMOR: 27/Pdt.G/2010/PN.BIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata gugatan dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraBUDI DARMAWAN WIBOWO Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. A. Yani No. 170 Rt.O1/Rw. 05, Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya,HARYO S.
    AGUS SATOTO, SH, Advokat,berkantor di WAP Law Office, Jalan Kenanga No. 16, Badran, Kota12Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Oktober2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali di bawah Register No.67/SK/Pdt/2010, tertanggal 18Oktober 2010, Tergugat I tidak pernah datang atau menyuruhwakilnya menghadap persidangan walaupun telah dipanggilberdasarkan surat pangilan Nomor: 27/Pdt.G/2010/PN.Bi,tertanggal 27 Oktober 2010 untuk menghadiri persidangan tanggal10
    Nopember 2010 dan Surat Panggilan Nomor: 27/Pdt.G/2010/PN.Bitertanggal 13 Januari 2011 untuk menghadiri persidangan tanggal19 Januari 2010 sedangkan Tergugat II datang kuasanya A.
    Bahwa, apayang menjadi objek dari gugatan Penggugat No.27/Pdt.G/2010/PN.Bi bukanlah mengenai hutang piutang15antara pihak Penggugat dan Tergugat I semata. Bahwa, apayang menjadi objek sesungguhnya dari gugatanperdata Nomor 27/Pdt.G/2010/PN.Bi adalah sama (NEBISperkaraINIDEM) dengan perkara perdata Nomor 89/Pdt.G/2001/PN.Skajo. Nomor 368/Pdt/2002/PT.Smg jo.
    /Pdt.G/2010/PN.Bi, tertanggal 27 Oktober 2010 untukmenghadiri persidangan tanggal 10 Nopember 2010 dan SuratPanggilan Nomor: 27/Pdt.G/2010/PN.Bi tertanggal 13 Januari 2011untuk menghadiri persidangan tanggal 19 Januari 2010;Menimbang, .........49Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 390ayat (1) HIR, pasal 1 dan pasal 3 RV, tata cara pemanggilanyang sah menurut hukum apabila Tergugat diketahui tempattinggalnya adalah:1.
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 21 Februari 2017 — -WALIGI, ST -KARTO SURATMAN
267
  • -27/Pdt.P/2017/PN.Byl
    Suratsurat lain dalam berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannyatertanggal 30 November 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali pada tanggal 9 Februari 2017 dalam Registerdengan Nomor : 27/Pdt.P/2018/PN Byl mengemukakan halhal sebagaiETERS E eam ann ret nen arcran: tenants MTT AnGt tt nern nanBahwa TERMOHON Nomor 7 sesuai Berita Acara nomor8408.5/BA33.09/XII/2016 MENOLAK BENTUK DAN/ATAUBESARANNYA GANTI KERUGIAN' BERDASARKAN HASILMUSYAWARAH
    bidang tanah 9Oluas tanah terkena 391 meter dengan GantiRugi Rp 169.303.000, (Seratus Enam Puluh Sembilan Juta TigaRatus Tiga Ribu Rupiah)alamat Trayu BanyudonoBoyolaliBahwa Pihak yang berhak sesuai Berita Acara terlampir Lokasitanahnya sesuai dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor 620/8 tahun 2015 tentang Persetujuan PembaharuanPenetapan Lokasi Pembangunan Jalan Tol Trans Jawa Di ProvinsiJawa Tengah merupakan objek pengadaan tanah untukpembangunan Jalan Tol SalatigaBoyolali.Penetapan No 27
    Foto copy Surat Undangan Musyawarah Pengadaan jalan Tol RuasSemarangSolo II tanggal 27 November 2015 bukti P3 ;4. Foto copy Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah tanggal 4 Mei2015 Nomor : 620/8 Tahun 2015, bukti P4 ;5.
    Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari: SELASA, tanggal 21 Februari2017 oleh kami MAHAPUTRA, SH., MH, Hakim Pengadilan NegeriBoyolali penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan Negeri tersebut,Penetapan No 27/Pdt.P/2017/PN BylHalaman 8 dari 9dengan dihadiri oleh NANANG BUDI PRIYANTO, SH.
    ., MHPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 140.000, Redaksi Putusan :Rp. 5.000, Materai Putusan :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No 27/Pdt.P/2017/PN BylHalaman 9 dari 9
Upload : 24-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 27/PDT/2021/PT DPS.
I MADE SUTRISNA, melawan 1. SAGUNG ANTARI, SE., dkk
7427
  • 27/PDT/2021/PT DPS.
    PUTUSANNomor 27/PDT/2021/PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : MADE SUTRISNA, bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto II B No.2,Kelurahan Dangin Puri Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar, Provinsi Bali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: Heri Suryadi,S.H.,M.H.
    SAGUNG ANTARI, SE., beralamat di Jalan Menuri No. 23 B, KelurahanSumerta, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: kepada MadeSari, SH.MH., IGede Astawa, SH., dan Ni KadekHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Nomor 27/PDT/2021/PT DPSDarmayanti, SH., samasama Advokat pada kantorHukum Made Sari & Rekan (Sari Law Office), alamatKantor Pertokoan Sari Winangun No.8 Jalan GunungTangkuban Perahu No.54 A Denpasar Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari2021
    Kusuma Atmaja, Renon, Denpasar, Bali,dalam hal ini diwakili oleh Ni Luh Nyoman AriniAsriwijayanti, dkk., Pelaksana pada KPKNL Denpasar,Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Nomor 27/PDT/2021/PT DPSberdasarkan Surat Kuasa Khusus dari Tri WahyuningsihRetno Mulyani, Direktur Hukum dan Humas DJKN atasnama Menteri Keuangan, tanggal 28 April 2020,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ill semulaTergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara
    pihak yang berperkara .Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Nomor 27/PDT/2021/PT DPSHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SUDARWIN, S.H., M.H.
    Biaya Proses...... 0 ..........6ceeeeeeeeeee Rp 130.000,00Jumlah Sete ous wae 9 wun me Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Nomor 27/PDT/2021/PT DPS
Register : 07-03-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pdt.P/2018/PN Byl.
Tanggal 19 Februari 2018 — -Suryati
285
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5786/2006 tanggal 27 September 2006 yang semula tertulis GAIDA ZAHROTUL KHUSNA anak perempuan dari suami istri Slamet dan Suryati diubah menjadi GHAIDA ZAHROTUL KHUSNA anak perempuan dari suami istri Slamet dan Suryati;3.
    -27/Pdt.P/2018/PN Byl.
Register : 27-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan PTUN PADANG Nomor 27/ G/ 2011/ PTUN
Tanggal 29 Februari 2012 — YULISMAN DT. MANGGUANG, Cs lawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, Cs
378283
  • 27/ G/ 2011/ PTUN
    MARAJO, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, TempatPengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut;Tinggal Di Jorong Dusun Nan Enam, Kenagarian LabuhGadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara PadangNomor : 27/PMH/2011/PTUNPDG tanggal 27 Oktober 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara a quo; e Telah membaca Penetapan Ketua
    Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang Nomor : 27/Pen.PP/2011/PTUNPDG tanggal 31 Oktober 2011tentang PemeriksaanPersiapan; e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang Nomor : 27/Pen.HS/2011/PTUNPDG tanggal 14 November 2011tentang Penetapan Hari Sidang;e Telah membaca Putusan Sela Nomor : 27/G/2011/PTUNPDG tanggal 15Desember 2011 tentang Masuknya Jonardi DT.
    Marajo sebagai Pihak TergugatII Intervensi dalam Perkara Nomor i 27/G/2011/PTUNe Telah mendengar Keterangan para pihak dan Keterangan Saksi Para Pihakdalam persidangan perkara ini;e Telah memeriksa, mempelajari dan meneliti berkas perkara dan suratsurat buktiyang diajukan Para Pihak dalam perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Padangpada tanggal 27 Oktober 2011
    dengan Register perkara Nomor : 27/G/2011/PTUNPDG dan telah diperbaiki pada tanggal 14 Nopember 2011 mengemukakan halhal sebagai berikut;I.
    Marajo; Halaman 3 dari 76 Halaman Putusan Nomor : 27/G/2011/PTUNPDGII. DASARGUGATAN; Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Objek Gugatan yang tidak memenuhisyaratsyarat formal, karena cacat hukum dan telah merugikan kepentinganPenggugat, merupakan tindakan Tata Usaha Negara (beschiking) yang bersifatKonkrit, Induvidual dan Final.
Register : 07-07-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pid.B/2015/PN.Byl
Tanggal 15 April 2015 — -ADI SURYA bin SURYADI
344
  • -27/Pid.B/2015/PN.Byl
    PUTUSANNomor : 27/Pid.B/2015/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ADI SURYA bin SURYADI;Tempat lahir : Magelang;Umur/ tanggal lahir :21 tahun /7Nopember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tanggal 11 Maret 2015,Nomor : 27/Pen.Pid.B/2015/PN.Byl, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali tanggal 11 Maret2015, Nomor 27/Pen.Pid.B/2015/PN.Byl tentang penetapan harisidang;3.
Register : 11-12-2015 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -27/Pdt.P/2014/PN.Byl
Tanggal 26 Agustus 2014 — -Sri Warmini
517
  • -27/Pdt.P/2014/PN.Byl
    PENETAPANNomor: 27/Pdt.P/2014/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa perkara perdataPermohonan telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh:Sri Warmini : umur 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ((selanjutnyadisebut PNS), alamat Perumahan Pondok Gandul RT 008 RW002 Desa Pusporenggo Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;
    Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah memperhatikan bukti Surat; "0Setelah mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali dengan Nomor:27/Pdt.P/2014/PN.Byl yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 27/Pdt.G/2008/PN.Bi
Tanggal 14 April 2009 — PRIYO SISWANTORO, ST lawan PT. BRI (Persero) Cabang Boyolali dan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
7217
  • 27/Pdt.G/2008/PN.Bi
    PUTUS ANNO.27/Pdt.G/2008/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkara perdata gugatan dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraPRIYO SISWANTORO, ST. Alamat : Jetis Permai,Rt.
    Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Surakarta yang beralamat di Jalan KiMangun Sarkoro No.141 Surakarta, untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam perkara ini;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telahmengajukan surat gugatan tertanggal 18 September 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolalidengan No.27/Pdt.G
    Foto copy struk dari mesin ATM 2903 tanggal 18 Agustus2008 jam 20:27 dari rekan Penggugat yang bernama SugengHardono transfer uang sejumlah Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dengan tujuan Bank BRI No. Rekening017301003324507 atas nama Joko Suparno, (Bukti P.1);2. Foto copy. struk dari mesin ATM BCA tanggal 19 Agustus2008 dari Penggugat sebagai................sebagai bukti telah dilakukan transfer uang sejum!ahRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan tujuan BankBRI No.
    Surat Kepala KPKNL Surakarta Nomor S100/WKN.09/KP.02/2008 tanggal 27 Agustus 2008 perihal32Penetapan Hari dan Tanggal Lelang, (Bukti TT.6);13. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor199/2008 tertanggal 20 September 2008, (Bukti TT.7.1);14. Foto...14. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor600/SKPT/80/2008 tertanggal 19 September 2008, (BuktiTT.7.2);15. Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor600/SKPT/81/2008 tertanggal 19 September 2008, (BuktiTT.7.3);16.
    TURUT TERGUGAT ;Dalam perkara No.: 27/Pdt.G/2008/PN.B1.Antara : PRIYO SISWANTORO, ST.Diks. : ARI SETIAWAN, SH.Melawan:PIMPINAN CABANG PT.
Register : 21-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 8 Maret 2016 — HAJJAH MAIMUNAH, DJAWIYAH, S.Pd, AKHMAD MAHYUNI, MPH, HALIMATUSSADIAH Drs. H. BON YAMIN
708
  • 27/Pdt.G/2015/PN Mtp
    PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2015/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara perdata Gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:1 HAJJAH MAIMUNAH, umur: 64 tahun, pekerjaan: Swasta, beralamat: DesaMalintang No.05 RT.003 RW.001 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;2 DJAWIYAH, S.Pd, umur: 62 tahun, pekerjaan: Pegawai Negeri Sipil, beralamat:Jalan A.
    G 16 RT.39 RW.07 Kelurahan Sungai BesarKecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Oktober 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman dari 23 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Mtp.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21September 2015 yang diterima dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura pada tanggal 21 September 2015 dalam Register Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Mtp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugatadalah pemilik sah sebidang tanah seluas 13.567,5 M2 yang terletak di Km 11.500 Jalantatah Cina Rt. 01 Desa Mekar Raya Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar denganukuran dan batasbatas:e Sebelah Utara 43,5 meter berbatas dengan tanah Ahkmad Yanie Sebelah Timur 330 meter berbatas dengan tanah Kapling Citrae Sebelah Selatan
    ,dan EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 27/Pdt.G/2015/PN.Mtp tanggal 22 September 2015, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal8 Maret 2016 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, Hj.
    Materai : Rp 6.000,00wane eee aTotal Rp1.731.000,00Halaman 21 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2015/PN Mtp
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.P/2015/PA Ek
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
153
  • 27/Pdt.P/2015/PA Ek
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2015/PA Ek.= Tt) & =,a Pe Me=. = = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan DispensasiKawin yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanTani, Tempat kediaman di Kabupaten Enrekang, selanjutnya di sebutsebagai Pemohon I;2.
    No. 27/Pdt.P/2015/PA Ek.Bahwa ANAK DARI PEMOHON kenal dengan Pemohon danPemohon Il karena Pemohon adalah ayah kandung ANAK DARIPEMOHON I, sedangkan Pemohon Il adalah ayah kandung CALONISTRI ANAK DARI PEMOHON I;Bahwa ANAK DARI PEMOHON sudah mau menikah dengan anakPemohon II yang bernama CALON ISTRI ANAK DARI PEMOHON I;Bahwa ANAK DARI PEMOHON sudah saling kenal dengan CALONISTRI ANAK DARI PEMOHON I selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa hubungan ANAK DARI PEMOHON dengan CALON ISTRIANAK DARI PEMOHON sudah
    No. 27/Pdt.P/2015/PA Ek.Desember 2012, telah bermeterai cukup, dinazegelend dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor .:.....
    No. 27/Pdt.P/2015/PA Ek.12Pemohon II, CALON ISTRI ANAK DARI PEMOHON baru berumur 14 tahun.Bahwa ANAK DARI PEMOHON dan CALON ISTRI ANAK DARI PEMOHON sudah saling mengenal selama kurang lebih 3 bulan bahkan hubungannyasudah sangat jauh karena keduanya telah melakukan hubungan layaknyasuami istri sehingga CALON ISTRI ANAK DARI PEMOHON telah hamilsekitar 3 bulan.
    No. 27/Pdt.P/2015/PA Ek.16. Biaya Administrasi Rp. 50.000,0023. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5.Rp. 300.000,00Rp. 6.000,00 Biaya RedaksiJumlahRp. 5.000,00Rp. 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 27 /Pdt. P/ 2011/PA Wsp
Tanggal 21 Maret 2011 — Mastang binti Tantu DDK
5010
  • 27 /Pdt. P/ 2011/PA Wsp
    PENETAPANNomor: 27 /Pdt. P/ 2011/PA Wsp.(BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadailiperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalan perkara pihakpihak antara :1.Mastang binti Tantu, umur 50 tahun agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal Panincong, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon 1.H.
    umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal dahulu di Panincong, DesaPanincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Indonesia, sebagai Termohon 9.Pengadilan agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon/dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 2 Maret 2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 27
Register : 29-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.P/2017/PA.Ek
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
128
  • 27/Pdt.P/2017/PA.Ek
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2017/PA.Ek.wt, ;SEN Fai 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan asal usul anak yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon I;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islampada tanggal 11 Oktober 2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama AYAH KANDUNG PEMOHON Il, yang menikahkan adalah ImamDesa yang bernama IMAM DESA dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta maskawin berupa sebuahcincin emas seberat 1 gram, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama karena Pemohon pada saat itu belum cukup umur;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan No.27
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 27 Maret 2017 pergimengurus Akta Kelahiran untuk anak Pemohon dan Pemohon II di KantorCatatan Sipil, namun mendapatkan kesulitan karena kelahiran anakPemohon dan Pemohon Il lebih dahulu dari pada penerbitan buku nikahPemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon penetapan tentang asalusul anak yang akan dijadikan sebagai alashukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Enrekang memeriksa dan
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohonll telah datang menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan No.27/Pdt.P/201 7/PA.Ek.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya
    SyamsuddinHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan No.27/Pdt.P/201 7/PA.Ek.Rincian Biaya Perkara:1.oR oO NMBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00(Duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Tang, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan No.27/Pdt.P/201 7/PA.Ek.
Register : 04-05-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 16/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 27 Maret 2017 — Penuntut Umum: Aldy Slesviqtor Hermon, S.H. dengan Terdakwa: 1.Suryono Bin Sariman 2.Sadiyono Bin Mulpai 3.Susilo Bin Slamet Bejo
227
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA ENREKANG Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Ek.
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
115
  • 27/Pdt.G/2015/PA.Ek.
    bagunan, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dan memperhatikan alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 19 Januari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Enrekang dengan register Nomor 27/Pdt.G/2015/PA Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.
    No. 27/Pdt.G/2015/PA Ek.6. Bahwa atas sikap Tergugat tersebut Penggugat merasa tidak sanggup lagiuntuk hidup bersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya denganjalan perceraian;7.
    No. 27/Pdt.G/2015/PA Ek.lebih tanpa ada komunikasi lagi.
    No. 27/Pdt.G/2015/PA Ek.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 ( Dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Selasa, tanggal 10 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Rabiulakhir 1436 Hijriah oleh kami, Dra.
    No. 27/Pdt.G/2015/PA Ek.
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
Putus : 27-02-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27 / Pdt.P / 2017 / PN Byw
Tanggal 27 Februari 2017 — SELAMET HIDAYAT
115
  • 27 / Pdt.P / 2017 / PN Byw
    PENETAPANNomor 27 / Pdt.P / 2017 / PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :SELAMET HIDAYAT lakilaki, lahir di Banyuwangi 27011968 (umur 59tahun), pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.02 RW.01 Desa Bareng, Kecamatan Kabat,Kab.Banyuwangi ;SSDAGAl ction oes os eee PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat
    dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Pebruari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dibawah Nomor 27/Pdt.P/2016/PN Byw telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa Pemohon seorang warganegara Indonesia, menikah sah denganseorang perempuan warganegara Indonesia bernama SIT NURUL HASANAHpada tanggal 3 Juni 1994 di Kabat ;Bahwa selama dalam
    ADJIE HIDAYAT PANGESTU, lakilaki, lahir di Banyuwangi tanggal 29 Mei2004 ;Halaman 1 dari 8 Penetapan No. 27/Pdt.P/2017/PN Byw3.
    Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 8 Penetapan No. 27/Pdt.P/2017/PN BywDemikian ditetapkan pada hari : SENIN, tanggal 27 FEBRUARI 2017 olehkami : SAPTONO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi selaku HakimTunggal yang ditunjuk untuk memeriksa perkara permohonan ini, dibantu olehPONIYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan padahari itu juga penetapan tersebut diucapkan oleh Hakim
    dalam suatu persidanganterobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdPONIYAH, SH SAPTONO, SH.MHBiayanya :Meterai penetapan Rp 6.000.Redaksi penetapan Rp 5.000.Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 105.000,Proses Rp. 50.000,eee eee eee ee eee oe eee oe oe oe ee ee ee ee ee ee ee oe ee ee +Jumlah Rp 196.000,Halaman 8 dari 8 Penetapan No. 27/Pdt.P/2017/PN Byw