382/Pid.B/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 382/Pid.B/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:oleh:1 Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SIGIT SYAGITA als SIGIT bin SYARIFUDIN

Sukatani, Kabupaten Bekasi.: Islam: Swasta: SD Tidak LulusTerdakwa ditahan dan berada dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN Bekasi)1 Penyidik sejak tanggal 19 Januari 2016 sampai dengan tanggal 07Pebruari 2016;2 Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 08 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 18 Maret 2016;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No.382/Pid.B/2016/PN Bks3 Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2016 sampai dengan tanggal 3April 2016;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal

21 Maret 2016sampai dengan tanggal 19 April 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 20 April2016 sampai dengan tanggal 18 Juni 2016;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 382/Pid.B/ 2016/PNBks. tanggal 21 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 391/Pid.Sus/2016 tanggal 29 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara

Kemudian terdakwaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No.382/Pid.B/2016/PN BksSIGIT SYAGITA ALS SIGIT BIN SYARIFUDIN melihat situasisekitar sedangkan terdakwa HENDRA ALS GONDRONG BINWANDA (Aim) mendekati 1 (satu ) unit sepeda merk Wim Cyclewarna merah dan mengambil sepeda tersebut kemudianmembawanya ke sepeda motor yang dikendarai terdakwa SIGITSYAGITA ALS SIGIT BIN SYARIFUDIN untuk dibawa pergibersama. Atas kejadian tersebut saksi Tegar Wijaya bin MuhamadYunus melaporkan ke Polres Kota Bekasi.

JaksaPenuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Hakim anggota,BAGUS IRAWAN, SH.Hakim Ketua Sidang,KURNIA YANI DARMONO,SH, M.Hum.Panitera Pengganti,ROMAIDA BN, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.382/Pid.B/2016/PN Bks

382/PDT.G/2013/PA.GTLO

PUTUSANNomor 382/Pdt.G/2013/PA.Gtlo Sa oa a EADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PNS(Pada Kantor Kecamatan Bulango Timur);, bertempatkediaman di Desa Duano Kecamatan Suwawa TengahBone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat

35 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan LembagaPemasyarakatan Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 14 Agustus 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal14 Agustus 2013 dalam register perkara Nomor 382

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Kost sampai dengan Tergugat ditahan diLembaga pemasyarakatan terakhir Penggugat kembali kerumah orangtua sebagaimana alamat Penggugat yang tersebut diatas;Putusan Nomor 382/Pdt.G/201/PA.Gtlo tanggal 24 September 2013 halaman 1 dari 103. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunia anak;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilanNomor 382/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 21 Agustus 2013

DaudPutusan Nomor 382/Pdt.G/201/PA.Gtlo tanggal 24 September 2013 halaman 9 aari 10Hakim Anggota,Hasan Zakaria, S.Ag, SHRincian Biaya Perkara :1.Aa FeBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 205.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 296.000Panitera PenggantiHusin Damiti, SH(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

382/Pdt.G/2010/PA.BTL.

382/Pdt.G/2010/PA Prg.

P UTUSANNomor 382/Pdt.G/2010/PA Prg.BISMILIAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADIIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:TWRGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SO, pekerjaantani, dahulu bertempat tinggal

Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.Telah memeriksa dan mendengar buktibukti yang berkaitandengan perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya secaralisan bertanggal 2 September 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 382

NOMOR 382/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor. 382/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.PEMOHON, umur 73 tahun, agama islam, pendidikan SR, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:pemohonmelawanTERMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan lbuRumah Tangga

Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 Juli 2013 dibawah Register Perkara Nomor: 382/Pdt.G/2013/PA.Prg. denganmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohonpada tanggal 2Januari 1958, di Kabupaten Pinrang .2.

382/Pdt.G/20111/PA Prg

melangsungkanPUTUSANNomor 382/Pdt.G/20111/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan petemak Itik, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang,disebut sebagai pemohon.melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan

ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agamatersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah mendengar dalildalil pemohonSetelah memeriksa alatbukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Juli2011 di bawah register perkara Nomor: 382/Pdt.G/2011/PA Prg. denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut

382/Pdt.G/2016/PN Bks

PUTUS ANNomor 382/Pdt.G/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LUCIANA PRAYOGO, lahir di Jakarta, tanggal 02 Agustus 1991, pekerjaanSwasta, Agama Kristen, bertempat tinggal di Jl.Perjuangan No.55, Rt 001, Rw. 007, KelurahanMargamulya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanYOSI

Bahwa membaca isi gugatan Penggugat bertanggal 27 Juli 2016 danHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 382/Pdt.G/2016/PN Bksmencermati pembicaraan Penggugat selama mediasi, termasuk sikap hidupPenggugat terhadap Tergugat belakangan ini, Tergugat menduga bahwaPenggugat sudah memiliki keinginan yang kuat untuk bercerai denganTergugat, entah apa gerangan yang merasuk Penggugat.

Bahwa bila saling silang pendapat baik Penggugat dan Tergugat tidak adayang mau mengalah, saling merasa benar dan tidak ada yang maudisalahkan;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 382/Pdt.G/2016/PN Bksc. Bahwa nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat sangat jauhdari kata cukup dan cenderung tidak sesuai dengan biaya yang harusdikeluarkan setiap bulannya, sehingga ini sering menjadi bahanperdebatan dalam seharihari.5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 382/Pdt.G/2016/PN BksDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senin, tanggal 26 September 2016, olehkami, Suwarsa Hidayat, S.H.,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Nathan Lambe, S.H.

::cceeeeee I RD. 5.000,Meterai .......ceeee ee. 2 RD. 6.000,UT, AA scence cei a : Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 382/Pat.G/2016/PN Bks

382/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 382 /Pid.Sus/2015/ PN Kag DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : ALI TOPAN Bin BAIDILATempat Lahir : PalembangUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 10 Mei 1988Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/Tempat : Kampung Il Dusun Benawe Kec.

382/Pid.B/2016/PN Smn

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 September 2016 sampai dengan tanggal 5 Nopember 2016Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PN SmnSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 382/Pid.B/2016/PNSmntanggal 8 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis HakimNomor382/Pid.B/2016/PN Smntanggal 10 Agustus2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

barang bukti berupa: 1 (satu) potong kaos lengan pendek merk eciipt warna kremyang ada bercak darah pada lingkaran leher pada bagian depandan belakang; 1 (satu potong celana pendek jeans warna biru;Dikembalikan kepada saksi Pepen Pratama 5 (lima) buah batu; 2(dua) pecahan bekas cor semen; 1 (satu) potong singlet warna coklat; 1 (satu) buah topi warna hitam yang di bagian belakang adatulisan WE OWN THE RULES dan bagian depa adatulisanXRULES;Dirampas untuk dimusnakanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 382

Kemudian diketahui jika saksi PEPENHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PN SmnPRATAMA adalah bukan anggota suporter PSS Sleman tetapimerupakan warga masyarakat biasa yang pada saat itu kebetulansedang berbelanja di toko Indomaret Tempel. Bahwa berdasarkan visum et repertum nomor 440/247/RM/2016 tanggal21 Juni 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Saya tahu karena saya menolong Erwindan Habib dan mengantar mereka ke klinik untuk berobat.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PN SmnBahwa Habib luka pada tangan dan berdarah sehingga saya antar keklinik untuk berobat kemudian saya balik ke lokasi dan Erwin jugasakit dengan memar di tangan tetapi tidak berdarah, Erwin juga sayaantar ke klinik.

,S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PN Smn

382/Pid.Sus/2017/PN Bks

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

dengan berboncengan sepeda motormengikuti saksi INA dari arah belakang, sampai ditengah perjalanan saksiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN BksINA berhenti di waring milik Hj. KAMIH untuk membeli minuman karenaadiknya yaitu MUHAMAD BAHRAIS menangis terusmenerus;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi INA bahwa tibatiba datang ayahkandungnya yaitu Terdakwa yang menyusul ke warung Hj.

Suami, istri, dan anak;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN BksCc.b.

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan kelahiran nomor 369/2007 atas namaINA YULIANA WAHIDA yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, dikembalikan kepada yang berhakmelalui saksi NURJANAH;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Bks 1 (satu) buah helm warna hitam merk Honda TRX3, di rampas untukdimusnahkan;6.

,Panitera PenggantiDEWI TRISSETYAWATI, S.H., MH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Bks

382/Pid.B/2017/PN Smn

382/Pid.Sus/2015/PN.Bna

PUTUSANNomor 382/Pid.Sus/2015/PN.Bna mT mhDall walLue

382/PID/2012/PT.MKS.

PUTUSANNOMOR: 382/PID/2012/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar di Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AAMURNI BINTI A.SATAR;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/07 November 1968;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : JIn.Masjid Desa Sipodeceng Kec.BarantiKab.Sidenreng Rappang;Agama

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Oktober 2012Nomor: 382/PEN.MAJ/2012/PT.MKS. tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat2. Penunjukan.....2. Penunjukan Panitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24 Oktober 2012Nomor: 382/PP/2012/PT.MKS. tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk mendampingidan membantu Majelis Hakim Memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3.

382/Pdt.G/2014/PA.Bjb

1. Menerima pencabutan perkara Nomor 382/Pdt.P/2022/PN Mks oleh Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untuk mencoret perkara nomor 382/Pdt.P/2022/PN Mks dari buku register yang berlaku;
3. Menetapkan bahwa biaya-biaya yang telah dikeluarkan dalam perkara Nomor 382/Pdt.P/2022/PN.Mks ini ditanggung oleh Pemohon sebesar Rp130.000; (seratus tiga puluh ribu rupiah);

382/Pdt.P/2022/PN Mks

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl., selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,00 (seratus tigapuluh satu ribu rupiah);

382/Pdt.P/2020/PA.Kdl

No 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl2. Bahwa status Mat Zaini bin H. Djasmadi sebelum melangsungkanperkawinan dengan Pemohon adalah duda mati dengan 3 (tiga) anakkandung hasil perkawinan dengan istri terdahulu;3.

No 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum didalam dan diluar Pengadilan;Dan menunjuk pada ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 102 ayat 1dan ayat 2 yang berbunyi sebagai berikut :;a. Perwalian hanya terhadap anak yang belum mencapai umur 21tahun dana tau belum pernah melangsungkan perkawinan;b.

No 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl3. Menetapkan permohonan penetapan sebagai wali ini digunakanPemohon (LUSIANA RAHMAWATI Binti WIYONO) untuk mengurus hartawarisan Almarhum Mat Zaini bin H. Djasmadi;4.

Menyatakan perkara Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl., selesai karenadicabut;Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.131.000,00 (Sseratus tigapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh Nur Lailah Ahmad, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kasrori dan Drs.

No 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 382/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 382/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, dalam register;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

382/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Bjn dari Penggugat ;
2. Menyatakan perkara Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Bjn selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

382/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 382/Pdt.P/2022/ PA.Kag dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 382/Pdt.P/2022/PA.Kag, tanggal 24 Oktober 2022, selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

382/Pdt.P/2022/PA.Kag

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 382/Pdt.P/2023/PA.GM dari Para Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 382/Pdt.P/2023/PA.GM selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

382/Pdt.P/2023/PA.GM