Ditemukan 24697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.P/2023/PA.JS. dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    440/Pdt.P/2023/PA.JS
Register : 24-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.JB
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
166
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2023/PA.JB dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 357000,- ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
    440/Pdt.G/2023/PA.JB
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 440
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
82
  • 440
    PutusanNomor 440/Pdt.G/2013/PA.Cjr.BismillahirrahmanirrahimDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan, tempat tinggal
    , semula, di Kabupaten Cianjur,sekarang, tidak diketahui keberadaannhya di seluruh wilayahhukum R.I., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan semua buktibukti di persidangan;Tentang Duduk PerkaraMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratnya tanggal O1 April 2013yang didaftar di kepaniteraan register nomor 440/Pdt.G/2013/PA.Cjr. mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat
    walaupun perkara ini kontensius, akan tetapi karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka perkara ini tidak dapat dimediasi;Menimbang bahwa berkenaan dengan permohonan Penggugat untuk beracaradi Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (prodeo) karena tidak mampumembayar biaya perkara, maka Majelis Hakim terlebih dahulu telah memeriksapermohonan Penggugat dan telah memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma sesuai dengan putusan sela nomor 440
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. pasal 147 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur agar menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat pernikahan dilangsungkan untuk pencatatan perceraian tersebutdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat miskin, berdasarkan putusan selaPengadilan Agama Cianjur nomor 440
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.TR
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.TR dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2019/PA.TR
    No. 440 Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440 /Pdt.G /2019/ PA.TR. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Redeb untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 5 hal. Pts.
    No. 440 Pdt.G/2019/PA.TR.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hyjriyah, olen kami Dr.Rifai,S.Ag.,SH.
    No. 440 Pdt.G/2019/PA. TR. Jumlah Rp. . 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 6 dari 5 hal. Pts. No. 440 Pdt.G/2019/PA.TR.
Register : 29-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Smp
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
425
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Smp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2023/PA.Smp
Register : 26-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Buk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2021/PA.Buk
    PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2021/PA Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: xxxxx, Tempat Tanggal Lahir xxxx, 11 Februari 1987, Umur 34Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanTerakhir SLTA, Kediaman di Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon
    , NIK:, Tempat Tanggal Lahir xxxx, 09 Juli 1978, Umur 43 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSLTP, Kediaman di Jalan xxxx, Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten xxxx, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 26Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungkudengan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Buk. pada tanggal
    Penetapan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA Buk.Majelis Hakim untuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir dimuka persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanIkrar Talak 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Bungku;3.
    Penetapan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA Buk.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 475.000, (empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 9 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Bungku, Jafar M.
    Penetapan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA Buk.Perincian biaya : Pendaftaran >: Rp 30.000,00Untuk Salinan Biaya Proses : Rp 75.000,00Panitera Pengadilan Agama Bungku Panggilan :Rp 330.000,00 PNBP Panggilan! : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 . .Hj. Sukirah, S.Ag.Jumlah : Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 440/Pdt.G/2021/PA Buk.
Register : 31-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA MAROS Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
    440/Pdt.G/2020/PA.Mrs
    Makadimulailah pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Hal. 3 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Padt.G/2020/PA Mrs.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin dari pejabat yang berwenang sesuai dengan Surat Ketua Pengadilan Tingg!
    Bahwa dalil jawaban Termohon poin 5 tidak benar, karena perselisihanantara Pemohon dan Termohon disebabkan karena sikap Termohon yangtidak pernah menghargai Pemohon, karena Termohon sangat kasar kepadaHal. 5 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Padt.G/2020/PA Mrs.Pemohon, bahkan ketikan Pemohon sakit, Termohon mengusir Pemohondari rumah kediaman bersama.4.
    Dan Tergugat Rekonpensi / PemohonKonpensi berkewajiban melunasi nafkah lampau tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi yang jumlahnya sebagaiberikut : Nafkah tiap bulan sejumlah Rp. 10.000.000, Nafkah yang belum diberikan adalah selama 4 Tahun 6 Bulanatau selama 54 bulan.Hal. 7 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Padt.G/2020/PA Mrs.
    Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;Hal. 11 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Pdt.G/2020/PA Mrs.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. Sahrul Fahmi,M.H., sebagai Hakim Ketua, DR. H. Sukri, HC.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Pdt.G/2020/PA Mrs.
Register : 14-10-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G.TUN/2011/P.TUN.Mks
Tanggal 23 April 2012 — H A D I D J A H Sebagai Pihak Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR Sebagai Pihak Tergugat dan H. AMBO BETA Sebagai Tergugat II Intervensi
17433
  • Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa Sertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2, yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak di kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H.
    Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa Sertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2, yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak di kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H. Ambo Beta ; 4.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2, yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak di kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H. Ambo Beta ;5. Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 422.000,- ( empar ratus dua puluh dua ribu rupiah ) ;
    (kuranglebih seratus empat puluh meter persegi) yang telah ditempati dan dikuasainyasecara turun temurun sejak tahun 1961 sampai sekarang,terserap ......terserap seluruhnya pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/Kelurahan Karampuang,seluas 440 M?
    Menyatakan tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/Kelurahan Karampuang, tanggal 5 Januari 2005, seluas 440 M2?
    Membatalkan atau menyatakan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/Kelurahan Karampuang, tanggal 5 Januari 2005, seluas 440 M2? (empat ratusempat puluh meter persegi), sesuai Surat Ukur Nomor : 0058/2004, tanggal 6April 2004, yang terletak di Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, tercatat atas nama H.AMBOBETA ; 4. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/ KelurahanKarampuang, tanggal 5 Januari 2005, seluas 440 M?
    Bukti T.IIInt1 : Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor :20669/Kelurahan Karangpuang, tanggal 5 Januari 2005, Surat UkurNomor : 00558/2004, tanggal 06 April 2004, luas 440 m2, atas namaH.
    Ambo Beta ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2,yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak dikelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H.
Register : 13-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 440/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat:
BUSTANUL ARIFIN
Tergugat:
PT TERMINAL JASA KARYA
3318
  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt.
    Pst. dinyatakan dicabut ;
  • Memerintahkan kepada Kepaniteraan Muda Pengadilan Hubungan Industrial Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat dalam Register yang diperuntukkan untuk itu, bahwa perkara Gugatan Nomor 440/Pdt.Sus.PHI /2021/PN Jkt.Pst. dicabut ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp 760.000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
  • 440/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Register : 12-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 440/Pdt.G/2024/PA.Lmj dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

    440/Pdt.G/2024/PA.Lmj
Register : 10-02-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • MENGADILI

    1. Membatalkan perkara Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
    440/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2020/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Cirebon 04 Oktober 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohon, tempat
    dan tanggal lahir Bekasi 07 Februari 1986, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Pemohon sudah tidak adaharapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Termohon, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.
    Membatalkan perkara Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Ckr ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H.
    Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 440/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 26-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor440/Pdt.G/2024/PA.Smd dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    440/Pdt.G/2024/PA.Smd
Register : 18-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2018 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
83
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2018 /PA.Mtr., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,00- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PENETAPANNomor 440/Pat.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Taliwang, tanggal 13 Februari 1966 (umur 52 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Lombok Timur, pada tanggal 08
    /Penetapan No. 440/Padt.G/2018/PA.Mtr.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.
    /Penetapan No. 440/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator bernama : Drs. H.Muh.Ridwan L,S.H.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2018/PA.Mtr., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    /Penetapan No. 440/Pdt.G/2018/PA.Mtr.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. Muhammad ,M.H. Dra. Hj.KartiniHakim AnggotaDrs.H.Miftahul Hadi ,S.H.,M.H.Panitera PenggantiDenda Farmawati ,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 130.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Alm. 7 dari 7 him. /Penetapan No. 440/Padt.G/2018/PA.Mtr.
Register : 17-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Pwr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan MS IDI Nomor 440/Pdt.G/2021/MS.Idi
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2021/MS.Idi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    440/Pdt.G/2021/MS.Idi
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0440/Pdt.G/2017/PA.Pwr
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Pwr ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 16-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 25-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

440/Pdt.G/2023/PA.Tgrs