Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : YASIN bin MARIDIN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/26/VI/1979 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.07/Pw.01/62/2016 tanggal 25 Mei 2016 tanggal 08 Juni 1979 diubah menjadi Nama Pemohon I : ASIM bin MARIDIN; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malangdengan nomor : 202/26/V1I/1979 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.15.35.07/Pw.01/62/2016 tanggal 25 Mei 2016 tanggal 08 Juni 1979;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : YASIN bin MARIDIN sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : ASIM bin MARIDIN;5.

Menetapkan Nama Pemohon : YASIN bin MARIDIN yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 202/26/VI/1979 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor : Kk.15.35.07/Pw.01/62/2016 tanggal 25 Mei 2016tanggal 08 Juni 1979 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ASIM binMARIDIN;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0591/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

/2016 tanggal 25Mei 2016 tanggal 08 Juni 1979 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ASIM binMARIDIN;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwapernikahan PemohonIdan Pemohon Il tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 202/26/VI/1979 sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.15.35.07/Pw.01/62/2016 tanggal 25 Mei 2016 tanggal 08 Juni1979, sebagaimana bukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0591/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg2. Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : YASIN bin MARIDIN;3.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : YASIN binMARIDIN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0591/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg202/26/VI/1979 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.07/Pw.01/62/2016 tanggal 25 Mei 2016 tanggal 08 Juni 1979diubah menjadi Nama Pemohon : ASIM bin MARIDIN; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis KabupatenMalang;4.

ANTONIUS SUTJIPTO WALUYOhalaman 2 dari 40, Putusan No.62/2016/PT SMGini, dalam warkah buku tanah di kantor Pertanahan / BadanPertanahan Nasional (BPN) Kab.

/2016/PT SMGTanah tersebut kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kab.

/2016/PT SMG6.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 56/Talang luas kurang lebih1834 M2, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur/gambarsituasi tanggal 6 Agustus 1977 Nomor : 4/1977 atas namaANTONIUS SUTJIPTO WALUYOhalaman 26 dari 40, Putusan No.62/2016/PT SMG2.

,M.HDr.H.ALI MAKKI,SH.MHPanitera Pengganti,EKO AGUS PRASETYO, SH.halaman 40 dari 40, Putusan No.62/2016/PT SMGhalaman 41 dari 40, Putusan No.62/2016/PT SMG

Bahwa dengan kuasa membebankan hak tanggungan dari Jannatul Kholilahmaka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungan sebagaimana AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan Sertipkat Hak TanggunganNomor : 1361/2016.;5.

Bahwa dengan kuasa membebankan Hak tanggungan dari Jannatul Kholilahmaka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungabn sebagaimanaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan Sertifikat Hak TanggunganNomor : 1361/2016;.

Menyatakan akta perjanjian kredit Nomor : 11096.1.1215.01.U tertanggal22 Desember 2015 dan telah diletakkan Hak Tanggungan sebagaimanaAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan Sertifikat HakHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2018/PN.SDA.Taggungan Nomor : 1361/2016 adalah sah dan berkekuatan hukummengikat;4.

Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dari Notaris danPPAT Tri Winarno, SH. MKn. ( bukti TL. 3 );4. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 1361/2016 tanggal 9 Pebruari2016. ( bukti T1.4):Foto copy Daftar riwayat pinjaman atas nama Achmad Fatikh. ( bukti TL. 5 );Foto copy Surat Peringatan No.01/SDM/SP/VI/2016 tanggal 3 Juni 2016.dari BPR Sentra Dana Makmur. ( bukti T1. 6 );7.

JannatulKholilah, dan dengan adanya kuasa membebankan Hak Tanggungan dari JannatulKholilah sebagaimana Akta Pemberian hak Tanggungan No.62/2016 dan SertifikatHak Tanggungan Nomor 1361/2016, maka seharusnya Jannatyul Kholilahdijadikan pihak dalam perkara ini, demikian pula seharusnya Bambang SandiAtmojo ditarik sebagai para pihak guna membuktikan kepemilikan mobil Isuzu ElfNo.Pol. AD1239JA.

Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 479/62/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pangeo, Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Pemohon II Nomor479/62/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pangeo, KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/62/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.2)6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 479/61/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/62/2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberikode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1045/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon

Bahwa Pemohon sudah memberitahukan kehendak untuk menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut ke KUA KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, akan tetapi oleh KUA ditolaknyadengan nomor surat Nomor: kk.15.12.12/PW.01/62/2016 Tanggal 02 Juni2016 tanggal 02 Juni 2016, dengan alasan calon mempelai pria masihHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0209/Pat.P/2016/PA. Jbg.belum cukup umur untuk menikah, sebagaimana ketantuan pasal 7 ayat (1)UU. No.1 Tahun 1974 Tentang perkawinan9.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXX KabupatenJombang surat Nomor: Kk.15.12.12/PW.01/62/2016 Tanggal 02 Juni 2016,kemudian diberi tanda P.5;f. Asli Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor: kk.15.12.12/PW.01/62/2016Tanggal 02 Juni 2016, kemudian diberi tanda P.6;g.

Para Pemohonsudah memberitahukan kehendak menikah anaknya itu ke KUA KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, akan tetapi oleh KUA ditolaknya dengannomor surat Nomor: kk.15.12.12/PW.01/62/2016 Tanggal 02 Juni 2016 tanggalHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0209/Pat.P/2016/PA. Jbg.02 Juni 2016, dengan alasan calon mempelai pria belum cukup umur untukmenikah;Menimbang, bahwa dalam penjelasan UU.

Rar ###1( SAHHHHHHHHHT CAL 7HHHHHTO7 HHA ) rHVWPH3H# H#H#PENETAPAN 62 (2016) .pdfl~ OAHBU CHS DAHA HHA HAHAH HAHAH AEH AE LE AEE EEE EE EEE EEHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHEAEAHA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAH AHHH AAAHHPHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHRHAEAE AAA AAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAREAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHHHHAEAEA AAAHHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHEHEHEHHAEAHA

Bahwa dengan kuasa membebankan hak tanggungan dariJannatul Kholilan maka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungansebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 danSertipkat Hak Tanggungan Nomor : 1361/2016.;5.

Bahwa dengan kuasa membebankan Hak tanggungan dari JannatulKholiah maka jaminan a quo telah diletakkan Hak Tanggungabnsebagaimana Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan SertifikatHak Tanggungan Nomor : 1361/2016;5.

Bahwa Tergugat Rekonpensi sudah sepatutnya dihukum untukmelunasi kewajiban hutang kepada penggugat Rekonpensi sebagaimanaakta perjanjian kredit Nomor : 11096.1.1215.01.U tertanggal 22 Desember2015 dan telah diletakkan Hak Tanggungan sebagaimana Akta PemberianHak Tanggungan Nomor : 62/2016 dan Sertifikat Hak Taggungan Nomor :1361/2016 yang mana jangka waktu kredit yang tersisa selama 28 (duapuluh delapan) bulan terhitung sejak tanggal 22 September 2015 sampaidengan tanggal 3 Januari 2019, sehingga

Menyatakan akta perjanjian kredit Nomor : 11096.1.1215.01.Utertanggal 22 Desember 2015 dan telah diletakkan Hak TanggunganHalaman 21 Putusan Nomor 417/PDT/2019/PT SBYsebagaimana Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor : 62/2016 danSertifikat Hak Taggungan Nomor : 1361/2016 adalah sah danberkekuatan hukum mengikat;4.

/2016 tanggal 28Januari 2016.7.

No. 271/Padt.G/2017/PA Tng taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor149/07/VII/2003 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :149/07/VII/2003 tanggal 06 Agustus 2003 maka telah dibuatkan DuplikatAkta nikah no: Kk.11.12.04/DN/62/2016, tertanggal 19 September 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nguntoronadi;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di SR a)SEES Kota Tangerang;.

No. 271/Pdt.G/2017/PA Tng Fotokopi kartu. tanda penduduk atas nama Penggugat, NIK3671136903880002 yang dikeluarkan Kota Tangerang, tanggal 23 Juli2012 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyaternyata cocok serta diberi tanda P1;Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri, Nomor:Kk.11.12.04/DN/62/2016, tanggal 19 September 2016 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ternyata

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah secaraagama Islam pada tanggal 06 Agustus 2003 yang dicatat PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Wonogiri, sebagaimana duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.12.04/DN/62/2016, tanggal 19 September 2016;2. Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;3.

Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan nomor: Kk.15.35.21/Pw.01/62

/2016 Tanggal 16 Maret 2016;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta sejak 1 tahun bahkan sudahbertunangan sejak kurang lebih 1 tahun dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohonsedang hamil ;Bahwa antara anak pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri

aslinya(bukti P.2) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah atas nama EVA LOUSIANA AMELIA Nomor DN16 Dd0067759 tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Sekolah Dasar Negeri 027 Tenggarong Seberang KutaiKertanegara, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama EVALOUSIANA AMELIA Nomor Kk.15.35.21/PW.01/62

/2016 tanggal 16032016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gedangan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama EVA LOUSIANA AMELIANomor Kk.15.35.21/PW.01/62/2016 tanggal 16032016 yang dikeluarkanhalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.10/Pw.01/62/2016 tanggal10 Agustus 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

setiap pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halamanSurat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan,Nomor : Kk.15.22.10/Pw.01/62

/2016 tanggal 10 Agustus 2016, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor :3528100204870003 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor :3528106508890002 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE1 PARA PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Pamekasan Nomor: Kk.15.22.10/Pw.01/62/2016 tanggal07 Maret 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

pasangan suami isteridan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Halaman 2 dari 6 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan,Nomor : Kk.15.22.10/Pw.01/62

/2016 tanggal 07 Maret 2016, diberi tanda (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon I Nomor : 3528100107720052 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2)Fotokopi KTP atas nama Pemohon II Nomor : 3528104107740063 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI KE 1 PARA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bukti tertulis: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.30.06/Pw.01/62/2016 tanggal 09 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangi PropinsiJawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Keterangan domisili / Kartu Tanda Penduduk atas namaPENGGUGAT NIK 3510121506840009, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil, sedangkansedangkan perkara Aquo tidak dapat dilakukan mediasi karena Termohon idakhadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojuruh KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.30.06/Pw.01/62

/2016 tanggal 09 Mei 2016 dan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1642/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 06 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juli 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor Kk.15.32.14/Pw.01/62

/2016 tanggal 08 Maret 2016 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 13 tahun 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat belummempunyai anak ;hal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.32.14/Pw.01/62/2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember tanggal 08Maret 2016 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima,sebagai TergugatSsqgacdian Agama Bima tersebutSom membaca dan mempelajan berkas perkara:endengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan=il os) di persidangan, DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya ierianggal 62 2016 yang telah lerdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima NomorS2/Pat.G/2016/P4.8m, mengemukakan halhal sebagai benkut:=m PositaScetat oleh Pegawal Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA)scamaian Bolo Kabupaten

Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengajukan permohonan menikahkan anakPemohon namun oleh KUA Kecamatanxxxxxxxxxxx Kabupaten Jepara menolaknyadengan nomor : kk.11.20.2/PW.01/62/2016 tanggal 22 Februari 2016.;7. Bahwa anak Pemohon telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi seorang istriyang baik dan bertanggung jawab terhadap hak dan kewajibannya.

Surat penolakan pernikahan Nomor: Kk.11.20.2/Pw.01/62/2016 yang dikeluarkanKUA Kecamatan XxxxxxxxxxKabupaten Jepara tanggal 22 Februari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti (P.5.)

Surat Keterangan no : 15.32.9/Pw.01/62/2016 tanggal 07 Maret 2016 dengan status Penggugat perawan sedangTergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama + 34 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai orang anak bernama Sintatul Hasanah umur 28 tahun (ikut Penggugat);hal. 1 dari 9 hal.

Surat Keterangan no : 15.32.9/Pw.01/62/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember tanggal 07 Maret 2016 (P.2);3.

Bahwa pada tanggal 26 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Aertembaga sebagaimana Duplikat Buku NikahNomor : Kk 23.04.02/pw.01.1/62/2016 tanggal 03 Agustus 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No.0094/Pdt.G/2017/PA Bitg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan orang tuaPemohon di i Sampai bulan Mei 2016:3.

Surat : Satu. lembar foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.23.04.02/PW..01.1/62/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Aertembaga, Kota Bitung tanggal 03 Agustus 2016 telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, bukti ( P );Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.0094/Pdt.G/2017/PA Bitg.B. Saksi :.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sawahan , Kab Nganjuk guna mencatatkan pernikahananak pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur dengansurat penolakan nomor Kk.15.13.7/Pw.01/62/2016 tanggal 11 Agustus 2016;pg. 13.

Satu helai foto copy surat penolakan dari KUA Kecamatan Sawahan nomorKk.15.13.7/ PW.01/62/2016 tanggal 11 Agustus 2016 ditandai dengan (P.1 )2. Satu helai Foto Copy surat Pemberitahuan adanya halangan menikah dari KUAKecamatan Sawahan nomor Kk.15.13.7/PW.01/61/2016 tanggal 11 Agustsu 2016ditandai dengan ( P.2 );3. Foto Copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon nomor ; 3518043112720042tanggal 13 Oktober 2012 , yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan kab Nganjuk ,diberi tanda (P.3);4.

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomorKk.15.18.15/PW.00/62/2016 tanggal 20 Juni 2016 ;. Bahwa anak Pemohon MUDJIAN REDO ANTO bin TIDJAN dengan calonisterinya ALDA RIZKA ALFARIYANI binti SUKIDI telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun;.

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan atas nama MUDJIAN REDOANTO bin TIDJAN nomor Kk.15.28/15/Pw.00/62/2016 tanggal 20 Juni2016, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanLengkong, Kabupaten Nganjuk telah dinazigelen dengan meterai cukup,diberi tanda P.4 ;Bukti Saksi :1.