653/Pid.B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 653/Pid.B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ADI ARIYANTO Als UTUT Bin KOWI ;Tempat Lahir : Kenten ;Umur/Tgl.Lahir : 26 Tahun / 06 April 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JL. Mujidul RT.O7 Kenten Laut, Kec.Talang Kelapa,Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.P/2022/PA.Ckr;
2. Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.P/2022/PA.Ckr selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

653/Pdt.P/2022/PA.Ckr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 653/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 653/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, dalam register;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

653/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

653/Pdt.G/2024/PA.Badg

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Pengadilan Negeri Sleman dalam register Nomor 653/Pdt.P/2023/PN Smn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencoret perkara Nomor 653/Pdt.P/2023/PN Smn dari dalam register;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah);

653/Pdt.P/2023/PN Smn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor 653/Pdt.P/2022/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Permohonan Nomor 653/Pdt.P/2022/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah)

653/Pdt.P/2022/PN Dps

653/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PA.SbsZEN seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jl.

Xxxxxx, Jembatan 17,RT.005 /RW.012, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15.Put.No. 653/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 653/

Nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat kurang mencukupikebutuhan seharihari;Hal. 2 dari 15.Put.No. 653/Pdt.G/2019/PA.Sbsf.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Hal. 13 dari 15.Put.No. 653/Pdt.G/2019/PA.SbsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sambas pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhag, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ali Akbarul Falah, S.H.I. dan H.

Panggilan :Rp 315.000,00Hal. 14 dari 15.Put.No. 653/Pdt.G/2019/PA.Sbs. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15.Put.No. 653/Pdt.G/2019/PA.Sbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 375000 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

653/Pdt.G/2022/PA.Badg

653/PID.SUS/2021/PT PBR

Penetapan Ketua PengadilanTinggi Pekanbaru tanggal 13Desember 2021 Nomor. 653/PID.SUS/2021/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas namaTerdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbarut anggal 14Desember 2021 Nomor. 653/PID.SUS/2021/PT PBR tentangpenunjukan Panitera Pengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 14 Desember 2021 Nomor. 653/PID.SUS/2021/PT PBRtentang hari sidang;4.

Yani Nur Syamsu, M.Sc hari SelasaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRtanggal 06 April 2021 yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKP Dewi Arni, MMselaku Kepala Sub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riaudan Ipda apt. Muh.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Arpin Ardiansyah Bin EarliJohan, dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRrupiah) apabila pidana denda tidak dapat dibayar, Terdakwa dijatuhi pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda;4.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding sebagaimana Akta Permintaan BandingNomor : 609/Akta.Pid.Sus/2021/PN.

,MH.Panitera Pengganti;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBRHasan Basri,SH., MH.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 653/PID.SUS/2021/PT PBR

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata permohonan Nomor 653/Pdt.P/2023/PN.JKT.SEL dari Para Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 653/Pdt.P/2023/PN.JKT.SEL dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencatat perihal pencabutan perkara perdata permohonan tersebut dalam register perkara;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 160.000.00

653/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL

653/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: MADE YAKOBUS, lahir di Tuka, tanggal 5 Januari 1975, Agama Katholik,pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Banjar Tuka,Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah

Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai anak laki laki yang diberi nama Made Yacobus sesuai dengan kutipan akta kelahiran No.Hal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 653/Pat.P/2017/PN Dps5577/Disp./1990 tanggal 13 Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Dati. Il Badung ( Foto copy Terlampir ).3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangperbaikan nama pada akta kelahiran pemohon tersebut kepadaKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan dalam register yang dipergunakan untuk ituserta dalam kutipan Akta kelahiran anak Pemohon;Hal 2 dari 9 halaman Perkara Nomor 653/Pat.P/2017/PN Dps4.

::vaccsrcssemoresssamme RP 8.000,=JUMIAN... oe eee ceettteteeeeeeeeee eee eee Rp. 246.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 653/Pat.P/2017/PN DpsCATATAN ; Di catat disini bahwa pada hari Senin, tanggal, 11 Desember 2017 salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Nomor : 653/Pdt.P/2017/PN.Dps.tanggal 6Desember 2017 diberikan kepada dan atas permintaan Pemohon, denganrincian biaya sebagai berikut ;1.

Meterai : Rp. 6000.2.Upah tulis Rp. 2400,Jumlah:Rp. 8.400, (delapan riobu empat ratus rupiah).Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar.MUSTAFA DJAFAR,SH.MH.NIP. 19720411 199203 1 001.Hal 10 dari 9 halaman Perkara Nomor 653/Pdt.P/2017/PN DpsHal 11 dari 9 halaman Perkara Nomor 653/Pdt.P/2017/PN Dps

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.G/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

653/Pdt.G/2023/PA.Sidrap

dan tanah yang terletak di sebelah selatanjalan KH Wahid Hasyim yang tertulis di C no. 653 p 118 d.1 Luas +200 m2,(sebagian dari luas + 720 m*);Bahwa Tergugat membeli sebagian tanah yang telah dieksekusi tersebutkepada kepada ahli waris/ keluarga Penggugat yang terletak di sebelahutara jalan KH Wahid Hasyim yang tertulis di C no. 653 persil 117,d.1,sesual putusan dan berita acara Pengosongan, akan tetapi Tergugat telahmenyerobot tanah milik Penggugat yang luasnya +250 m?

yang tertulis di C no.653 persil 118, d.1, jadi Tergugat membeli tanah yangada bangunan rumahnya tersebut kepada orang yang menempati tanahnyaPenggugat atau kepada orang yang sama sekali tidak mempunyai/memilikihak untuk tanah tersebut.Bahwa tanah Penggugat yang tertulis di leter C no.653 persil 118 klas d.1Kelurahan Kanigaran yang luas +200 m2? (sebagian dari luas +720 m?)

Sebidang tanah terletak di sebelah selatan Jalan KH Wahid Hasyim,Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo,sebagaimana yang tertulis didalam Buku Kelurahan dengan leter Cno.653, persil no.118 klas d.1, seluas + 200 m?

Wahid Hasyim letter C No.653 persil 117, d1 luas +1830M2, dan obyek sengketa B disebelah selatan jalan KH.

Wahid Hasyim Kelurahan Kanigaran Kota Probolinggo ; Bahwa Obyek sengketa A dalam letter C No.653 persil 117, D1 luas+1830 M2 dan atas nama Primomuji tidak ada perubahan dalam bukudesa (tidak ada penjelasan) ; Bahwa Saksi tidak tahu letak obyek sengketa / tanah letter C No.653 D1persil 118 D1 luas + luas 720 M2 tersebut ; Bahwa menurut keterangan Penggugat ada hubungan darah / Keluargadari Primomuji ; Bahwa secara detailnya saksi tidak tahu letak tanah/ obyek sengketa Aberdasarkan letter C No.653

Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.G/2019/PACbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

653/Pdt.P/2018/PA.Cbn

, tempat kediaman di Desa Kembang Kuning,Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 653/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 22 Januari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Juni 2014, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXXXXxxxxxtertanggal 17 Juni 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 653/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Kembang Kuning, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 653/Padt.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor 653/Pdt.G/2019/PACbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawiantisebagai Ketua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 653/Padt.G/2019/PA.CbnHalaman 6 dari 5, Penetapan Nomor 653/Padt.G/2019/PA.Cbn

653/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA. Kis4.

Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA. Kismendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. Khairuddin, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 653/Pdt.G/2019/PA. Kis

653/Pdt.G/2016/PA.Crp

Putusan No. 653/Pdt.G/2016/PA Crp.dipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengadilan Agama Curupdengan surat panggilan (relaas) Nomor 653/Pdt.G/2016/PA Crp., tanggal28 Nopember 2016 dan 8 Desember 2016, oleh karena itu gugatan Penggugatdiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmemberikan saran dan nasihat kepada Penggugat agar Penggugat berdamaidan rukun kembali sebagai suami isteri dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi dalam

Putusan No. 653/Pdt.G/2016/PA Crp.

Putusan No. 653/Pdt.G/2016/PA Crp.Penggugat adalah perkara perceraian, maka Majelis Hakim perlu membebaniPenggugat dengan alat bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat bertanda P yang telah diberi meterai secukupnya,telah dinazagelen di Kantor Pos, dan telah cocokkan ternyata sesuai denganaslinya.

Putusan No. 653/Pdt.G/2016/PA Crp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Putusan No. 653/Pdt.G/2016/PA Crp.Perincian biaya perkara:1.ao fF wo NMuhammad Hanafi, S.Ag.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiahMuhammad Yuzar, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Marhabani. S.H.=Rp. 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 190.000,=Rp. 5.000,=Rp. 6.000.= Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 653/Pdt.G/2016/PA Crp.

653/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2019/PAJUearl yordl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Majelis Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, NIK., tempat tanggal lahir Jakarta 25 Desember 1982, , agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Hakim Majelis Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Hakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan NomorHalaman 1 dari 14 HalamanPutusan No.653/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.18042019653/Pdt.G/2019/

Sejak saat itu antara Penggugat danTergugat masingmasing sudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaisuam1 istri;Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan No.653/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.180420196. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya untuk menghadapdi muka persidangan, sedangkan Tergugat telah dipanggil dengan cara yangHalaman 3 dari 14 HalamanPutusan No.653/Pdt.G

Zakaria, MH.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.653/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.18042019Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Mukasipa, MH. Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rahmat Faizin, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 450.000,004. Redaksi >: Rp 10.000,005. Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.653/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.18042019

653/Pdt.P/2020/PA.Nph

Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 13 Nopember 2014.

Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.Nph7. Bahwa atas dasar itu Pemohon dan Pemohon II mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinanPemohon dengan Pemohon Il;8.

Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.NphNgamprah sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijinberdasarkan Putusan Sela Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Nph. tanggal 01Desember 2020 untuk berperperkara secara Ccumacuma (prodeo);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon,;

Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.Nphberdasarkan 653/Pdt.G/2020/PA.Nph. tanggal 01 Desember 2020, makaPara Pemohon dibebaskan dari membayar biaya perkara;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.NphHakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.I.Panitera PenggantiRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.653/Pat.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 653/Padt.P/2015/PA.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.Bkls.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1986 di KABUPATENBENGKALIS;3.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.BKls. jumlah............ Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 653/Pdt.P/2015/PA.Bkls.

653/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.653/Pat.G/2019/PA.Srg1. Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Agustus 2009 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang KotaSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor957/II/VIII/2009 tertanggal 03 Agustus 2009;2.

Putusan No.653/Pat.G/2019/PA.Srgmembenarkan semua penyebab pertengkaran yang diajukan oleh pemohondan menyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, alasan perceraian yang didalilkan oleh Pemohon dapat dikualifikasikan ke dalam alasanperceraian menurut ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa dalam persidangan Majelis telah berusaha menasehati dan mendamaikan pihakpihak berperkara dan ternyata berhasil sehinggadicapai kesepakatan sebagai berikut :1. Mutah berupa uang sejumlah Rp 5.00.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.SrgHakim Anggota tersebut, dan didamping!i oleh Humsiyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDr. Hj. Upi Komariah, SH, MH Drs.

Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.SrgSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ............... dantelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.653/Pdt.G/2019/PA.Srg