674/Pdt.G/2020/PA.Utj

Putusan Nomor 674/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 674/Padt.G/2020/PA. Utj.2.

674/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Age VAG 58 ot AB lll So GE UI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjnpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 13 Dzulgadah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H. Makhrus, S.H. serta Drs. H.

No 674/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 766.000,00UNTUK SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPENGADILAN AGAMA BOJONEGORO KELAS IAPANITERA,Drs. H. SOLIKIN, SH, MHHal 11 dari 11 hal Put. No 674/Pdt.G/2019/PA.Bjn

674/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2018/PADgI.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Lisman bin Sape) denganPemohon II (Lia binti Saharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Agustus2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue, KabupatenDonggala.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Donggala cq.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl.3. Biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.selebinnya tetap pada permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan buktidua orang saksisebagai berikut:1.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah adalah untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama yang berwenang dalam rangka penerbitan aktanikah dan pencatatan kelahiran anak pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil. Bahwa keterangan yang Saksi berikan berdasarkan pengetahuan Saksisendiri.2.

No. 674/Pdt.P/2018/PA Dgl.Hakim TunggalAmar Maruf,S.Ag.,M.H.Panitera PenggantiHj. Erni Wahyuni, S.Ag.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses > Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halamani11 dari 11Put. No. 674/Pdt.P/2018/PA Dg.

674/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2020/PA.Btl(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Diena Artanti binti Muradal, Diena Artanti Binti Muradal, tempat dan tanggallahir Bantul, 30 Juli 1973, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tannga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Padokan Lor, Rt/rw. 005

tempat kediaman di Padokan Lor,RT/RW. 005/000, Kelurahan Tirtonirmolo, Kecamatan kasihan,Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 674

/Pdt.G/2020/PA.BtlAgama Bantul dengan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 10 Juli 2020,dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Ahad, tanggal 5 bulan Juni tahun 1994 Masehi atau 25Dzulhijjah 1414 H, telah terjadi perkawinan yang sah menurut Syariat Islamantara PENGGUGAT dan TERGUGAT dihadapan Pejabat Pencatat AktaNikah (PPAN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pakualaman,Kotamadya Yogyakarta, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartasebagaimana tercatat dalam Kutipan

dengan PENGGUGAT;Suatu waktu TERGUGAT pernah mengatakan akan mengembalikanPENGGUGAT kepada orang tua PENGGUGAT;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran dalam kehidupan rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT terjadi pada bulan Maret 2020,ketika TERGUGAT mengusir dan meminta PENGGUGAT untuk mengurusperceraian antara PENGGUGAT dan TERGUGAT;Bahwa atas kejadian tersebut membuat perasaan dari PENGGUGAThancur dan merasa telah gagal membina rumah tangganya bersamaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 674

Nafilan, M.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BtlHakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiAspiyah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. PNBP Pbt : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Btl

674/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusaan No. 674/Pdt.G/2020/PA .PalBahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah oarang tua Penggugat di Palu. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :XXXXXX, umur 11 bulan ;3.

Putusaan No. 674/Pdt.G/2020/PA .Pal Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup dan dicap Pos,sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Nomor: XXXXXX tanggal 9 Mei 2014, (buktiP.);Saksisaksi,1.

Putusaan No. 674/Pdt.G/2020/PA .Paltahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat patutditerima dan dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugraaTergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang terhadap panggilan Pengadilan, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg.

Putusaan No. 674/Pdt.G/2020/PA .Paldiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. ErniWahyuni S.Ag. M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Samsudin S.H.ttd.Drs. H. Abd. Rahim T. Panitera Pengganti,ttd.Hj. Erni Wahyuni S.Ag.

Putusaan No. 674/Pdt.G/2020/PA .PalDrs. H. A. Kadir M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusaan No. 674/Pdt.G/2020/PA .Pal

674/Pdt.G/2018/PA.Plp

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di JI.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.PlpPrimer1. Mengabulankan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Plptetapi apabila salah satu pihak tidak ingin mempertahankan rumah tanggadan lebih memilin untuk memutuskan ikatan perkawinan serta upayaperdamaian tidak berhasil, maka rumah tangga tersebut dapat dinilai telahpecah (brokendown marrige).

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.PlpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PENGGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2018/PA.Plp

674/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung xxx, RT.xxRW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx sebagaimana ternyatadari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxxxxx, yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.PwkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten xxx;2.

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sanggupHalaman 2 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwklagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;1.

Keterangantersebut berdasar pada pengetahuan saksi sehingga relevan dengan dalildalilHalaman 7 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwkyang dikemukakan Penggugat dalam gugatannya.

Keadaan tersebut bukannya Tergugat berusaha memperbaiki diriHalaman 8 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwktapi tetap tidak dapat merubah sikapnya.

Pendaftaran : Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.PwkProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumiah: Rp75.000,00: Rp240.000,00: Rp375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp756.000,00Halaman 11 dari 11 hal, Put.No.674/Pdt.G/2019/PA.Pwk

674/PDT/2021/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 6 Oktober 2021Nomor 674/PDT/2021/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;2.

Menyatakan Akta Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa para PemegangSaham tanggal 17 Juli 2017 yang dibuat Tergugat IVadalah cacat hukumHalaman 5 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYdan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6. Menghukum Tergugat s/d Tergugat IV membayar ganti rugi baik materielmaupun inmateriel kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah);7.

Relaas Pemberitahuan Putusan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Mojokerto yang menerangkan bahwa pada tanggal 16Juni 2021 kepada Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill telahdiberitahukanHalaman 6 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYtentang isi putusan tersebut melalui media cetak / koran memorandumkarena tidak diketahui alamat / tempat tinggalnya;2.

Risalanh pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuatolehHalaman 7 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYJurusita pada Pengadilan Negeri Sidoarjo guna memenuhi permintaandelegasi Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto menerangkan bahwa padatanggal 15 Juli 2021 kepada Penggugat semula Pembanding telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut;8.

M.H.HAKIM ANGGOTA IITTDSutriadi Yahya, S.H., M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding :. Redaksi Putusan. Materai. PemberkasanJumlahPANITERA PENGGANTITTDTjandra Lukitawati, S.H., M.H.Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 130.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 674/PDT/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.Sorpe oa Tt f *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanCimaung Kabupaten bandung.; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kecamatan CimaungKabupaten Bandung.; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, dengan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 22 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon

BuktiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.

Saksi adalah Nenek Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA.

Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA. SorSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA: Pendaftaran 30.000,00Proses 50.000,00Panggilan Penggugat 85.000,00Panggilan Tergugat 170.000,00Redaksi 10.000,00Materai 6.000,00Jumlah 351.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2019/PA. Sor

674/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2019/PA.

No.674/Pdt.G/2019/PA.

1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan damai secara kekeluargaan antara para pihak (selain Tergugat II) dalam perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.346.000,00

674/Pdt.G/2020/PA.Prg

No. 674/Pdt.G/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang pada tanggal 07 September 2020 dengan register perkaraNomor 674/Pdt.G/2020/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Almarhum meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 1995,namun semasa hidupnya ia Almarhum telah menikah (kawin) sebanyak2 (dua) kali, yaitu :1.1.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg3. Bahwa demikian pula seperdua (1/2) atau setengah bagian dari hartapeninggalan Almarhum Almarhum dan Almarhumah Hj.

Mal Waris) Nomor : 674/Pdt.G/2020/PA.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor674/Pdt.G/2020/PA.Prg;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

No. 674/Pdt.G/2020/PA.PrgPanggilan :Rp 1.200.000,00PNBP Panggilan :Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.346.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Pen. No. 674/Pdt.G/2020/PA.Prg

674/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 21 April 1970 umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Xxxxxxx XxXxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 30 Juli 1976 umur 44 tahun

, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan XXXXXX XXXX, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 17 Maret 2021mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, tanggal 17 Maret2021 dengan dalildalil pada pokoknya

;Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 1010 Hal3. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,tetap sejak bulan Agustus Tahun 2020 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonselalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahalPemohon sudah memberikan nafkah sesuai dengan kemampuanPemohon;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Putusan Nomor 674/Padt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 2 dari 1010 HalSubsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)tanggal 22 Maret 2021 dan 26 Maret 2021

MUNTASIR, M.H.PHakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 1010 HalSLAMET, S.Ag.,S.H., M.H Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 674/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 10 dari 1010 Hal

674/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 674/Padt.G/2016/PA.

No. 674/Pdt.G/2016/PA.

674/Pdt.P/2018/PA.Pwl

PENETAPANNomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 wit) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.PEMOHON II, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah

tangga, Bertempat Kediaman di Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Agustus 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwltanggal 13 Agustus 2018 telah mengemukakan

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1. XXX, umur 26 tahun2. XXX, umur 23 tahun3.

DalilHal. 5 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwldalil selengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan PemohonII;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

Nailah B., M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.PwlDra. Hj. St. RukiahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. ATK Perkara : Rp50.000,003. Panggilan : Rp140.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meteral : Rp5.000,00Jumlah : Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 674/Pdt.P/2018/PA.Pwl

674/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu,sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 045/45/I/2011 tanggal21 Januari 2011;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Ppg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak salingmemedulikan lagi sejak bulan Februari 2020, Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Ppg5.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Menjatunkan talak satu ba'in shugraTergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Meteral Rp6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.PpgJumlah Rp596.000,00Terbilang: lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Bahwa Sriyati istri Soekandar adalah sebagai pemegang hak milik atastanah pekarangan (dahulu pekarangan kosong) sebagaimana terurai dalam:Sertifikat Nomor 674 luas 105 m?, Kelurahan Karangsari, KecamatanSukorejo, Kota Blitar;5. Bahwa sebidang tanah tersebut di atas dengan sepengetahuan (kesaksian)dan persetujuan semua anakanaknya dan suaminya (ic.

Bahwa Tergugat yang tidak bersedia menandatangani akta peralihan hak atassertifikat Nomor 674, luas 105 m? (seratus lima meter persegi) KelurahanHalaman 2 dari 11 hal. Put. Nomor 1519 kK/Pdt/2016Karangsari, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar.

Algarana Pitra Adhitya, Umur (23 tahun), adalah ahli waris Sriyati istriSoekandar menggantikan Bambang Teguh Soenaryo;Menetapkan tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 674, luas105 m? (seratus lima meter persegi), Kelurahan Karangsari, KecamatanSukorejo, Kota Blitar. Adalah harta peninggalan Sriyati istri Soekandar;Menyatakan jual beli tanah yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 674,luas 105 m?

Nomor 1519 kK/Pdt/2016Sertifikat Hak Milik Nomor 674, Luas: 105 m? (seratus lima meter persegi),Kelurahan Karangsari, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar dari Sriyati istriSoekandar kepada Penggugat atau yang ditunjuk;7. Menetapkan apabila dengan perintah itu tidak cukup atau tidak dapatdilaksanakan peralihan hak atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 674, Luas105 m?

Buktibukti P1 (Sertifikat HakMilik Nomor 674) dan P3 (Surat Pernyataan Ahli Waris) tersebutseharusnya dalam penguasaan Sri Sulastutik sesuai dengan isi dari SuratPernyataan Ahli Waris (P3) itu sendiri;. Saksi yang diajukan dalam persidangan oleh Penggugat/Termohon Kasasiyaitu Sdr. Isman Sudarjanto, juga telah melakukan kesaksian palsu. KarenaSdr.

674/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tati Heryati alias Eliana binti Junaedi, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Cisayang RT 016 RW 005 Desa CijureyKecamatan Gegerbitung Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat

No.674/Pdt.G/2018/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 30 Juni 2000 M. bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal1421 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUAGegerbitung Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat, sesuai Kutipan /Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 165/43/VII/2000, tanggal 30 Juni2000;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.674/Pdt.G/2018/PA.Cbdketentraman rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis mulai timbul perselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkanantara lain :Tergugat terjun dalam pekerjaan yang tidak jelas (UB), bahkan Tergugattelah menipu beberapa orang dengan menjanjikan uang tersebut akanberlipat, padahal pada kenyataannya tidak ada dan tidak berhasil,sehingga banyak orang menagih uang tersebut kepada Penggugat;Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik dalam keluarga, Tergugatmalas

No.674/Pdt.G/2018/PA.Cbd1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Wawan, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H.

No.674/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.674/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 674/Pdt.G/2017/PA.Sbsear sdl go> sll all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx,Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 (Satu) tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtuanya, dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah pulang, tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat.Hal.5 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat danHal.12 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsKecamatan Salatiga Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meteral : Rp 6.000, Hal.13 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.SbsJumlah : Rp 436.000,Hal.14 dari 14.Putusan No. 674/Pdt.G/2017/PA.Sbs

674/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LKKetua telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal,diberi tanda P dan diparaf;ll.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LK Bahwa pihak keluarga Penggugat pernah berupaya untukmendamaikan kembali Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;2.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LKuntuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal 307309 R.Bg.

Putusan No. 674/Pdt.G/2020/PA.LKeee otha Lowey oe asiiel ote; aSLAN) oes 3Le cH AL! 9 weap! Sel a ee a SUel! ade" yee! G41. i = Sd oy " Wy ak. "8 i e Ott ghee YT OY Tm!

674/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bjr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukan, Penggugat dan Tergugat telahdipanggil untuk menghadap ke persidangan.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.Bjr1. Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perdagangan,tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 674/Pdt.G/2020/PA.BjrTahun 1975.

Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.Bjryaitu adanya perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antara Suami ister!

Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.BjronRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHanibarizatul Baroroh, S.H.I., M.H Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi / Rp 50.000,00ATKPemanggilan Rp 240.000,00PNBP Rp 20.000,00PenyerahanAkta PanggilanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 674/Pat.G/2020/PA.Bjr