Ditemukan 5519 data
21 — 12
706/Pdt.G/2013/PA.Bjr
17 — 3
15 — 4
89 — 19
706/Pdt.G/2015/PA.Bjr
17 — 4
706/Pid.B/2016/PN.Plg
PUTUSANNomor 706/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Heriyadi als Arif bin Saripudin;Tempat Lahir : Muara Kuang;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/Februari 1989;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Desa Suka Cinta Muara Kuang Kab. Ogan lliratau Jl. Tembok Baru Lrg.
III/2016/Reskrim tanggal 6 Maret 2016, sejak tanggal 6 Maret 2016 sampaidengan tanggal 25 Maret 2016;Perpanjangan masa Tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan nomor 238/N.6.10/Epp.1/03/2016 tanggal 21 Maret 2016 sejaktanggal 26 Maret 2016 sampai dengan tanggal 4 Mei 2016;Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor Print 338/N.6.10/Epp.2/05/2016 tanggal 3 Mei 2016 sejak tanggal 3 Mei 2016 sampaidengan tanggal 22 Mei 2016:Hakim Pengadilan Negeri Palembang Nomor 706
/Pid.B/2016/PN.Plg,tanggal 9 Mei 2016, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 7Juni 2016;Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang tanggal 1 Juni 2016 Nomor706/Pid.B/2016/PN.Plg, sejak tanggal 8 Juni 2016 sampai dengantanggal 6 Agustus 2016Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 706/Pid.B/2016/PN.Plg Tanggal 9 Mei 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 706/Pid.B/2016/
28 — 5
706/Pid.Sus/2017/PN.Plg.
PUTUSANNomor 706/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JULIAN WAHAB MANAN Alias lan BinABDUL WAHAB;Tempat lahir : Lahat;Umur/tanggal lahir : 37 tahun /28 Oktober 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan
Advokatyang berkantor di Posbakum pada Pengadadilan Negeri Palembang, berdasarkanPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Ketua Majelis Hakim No.706/Pid.Sus/2017/PN.Plg, tanggal 30 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 706/Pid.Sus/2017/PN.Plg., tanggal 10 Mei 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2017/PN PLg Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan
24 — 12
706/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PENETAPANNomor:706/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Fall aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApengadilan agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Toko Klontong),tempat tinggal Kelurahan Heledulaa Selatan KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKelurahan
13 — 5
706/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2015/PA.Prg.wase ll Cea ll cath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman
No.706/Pdt.G/2015/PAPrg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan rumah pribadi Penggugat dengan Tergugat di TonrongSaddang I.3 Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai dua orangorang anak bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 14 tahun2.
No.706/Pdt.G/2015/PAPrg.1.
No.706/Pdt.G/2015/PAPrg.3. Bahwa, penyebab sehingga terjadi pisah tempat tinggal karena selalu terjadipercekcokan dan pertengkaran disebkan karena Tergugat suka keluar malam, sukamain judi, minum minuman keras dan bermain perempuan;4.
No.706/Pdt.G/2015/PAPrg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara seyjumlah Rp.411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 Masehi, denganbertepatan tanggal 28 Muharam 1437 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Drs. H. A. Amiruddin B.,S.H. ketua majelis, Dra. Hj. Hajrah dan Drs.
12 — 3
706/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2014/PA.Prg.% asl Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama JSlam, pendidikan SD, pekerjaanWIRASWASTA
, tempat tinggal Kecamatan Matakali Polman,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 21 Oktober 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 706/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya
No. 706/Pdt.G/2014/PA Prg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cempa ,Kabupaten Pinrang tertanggal 23 Nopember 2012.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama tahun 1 bulan dan bertempat tinggal didi rumah tergugat di matakali kabupaten Polewali Mandar, selama tahun bulan.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat
Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 706/Pdt.G/2014/PA Prg.
No. 706/Pdt.G/2014/PA Prg.
11 — 4
706/Pdt.G/20 13/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 706/Pdt.G/20 13/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan PNS, tempattinggal Kabupaten Pimang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PNS, tempattinggal
Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah emeriksa alat bukti surat dan saksi saksi PenggugatDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yamg terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pimang tanggal 02 Desember 2013 di bawahRegisterPerkara Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, telah melangsungkanpemikahan di Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 April 1997
29 — 9
706/Pid.Sus/2017/PN Bks.
No : 706/Pid.Sus/201 7/PN.
No : 706/Pid.Sus/2017/PN.
52 — 5
706/Pid.Sus/2014/PN Bwi
Nomor 706/Pid.Sus/2014/PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama yang bersidang menurut acara pemeriksaanBIASA, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IMAM bin ABDUL GANITempat lahir SumenepUmur/tgl.lahir : 40 tahun/ 13 Maret 1974Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Dusun Sampangan RT.04 RW.03, DesaAgamaPekerjaanPendidikanKedungrejo
Ketua PN Bwi, sejak tanggal 24112014 s/dtanggal 24122014Penuntut Umum, sejak tanggal 2122015 s/d tanggal21122014 ;Hakim, sejak tanggal 16122014 s/d tanggal 1412015 ;Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 1512015 s/d tanggal1532015 ;Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum yang ditunjukpengadilan : H.TOMY YUDIANTO,SH Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkanpenetapan Hakim tanggal 24 Desember 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 706
/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal 16122014 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 706/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal16122014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menunitut :1.Menyatakan terdakwa IMAM bin ABDUL
32 — 8
706/Pid.B/2016/PN Kag
PUTUSANNomor 706/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rediyanto als Redi Bin JoniTempat lahir : Desa Sibur OKIUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 13 Nopember 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dabok Makmur Kec. Mesuji RayaKab.
OKI Pos bantuan Hukum Advokat Indonesia padaPengadilan Negeri Kayu Agung berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor706/Pid.B /2016/PN Kag tanggal 13 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN.Kag.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya
Mesuji Raya OKIsesampainya di desa tersebut terdakwa mampir ke rumah orang tuanyakemudian langsug menonton orgen tunggal, kemudian pada pukul 22.00 wibadik terdakwa FERI berkata kepada terdakwa saya ada masalah denganHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN.Kag.komang dan Feri sambil menunjuk ke arah Komang yang pada saat itu sedangberada ditenda acara pesta orgen tunggal, kemudian dikarenakan terdakwamerasa takut melihat rombongan komang yang sedang minum minumkemudian terdakwa mengajak
Bahwa benar setelah sampai di Puskesmas, saksi Nengah Sudir melihat Komang Dana Diana telah meninggal dunia.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN.Kag. Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.2.
S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 706/Pid.B/2016/PN.Kag.
13 — 0
706/Pdt.G/2011/PA.Btl
19 — 4
- Mengabulkan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 706/Pdt.G/2021/PA.Ska ;
- Menyatakan perkara Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Ska tanggal 13 Agustus 2021 selesai karena dicabut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah ) ;
706/Pdt.G/2021/PA.Ska
21 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 706/Pdt.G/PA.Tnk/2022 dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 706/Pdt.G/PA.Tnk/2022. docabut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
706/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Meng Hong
5 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tentang pencabuatan permohonan tersebut ;
- Menyatakan bahwa Perkara Nomor 706/Pdt. P /2021/PN.Mdn, dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat dalam register perkara perdata permohonan yang bersangkutan tentang pencabuatan permohonan Nomor 706/Pdt.
706/Pdt.P/2021/PN Mdn
17 — 7
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 706/Pdt.G/2023/PA.Bbs dari Pemohon;
- Menyatakan perkara Nomor 706/Pdt.G/2023/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 685.000,00 ( enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
706/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Hermawati
Tergugat:
1.WITO KALIP
2.DINI LESTARI SIBURIAN, SH, NOTARIS PPAT
3.RUSDY KURNIAWAN, SH.,M.KN NOTARIS PPAT
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
75 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor : 706/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr;
- Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara No: 706/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Utr dari register perkara;
- Menghukum biaya perakara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.197.000,00 (dua juta seratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
706/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
16 — 5
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 706/Pdt.G/2018/PA.Clg. dari Penggugat; Hlm. 6 dari 6 Pen.No.706/Pdt.G/2018/PA Clg 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
706/Pdt.G/2018/PA.Clg
PENETAPANNomor 706/P dt.G/2018/PA.C lgZapp h DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:eee, NIK 3672084610960003, lahir di Cilegon, 06 Mei1996, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Link.
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Him. 1 dari 6 Pen.No.706/Pdt.G/2018/PA ClgProvinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 358/18N 01/2017 tanggal 07 Agustus 2017;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman T ergugat;.
Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;Him. 2 dari 6 Pen.No.706/Pdt.G/2018/PA Clg7.9.Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor706/P dt.G/2018/PA.Clg. dari Penggugat;Him. 5 dari 6 Pen.No.706/Pdt.G/2018/PA Clg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
,MA,Hakim Anggota Hakim AnggotaHidayah, S .HI Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiRamadhona Daulay, S.Ag., MHHim. 6 dari 6 Pen.No.706/Pdt.G/2018/PA ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 7 dari 6 Pen.No.706/Pdt.G/2018/PA Clg